edición general
298 meneos
1460 clics
Tres menores se cuelan en el IES La Morería de Mislata y le rompen el brazo al director

Tres menores se cuelan en el IES La Morería de Mislata y le rompen el brazo al director

El pasado viernes tres menores se colaron en el IES La Morería de Mislata con la intención de agredir a un alumno del centro y acabaron rompiendo el brazo al director además de escupirle en la cara. Los hechos están siendo investigados por la Policía Nacional y la inspección educativa. Según ha podido saber este diario, los jóvenes aprovecharon para colarse en el instituto cuando una persona salía por la puerta e irrumpieron en los pasillos en busca de uno de sus estudiantes. Varios profesores se personaron para sacar de allí a los menores...

| etiquetas: mislata , valencia , agresión , eduacación secundaria
Comentarios destacados:                        
#1 Cuando apliquemos sanciones y multas duras a los padres de estos "salvajes" ya verás que rápido se tranquilizan. Y no me refiero a una multa económica de 100€ y, si no la pagas o te declaras insolvente, aquí no pasa nada. Digo penas de servicios a la comunidad o incluso cárcel. Un codo roto es una lesión que puede dejarte secuelas.
Lo que no puede ser es tener una ley del menor con energúmenos que tienen 14-15-16 años y miden metro noventa, haciendo lo que les sale de las pelotas. Luego si le metes un puñetazo y le saltas los dientes, que es lo que merecen, para eso si son menores.
Cuando apliquemos sanciones y multas duras a los padres de estos "salvajes" ya verás que rápido se tranquilizan. Y no me refiero a una multa económica de 100€ y, si no la pagas o te declaras insolvente, aquí no pasa nada. Digo penas de servicios a la comunidad o incluso cárcel. Un codo roto es una lesión que puede dejarte secuelas.
Lo que no puede ser es tener una ley del menor con energúmenos que tienen 14-15-16 años y miden metro noventa, haciendo lo que les sale de las pelotas. Luego si le metes un puñetazo y le saltas los dientes, que es lo que merecen, para eso si son menores.
#1 A partir de cierta edad, los hijos chungos son ingobernables. También tendría la ley que defender al padre que quiere librarse del hijo que no estudia, roba, delinque y se rasca los cojones todo el día.
#2 Yo lo siento mucho y sé que habrá casos en los que los padres no tengan la culpa. De hecho conozco un caso, pero sólo uno, en el que el hijo salió rebelde y no se hacían con él. Pero la mayoría de las veces estas conductas tan salvajes vienen de no haber sabido educar y disciplinar a los hijos desde el propio hogar. Estoy de acuerdo en poner multazos ejemplares para que los padres abran los ojos y se den cuenta de la calidad de personas que están criando.
#6 Añado algo, no dudo que pueda no ser culpa de ellos, pero esto es como el consumo de alcohol, si en un momento estás borracho y no eres responsable de tus decisiones, en algún momento anterior decidiste empezar o continuar bebiendo...

Una vez tu hijo es un delincuente ya es difícil parar, pero en algún momento era un bebé, en algún punto intermedio seguramente podrías haber actuado razonablemente bien para dirigirlo.
#9 el 90% de los casos de menores incontrolables son culpa de una mala educación, límites, etc... Pero el resto son a causa del entorno, mala suerte, etc... Padres que tienen que trabajar muchas horas, conciliación imposible, ...
#17 no te olvides de la genética. Hay gente que nace mala.
#9 De hecho, en Francia, han cambiado la ley para que el consumo de alcohol (y drogas) al volante ser un agravante, no un atenuante.
#36 Lo logico, como deberia ser en todas partes. A ver si alguien de la DGT anda por aqui leyendo y toma nota. ¬¬
#76 En españa el consumo de alcohol al volante es agravante dede 1999

El consumo de alcohol al volante en España ha sido considerado una infracción grave desde que se introdujo el concepto de "tasa de alcoholemia" en la Ley de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobada en 1999. Desde entonces, las autoridades establecieron límites de alcohol permitidos en sangre para los conductores, y su superación conlleva sanciones que varían según el nivel de…   » ver todo el comentario
#6 Hablamos mucho de los "padres", pero muchos están divorciados o viven separados. Y como ex-tutor de secundaria, es una receta para el descontrol.
#31 Ay amigo..traer un ser humano a este mundo tendría que ser el trabajo al que más dedicación brindaran los progenitores. Crear una vida y hacer que navegue por el mundo con educación, respeto y dignidad es muy muy difícil. Yo no tengo hijos, primero por problemas médicos y segundo porque me acojona sobremanera tal responsabilidad. De hecho creo que un hijo mío hoy en día sería un completo inadaptado...
Lo dicho. Los padres son la primera referencia para esas personitas....algo se estará haciendo mal cuando la violencia aumenta y cada vez desde más jóvenes.
#54 Antes no eran los padres, sino la família. Abuelos, etc. Ahora, lo normal es padres separados que casi ni los ven.
#6 a veces detrás de las rebeldías extremas y las conductas salvajes hay síndromes, trastornos y enfermedades mentales. No solemos pensar en ello pero, en muchos casos, la cosa pinta muy mal desde muy pronto.
#37 Ya, eso también, pero si no se hace nada y la respuesta inicial a sus problemas o rebeldía es decir "son cosas de críos" ...poco les ayuda.
#6 conozco 2 casos directos. Padres con nivel educativo universitario y buenos valores que intentaron ayudar a sus hijos por todas las vias.

El primer. Aso un niño adoptado de rusia que subre el sindrome del alcoholismo fetal. Zurraba a los profes, a alumnos al hermano mayor tambien adoptado y a los padres . Las instituciones le daban largas. El niño menor se fugaba de casa semanas y los padres a parte de denunciar, acojonados por si hacia algo a alguien. Un sin vivir. No recibieron ayuda de…   » ver todo el comentario
#55 Sí. Yo también he dicho que conozco un caso. Pero me da que la norma general es la falta de disciplina y de educación básica (y no me refiero a la del cole).
#56 yo conociendo estos casos pienso que algo les falla en la cabeza en la gran mayoria de casos. Muchas veces padres e hijos sufren problemas mentales no diagnosticados. Algunos consiguen controlar sus impulsos otros no.

A mi madre le patina, a mi abuelo le patina y al abuelo de mi madre tambien le patinaba. Y todos sufren o sufrian de lo mismo. Ves y diles que visiten a un especialista y te tratan de loco. Es jodido cuando ves el problema en casa.
#56 Como disciplinas a un crio hoy dia?
Si le das un cachete denuncia, si lo dejas sin salir de casa, denuncia, si le quitas el movil , denuncia.
#66 Denunciar por quitar el móvil....amos no me jodas..
#77 Pues puede, creo que no suelen salir adelante porque a los jueces les queda algo de sentido comun, pero si.
Aunque supongo que dependerá quien sea el dueño del movil, si se lo paga el ahi ya puede haber mas lio.
#2 te diría que es culpa de los padres la educación que su hijo ha recibido hasta los 16. El caso es que hay situaciones en que los padres poco pueden hacer por la educación de sus hijos desde bien chicos: mucho trabajo, poco tiempo juntos, poco dinero y vivir en un barrio difícil.

No sé si este es el caso, hay mucho niño bien que es un puto salvaje.
#7 Cuando yo era chaval, allá por finales de los 80, principio de los 90, los peores eran los niños bien. Porque hicieran la barbaridad que hicieran, estaba papá y su dinero para arreglarlo.
#2 Eso ya se puede hacer, entregar al menor a servicios sociales.


Pero párate a reflexionar un momento.

Un hijo no es una mascota que devolver a la protectora si no te convence. No puedes decir: "Me ha salido un hijo que no me gusta, no lo quiero".


Tanta alarma que la gente no quiere tener hijos y luego se asfixia a las familias hasta que no pueden dedicar ningún tiempo al cuidado de los hijos.
#24 No puedes decir: "Me ha salido un hijo que no me gusta, no lo quiero".

Excepto si eres Margarita Robles :roll:
#2: Se puede hacer, pero en este caso me temo que tienen apoyo familiar.
#2 Pues que hubieran hecho los deberes antes.

Lo que no se puede es omitir la responsabilidad. Si no te ves capaz de educar, no procrees ni adoptes.

Para tener un muñeco al que darle un móvil, dedicarle cero tiempo educativo, nada de ejemplo y jugar la baza de la autoridad hasta que te la quitan hay otras opciones de entretenimiento y compañía.

Ya vale de desentenderse de niños y perros porque "no sé qué hacer con él..."

Las responsabilidades que se eligen voluntariamente no se sueltan cuando apetece y se delegan a la sociedad.
#2 deben pagar ellos, no los padres; como mucho investigar a los padres por si fuera la culpa suya ampliamente, cosa que dudo
que los menores (y no me refiero a niños) sean inimputables es como que el rey sea inimputable
#2 Si estás pensando en traer niños a este mundo a la vez que piensas que como padre tienes que tener garantías para poder librarte de ellos si te salen atravesados, mejor no tener hijos.

Porque salvo excepciones muy concretas el comportamiento del niño es consecuencia de la educación que le han dado sus padres.

Edito. En casos en los que los menores son un problema para los padres, a día de hoy, los servicios sociales, o los agentes sociales pertinentes también actúan.
#2 Educarle para que eso no ocurriera era SU responsabilidad. Si quiere librarse de ella que espere a que cumpla 18 y que lo eche de casa.
#1: Y desde pequeños, si los padres no se implican, se les retira la custodia como si fueran agresiones físicas.
#1 Mucho me temo que no conoces el problema ni por asomo.
#1 Servicios comunitarios conjuntos.

Papás e hijos. Tutelados por servicios sociales y policía.

Ya verás la risa.
#49 Buah, compadezco a los educadores y monitores que tengan que lidiar con estos energúmenos. Lo de servicios en beneficio de la comunidad suena muy bien, pero en la práctica hay todo un trabajazo impresionante ahí que no es nada fácil. Ojo, no digo que no pueda salir bien, pero no es nada fácil.

Más allá del trabajo reflexivo profundo y del enfoque humanista, tiene que haber una amenaza final que apoye la dinámica de cambio en el proceso. Si dañas a alguien, ha de quedarte claro que además de que ese comportamiento no te va a reportar beneficios a la larga, tendrás que compensarlo SÍ O SÍ
#79 Lo sé de primera mano. He gestionado grupos de reinserción allá para finales de los dos mil.
#1 Y quizas se deberia mirar lo de la ley del menor, porque con 14 15 y 16 años ya se tiene de sobra conciencia para saber que esta bien y que esta mal.
#1 Mete esas sanciones a los chavales igualmente. Y penas acumulables a cumplir cuando cumplan 18.
Para mi ya de 12 en adelante no me vale lo de "son crios" no saben lo que esta bien o o mal.
Saben, precisamente lo saben muy bien, igual que saben estos que romperle el brazo a ese hombre les saldra gratis a ellos.

A mi con que los papis paguen una multa no me vale. No soluciona el problema, y no va a corregir su actitud. en algunos casos la reforzara
#1 Lo que hay que hacer es dejar tanta ley de protección del menor y empezar a considerar penas de cárcel para crímenes graves en tíos de esas edades. Que los padres a menudo no pueden hacer nada por controlarlos (precisamente por haberles privado la ley de herramientas para ello).
#1 Dan ganas de poner una ley así pero hay hijos tan hijos de puta que la usarían para extorsionar a sus padres "O me compras la pley 5 o le pego una paliza al director y te cae a tí todo el problema"
No es Bowling for Columbine pero es muy grave.
#3 ahora imagínate los titulares, si hubiera sido al revés (o siquiera hubiera sido en autodefensa)... arde MNM... pero no, la gente "con síndrome de estocolmo" sobre los agresores.
es que manda mucha mierda
medalla de oro para esos profesores

mano dura para esos menores y sus padres
#15 Medalla de oro a los profes, ¿por qué?

En serio lo pregunto, no eran alumnos del centro.

Estamos hablando que el director ha resultado herido. ¿Por qué el premio?
#61 Esos profesores podian hacer 2 cosas, intentar pararlos o mirar, y por lo que parece intervinieron. Lo cual diria que es algo bueno
#67 Es que hay una tercera vía que es llamar a la policía.

Una intervención como mucho debe llevarse a cabo si se considera que tiene ciertas garantías de superarlas, lo que no era el caso puesto que le rompieron el brazo al director, que no era lo que iban buscando. Al alumno que iban a buscar no le pasó nada, cosa que se podría haber conseguido igualmente cerrando la puerta del aula donde se encontraba.

Un profesor no es un segurata ni está formado en seguridad. Cometieron un error y no pertoca premio.

El premio hubiese pertocado si hubieran hecho prevención controlando la puerta, teniendo dispositivos de autoprotección o teniendo informadores para conocer previamente de las intenciones de los agresores.
#86 Llamas a la policía y ves como apalean a un niño. Debe ser la leche ver media docena de adultos viendo como le pegan a uno de sus alumnos. Supongo que tambien tendrán que comer palomitas mientras. Espero que unos crios nunca intenten pegar a un niño de tu familia, por que lo lleva crudo tu familiar viendo como le pegan y tu llamando para luego mirar nada mas

"Cierras el aula", sabían a por que niño iban en concreto? Tenían tiempo para cerrarla (si es que se pueden cerrar)?…   » ver todo el comentario
#87 No existe tal niño apaleado. Lo que existe es un adulto con el brazo roto. Quieres cambiar la realidad.
#96 Lee mejor. Se refiere a que los profesores no pueden esperar a que llegue la policia. Tienen que intervenir cuando se cuelan los violentos y evitar que agredan a sus alumnos.
#96 Tu has leido la noticia? No entraron a por el director iban a por un niño.
#86 Si se cuelan en el instituto tienes que intervenir, no puedes esperar a que llegue la policía. Evitaron que agredieran a un menor.
#98 La noticia no dice que evitaran que agredieran a un menor. La realidad es que le rompieron el brazo a un adulto.
#61 Porque se jugaron el tipo.
#97 Se lo jugaron y lo perdieron.
Hay que bajar la edad penal a los 8 años y a partir de ahí juzgarlos como adultos con penas de prisión, como en los países anglosajones, multas millonarias a los padres y deportaciones si son extranjeros como hizo Francia y verás como se acaban esas tonterías.
#20 Yo soy partidario de esa medida si también se les deja votar con 8 años. No me parece ético decir que alguien no puede votar hasta los 18 porque "es aún un inconsciente" y aplicarle un código penal que 1. también exige ser "consciente" y 2. no tiene oportunidad de cambiar por los cauces democráticos. No creo que a nadie se le deba aplicar una ley que no tiene la oportunidad de reformar.
#20 A mi 8 años me parecen muy pocos, pero 15... quizá con un atenuante según el caso.
Dicho esto, #27, una cosa es ser responsable de tus actos, ser consciente de que lo que haces está mal, un hecho y una consecuencia directa. Otra diferente es ser consciente de la responsabilidad que implica un voto, que afecta a todo un país, consecuencias indirectas que ni siquiera muchos adultos las ven...
#42 Ya, a lo que voy es que no parece ético aplicar a alguien leyes que no puede votar. Yo lo adelantaría todo a los 16 años.
#27: Yo lo veo así: eres menor hasta los 18, pero si antes de cumplirlos cometes un delito de sangre (violación, asesinato, agresiones fuertes, mutilaciones...), se te permite votar a partir de ese momento y eres juzgado como un adulto con penas elevadas, incluida la revisable.
#44 Me parece interesante. Te refieres a futuros delitos que puedas cometer a partir de ese momento, no?
#74: No, el delito que te convierte en mayor de edad se te juzga ya como mayor de edad, y a partir de ese momento adquieres otros derechos de mayor de edad como el derecho al voto.

Bueno, yo entiendo que un chico de 14 años en la cárcel debería estar en algún módulo separado porque se lo pueden merendar ahí mismo entre otros, pero no muchos más privilegios.
#84 Ya, pues no lo veo. ¿A ti te gustaría que entre todos menos tú hiciésemos y votásemos una ley (penal) que te perjudica y te la aplicásemos para encarcelarte? Y que no te dejásemos tampoco presentar otra ni participar en modificarla, presentar enmiendas... Todo ello argumentado en que no estás preparado para entenderlo, pero sí para que se te aplique.

La idea de usar un primer delito para marcarte como mayor de edad en lo sucesivo sí me parecía interesante. Una mejora del modelo actual al menos.
#20 Yo lo veo más sencillo. Juzgarlos como adultos y que la pena se la lleve el tutor legal (típicamente los padres)
#28 Y que logras con que sus padres vayan a la carcel en su lugar? Fomentar que hasta los 18 puede ir por ahi como un salvaje que ya pagan otros el plato?
#20 ¿Y por qué no hasta los 6? ¿O los 4?
¿Niños de 10 años en la cárcel? Una sociedad cojonuda, ni en Arabia, oiga :palm:
Como en el 99.9% de estos casos, o son unos o son otros... son sus costumbres y listo...
Parece un tema de "costumbres ancestrales"
“La Morería de Mislata”
#5 de les moreres valencianes, racista inculte.
#13 Reportado por insultos.
#5 Exacto, lleva el nombre de una zona del casco histórico de Mislata, cuyo nombre proviene de la misma época de la que tú saliste, la Edad Media.
#4 #5 @eirene a ver si volvemos a sacar la basura, que vuelve a oler.
Es que ahora hay dos formas de impunidad. Cuando te grapan, dices rápidamente:
A.- ¡Que soy menor!
B.-¡Que va, que va, que va... yo leo a kierkegaard.

Probadas las dos. Hay otra, pero solo aplica a determinada familia.
#18 Y el clásico "que soy compañero, coño"
#10 De hecho no son alumnos del centro, aqui lo dice claro.
www.apuntmedia.es/noticies/societat/policia-investiga-l-agressio-d-un-
"Els fets van ocórrer divendres passat, quan tres menors d'edat, que no eren estudiants del centre, es van colar al recinte "
Es un hecho gravísimo que en otros tiempos los habría enviado directos a un reformatorio.
Hay que intentar rehabilitar a los menores de edad, de acuerdo, pero hay que ponerse firmes cuando realizan delitos violentos. Caña a los padres y si los padres no estan o no pueden controlarlos, hay que internar a los angelitos. Lo que no podemos es dejarlos sueltos para que agredan otra vez.
¿Algún artículo explicando porqué no se cambia la ley del menor?
#19: ¡Porque no se puede legislar en caliente!

(el truco: cometer una fechoría cada poco tiempo, así siempre se está en caliente)
#43 En caliente? Casos de acoso escolar, robos y agresiones de "menores" llevan mas de una decada. No es legisrlar en caliente , es legislar sobre algo que es evidente
#68: Sí, lo decía de forma sarcástica.
De ahí lo de la segunda línea, que el truco está en cometer cada poco una de estas, así siempre se está en caliente y nunca se corrige la ley para poner penas como Dios manda a esta gente.
#19 Porque aumentar la dureza del código penal no sirve para conseguir sociedades más justas y con menos criminalidad. Tienes muchos ejemplos mirando un poquito al mundo.
Porque meter en la cárcel a niños de 10 años es condenarlos a su perdición como personas, coste que luego tendría que soportar la sociedad tras su salida.
Porque la única solución a esto es más educación, más bienestar y más justicia social.
#47 ok más educación, quien se la aporta? Lo institucionalizamos para que tengan un orden? Les pones un policía tutor que tenga que estar siempre con ellos y que lleven una marca de macarras? Hay muchos niñatos que son niñatos y se convertirán en adultos de mierda, y las redes sociales no ayudan en nada.

También habrá alguno que se de cuenta que hacer el gilipollas constantemente no trae nada bueno.
#57 Claro, mucho mejor ser como Afganistán o Sudán... Dónde va a parar... :palm:

Tenemos una de las tasas de criminalidad mejores del mundo y algunos insistís en mejorarla copiando a los peores países del mundo. En serio que flipo.
#88 Léeme en #64
#64 Si has visto idiocracia, algo así está pasando
#47 que hagan cárceles para menores. Los asesinos de Sandra palo no debieron haber pasado tiempo en un piso tutelado, eso no es nada. Ha habido menores que han asesinado de forma planificada porque sabían que se iban a librar de castigo. Debe haber consecuencias.
Las costumbres hay que respetarlas
#30 Entonces pasa del tema y a otra cosa, mariposa. Pero claro, la tentación de obviar la pregunta y soltar tú lo que quieras aprovechandote de una supuesta respuesta es demasiado tentadora. Y tampoco aporta nada relevante al hilo.

Y además, la pregunta es válida. Esconder la cabeza como una avestruz es lo que es una mierda intolerable. Los problema no se arreglan solos por arte de magia.
Se merecen una buena paliza esos menores, a nivel de que tengan que ingresar una temporada larga en un hospital
Algo haría :troll:
Los denostados comunistas ya inventamos hace mucho tiempo unos campamentos vacacionales donde este tipo de gente puede ejercer un trabajo honrado a la par que hacen ejercicio y meditan sobre las virtudes del hombre, para así acabar siendo un miembro útil de la sociedad o abono.
#81 No soy comunista, pero cuando alguien tiene razón, hay que dársela.
Esta vez si pinta a caso aislado circulen por favor. Ya daremos las explicaciones pertinentes cuando proceda.
Veo que lo de una hostia a tiempo no es popular cuando ha sido siempre lo que ha funcionado.
#51 Tu estas a tiempo de darsela, y el de denunciarte.
Piensa que ahora mismo un menor te puede pillar por la calle, desgraciarte enterito y no le pasara nada. Es mas cuidado como te defiendas y el salga herido, que encima pringas
Los cobardes son cobardes desde que nacen. Y estos son muy cobardes
No quiero sacar lo de jovenlandia, pero cuando omiten esta información mosquea.
El IES La Morería no destaca por ser especialmente conflictivo, de hecho, el curso pasado fue el instituto público con mejor nota media de toda la PAU. Sin embargo, este incidente ha hecho que se extremen las precauciones y ha causado malestar entre alumnado y profesores.

El centro ha tenido que gestionar otros incidentes en el pasado, como la dimisión de todo el equipo directivo hace dos años al detectarse 15 estudiantes con conductas suicidas y no recibir ayuda de la anterior Conselleria. Finalmente, la administración puso los recursos necesarios y la situación pudo resolverse.


Bastante impresionante, de 0 a 100 en dos párrafos...

Y me pregunto cuál es la sanción para algo tan bestia como esto
#50 si son alumnos: cambiarlos de centro y abrirles un expediente académico (que no sirve absolutamente de nada, excepto de papeleo para los docentes).
Yo a los incívicos les quitaría la ciudadanía, y a partir de entonces, a pagar por todos los servicios públicos (sanidad, educación, justicia, ...).
¿Menores acompañados?
#4 eso no lo pone en el artículo pero mira. Esto si:
"Fuentes del centro explican que este suceso es algo puntual y que no han tenido problemas similares. "
"El IES La Morería no destaca por ser especialmente conflictivo, de hecho, el curso pasado fue el instituto público con mejor nota media de toda la PAU."
"El centro ha tenido que gestionar otros incidentes en el pasado, como la dimisión de todo el equipo directivo hace dos años al detectarse 15 estudiantes con conductas suicidas y no recibir ayuda de la anterior Conselleria. "

Pero mejor echar mierda racista para propagar odio , donde va a parar.
#8 Tampoco dice que los cuatro menores sean alumnos del centro. De hecho aprovecharon que alguien salía para colarse dentro.
#8 Tú comentario no responde a lo que el dice. De hecho se va por la tangente simplemente para poder poner la frase final, cuando debería ser una sencilla respuesta de si o no.
#16 Es que a esas preguntas no se les responde con un sí o un no, porque eso lo que hace es tolerar la pregunta.

Y la pregunta es una puta mierda intolerable.
#8 ¿Y eso que tiene que ver con la pregunta?
#4 Tal y como están las cosas, si no dicen lo contrario...
#4 Parece que iban solos
«12

menéame