#40 En este caso, quedaron escaldadas y los demás supimos que plantando cara, si volvían a hacerlo, se acojonaban. En el fondo, la mayoría de los casos, son cobardes que no tienen otra forma de expresar su frustración.
Me repito: Estos comportamientos agresivos suelen acabarse con un buen puñetazo en los dientes. Ejemplo:
Compañera de clase tímida, buena chavala pero callada y a su rollo. Pues las 4 chonis de la clase dándole por saco día si, día también. Por más que les decíamos que pararan, nada, a lo suyo. Un día, bajando las escaleras para irnos a casa, su cabeza hizo pluf internamente. Se dió la vuelta y le soltó tal hostión a la lider del grupito que el acoso se acabó en ese preciso momento. Mira que eran 4 contra 1, más una buena leche acabó con el asunto de golpe. Y no es el único caso que conozco que acabó así. Ní buenas palabras ni expulsiones de x días ni charlitas con papi y mami y que no vuelva a pasar. Tristemente, en la mayoría de los casos, se solucionan así.
#37 Lo cual no quiere decir que la justicia sea justa. Y por eso pongo "debería". No soy juez más la manipulación y mentiras existen. Otra cosa más complicada es detectarlas.
#25 He puesto "debería". Por un simple hecho: decir algo puede no ser verdad, y así se tuerce el sentido de la justicia. Ya se que los testigos en muchos casos son claves, por que dan una visión de un hecho similar. En este caso dice "me dijo", "me conto". De ahí mi "deberían".
#29 Gracias. No te esfuerces, los que no tienen argumentario recurren al ignore o insultar a los demás cuando se les desenmascara. Le he llamado dictadorzuelo (ya ves) y se va ofendido cuando le pintan la cara.
Se congruente con lo que afirmas/opinas o mejor, piensa antes de hablar/teclear. Te evitarás quedar mal.
Y sin cacahuetes.
Edito. Y me ha puesto en ignore. Más infantiloide no se puede ser. Madre mía.
Todo lo anterior es para el comentario nº 18, que quede claro. Que no sabe debatir y huye cobardemente.
#16 Mi opinión es tan válida como la tuya. ¿O eres tú quién lo decide?
A algunos os llevan un poco la contraria en lo que pensáis y dejáis ver el dictadorzuelo que lleváis dentro.
#13 ¿Qué testigos está aportando este señor para que los demás tengamos clara su afirmación? ¿Pruebas?
Que a lo mejor no me he explicado bien y veo que los tiempos verbales a algunos os cuesta entenderlos. He dicho "las afirmaciones en un juicio deberían". Es mi opinión, y por lo que veo, roza la utopía.
#3 Testigos del beso hemos sido toda la humanidad. Esa prueba es tangible y demostrable. Este señor no aporta, más allá de su propia palabra, un testigo que diga "si, se lo dijo, doy fe". Al menos hasta donde conozco del juicio. Y luego hay que comprobar que el testimonio de un testigo es veraz.
Sin quitar importancia a que la RFEF es un nido de sabandijas corruptas desde hace ya mucho tiempo, las afirmaciones en un juicio deberían ir sostenidas sobre pruebas tangibles corroborando lo que se afirma. Dar validez a un "me dijo" es de un sistema judicial de pandereta.
Vienes de vacaciones a Málaga y, cuando estás entrando en el piso que has alquilado para irte al día siguente de crucero, un hijo de la gan p..a te asfixia para robarte. Increible lo que vale una vida para cierta gente. En este caso, y viendo el total desprecio que se ha tenido por la vida del fallecido, habría que aplicar lo mismo con la vida del asesino: total desprecio. Cárcel y pan y agua durante 50 años. Me niego a que mis impuestos paguen comida mejor que eso a este infraser.
#3 Y la gente comprando teléfonos de 1600€ para enviar whatsapps y leer el correo. Cuando les dices que con ese dinero podrían comprarse 8 Xiaomi, por ejemplo, la respuesta siempre es la misma: "Hace cosas que el Xiaomi no". Mi respuesta: "¿Prepara café? ¿Pasa la fregona? ¿Va a la compra?". Cri cri cri.
El día que auditen como consiguieron su plaza los funcionarios de diputaciones y ayuntamientos, verás que risa. Si hay un 1% de procesos limpios me doy con un canto en los dientes.
Me gustaría ver que piensan de esta época dentro de 100-200 años. Cada vez tengo más claro que vivimos en la era del imbécil. La cantidad de gilipollas empoderados que pululan por el sigo XXI creo que no se ha dado en otra época, y mira que tenemos ejemplos abundantes. Pero tanta cantidad de asquerosos, inútiles, vagos, mangantes, maleantes, políticos rozando la psociopatía como tenemos ahora, buf. Digno de estudio.
Los ingleses haciendo lo que mejor se les ha dado a lo largo de su historia: dar por saco. Eso si, vender se saben vender muy bien, los muy hijos de la Gran Bretaña.
Darle voz a los gilipollas que pregonan estas chorradas nunca fue bueno ni sensato. Ya hace miles de años que se sabía que la Tierra es redonda y ahora, en la era de la comunicación en la palma de la mano, tenemos a esta gente que va de lista por la vida, sin darse cuenta que van dando más bien pena y vergüenza ajena.
Cuando apliquemos sanciones y multas duras a los padres de estos "salvajes" ya verás que rápido se tranquilizan. Y no me refiero a una multa económica de 100€ y, si no la pagas o te declaras insolvente, aquí no pasa nada. Digo penas de servicios a la comunidad o incluso cárcel. Un codo roto es una lesión que puede dejarte secuelas.
Lo que no puede ser es tener una ley del menor con energúmenos que tienen 14-15-16 años y miden metro noventa, haciendo lo que les sale de las pelotas. Luego si le metes un puñetazo y le saltas los dientes, que es lo que merecen, para eso si son menores.
Que el famoso beso lo ha visto todo el mundo. Ahí no hay discusión posible.