Multa de 5.000 euros a un programa de Broncano por definir a los 'coach' como "vendehumos"

El juzgado de primera instancia número 15 de Madrid ha condenado a El Terrat y a Movistar Plus a pagar una multa de 5.000 euros a la asociación International Coaching Federation España (ICF), como consecuencia de unas palabras que pronunció David Broncano cuando trabajaba para la televisión de Telefónica. El popular presentador se refirió a los coach como "charlatanes sinvergüenzas y vendehumos" durante la emisión de uno de los programas, lo que provocó este litigio, tal y como ha informado Averum Abogados, el bufete que representaba a la ICF.

[#3 Celsar]

A parte de sinvergüenzas y vendehumos, para enseñar fortaleza y resiliencia se ofenden a la mínima.

[#12 Lenari]

#3 Habrá de todo. ¿La mayoría? Seguro, pero eso también pasa con los psicólogos, de los que se dice que de cada 10, hay uno bueno y nueve que no sirven para nada.

El problema es hacer afirmaciones universalesy cuasi-absolutas. Y es peculiar como según en que temas las afirmaciones universales sobre un grupo de personas están muy pero que muy mal (lo cual veo bien, nunca se debe se decir un "todos los x son tal" porque ningún grupo es homogéneo), pero paradójicamente... con otros grupos se acepta. Misterios de las ideologías.

[#15 Eukherio]

#12 Los coach son por definición unos charlatanes; ni más ni menos. Son simples terapeutas sin licencia y sin metodología alguna. Lo único que han buscado es, como otras tantas veces, vaciar de contenidos una profesión previa y ponerle un nombre moderno.¿Para qué quieres psicología o formación reglada en márketing cuando puedes decir que eres coach y hablar de lo que te apetezca?

[#17 Lenari]

#15 Son simples terapeutas sin licencia y sin metodología alguna

No son exactamente terapeutas, pero sí que se acercan mucho. La licencia no tiene excesiva relevancia salvo para fetichistas de la burocracia. Hay mucho inutil con licencia y mucha gente capaz sin ella.

[#23 Eukherio]

#17 No son exactamente nada, por eso se puso de moda. Y sí, hay inútiles en todos lados, pero el problema de profesiones como la de coach es que renuncian por completo a cualquier tipo de seriedad. Un fisioterapeuta puede ser un completo desastre, pero por lo menos es un profesional sanitario que en algún momento ha tenido demostrar unos conocimientos mínimos sobre el tema (aunque después se le olviden); un masajista no es absolutamente nada (menos los de los finales felices, que esos son de…   

[#93 Beltenebros]

#17
Eso lo dices porque no has terminado la carrera, igual que Vito Quiles ¿Verdad?

CC #23 #28 #31.

[#28 Nachodemieres]

#17 Ostias lo que hay que oir, entonces los curanderos se acercan a los medicos y los naturopatas y chamanes a los quimicos y psiquiatras. Total es solo un tema de burocracia y licencias.

[#31 maxxcan]

#17 esto se lo comento, porque no sé si #17 no entiende como funcionan los terapeutas de verdad y si es así y hay más gente como él es un problema.

Un psicólogo con licencia, si es terapeuta, no todos los son, tiene que estar colegiado, tiene que seguir terapias que estén respaldadas por el colegio de psicólogos y, por lo tanto, con evidencia científica. Tener una licencia no es una cosa de burocracia, si no cualquiera podría operar, vender medicamentos, etc. Además, si el psicólogo usa…   

[#32 Urasandi]

#17 Conozco a una que ha tratado hasta a adictos a las drogas...

[#62 Lerena]

#17 Como en medicina, no ? Hay profesionales muy válidos sin título y auténticos inútiles con título. (Irony mode Off).

[#76 Lenari]

#62 ¿Medicos a los que las neuronas les llegan justo para atarse los zapatos y no cagarse encima durante las consultas? A patadas.

Pacientes que se han tenido que especializar en las propias condiciones que tienen y saben un montón del tema, porque muchísimos médicos son unos incompetentes, pues también.

[#83 Tyler.Durden]

#17 vamos, que tú cuando vas al médico no te importa que esté licenciado en medicina, verdad? De eso ya nos preocupamos los fetichistas de las formaciones regladas.

Seguro que crees que un tipo que se ha leído un libro de autoayuda y otro de marketing está totalmente legitimado para ejercer de terapeuta laboral.

Hace un tiempo un tipo de cuarenta y largos años sin oficio más que de coach se atrevió a decirme como mejorar en mi carrera profesional: dejarlo todo y volver a empezar.

[#94 Globo_chino]

#17 Ahora todo se aprende por Youtube...

[#98 phyrian]

#17 Te dejarias operar por un tipo que dice que es la ostia operando sin mas, sin carrera por que claro eso solo es burocracia?

[#45 txeminator]

#15 metodología si hay... Otra cosa es la eficacia de la misma.

[#51 johel]

#45 La base del metodo consiste en la gran mayoria de los casos en extraer dinero de un bolsillo perteneciente a alguien con problemas para llenar otro que no tiene problema ninguno.

[#64 Eukherio]

#45 Que yo sepa no tienen formación reglada, ni títulos oficiales ni colegios profesionales. Creo que hasta el reiki tiene más metodología. En coaching básicamente vale todo siempre y cuando permita al cliente alcanzar lo que buscaba. Y estoy seguro de que si la cosa se estandariza en algún momento terminarán inventando otra palabra.

PD: lo he buscado en Wikipedia por curiosidad y es lo que pensaba Enrique Vergara Schmitt define el coaching como un proceso dialógico y praxeológico, mediante

…   

[#78 j3j3j3j3]

#64 y si no lo logra, la culpa es del cliente, eso si , el coach cobra si o si

[#79 mcfgdbbn3]

#15: Buena idea, voy a ser "coach eléctrico", así no tendré que sacarme la i-técnica industrial especialidad electricidad.

Rocío Monasterio: si fueras lista hubieras firmado como "coach habitacional", y ni siquiera habrías tenido juicio.

[#33 Uda]

#12 todos....y todas. Magufos sin base científica ni ética

[#44 Jemomo]

#12 Dices que el problema el hacer afirmaciones cuasi absolutas después de afirmar que 9 de cada 10 psicólogos no sirven para nada

[#53 decker]

#12 No era ninguna afirmación, era un chiste. Para hacer chistes no hace falta afirmar absolutamente nada.

[#87 Bacillus]

#12 psicología es una carrera reglada, y para ejercer tienes que estar colegiado y estás sujeto a un marco legal.
Compararlo con ser coach es una idiotez (calificó al argumento, no a ti).
Es como equiparar la astrologia con la medicina porque no todos los médicos son buenos.

[#20 Rorschach_]

#3 APARTE.

[#24 Celsar]

#20 muy buena... ¿Eres coach ortográfico?

[#26 Rorschach_]

#24 Dilo abiertamente... Taliyasabes ortográfico.

[#29 Celsar]

#26

[#27 cajadecartonmojada]

#3 Coaches, curanderos, tarotistas, gestálticos, antroposofistas, homeópatas, psicomagos...
Distintos sabores de charlatanes.

[#50 txeminator]

#27 subo la apuesta: Coach biográfico. coachingbiografico.es/

[#36 Tecar]

#3 Pues para ser vendehumos han congeguido unos euritos.
A lo mejor algo de razón tienen en eso de la resilencia.

[#38 Alexfighter]

#36 La resiliencia no, el programa ahora se llama la revoltada.

[#39 Estauracio]

#36 Les sacas de su zona de confort y se ponen hechos unos basiliscos.

[#63 lestat_1982]

#36 los ingluencers también y hay algunos que...

[#2 Trolencio]

Es que no son vendehúmos, son estafadores.

[#4 millanin]

Pues es una definición bastante acertada. Espero que algún tribunal superior con mejor raciocinio anule la multa.

[#5 MPR]

#4 Pues no sé, lo mismo es cómo decir que las religiones son más falsas que judas, que también es falta/delito a pesar de ser vedad.

Las cosas de que los ofendiditos tengan el poder y dicten las leyes.

[#86 mcfgdbbn3]

#5: Depende, las religiones es un ámbito no regulado y muchas cosas no se van a poder demostrar falsas nunca y quedará en el terreno de la creencia personal. Lo de la sicología... es una profesión regulada y no puedes hacer intrusismo, además si un coach emplea métodos falsos, sí se va a poder demostrar que esos métodos son falsos.

[#91 subzero]

#86 Se nota que sabes de lo que hablas...

[#10 Stal4g17]

“asociación International Coaching Federation España” pensaba que era el mundo today

[#16 ChukNorris]

#10 Si quieres ser COACH PROFESIONAL 360º, este Curso Profesional en Coaching Transpersonal y Ejecutivo Presencial es tu formación.

[#34 Urasandi]

#10 como el "instituto europeo del sueño"

[#48 knzio]

#34 Instituto europeo del sueño americano, ese estaría guapo para el mundo today

[#6 Raúl_Rattlehead]

Ahora decir la verdad es ilegal juej.

[#72 arturios]

#6 No se te ocurra decir que el novio de alguna es un defraudador confeso...

[#77 LoboAsustado]

#6 ¿Ahora? ¿Cuando no lo ha sido?

[#1 Gry]

Quién se pica...

[#61 DarthMatter]

#1 ¡Ya te digo!
La jueza NO quería admitir que todo lo que ella misma se ha gastado en 'coachs' (a lo largo de los últimos años) fuese dinero tirado a la basura.

[#14 KaBeKa]

Que le responda con un video del Llados ese... a ver si tiene narices cualquier juez de decir que no es un vendehumos y que por tanto no puede categorizar autoritariamente su decisión como acertada.

[#22 chocoleches]

Están juzgando un monólogo de 2017

www.eldiario.es/vertele/noticias/condenan-terrat-movistar-pagar-5-000-

[#11 Marisadoro]

... la sentencia -que se publicó hace unas semanas- ha sido recurrida.

[#7 donchan]

¡Es como en menéame!

Dices la verdad y te cae un strike por bulo.

[#8 Yolidi]

#7 Cómo lo sabes.

[#37 abnog]

#7 Entonces era un bulo.

[#59 BM75]

#7

[#40 El_Tio_Istvan]

Vendehumos Cristianos me la agarran con la maaaanooo...

[#19 rogerius]

Libertá de presión es lo que quiere la derecha. Esto no es ni medio normal.

[#49 juanac]

#19 ¿Qué tiene que ver llamar a los coach "charlatanes" con ser de izquierdas o derechas? También aquí hay que hacer bandos?

[#68 rogerius]

#49 ¿Pero tú no ves de qué va? No me lo puedo creer. ¿Desde cuándo llamar charlatán a alguien es delito? Ah, bueno, si es Broncano o alguien que no guste al fascio rampante entonces sí, el juez admite la querellá shiruló a la qui sex machine y ya tal… Cómo están las cabezas.

dle.rae.es/?w=charlatán

[#73 rogerius]

#49 dle.rae.es/?w=charlatán

—Señor juez, señor juez, yo me refería a las acepciones 1, 2 y 4.

Es ridículo.

[#90 mcfgdbbn3]

#49: Aquí probablemente lo que se intente sea atacar a RTVE y a Broncano, y de forma indirecta, al gobierno.

[#9 skout]

Decir la verdad es un delito.

[#66 taranganas]

Se ofenden?? Pues será verdad

[#18 luckyy]

Y qué son, otros abogados cristianos?

[#52 blockchain]

Y el Pantomima Full de Coach, para cuando?

[#56 ejkefl]

#52 hace seis años
youtu.be/7kgFjWDjuZ0?si=gmJgmgxYc1BIXBWj

[#80 blockchain]

#56 pues va a ser verdad que cuando quieres encontrar algo en internet lo mejor es hacer un comentario equivocado

[#67 baronrampante]

A raíz de esta sentencia imagino que se les podrá pedir resultados garantizados y científicamente probados,

por lo menos a todos aquellos que no sean unos charlatanes sinvergüenzas y vendehumos.

[#81 monsterboy]

Yo he asistido a tres charlas de estos, y en dos de ellas se contó la misma experiencia personal familiar. Obviamente contada por personas diferentes…

Motivadores de personal a sueldo de los directivos explotadores.

[#75 rogerius]

Igual es que los jueces preparadores de opositores a juez se consideran «coaches»… De ahí la multa…

[#13 Gaudy]

Yo no digo que sean todos unos vendehumos, pero hay muchos que se declaran coachs que lo son....Aunque denunciar por eso

[#60 vilujo]

#13 yo cuando me viene un coach a venderme algo siempre le pregunto lo mismo. Por sus estudios y cuando me dicen sus titulos y les preguntó si es un titulo homologado, la mayoria da la vuelta.

[#43 pitercio]

Y magufos. Si no se dedicasen al cuching, la mitad pretendería ser gurú del lycram yoga y de la otra mitad se repartirían entre herbolarios y redpiso.

[#21 Suleiman]

Un premio les deberían haber dado....

[#46 johel]

5000 bien gastados.

[#42 DenisseJoel]

Debería aprender de la gente que sabe como tirar la piedra y esconder la mano. Podría haber dicho que todos los coachs son potenciales charlatanes y vendehumos.

[#54 Nitros]

¿Acaso es mentira?

[#57 emdi]

Los hay que sí lo son y los hay que son.

[#82 reithor]

Se viene la berrea del coach...

[#85 konde1313]

Espero que si ese juez tiene un problema de salud lo traten con homeopatía.

[#88 L.M.L.]

Cómo pueden multar por decir que el coaching es la estafa que es? Quiero decir, en base a qué ley?

[#74 Ominous]

A chuparla. Espero que lo pague con el sueldo ya asignado y no se pague aparte para el erario público.

[#97 uyquefrio]

#74 que tiempos aquellos en los que la gente entraba y leía los meneos antes de comentar...

[#69 marcotolo]

segun los personajes que demandaron, para ser coach solo hace falta pagarles 300 euros al mes y un curso de 60 horas..... para mi se queda corto con lo que dijo que son... Yo los que conoci o eran retrasados o estafadores directamente, eso si, los que parecian medio retrasados o con alguna tara mental que se dedicaban a proclamar el "be positive", el "si piensas en ello lo atraes" y gilipolleces similares previo pago por hacer el mongol en la playa o el sitio de moda que este en instagram en ese momento, aunque hacen reir a la gente, tienen muy poca autocritica y menos sentido del humor

[#95 ninjum]

5000 € por hacer un chiste, otros te venden bulos por verdades y se libran por un tal derecho a la información veraz.

[#100 phyrian]

#95 Tienes a homeopatas y demas llevando gente a la muerte y ni 5000 pierden

[#25 Eduardo_Camavinga]

Cuando tu moral socialista llega solo para entender que todos los coach son LLados... apaga y vámonos

[#35 Urasandi]

#25 Cierto, no nos olvidemos del Ajram y compañia

[#41 Raúl_Rattlehead]

#25 el 99% de los coach (no digo 100% por ser generoso) son la versión homeópata de los psicólogos.

Si tú profesión es un anglicismo, eres un estafador o vives de algún timo normalizado.

[#58 Lenari]

#41 La versión homeópata de los psicólogos son los psicólogos.

[#70 eljuligallego]

#58 los sicólogos son la versión homeópata de los siquiatras

[#71 muerola]

#25 la moral tiene algo que ver con entender?
Que coño es la moral socialista?

[#30 Tiranoc]

Si en vez de eso hubiera dicho vergüenless speakers & smoke sellers , no creo que se hubieran ofendido.

[#89 Shibuya]

También se les puede llamar snake charmers (encantador de serpientes)

[#47 sudoer]

Que falta de respeto hacia Llados y sus pupilos.

[#55 kkjj]

Decir la verdad esta ahora penado por ley?

[#65 ErJakerNROL35]

Es cierto, es simplemente otra manera de llamarles sofás.

[#84 Natxelas]

Que abra un gofundme o similar que se lo pagamos en un tris tras.

[#92 elretornao]

Charlatanes vendehumos y con coleguitas abogados, por cierto.

[#96 MajorBonner]

El tipo lleva razon. Uno de los test que usan mucho es el Briggs Type Indicator en.wikipedia.org/wiki/Myers–Briggs_Type_Indicator. Lo tomamos en el curro una vez. Es como un horoscopo. Todas las personalidades tienen cierto atractivo con lo que todas te encajan y todos contentos. Y los resultados son la excusa que los coaches necesitan para cobrar una horas. Pero una vez que lo ves ya no lo puedes dejar de ver.

Y como ese test hay muchos.

[#99 solojavi]

¿Debemos entender que hacer una asociación les da derechos similares a los de un colegio profesional? Si es así que se vayan preparando muchos que han dicho cosas parecidas de adivinos, brujos, pseudomedicos de todo tipo...