El jefe de instructores del Club Desokupa que este sábado impartirá un taller de 'grappling' policial en el polideportivo municipal de Es Castell, Otavio de Paula, ha interpuesto una denuncia contra la diputada de Unidas Podemos en el Parlament balear, la menorquina Cristina Gómez, por «injurias con publicidad».
|
etiquetas: otavio de paula , desokupa , denuncia , cristina gómez 
Cuando ha dicho eso? Me pasas el link?
Os esforzáis por ser cada día más lelos...
¿Quien te crees que eres tu para decirle a una mujer lo que puede o no puede decir?
Que sí, que te entiendo, pero si haces una ley con más agujeros que un colador no te extrañe si se cuela el agua.
La ley está mal, y que digan que no lo está es un insulto a los verdaderos trans.
"Y el art.44, en su apartado 4º -EDL 2023/3076-, prevé que “Recibida la solicitud se citará a la persona legitimada para que comparezca, asistida por sus representantes legales en el supuesto del art.43.2 de esta ley -EDL 2023/3076-. En dicha comparecencia, la persona encargada del Registro Civil recogerá su
… » ver todo el comentario
Yo creo que es un problema solamente porque hay muy poca gente que lo haga. Si fuera lo habitual, el problema sería inencontrable.
Subnormal de libro.
Un subnormal fascista que está en contra de todo lo que huela a lgtbi, se monta al carro, para vete tu a saber que.
Será el hazmereir de todos los borregos como el.
El típico retrasado cuya interpretación de la ley es que puede ir a 200 por la carretera donde no haya rádares. O mearte en el portal si no hay cámaras. Porque para él, si no hay pruebas no hay delito y por lo tanto, vía libre.
Tenía que venir su querido Franco y aplicarles su ley por maricones cambia sexos.
Es decir, salvo que esta persona admita que el cambio es fraudulento, es correcto, y cuestionarlo va en contra de la ley trans y es sancionable.
En cualquier caso, si hay alguna ventaja, legal entiendo que estamos hablando, de pertenecer a un género u otro, la cosa es muy sencilla, igualar la ley a ambos géneros.
Pero no creo que sea aplicable a este caso, siempre se ha dicho que la ventaja es al género distinto al que se autodenomina ahora...
El fraude de ley puede serlo tanto a la letra como al espíritu de la ley, cuando la ley tiene un objetivo definido y se usa con fines espúreos.
No se requiere solo la voluntad del que lo solicita, sino que la solicitud se deba a la identidad de género de la persona solicitante. Si la persona en cuestión tiene identidad de género masculina y ha pedido el cambio registral, está comiendo fraude de ley.
Por eso, el fraude de ley sólo se da si la persona declara una cosa para hacerse el cambio, pero después en su vida privada se expresa y se refiere a sí misma como antes del cambio.
Luego, decir "fraude de ley" sin citar a dos leyes no significa nada.
Específicamente, el como alguien se exprese en su vida privada no está limitado por ninguna ley.
No. Es espíritu de la ley es que cualquier persona que tenga una identidad de género del otro sexo puede hacer el cambio registral.
No se requieren pruebas de la identidad de género para hacer el cambio registral. En el fondo es una declaración jurada de identidad de género que acepta de forma automática. Eso no quiere decir que sea cierta, la gente miente.
Si decides casarte no se te exige que un terapeuta de pareja de el visto bueno y os permita casaros. Es automático. Sin embargo, existe la posibilidad de que se mienta y se cometa fraude de ley, y el matrimonio se declare como matrimonio de conveniencia y se anule.
Y si nos ponemos finos, el espíritu de la ley es que aumente el número de personas trans para justificar puestos políticos y paguitas. A ver si te crees que les preocupan las personas trans, a ver si nos vamos enterando de cómo funcionan las cosas.
Eso es como decir que no se puede demostrar que no te casas por amor, mientras mantengas que te casas por amor.
Tu puedes jurar y perjurar que te casas por amor, que si el juez decide que es matrimonio de conveniencia, primero se anula el matrimonio, y segundo, te cae la sanción correspondiente.
Ni eso, existe el género fluido, pueden alegar que justo en ese momento se sentían con ganas de usar otros pronombres
Otra cosa sería si comete un delito, hay atenuantes sobre ese delito si eres mujer y A POSTERIORI te cambias de género. Ahí si estan claras las intenciones y si podría declararse fraude de ley y juzgarlo como hombre, que dicho sea de paso, es como cometió el delito.
No sé a qué te refieres con 'identidad masculina', ¿te refieres a que siga utilizando pronombres masculinos o algo así? Porque en ese caso, estas equivocado, una cosa es la identidad de género y otra la expresión de género, y en la propia ley trans se pide no discriminar por ese tipo de cosas. No se exige cambio de sexo, ni de nombre, ni de expresión, ni nada. No hay condiciones, solo la voluntad.
>www.newtral.es/denegado-cambio-sexo-legal-canarias/20230927/
El motivo de la denegación es que el tipo quería promocionar en su trabajo, es decir, de alguna manera ha manifestado que su voluntad de cambio esta basada en el fraude (que seria bastante lamentable si de verdad hay ascensos dependiendo del genero, pero tema aparte), de no haberlo manifestado, no hay forma de negarlo.
Así que es de suponer que esos casos serán similares. En cualquier caso, esas decisiones son recurribles ya que las denegaciones pueden ser incorrectas, otra cosa es que se haga.
Si. Tú y yo y él y todos sabemos que no lo hizo por ser una mujer trans, sino por reírse de la ley.
Pero si la ley se redactó de forma que permita estás cosas pues es lo que hay. Hasta que no se cambie la ley, está persona es una mujer a efectos legales.
Ah, y si se cambiase la ley supongo que seguiría siendo, por eso de la no retroactividad.
www.newtral.es/denegado-cambio-sexo-legal-canarias/20230927/
Pones un enlace en el que se dice que la persona solicitaba el cambio para promocionar dentro del ejercito, es decir, es algo que habrá manifestado de alguna forma al ser entrevistado durante el cambio, y entraría dentro de lo que yo he dicho de que las personas mismas manifiesten que tienen motivos de fraude de ley.
Me estas dando la razón.
Y cabe recordar que esas decisiones son recurribles y podrían luego anularse, otra cosa es que se haga o no.
Dicho esto, lo más destacable de ese caso me parecería que exista de verdad la opción de ascender más fácilmente siendo de un género u otro, eso es lo que se debería enfocar y anular si es cierto.
En este caso este sinvergûenza se quiere escaquear de que le apliquen la ley de violencia machista por haber intentado agredir a su mujer con un cuchillo. Blanco y en botella, que os pensáis que la gente es tonta.
www.eldiario.es/euskadi/fiscalia-investigara-posible-fraude-ley-cambio
Que la fiscalía, tristemente mandada por políticos, 'investigue' un caso mediático, tiene valor 0.
Todos los casos requieren que la persona admita directa o indirectamente que su voluntad no es real.
Cállate ya no?
Lo siento mucho si te molesta que haya gente con compresión lectora.
Pero esto tiene otra lectura: Las promociones dependiendo del sexo. Esto es injusto. Yo entiendo a ese candidato a trans. No sé por qué razón ibas a permitir que te discriminen.
En un fraude de ley no hay vulneración legal y la conducta es aparentemente lícita, pero el fin que se persigue es la obtención de algún beneficio par el que la ley fue redactada.
La pregunta es retórica, pero has gastado diez minutos en leer la ley antes de vomitar ese comentario?
Yo tambien creo que miente y no se siente mujer, pero si la ley dice que lo que manda es lo que él/ella diga entonces es una mujer a efectos legales.
¿Que la ley es una porquería que consiente cosas como esa? Sí, pero si juegas para unos juegas para todos.
¿Sabes, sin embargo, para lo que ha servido? Para acabar con la discriminación legal que sufrimos los hombres, y se pueda gozar de las mismas ventajas legales que las mujeres y no se… » ver todo el comentario
El problema es que buena parte del estamento jurídico y médico son muy conservadores y transfóbicos, y se agarran a cualquier resquicio para crear problemas a las personas trans. Solo tienes que mirar los problemas que tiene cualquier mujer para conseguir un aborto en la sanidad pública.
Los criterios tradicionales de gatekeeping eran surrealistas.… » ver todo el comentario
Sería cómico si no fuese porque encima por señalar la realidad te multan, y por ser mujer tienes prebendas legales que por ser hombre no.
Pero sabes lo que pienso? Que me importa una puta mierda lo que hagan esos. Lo único importante es que los que de verdad se sienten mal con su género, puedan cambiarlo sin tener que pasar obligatoriamente por un psiquiatra y mucho menos tener que hormonarse.
¿Para qué sirve hoy día? Para nada. Nada bueno, al menos.
Las personas trans ya han tenido tiempo de darse el gusto de cambiarse el sexo registral, ahora dejemos que el estado prescinda de ese dato psicosocial, igual que prescinde del dato de color de pelo, etnia, sentimiento de pertenencia a un equipo de fútbol,... lo que sea. Que cada cual… » ver todo el comentario
¿Cuales otras leyes han sido vulneradas?
A mi no me parece una porquería me parece de hecho un muy buen acierto. La porquería es la gente que la usa para sacar redito y las ayudas/leyes que discriminan en base al genero. Pero la ley lo que es la ley me parece fetén
Al igual que se suele decir que es mejor que un culpable esté en la calle a que un inocente esté en la cárcel (véase es.wikipedia.org/wiki/Fórmula_de_Blackstone ), es mejor que un puñado de hombres que en su fuero interno se identifican como hombres se aprovechen de la ley trans para tratar de conseguir alguna ventaja a que personas trans que desean acceder a un cambio de sexo registral de forma legítima no puedan hacerlo.
¿Cuales ventajas han sido conseguidas?
Dicho ésto, es un poco confuso que el artículo utilice pronombres masculinos todo el rato (aunque desconozco si Octavio usa pronombres masculinos aunque sea una mujer trans, no lo conozco)
Te arriesgas a que te denuncien por transfobia al ponerlo por escrito
Lo que hay que hacer es asumir que la ley está mal hecha porque se pueden colar estos disparates y hacerla mejor.
Es como cuando se encuentra una vulnerabilidad en un programa, se denuncia, no te hacen caso y lo que haces es explotarla para que todo el mundo se entere.
O a lo mejor está hecha así a propósito, qué sé yo, solo soy un hombre. O mujer. No sé. Voy al registro que me aburro.
Un método habitual consiste en hacer que el problema empeore, generando peores consecuencias, de modo que la persona resolutora acabe por ser afectada.
Yo también estoy de acuerdo en que hay que esforzarse más al redactar. Sin embargo es obligación del lector el deducir el significado de las palabras. Sin el esfuerzo del lector, la comunicación es imposible al ser el lenguaje una herramienta con muchas carencias.
Te das cuenta de que #12 te ha puesto una analogía con la homosexualidad para que te des cuenta de la burrada que era antes que un psiquiatra tuviera que acreditar que eres trans de verdad y aún así lo has ignorado?
Tu puedes declarar que eres gay y no tienes la obligación legal de demostrarlo, y eso es lo correcto. Solo faltaría que tuvieses que obtener el visto bueno de un psiquiatra de la sanidad pública para ser gay.
Ahora bien, si tu declaras que eres gay y luego resulta que solo intentas ligar con mujeres, igual hay personas que tienen sospechas de que puedes estar mintiendo.
#12 "No tiene obligación legal de demostrarlo, pero eso no quiere decir que otros no puedan cuestionar si decía la verdad."
Primero, un juez no tiene que cuestionar a una mujer, segundo, para eso deberia haber una denuncia y que ese fuera el tema a investigar. Ella no está investigada.
"si tu declaras que eres gay y luego resulta que solo intentas ligar con mujeres, igual hay personas que tienen sospechas de que puedes estar mintiendo. "
Puedes ser gay y de pronto descubrir que eres de genero fluido y lesbiana.
Nada podría ser aún más irrelevante.
Este tipo es un subser despreciable, pero seguramente la ley le protege, y si no me equivoco, según esta, los funcionarios no pueden cuestionar su decisión de ser mujer.
Los colectivos y los políticos que apoyaron la ley, la querían así, ya se sabía que estos problemas iban a existir, así que o se cambia la ley, o se acepta que en algunos casos va a tener un uso inadecuado, que tampoco pasa nada.
Los funcionarios, no, pero un juez sí que puede. Igual que pueden cuestionar los motivos por los que alguien se casa y anular el matrimonio declarándolo como matrimonio de conveniencia.
Otra cosa es que los jueces suelan ser del ala derecha del PP y hagan la vista gorda porque este tipo de abusos crea problemas a las personas trans.
Ser cis es asumir que como eres mujer te gusta performar la "mujeridad", es decir, asumir los roles de género que decís que queréis quitar porque son tóxicos y decís que qué locura regalarle una muñeca a las niñas porque es sexista pero os llamáis cis para apuntalar bien con hormigón armado los roles de género. Y sois tan cenutrios que sois incapaces de pillarlo
Veo que necesitas un curso de reeducación. ¿Quién eres tú para decir que un comportamiento es cis o no?
bienvenido a esta gloriosa era de legislación absurda.
Que se sienta mujer no implica que deba comportarse como una mujer tradicional, de eso iba la ley, no hacia falta dictamen medico, ni estar en proceso de transición, solo hacia falta la autopercepción.
Si ni con esas toman medidas para investigar un fraude de ley...
Porque ese no es en absoluto el espíritu de la ley.
Es un cagardo de ley, debería de separarse género y sexo en el DNI y a nivel legal. Sexo es inalterable, género es el que tu quieras que sea, sea el asignado al nacer o sea otro de tu elección. Y nos ahorramos toda esta porquería.
Un ejemplo es que si esta persona va al médico, legalmente es mujer, y al no existir esta separación entre género y sexo deberían atenderla como mujer, con todos los protocolos basados en sexo. Y así hasta el infinito.
El juez no puede valorar el cambio registral.
Si alguien denuncia a este hombre por fraude de ley otro juez distinto pudiera ver el asunto y ese otro juez habrá de tratar el caso del fraude solamente
igual se ha equivocado de registro
Los techos de cristal y las discriminaciones por genero, solucionados, no hay un más que un genero.
Sería divertido ver que dicen tanto los extremistas de un lado como los del otro!
¿Cuál es cada extremo?
Pero, creo que si siguen con estas cosas, va a ocurrir eso: que se quite el género del carnet porque es un tema personal que decide cada uno.
www.elsaltodiario.com/analisis/ley-trans-así-se-puede-demostrar-cambi
Mientras tanto, bien hecho por parte de menorca.info por referirse al instructor de Desokupa como el instructor de Desokupa. Ahora que el instructor de Desokupa se querelle también contra el periódico, y de paso contra todos los que nos referimos al instructor de Desokupa como el instructor de Desokupa, por mucho que haya formalizado fraudulentamente el cambio de sexo registral.
Nótese que nenaza no es una insulto, sino una definición: una nena con grandes atributos