#17 Sobreestimas las habilidades de los estafadores. La mayoría no tienen mucha idea, programan chapuzas o incluso a veces subcontratan a un tercero para que les programe sus páginas de estafa (sí, surrealista), el cual tampoco es que sea una eminencia de la programación.
#29 Vaya manera de retorcer las palabras para defender decir cualquier barbaridad impunemente. Y no me refiero en el caso concreto de este artículo que es solo humor de mal gusto y no hace realmente mucho daño, sino a discursos de odio contra personas así como difamaciones y mentiras contra personas. Eso sí es más peligroso y no se puede tolerar como simple "libertad de expresión". No todo vale.
#4 No debería tener que ver, pero muchas veces sí lo hace. Anda que no han mentido como bellacos en muchísimas portadas a lo largo de los años, además de presentar la verdad de forma manipulada en el mejor de los casos. Bien por haber sido honestos esta vez, pero ya.
#115 Sigue sin ser beber de donde no debías, pues era tu copa. Si un gilipollas manipuló tu bebida no es culpa tuya, y normalmente no esperas que un "amigo" te haga eso.
#61 Porque a la gente le gusta sentirse más "lista" que los demás repitiendo sin pensar palabros que ven por Internet como ese de "woke", además de creerse más "rebeldes" repitiendo consignas conservadoras, que es todo lo contrario a la rebeldía.
Y luego son los que llaman "borregos" a los demás...
#11 Pues eso es lo novedoso, que no se había fotografiado este comportamiento en estos animales antes. PUNTO. El caso es sacar de quicio todo. Nadie dice que "la sexualidad" sea "algo novedoso", como afirmabas. Si alguien dice que sea "novedoso" son precisamente los ultraconservadores, que dicen que solo ha habido personas LGBT en las últimas décadas y que encima lo son "por moda" (como si se pudiera elegir y como si alguien quisiese a propósito pertenecer a una minoría marginada y despreciada por buena parte de la sociedad).
#51 Lo de dejarlos en ridículo no está mal pero es insuficiente. Solo con ridiculizarles y ponerles memes pensarán que esta vez "han perdido" pero en otra ocasión "ganarán" como si fuera un jueguecito inocente. Hay que hacerles ver muy seriamente que esto no es un maldito juego y que con lo que están "jugando" realmente es con vidas humanas cuando difunden acusaciones a lo loco.
#91 Argumento de paja. En el comentario que respondes se ve que habla de manifestarse a los dos. No dice nada en contra de manifestarse en Ferraz, de hecho dice que lo hacen con razón.
#19 Joder, cuánta estupidez junta. Si estuviera hablando en catalán seguiría siendo una idiotez supina interrumpir con eso, pero ni siquiera saber identificar el idioma francés...
Ese es el nivel de los de las banderitas.
#47 La gente no sabe "hilar fino", solo recibir mensajes lo más simplones y burdos posible y difundirlos sin comprobar nada. Son putos robots, y esto es insultar a los robots, pues son mucho peor, piensan menos que una puta máquina que es solo un objeto por el que pasa electricidad. Supuestos adultos que no son capaces de llegar a entender algo tan sencillo como que no se debe difundir una acusación gravísima contra alguien solo porque reciban un cartelito de mierda en su teléfono, que no alcanzan a pensar que pueden arruinar la vida a alguien. Son peores que amebas.
#46 Si esto es cierto, la víctima de esta difamación debería ir con todo contra este psicópata grandísimo hijo de la gran puta infecto y repugnante. Que no quede impune coger cualquier foto de Internet y decir que es un asesino porque sí. Ya basta de que salga gratis mentir y arruinar la vida a alguien.
#44 "Ah, no tenías razón, jaja, qué gracia". Pues a mí no me hace ni puta gracia que difamen a un inocente, por mucho que se le pueda hacer luego un "zasca" a los auténticos gilipollas con inteligencia justa para no cagarse encima que contribuyeron irresponsablemente a difundir el bulo difamatorio contra un ciudadano desconocido inocente. A estas alturas es incomprensible que haya adultos que no se den cuenta que las difundir memes y cartelitos en redes sociales ¡¡¡NO ES UN PUTO JUEGO!!! (incluyendo Whatsapp, que se ha convertido en algo tan cotidiano que la gente casi no lo considera "redes sociales"). Se puede arruinar vidas con un gesto tan aparentemente inocente como reenviar una puta mierda como ésta.
Tolerancia cero con los desgraciados descerebrados que no se molestan ni por un segundo en comprobar mínimamente la veracidad de la mierda que difunden y por tanto siguen contribuyendo a la difusión de auténtica basura infecta por toda la población, pues al final, quien más quien menos ha recibido algún bulo difamatorio, hasta nuestras abuelas los llegan a ver, pues ahora usa Whatsapp hasta el gato.
#51 Lo peor es que lo dices en serio.
Claro, si se llega a morir, es por la vacuna sí o sí, no hay otra posibilidad. Pero como ha llegado a vivir hasta los 100, es porque mintieron y no le pusieron la vacuna sino solo suero. No hacéis más que retorcer los hechos para que cuadren con las ideas preconcebidas que habéis aprendido en paginuchas y vídeos magufos por Internet.
#193 En tu primer párrafo presentas a esa persona como si su declaración demostrase algo censurable. Puede que suene chocante dicho así, pero las personas trans lo son desde la gestación debido a diversos desequilibrios hormonales, aunque no lo descubran hasta tiempo después.
El sexo no es un constructo social, lo que sí lo es son los roles de género y los estereotipos asignados a cada uno, y efectivamente, lo que dices del maquillaje, ropa, peluca... todo ello son estereotipos culturales, pero también es algo cultural lo que aludes de "nacer niña en nuestra sociedad". Cómo se trata a las niñas y a los niños también forma parte de los constructos sociales. El caso es que, aunque sean ideas arbitrariamente preconcebidas de cómo ha de comportarse y presentarse una mujer, estos estereotipos ayudan a afirmar la identidad y pueden ayudar a aliviar la disforia. Ello no quiere decir que ser mujer sea únicamente eso.
Es curioso que hables de magufadas cuando, precisamente, la hipótesis de la "parafilia" que aludes, se considera ya desde hace muchos años pseudociencia, ya que múltiples investigaciones han aportado numerosas pruebas que, en conjunto, refutan esta hipótesis, también denominada "autoginefilia", la cual data originalmente de 1989, y pese a estar desde hace mucho descartada por la ciencia, los movimientos anti-trans la han recuperado agarrándose a cualquier clavo ardiendo para tener otra forma más de atacar a las personas trans, especialmente tratando de asociar transgénero con deseos sexuales, cuando son dos cosas completamente separadas, pero es útil para los tránsfobos porque ayuda a presentar una visión desempatizante con las personas trans y en último término a deshumanizarlas.
Sobre lo que dices de que "lo probable es que la disforia no desaparezca" eso es un mal argumento pues es como decir que cualquier tratamiento para una afección no sirve para nada solo porque no sea efectivo al 100%. Si se puede reducir la… » ver todo el comentario
Claro que fue extremadamente grave, pero se denuncia precisamente por lo grave que fue, no por "sacar partido" como dices. Sacar partido es lo que se hacía precisamente desde la derecha repitiendo machaconamente el bulo de que esto había sido perpetrado por Iglesias. Eso sí que es usar a los muertos para perjudicar a un inocente. Por cierto, reportado por insultos.
#123 ny80 
