edición general
56 meneos
203 clics
Científicos afirman que la energía oscura no existe, y la expansión acelerada del Universo es una apariencia causada por la gravedad que ralentiza el tiempo

Científicos afirman que la energía oscura no existe, y la expansión acelerada del Universo es una apariencia causada por la gravedad que ralentiza el tiempo

El profesor David Wiltshire, quien lideró el estudio, comentó: Nuestros hallazgos muestran que no necesitamos energía oscura para explicar por qué el Universo parece expandirse a un ritmo acelerado. La energía oscura es una identificación errónea de variaciones en la energía cinética de la expansión, que no es uniforme en un Universo tan irregular como el nuestro.
Este modelo considera que la gravedad ralentiza el tiempo, por lo que un reloj ideal en el espacio vacío avanza más rápido que dentro de una galaxia. El modelo sugiere que un reloj...

| etiquetas: científicos , energía oscura , expansión , universo , gravedad , tiempo
sería una sencilla explicación, ahora toca demostrarla.
Qué ganas tengo de que se vayan disipando dudas.
Espero que este modelo llegue a buen puerto y nos quitemos del medio la incognita de la energía oscura y si vale para solucionar otras dudas, mejor.
#2 Justo en el envío de abajo dicen lo contrario:
www.meneame.net/story/experimento-alice-muestra-primera-evidencia-anti

home.cern/news/news/physics/alice-finds-first-ever-evidence-antimatter

A ver si se aclaran, que así no hay quien encuentre el sentido de la vida.
#4 creo que la antimateria no es lo mismo que la energía oscura.
#6 Eso dicen: "La materia oscura es una forma de materia que no emite luz y se infiere de sus efectos gravitacionales, la antimateria consiste en partículas con cargas opuestas a las partículas de materia ordinaria , y la materia negativa es un concepto teórico que va más allá de nuestra comprensión actual de la materia y la energía" :troll:
#9 y la energía oscura se encarga de la expansión del universo. xD
#9 El caso es que la antimateria se ha pesado y se comporta como materia normal con la gravedad, además refleja luz igual que la normal, así que por ahí no van los tiros.
#4 La que están liando cuando la explicación más sencilla es Dios.
Estos ateos se complican la vida de una forma...
[Mode ironic off]
#4 la antimateria no es energía oscura, podemos detectar antimateria sin problemas, pero no podemos detectar energía oscura o materia oscura todavía.
#4 La respuesta es 42
Y el giro? También explica el giro? Pregunto.
Cuanta verborrea sin sentido para los que no tenemos ni idea.
#5 Lo mismo pasa con el castellano para los no castellanoparlantes, si le hablas a un sueco este se hará el susodicho.

explicaciones:

a) es una verborrea sin sentido
b) simplemente no conoce el idioma
Por fin una buena teoría que dice las cosas como son.
<<En primer lugar, la evidencia del resplandor posterior al Big Bang —conocido como Fondo Cósmico de Microondas (CMB)>>
...y hasta aquí ha llegado mi lectura, no digo que no sea correcto el dato pero no es nada preciso.

Respecto a la afirmación del artículo, será cuestión de ver si hay progresos en la comunidad.
#10 Es la brújula verde, es apto para todos los públicos, probablemente lo lean hasta niños.

Esas vaguedades les llevará a buscar documentales y se empaparán en la materia.
#16 la oscura?
Para mi la noticia es sensacionalista. Cada 3x4 sale un modelo que intenta explicar la energía oscura, el problema es que lo que resuelve para este problema en concreto falla en explicar todo lo demás que si sabe explicar el modelo Lambda-CBM.
Y en este caso su nueva idea, no la han validado con todo lo demás.

menéame