edición general Suscribirse
330 meneos
1244 clics
Boris Johnson ataca a Trump por afirmar que Ucrania inició la guerra con Putin

Boris Johnson ataca a Trump por afirmar que Ucrania inició la guerra con Putin

El ex primer ministro dijo que las afirmaciones de Trump estaban diseñadas para "conmocionar a los europeos para que actúen"

| etiquetas: boris johnson , trump , eeuu , ucrania , europa , putin , zelensky
Comentarios destacados:                    
#6 #2 Pues tiene toda la razón. Ucrania es una dictadura. Y ellos empezaron toda la movida con el golpe de Estado de Maidan en 2014, lo que se le olvida decir a Trump es que Estados Unidos estuvo detrás de todo eso.
Esto no lo vimos venir ninguno xD :popcorn:
#1 xD xD El subnormal que faltaba pal duro. Menudo culebrón.
#7 no falta ni un actor en el circo…
#13 ningún payaso
#13 Obama Killary Biden Kamala faltan
#22 están muy en silencio
#13 no a firmes los guionistas seguro tienen más sorpresas
#37 Nono, viendo el último mes, yo me mantengo espectante y con ganas de que los guionistas no bajen el listón
#68 lo que yo digo, esto está comenzando
#1 Es que el ataque es dialectico.

Podía ser de risa tb
#1 cuando te tiene que rectificar alguien como Boris sabes que la estás cagando
#1 pues sí, que Boris Johnson sea el más cuerdo de este circo la verdad que da que pensar.
#35 Porque lo digas tú. Boris, que jamás ha atinado nada, en su vida, lo va a hacer ahora...
#1 La doctrina del Shock, Boris tambien la conoce y la aplica muy bien.
#50 poli bueno, poli malo
Boris Johnson viajó a Kiev en marzo de 2022 para boicotear las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania. Donde haya un primer ministro británico no vuelve a crecer la paz.
#10 Ni la paz, ni nada, hijos bastardos gilipollas, si acaso.
Pues si el borracho oye las últimas declaraciones de Trump se desarbola:

"El presidente de EE.UU., Donald Trump, calificó al líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, de "dictador sin elecciones".

"Piénsenlo, un comediante de modesto éxito, Vladímir Zelenski, convenció a Estados Unidos de gastar 350.000 millones de dólares para entrar en una guerra que no se podía ganar, que nunca tuvo que empezar, pero una guerra que él, sin EE.UU. y 'Trump', nunca podrá…   » ver todo el comentario
#2 Pues tiene toda la razón. Ucrania es una dictadura. Y ellos empezaron toda la movida con el golpe de Estado de Maidan en 2014, lo que se le olvida decir a Trump es que Estados Unidos estuvo detrás de todo eso.
#6 Sin EEUU no hubiera habido maidan ni aumento del los grupos nazis y bélicos que bombardeaban al donbas durante años en Ucrania.Nunca se hubiera llegado donde se llegó.
#9 Sois insoportables repitiendo vuestros bulos; no se bombardeó el donbass durante años; los bombardeos venían por los dos lados, como demuestran los informes de la onu, y se redujeron hasta casi cero ya a partir de 2016. Nazis había en Ucrania y había en las "repúblicas" del donbass, que fueron fundadas, de hecho, por agentes de inteligencia rusos con vínculos con movimientos ultranacionalistas y/o directamente fascistas. En Ucrania, con todos los problemas de corrupción y autoritarismo que había, al menos se celebraron 6 elecciones, cosa que en ninguna de las dos republicas del donbass ni en Rusia. Que vale, que os encanta Putin, y ahora os encanta Trump, vosotros sabréis.
#34 Aquí no nos "encanta" nadie. Drumpf es una desgracia, como lo es Genocide Joe, Kemala, Killary, Von der Brujen, Nazinsky, Hijo de Putin y quien los crió
#61 menudo nivel, cuantos nombrecitos te sabes, eh? Toma, un gomet
#9 Pues entonces este documento del alto comisionado de las naciones unidas para los derechos humanos tiene que estar mal. A lo mejor es que estaba todo en demasiada calma, como dijo Prigozhin en aquel video, y eso a Putin no le convenía.

www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/29thReportUkr
#6 Vaya golpe de estado más raro con elecciones a los 6 meses...
#15 No tienes ni idea qué significa "golpe de estado", verdad?

El tiempo que pase hasta que haya elecciones, no desvirtúa en absoluto que haya habido un golpe de estado.
#41 #30 algunas pistas.
- A los 6 meses del "golpe de estado" hubo elecciones.
- Los mismos diputados del partido que estaba en el gobierno votaron por echar al presidente.
- Como guinda del pastel el presidente destituido desaparece y aparece en Rusia a la semana. Esto mismo pasa con cualquier otro presidente que desaparece de cualquier país y aparece en USA de repente y estarías clamando al cielo.

Imagino que tu serás del grupo de los que afirman de que en España hubo un golpe de estado cuando se echó a Rajoy del gobierno legítimamente.
#42 Quieres decir que los diputados que quedaron tras la espantá del presidente y las muertes del golpe de estado votaron libremente, sin presiones... xD
#42 Algunas pistas:

La Unión Europea y la OCDE dan el visto bueno a las elecciones presidenciales de 2010 y las declaran transparente y honestas. En 2014 no podían esperar a las elecciones de 2015, tenían que echar al presidente electo en 2010 para asegurar el cambio, no vaya ser que no saliera el que interesara a Occidente.

Legitimamente es en las elecciones. No que los candidatos no se presenten por poner en peligro su vida. Si purgas normal que gananen en las elecciones.

Oleg Tsariov…   » ver todo el comentario
#15 ¿Tras purgar a la oposición? O quemarlos vivos en Odessa.
#15 Si la ucranianos no saben votar se repite el golpe de estado hasta que salga el presidente correcto.
Toma nota, Rumanía.
#6 en serio. Mejor callado que diciendo tonterías.
#6 Solo ha habido un par de elecciones nada mas
Y a Zelenski le votaron porque era conciliador, rusoparlante y no estaba influido por nadie y prometió trabajar por la paz
Hecho que Putler aprovechó para intentar conquistar el país
#6 Con el matiz de que Rusia es una dictadura peor y EEUU va camino de serlo.
#6 Y que UK saboteó el acuerdo de paz al empezar la guerra.

Aquí hay que sacar palomitas a ver quién es más anglodeputa.
#6 incluso si te parece que Ucrania está peor después del golpe de estado del Maidan, no entiendo cómo eso puede justificar las invasiones de Rusia, primero en Crimea y en el 2022 ya en la frontera. Rusia aceptó las fronteras de Ucrania desde la caída de la URSS hasta que vio que el apoyo pro ruso caía allí, y entonces decidió que era mejor meter mano tras lo de 2014.
#6 Y detrás de la boladura del Nord Stream que está pagando Alemania con creces y toda la industria europea.
Toda Europa pagando el gas más caro y teniendo que comprarse lo a los autores del caballo de troya usano.
Objetivo conseguido.
Europa dividida y sin recursos políticos, industriales y económicos.
Para colmo la ultraderecha patriota de hojalata, beneficiándose a espuertas.
#2 No se que argumentos dira para presentarse a un 3er mandato, o ser vitalicio, pero tienen que ser mejor que esto :shit:
#12
Billion no se traduce por "Billones"

Billion es 1000 millones:
1000 000 000 = 10⁹ (9 ceros)

Billón es 1 millón de millones:
1000 000 000 000 : son 12 ceros

#2 lo tradujo bien
#2 Pues siendo muy anti Trump en otras cosas, en esto le doy la razón. Jode, pero si tiene la razón hay que dársela.
Cuando Trump ganó las primeras elecciones pensé que todo lo que decía estaba diseñado para algo, pero que luego iba a ser un tipo sensato.

La realidad es que nada de lo que dice Trump está diseñado para nada. Trump dice y hace lo que le da la gana y jamás ha pensado en la reacción que puede crear en los demás.
#8 Como Sheldon cooper :tinfoil:
La verdad es que está Trump diciendo unas cosas que en tres años no las han dicho ni los rusos :-O

Texto completo:

Piensen en ello, un comediante modestamente exitoso, Volodymyr Zelenskyy, convenció a los Estados Unidos de América para gastar $ 350 Billones de Dólares, para entrar en una Guerra que no se podía ganar, que nunca debió comenzar, pero que es una Guerra que él, sin los EE.UU. y «TRUMP», nunca será capaz de resolver. Estados Unidos ha gastado 200 Billones de Dólares más que…  media   » ver todo el comentario
#12 Es que "TRUMP" está muy tronado
Pelea de rubios de bote.
Hasta este borrachuzo hdlgp puede decir más verdades que un vatnik.
#5 Y eso que los últimos años ha habido mucho brexiter del lado putinejo. :roll:

De vez en cuando subían declaraciones de alguno para darle la razón. xD
Me estoy alegrando enormemente de este espectáculo geopolítico, por varias razones:
1. Se ha acabado una guerra horrible donde han muerto millones de jóvenes.
2. Se ha acabado la amenaza, nada descartable, de una guerra nuclear a la que nos llevaba la rabia de la administración Obama (llamarlo administración Biden es ser muy ingenuo).
3. Ha quedado bastante claro que EEUU no es un aliado fiable. Es y siempre ha sido "America first". Unos presidentes van de cara y otros lo esconden con…   » ver todo el comentario
#48
6. Un país agresor se queda con el territorio que quiere sin penalización ninguna. Mañana a por más.
#56 El malvado Putin se levantó una mañana resacoso de vodka y se dijo:
"Necesitamos más territorio, vamos a invadir Ucrania".

Me resulta enternecedor la manera en la que sois capaces de simplificar la historia, la geoestrategia y las complejas relaciones de poder entre potencias internacionales.
#58 Putin añora las fronteras de la URRS. En cuanto al territorio de Ucrania ya comentó lo de Novorossía.

¿Cuál es si no el motivo de atacar a Ucrania? ¿Desnacificarla?
#60 Imagina que Rusia pone misiles en Cuba apuntando a EEUU. ¿Cómo reaccionaría EEUU?
Pues esto es lo mismo. Esa es la razón principal.
#63 Explicame la analogía que utilizas. Ya que no había misiles ningunos en Ucrania por parte de la OTAN o USA apuntando a Rusia. Lo que había era un conflicto de baja intensidad en el Dombass, y previamente la ocupación de Crimea por los hombrecillos verdes.

No me vengas con la amenaza del expansionismo de la OTAN que ahora la frontera es más grande precisamente gracias a Putin
#66 Imagina que Rusia pone misiles en Cuba apuntando a EEUU. ¿Cómo reaccionaría EEUU?
Pues esto es lo mismo. Esa es la razón principal.
#73 No explicaste nada de tu analogía, ni dijiste nada sobre lo que to te respondí. Solo copiaste tu anterior comentario.
#75 Imagina que Rusia pone misiles en Cuba apuntando a EEUU. ¿Cómo reaccionaría EEUU? RESPONDE.
Pues esto es lo mismo. Esa es la razón principal.
#76 Menudo loro estás hecho.

Respondiendo a tu pregunta, podría contestar con lo que sucedió en el 62, bloqueo a Cuba para evitar la entrada de más misiles, retirada de los misiles de USA en Europa, crear teléfono rojo línea directa con el enemigo)... afortunadamente USA no atacó a Cuba.

Ahora que te contesté, podrías hacerlo tú también a las preguntas que te hice antes de las tuyas en #60 a las que solo contestaste repetidas veces con más preguntas que poco tienen que ver con la situación…   » ver todo el comentario
#78 Pero si te he contestado. El motivo es la seguridad de Rusia. Rusia tiene un serio problema demográfico. Es el país más grande del mundo y lo último que necesita es más territorio. La idea inicial de Putin fue dar un golpe de estado en el que Zelensky huyera en avión a disfrutar de su abultada e injustificable fortuna e instaurar un títere que no masacrara a los ucranianos prorusos y que expulsara de su región a las fuerzas y equipamiento militar estadounidense. Salió mal ya que no contaba…   » ver todo el comentario
#79 Ocuparon Crimea, territorio, ahora les falta el corredor para que esté unida a Rusia.

Sigo sin entender lo de los misiles, aquí no había misiles apuntando a Rusia. Además se amplió la otan con Suecia y Finlandia
#58 No, se levanto una mañana con las noticias de que estaba perdiendo el control político sobre ucrania porque los ucranianos pro-europeistas se estaban levantando contra el gobierno. La guerra es una agresión imperialista por recuperar el control de Ucrania.
#64 Ya estamos con la matraca. Pero si es público y reconocido que EEUU en el 2014 patrocinó el golpe de estado.

Se ha acabado la linde, pero puedes seguir caminando si quieres. Trump está diciendo toda la verdad con pelos y señales, pero debe ser muy duro reconocer haber sido engañado tanto tiempo.
#65 Tus magufadas ad-hoc para justificar invasiones que llevan a la muerte a miles de personas no están tan reconocidas como tu te crees.

Si el euromaidan justifica la invasion de Ucrania, que justificaría el ataque del 7 de Octubre? :roll:
Espérate que ahora Trump no empiece a largar de los intereses de los pérfidos en Ucrania, que son los que más andan malmetiendo.
La UE, con el giro de los EEUU de Trump, se ha quedado en tierra de nadie; pero el Reino Unido, ahora mismo, va con el culo al aire. :hug:
O dicho de otro modo: los políticos europeos sabían de sobra quien era el responsable de todo esto desde el día uno, EE. UU., y aún así decidieron hundir Europa por obedecer al culpable.

Mal paridos, basura. Espero que esta traición os haya merecido la pena a vosotros y a vuestros hijos y nietos, porque el daño no se puede ni medir. Ojalá que algún día ardáis vosotros y toda vuestra casta, u os pasen por la guillotina.
"Pero si todo el mundo sabe que hemos sido los estadounidenses y los ingleses" ha añadido.
Boris Johnson, otro payaso que impidió que se firmará un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania en 2022. Seguramente está haciendo "méritos" para volver al poder.
¿Para que actuen en qué sentido?
¿Expulsar a eeuu de la otan, no comprarle mas armamento y hacer un boicot a sus productos?
#14 Hacer una cumbre con los chinos, a lo mejor a si se empieza a preocupar, q por cierto nadie lo habla, pero no creo q a los chinos esta aproximacion de coleguis de los rusos y Trump les haga mucha gracia después de apoyar a los rusos....
#14 Yo voy a bailar claqué. xD

Y me paso a linux.
Este a diferencia de Trump es inteligente, no retrasado. Ahora que ya no esta en la pugna por poder, quiza sea una persona mas normal.
Hasta un reloj roto da la hora correcta dos veces al día.
No me puedo creer que esté de acuerdo con Bojo.
Pelea entre locos fachas de países diferentes pero que van al mismo peluquero. :popcorn:
No me chilles que no te veo
todas las guerras las inicia y las acaba eeuu
Trump ya no duerme.
EE.UU. es EE.UU. y Europa es Europa.
Nada en común.
Visto lo visto, el objetivo no es Ucrania, es Europa, desunirla, mirar las bases y enfrentarnos. Por otra parte se han aliado los intereses economicos para expoliar un pais y un continente. Si esto prospera, lo siguiente seran las republicas Balticas, polonia y Finlandia. Y si no, al tiempo
Hace unos años trabajaba con alumnos de secundaria que necesitaban el apoyo de lo que, al menos en Catalunya, se llamaba USEE (Unitats de suport a l'educació especial). Solían atender estas unidades a alumnos con trastornos graves de conducta, con la confluencia de otras circunstancias muchas veces. En una ocasión, uno de los alumnos, que tenía brotes en los que sólo se le podía comparar al Demonio de Tasmania de la Warner, al ver el comportamiento de otro, dijo desde el fondo de su alma: "Joder, profe: a X se le ha ido la puta pinza". Pues eso.

menéame