No sé si alguien más lo ha notado, pero parece que todo se está yendo al garete bastante rápido. Y no en tubos divertidos, como en un parque acuático. De los que acaban en mierda. Los problemas son complicados, las razones diversas, pero hay unos cuantos culpables que se han hecho extremadamente visibles. Además de los que ocupan cargos políticos, los grandes magnates de la tecnología (he tenido que inventar un nuevo número) como Elon Musk y Mark Zuckerberg ejercen obviamente una enorme influencia mundial con sus ordenadores, números y demás.
|
etiquetas: hombres poderosos quemar el mundo , patéticos , perdedores 
![Sabía que algún día tendría que ver a hombres poderosos quemar el mundo, pero no esperaba que fueran tan patéticos... [EN]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4019870&version=0&ts=1737297127&image.webp)
Y lo que no ha demostrado jamás, al contrario, tener alguna influencia en los diseños, ingeniería o código en sus empresas. Al contrario, hay pruebas de que es penoso.
Elon Musk es un millonario que ya era rico cuando empezó. En mentir y hacer trampas es experto. Y ha tenido suerte con algunas empresas. Con otras no. Igual que Bezos está ahora con los cohetes y no tiene puta idea de cohetes. Elon es un miserable y su éxito (económico) no se debe a sus conocimientos.
Por ejemplo, visto lo de ayer... que Trump ganó cientos de millones en pocas horas con una crypto, uno puede decir que es un astro de la economía. Y no, es un gilipollas sin escrúpulos.
Insultar y menospreciar el trabajo de los demas lo sabemos hacer todos. Demostrar tu capacidad de creación de valor con empresones como estos lo puede hacer solo la élite.
Lo que me parece aventurado es pensar en lo que es éxito, lo que es triunfar en la vida, o simplemente gozar la vida y vivir. Y creo que cada uno tiene sus propias escalas.
El mundo funciona por las personas anónimas y no por los de la lista forbes, aunque el ego de los mismos te haga pensar que su contribución a la vida de los demás es imprescindible.
Un consejo, no existen dioses.
El de Facebook creó una RRSS para ratear tías después de un desengaño en la universidad, por ejemplo. Los otros están creando vehículos incompatibles con los bolsillos y los motores de otros, un coche feo de cojones que se queda en los atascos igual cuando el mundo está moviéndose hacia el teletrabajo y el control de alquileres, una base de datos de tiendas... No sé yo... Como que todos los inventos que pagaron para que otros hiciesen llegan como 10 años más tarde...
Que sean relevantes, que generen dinero, que se hable de ellos.. no es un "impacto positivo"
SpaceX es irrelevante en el impacto positivo en la humanidad, ese impacto ya lo hizo NASA, SpaceX tan solo esta mercantilizadolo al tiempo que contamina con cada cohete que envía con ricos el equivalente a mas de un país.
Facebook, pudo nacer como algo "bueno", aunque… » ver todo el comentario
No blanquees a esa fauna poniendo "grandes magnates" cuando en el original pone "gilimillonarios".
EDIT: se me adelantó #4, sorry…
O mangantes en lugar de magnates.
CC #3 #0
No encuentro nada que sugiera que viene de algún insulto, aunque sí parece que se ha inspirado un poco en "gazillion", que se puede traducir como chorrocientos.
Yo propongo chorrazomillonarios, así pega con los tubos por los que se va todo que acaban en chorrazos de mierda.
Las pruebas son que es el tipo más rico del mundo.
"Pruebas de gentuza sin mucha inteligencia llegando muy lejos hay a patadas"
No estamos hablando de "muy lejos", estamos hablando del #1 en el ranking de gente con más poder economico y el #1 en el ranking de gente con más poder político.
Pero vamos, que si yo tengo 100 millones y consigo mil .... seré inteligente para ti.... o no ?
Y si hay 100 idiotas cada uno con 100 millones? ..... serán inteligentes los que llegan a 1000 millones?
Y si tomas las decisiones al azar de esos 100 idiotas y uno llega a 1000 millones? ... es inteligente?
En fin, que no se si tratas con… » ver todo el comentario
Pero, sinceramente, no recuerdo ningún momento en el que se alabara la figura de Zuckerberg, su éxito si fugura o su emprendimiento no eran interesantes, salvo para una minoría muy pequeña.
Por otro lado, Elon Musk, por mucho que le moleste,… » ver todo el comentario
Y lo que no ha demostrado jamás, al contrario, tener alguna influencia en los diseños, ingeniería o código en sus empresas. Al contrario, hay pruebas de que es penoso.
Elon Musk es un millonario que ya… » ver todo el comentario
Solo Elon Musk se ha convertido en el hombre más rico del planeta, pero es por suerte. ¿En serio? Te gustará más o menos, será un puto colgado peligroso, pero Elon Musk lleva muchos pelotazos pegados, y no solo en internet, también en construir productos que están en la vanguardia, en muchas ocasiones la industria tradicional se ha reído de él y se le ha acabado meando en la cara.
La historia de Elon es pública, así que puedes leerla por ahí. No es un genio de nada. Es muy obvio...
Yo creo que tiene parte de psicópata, parte de obsesionado por si trabajo y un poco de parte visionariia. Un cóctel para llegar hoy en día a lo mas alto en este mundo empresarial de mierda que nos han montado.
Claro que el haber empezado con respaldo económico le habrá ayudado. No todos tienen que empezado de limpiabotas.
Lo.que está por ver es ña deriva que tomará en el futuro porque puede a acabar como in Miguel Bosé de la vida (pero con mucho poder de destrucción).
Algo que suelen hacer a algunos, es convertir a las personas en un todo, y si políticamente le desagrada, o como es el caso ya resulta vomitivo, ya tienen a menospreciar sus logros o talento.
Pasa con Musk, pero es válido para muchas otras personas, escritores, cineastas... Que por ser de derechas o tener unos ideales retrógrados, ya su obra se ve perjudicada.
Solo esperemos que la persona que desarrolle la vacuna del cáncer, sea una buena persona de izquierda de moral intachable.
Tu te crees que por hacer dinero tiene que ser alguien especialmente inteligente. Y no es así. En este caso solo tienes que seguir su twitter para ver que es gilipollas. No en el sentido de malvado....
Y no, Musk no ha creado ninguna vacuna. Ni ha creado ningún cohete. El ha puesto dinero para algo. Como si Belen Esteban mañana compra una empresa de AI y tiene éxito. Y ya te digo, que Belén es mucho más inteligente que Musk.
Ambos tienen suerte de nacer ricos. Y suerte de que les fuese bien (a musk) en los negocios siendo tan gilipollas. Ya me dirás si no es suerte eso.....
Es hacer trampas y mentir compulsivamente. Que es lo que mejor saben hacer estos dos "listos". Y hacer trampas siendo millonarios no es tan complicado. El mérito de estos dos personajes es ese. No tener moral, abusar de su poder y saber venderse engañando a otros.
Franco se hizo millonario y con el cientos de empresarios.… » ver todo el comentario
A ver si te crees que al capitalismo se puede ganar siendo honesto.
"El mérito de estos dos personajes es ese. No tener moral, abusar de su poder y saber venderse engañando a otros"
Y hay miles de personas con suerte similar a la suya, con una falta de ética similar, y no son ni el presidente de usa ni el tipo más rico del mundo. Te pongas como te pongas no puedes explicar el éxito de esos dos gañanes basándote solo en sus… » ver todo el comentario
Lo que ha cambiado es que en medio mundo los mensajes ultraderechistas y ser personajes asquerosos.... gana votos. No es que Bolsonaro, Alvise, Meloni o decenas de estos sean unos inteligentes políticos. No lo votan por… » ver todo el comentario
Oligarca es un término que se reserva para Estados considerados no democráticos, especialmante si son enemigos de occidente, y si se aplicara en el caso de EEUU sería el reconocimiento de una obviedad que no se quiere aceptar.
Aún así me sorprende este giro radical y súbito que ha pegado, por lo menos en la proyección que estaba haciendo de su personaje proyectado a ojos de la opinión pública. Creo que ha visto que… » ver todo el comentario
Claro claro.... eso no es progreso social para ti....
No hay más desigualdad que nunca. Al menos en estos temas se ha avanzado y no verlo es de puto ciego. El resto… » ver todo el comentario
Probablemente ha nacido ya el primer trillonario.
Primero hay que establecer una base permanente en la luna y en Marte, crear un motor más eficiente, una red terabit de comunicaciones, desplegar satélites en Marte, y más cosas. Nosotros veremos unas cuantas, pero no todas.
Vamos por platino, oro, paladio, agua, carbono, silicio, manganeso, magnesio, aluminio, helio3, Tungsteno, Cobalto, Níquel, Zinc, Ferroaleaciones, Lantánidos (como el Neodimio y el Praseodimio), helio4, grafeno, neón, argón, nh3, etc,...
electricidadenergía?¿Acaso tenemos otra fuente de energía que nos permita sustituir los hidrocarburos?
Está más concentrada que nunca. Eso quiere decir que cualquier "derecho" que creas tener es cada vez más fácil de eliminar si es necesario para mantener la tasa de beneficio.
Y eso es exactamente de lo que estábamos hablando.
Nunca al nivel de ahora
"parece que todo se está yendo al garete bastante rápido. Y no en tubos divertidos, como en un parque acuático"
"los grandes magnates de la tecnología (he tenido que inventar un nuevo número) "
Ni me meto a mirar cómo debería ser pero no veis que son frases sin sentido en castellano?
Yo puedo empatizar con Netanyahu y con un palestino, pero decididamente me pongo del lado de la víctima.
La neurociencia demuestra que el poder mata la empatía y vuelve a estas personas (Netanyahu, Trump, Musk...) muy peligrosas para el mundo. Por eso, por el bien del mundo, deseo que pierdan ese poder. Y que paguen por sus maldades, claro.
Ah, si, espera, que si lo se, que simplemente quieres cambiar de tema para que no señalemos a tus ídolos los oligarcas reaccionarios gañanes, perdona, se me había olvidado.
Vete a cagar un mes, anda, troll.
> Vete a cagar un mes, anda, troll.
@admin Este usuario me está llamando "gentuza", "troll" y mandándome a "cagar", aparte de acusarme de LGTBIfobia.
En ningún momento yo le he faltado el respeto ni he defendido ninguna de las ideas de las que me acusa.
Edit: lo dejo en #35
Y siento decirte que pese a todo, los avances y el respeto a las minorías será un signo de progreso... y como otros derechos, se pelean, y a veces se retrocede. Pero vamos, es como decir que defender el aborto es de poco inteligentes porque ahora mismo está… » ver todo el comentario
Lo otro es fingir empatía, algo que los humanos también podemos hacer (y hacemos todo el tiempo), pero que decididamente no es lo mismo.
No está habiendo progreso social. Hay más desigualdad que nunca, hay más hambre que nunca, hay más desesperación que nunca y la destrucción de la… » ver todo el comentario
Mira que echarle la culpa del auge del neofascismo al progresismo.... Es que vaya pelotas tenéis.
Actualmente el 80% de la renta mundial se la lleva el 20% de la población.
Defender a los oprimidos implicaría tener como una de las principales prioridades luchar contra ese orden injusto de cosas.
Si no cuestionas el status quo, formas parte del problema, por muy "progresista" que creas ser. Spoiler: no lo eres.
La civilización va en un camino suicida, con o sin extrema derecha. ¿La extrema derecha puede acelerarlo? Seguro. Por eso la crea el sistema. Pero el problema real es la causa (el sistema), no sus síntomas.
Progresismo es "una etiqueta" (mis muelas) que lleva existiendo desde la revolución francesa, incluso antes si tomamos en cuenta el parlamento británico. Es decir, eran los que querían avanzar, progresar.
Mientes, actualmente el 1% de la población se lleva todo, o casi todo, dejándonos al resto lo demás www.oxfam.org/es/el-saqueo-continua-pobreza-y-desigualdad-extrema-la-h.
El Status Quo actual es que la gente… » ver todo el comentario
¿En qué he mentido? El 20% se lleva el 80% de la renta (no de la riqueza), y el 1% más del 50%. Son perfectamente compatibles ambas afirmaciones. Aparte, ¿has leído las recomendaciones de Oxfam? Tienen bastante más que ver con lo que yo defiendo que con los argumentos postmodernos.
> La extrema derecha no es un síntoma, si no la causa.
Honestamente, esa posición es ridícula. Vivimos en un sistema capitalista… » ver todo el comentario
Vamos camino de que la realidad se convierta en los juegos del hambre.
Si Musk amenaza Europa como ya está haciendo en UK...no deberían de pasar cosas??
Musk es ahora, además del hombre más rico del mundo, el cuasi presidente del país más poderoso del mundo.
La realidad siempre ha sido los juegos del hambre.... el más fuerte siempre se ha impuesto.
Esta version es mas cutre, donde hasta los FX se usan para arañar orejas de presis....
Como siempre nenes, teatrillo pa la masa.