Si Trump gana de nuevo las elecciones podrá volver a volar en uno de los mejores aviones del mundo, el Air Force One. Mientras tanto continúa sus viajes con un Boeing 757-200 que intriga a la prensa especializada...
|
etiquetas: donald trump , multimillonario , avión viejo 
Ha tenido muchos problemas por impagos, y no se cuantas veces parecía que se arruinaba pero resucitaba.
Si fuera tan millonario no tendría que haber vendido su nombre para ser usado en cientos de productos. Aunque también se puede justificar por desmedido ego.
Al final mantener un avion tan grande tiene q ser carisimo...
Y mas siendo tan viejo....
¿él o el avión?
Pero eso no es cosa exclusiva de ricos, eso es cosa de caraduras, también hay pobres y gente que no es pobre pero tampoco rica que funciona así, como no te paguen en el momento ya has visto el dinero.
No iba por ahí mi comentario, como se está debatiendo si la mayoría de los ricos lo son por no pagar o no malgastar, me refería a que yo creo que no, yo creo que la mayoría es por qué ya venía de familia rica y hereda.
Y por ahí iba, que hay mucho pobre que no paga y no se hace rico, no creo que sea un factor determinante.
Y no dudo de lo que dices, la verdad.
Del padre hay versiones que recibió de 2 a 400 millones (el padre tenía 300 y varios hijos).
Y su networth son 5.2 mil millones ahora.
Claro, comenzar así ayuda, pero "solo no gastar" no fue el caso #13 #20 #22
#65 en wikipedia
Trump hijo en.m.wikipedia.org/wiki/Wealth_of_Donald_Trump#:~:text=According to a .
Trump padre
en.m.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#:~:text=Upon his death, Trump's est.
Y repito, se lo han dado..
Ya vale con ensalzar a herederos multimillonarios que no mean colonia ni son mejores que nadie por tener dinero
Con buenos abogados y un par de rescates de su padre, el tipo ha ido una y otra vez a la bancarrota pero ha conservado el grueso de las propiedades.
Otro notable truco de Donald Trump es no pagar jamás a los contratistas. Así consigue que los contratistas… » ver todo el comentario
Y en el caso de Trump a lo mejor hizo malas inversiones, pero si no ha sido lo suficientemente tonto, a lo mejor ha sabido esquivar a muchos de esos aprovechados, y pensad otra cosa: muchos ricos no invierten su dinero, invierten dinero ajeno, y si pierden, que pierdan otros su dinero, no ellos. O sea, te sacan acciones o cosas así, otros invierten en dichas acciones... y si el negocio sale mal, pues mala suerte para esos accionistas, en cambio si el negocio va bien, a cobrar sueldo de CEO de alto nivel que se resta de los dividendos que recibirían esos accionistas.
Los hijos de los nuevos ricos en general gastan más en modas de todo tipo.
Este tipo es todo humo, desde su fortuna hasta su bronceado.
Heredan una empresa, pero empiezan que si me compro un casoplón con 20 años, que si el cochazo caro, que si viajecito va, viajecito viene... todo eso sale de la empresa, pero además, no cuidan esa empresa y... pues eso, que adiós, a veces la malvenden a alguno que se aprovecha dejando "vendidos" a los empleados, otras veces lo que hacen es explotar a los trabajadores al máximo para intentar cuadrar las cuentas, realizar despidos, recortes en calidad del producto...
Luego lo de que sigue siendo muy rico está por ver. Puedes pensar persona que se dedica principalmente a la industria de la construcción ha sobrevivido a la crisis del ladrillo ha incrementado su patrimonio mientras que los demás operadores en ese mercado lo reducían o puedes pensar que es un mentiroso.
Luego puedes pensar que simplemente… » ver todo el comentario
En los negocios de Trump todo es cuestión de imagen, pero los aviones grandes siguen siendo muy caros.
Este tío tiene dinero porque se lo han dado.
Me voy a comprar un piso y si no es con la ayuda de mi padre no me lo compro. Y llevo 15 años sin malgastar y me independicé a los 20.
Por qué no soy rico si llevo 15 años sin malgastar?
No es así, hay gente que gana más dinero cerrando un trato mientras les preparan la cena que el coste del cocinero en sí.
Y gente que pagar una multa por ir a 200 km/h les supone perder menos dinero que lo que perderían por no llegar a tiempo a una cita, y por eso no tienen un Dacia...
Los ricos normalmente tienen claro el "coste de oportunidad": es.wikipedia.org/wiki/Coste_de_oportunidad La cosa no va de gastar lo mínimo posible, sino de maximizar el beneficio que obtienes de tu tiempo. Es un poco como el apalancamiento, invertir dinero exxtra para ganar todavía más.
Precisamente tú hablas del coste de oportunidad y para eso hace falta tener oportunidades. Trump ha podido gozar de muchas, muchísimas más oportunidades o sensiblemente diferentes que el coste de los mortales.
O te crees que yo estoy en mi situación económica porque no he sabido bien jugar mis cartas?
O es que si todos jugamos bien las nuestras viviríamos en una sociedad sin pobreza siendo todos millonarios? Yo creo que no.
Yo creo que el factor determinante de la riqueza de Trump no es que sepa no malgastar.
Cc #79
Pero yo pago a una limpiadora 10 euros la hora porque en esa hora que ella limpia yo gano 25. 10 van para ella y me quedo con 15. Esa hora la he trabajado aunque en meneame me llamen explotador y clase alta. Lo que pasa que prefiero invertir mi tiempo en trabajos de más valor que limpiar los pelos de la ducha.
No me interesa limpiar mi casa, me interesa convertir los 25 euros en 30. Y si ella me sube a 12,5 la hora, sigo ganando.
Quizás no leíste el comentario destacado al que contesté. Qué dice que los ricos suelen ser ricos porque no malgastan. Cosa que es de un simplismo tal que diría que es una afirmación rotundamente falsa.
Yo también sé gestionar mis finanzas y mi economía. Pero por muy bien qué lo haga nunca (o es muy poco probable) voy a amasar una fortuna como la de Trump.
Entiendo que no llegues, pero por favor, tampoco vengas a un foro a exponer tu escaso nivel.
Vaya relatos que os tragáis.
www.diariomotor.com/noticia/trump-golden-series-limusina/
Inflándolo personalmente, es algo que no querría ni imaginar
The external shots of the aircraft used are of a Boeing 707. The interior flight deck is of a Convair 880 or 990.
www.imdb.com/title/tt0080339/goofs/?item=gf0889493&ref_=ext_shr_ln
Eso o lo mismo se ha vuelto un ecologista woke y el aplica "comprar uno nuevo contamina más que mantener el viejo en funcionamiento".
El autor apenas sabe diferenciar un avion real de uno de papel.
Trump lo mantiene en servicio por tres razones.
1. No tiene dinero para reemplazarlo por un 787 VIP o un BBJ que serían el paso logico. El 787 seguramente se le va de precio igualmente.
2. El avión aun tiene vida por delante ( los aviones "no estan viejos" sino que tienen vida remanente).
3. Es un avión grande, mucho mas grande que los aviones con los que compara (Falcon, Bombardier y… » ver todo el comentario
Ese avión es más reconocible que cualquier gulfstream o dassault que ha mencionado. Es GRANDE, y esta pintado de forma distintiva. Es una publicidad con alas que imita al avión presidencial. Todo el mundo que lo ha visto, aunque sea a kilómetros, sabe de quién es.
Para que vas a cambiar el avión privado más reconocible del mundo?
las ventajas de palanquitas y botones... para el piloto? que beneficio le saca el dueño?
pero comentan que llegado a un momento de su vida, el coste de mantenimiento de los aviones aumenta, haciendo que salga mas rentable renovarlo.
En cambio, todos los aviones de Airbus funcionan con fly-by-wire, los pilotos tienen un joystick físico pero este simplemente envía señales electrónicas a una centralita electrónica, que es la que mueve dichas superficies. ¿Esto es mejor? No necesariamente, tiene sus pros y sus contras, y de hecho muchos pilotos prefieren el sistema antiguo de los cables y el joystick.
La conversión de un aparato de línea en un jet privado no es barata ni fácil y un avión así es mucho más grande que cualquier jet privado al uso. Coño, si hasta hubo jeques que en su día tuvieron 747SP en vez del típico Gulfstream.
#43 Eso ha ido cambiando en Boeing también (777, 787, . Los yoke de los pilotos ya no tienen la conexión física con las superficies de control (aunque sí entre ellos*, además de… » ver todo el comentario
De la noticia lo que más me llama la atención es esto:
"el magnate lo adquirió en 2010 con el dinero que le proporcionó su participación en el reality show de la NBC The Apprentice"