Wagenknecht: Las sanciones a Rusia arruinan a las empresas alemanas y benefician a EE.UU

Durante una conferencia electoral en Bonn, Wagenknecht afirmó que las sanciones no tienen relación con la moralidad ni los derechos humanos, sino que actúan como un «programa de estímulo» para la economía de EE. UU. y un «programa asesino» para las empresas alemanas y europeas

[#2 Dragstat]

Claro, de eso se trataba.

[#4 --832716--]

#2 Y les ha salido de perlas. ¿Para qué van a hacer nada que pueda favorecer un cambio de situación?

[#75 balancin]

#2 #4 sorpresa sería que Wagenknecht abogara por el gasoducto de Qatar a Europa, que Rusia boicoteó mientras ocupaba Siria.
Ese gas, y sobretodo la diversificación, sí que beneficiaría Alemania y Europa

[#26 Bley]

#2 Es increíble, Rusia invade, asesinando a civiles inocente, destruyendo ciudades y raptado a cientos de miles de niños y ¿ es EEUU es la mala? ¿no se la debería haber hecho frente?.

[#27 aPedirAlMetro]

#26 "raptado a cientos de miles de niños"

[#34 Dragstat]

#26 Desgraciadamente Ucrania y su gente no les importan a las élites más allá del provecho estratégico y económico que le puedan sacar, esto es un tema geopolítico. EE.UU. es el que va de amigo protector y no lo es, sino todo lo contrario. Todos sabemos lo que es Rusia. EE.UU. simplemente le puso el cebo de Ucrania porque sabía que iba a morderlo. La mente de Putin vive en una mezcla de Rusia de los Zares y de la Guerra Fría, tiene a su país anclado en el pasado sin poderle sacar más que el…   

[#40 katilo]

#26 Pues nada, vamos a seguir arruinando Europa, enriqueciendo a nuestros amos y que sigan muriendo jovencitos ucranianos y rusos por el bien de la "democracia".

[#47 VPiscinas]

#40 Los ucranianos no 'se mueren', sino que los asesina el régimen de Putin en la invasión de su país.

Vuestra propuesta es mirar hacia otro lado a cambio de 'gas barato'.

[#61 katilo]

#47 También hay que tener en cuenta lo de la expansión de la OTAN, el golpe de estado del Maidan, el bombardeo de civiles del Dombas. Todo dirigido por nuestros amos para provocar esta situación que tanto les conviene. No es todo tan sencillo como te lo han vendido: "qué malo Putin".

[#69 VPiscinas]

#61 Los ucranianos, como los fineses o los suecos, son libres de elegir sus alianzas y socios internacionales. Seguro que bombardear Bielorusia por aliarse con Rusia no te parece bien, pero bombardear Ucrania sí. Yo creía que la OTAN era algo caduco, pero Putin ha demostrado que no. Rusia todavía es una potencia militar dispuesta a hacer la guerra contra Europa para imponer su visión imperialista.

Y el conflicto se inicio en el 2013 cuando el presidente Yakunovich fue en contra del deseo de…   

[#106 katilo]

#69 Podríamos hablar mucho de las causas del conflicto, o si considerar el incumplimiento de una promesa electoral como un justificante de un golpe de estado se puede aplicar en otros paises, pero el hecho es que estamos hablando de una potencia nuclear a la que no es posible aniquilarla sin aniquilar el planeta, lo que incluye su ecología.

Si estamos haciendo tantos esfuerzos por contaminar menos, habrá que hacerlos también por conseguir un equilibrio entre bloques que no nos lleve al desastre.

[#71 metalico_zgz]

#47 Supongo que eres igual de crítico con el gas que llega via Azerbaiyán o de Qatar. No es muy coherente fundamentar la posición contra Rusia con argumentos éticos o morales si por otro lado mantenemos relaciones con otros países y ahí no usamos la misma vara de medir ética.

[#79 VPiscinas]

#71 Estoy a favor de parar a Rusia porque es una amenaza directa a los intereses de la UE, por ejemplo, poder ampliar el área comercial, cultural y política a Ucrania y Moldavía, y en un futuro, hacerlos miembros de la UE.

Ni Azerbaiyán ni Qatar tienen intereses en debilitar a la UE para volver a tener un "espacio vital" en el Este de Europa. Hace unos días, diputados rusos declararon abiertamente que su objetivo era recuperar los territorios que ocupo primero el imperio ruso y luego…   

[#90 Asnaeb]

#79 Espacio vital mientras es rodeado por la OTAN

[#93 VPiscinas]

#90 Hitler justificó el abandono del Comité de las Naciones a que el resto de potencias de Europa "rodeaban" a Alemania con sus pactos y limitaban el progreso económico del país. Su ideología, como la de Putin, es que hay paises poderosos que tienen derecho a un "espacio vital" para obtener recursos y comerciar, y los paises débiles deben aceptar formar parte de ese "espacio vital".

Ahora Trump dice lo mismo, y su espacio vital es Panama y Groelandia. También dice que los chinos estan "rodeando" a EEUU y limitaran su progreso económico.

Todos los imperialistas van con el mismo cuento.

[#102 metalico_zgz]

#79 Muy bien, ahora estás razonando en términos geopolíticos y podremos estar más o menos de acuerdo. Entenderás que entonces debemos de dejar de hablar de ética y derechos humanos si resulta que somos capaces de comprometer nuestra industria por defender los derechos de unos pueblos pero sudamos de los derechos de otros. Hablemos claro, se trata de intereses.

[#59 MPPC]

#26 Que uno sea malo, no quiere decir que el otro sea bueno. Siempre tomándolo todo como una dicotomía.

[#78 --832716--]

#59 #26 Así estamos. ¿Para qué podemos hacer un análisis crítico de nada si llega con proyectar babas y regurgitar mantras y eslóganes? ¿Acaso que los yankis sean unos cerdos y saquen tajada invalida en algún momento que Putin sea un hijo de perra? ¿Acaso que llueva invalida que haya viento?

[#86 Penetrator]

#26 El día que EEUU le pare los pies a Israel a lo mejor me planteo la posibilidad de que sean los buenos de la película. Mientras eso no ocurra, son parte del eje del mal.

[#35 fernando_sierra]

#2 Que Rusia invada a su vecino occidental en cambio, favorece la hostia a Alemania. De verdad, os lo tenéis que mirar.

[#48 VPiscinas]

#35 Las empresas alemanas se están convirtiendo en socias de las empresas ucranianas, lo que les beneficia a largo plazo.

Pero los pro-Putin intentan vender que a Europa le conviene más dejar que Rusia decida, con la fuerza de las armas, con quien podemos comerciar y con quien no.

[#53 chavi]

#48 En qué les beneficia exactamente?

[#70 VPiscinas]

#53 Pues en venderles productos, establecer fabricas allí, obtener recursos materiales y humanos... El comercio mutuo que enriquece a las naciones. Lo que busca también Rusia intentando poner a la fuerza un gobierno títere, porque los ucranianos no son tontos y saben lo bien que viven en Polonia en comparación con Bielorusia. Quieren ser como los polacos, no como los bielorusos.

Parte del éxito de Alemania de las últimas década viene por su expansión comercial e industrial por el Este de…   

[#88 chavi]

#70 Pues en venderles productos, establecer fabricas allí, obtener recursos materiales y humanos...
Me temo que pasará un tiempo hasta que eso sea posible....

[#91 VPiscinas]

#88 Alemania quedo arrasada tras la 2GM y se volvio a levantar. Ucrania igual si consigue ser libre para asociarse a UE tras la guerra y no queda superitada a Rusia.

[#94 Kalandraka125]

#48 Yo creo que al final se van a hacer las dos cosas; por un lado Putin establecerá la mayor parte de los términos de la paz, y por el otro las asociaciones empresariales e institucionales que se han formado durante la guerra entre Ucrania y diferentes países europeos seguirán funcionando. Ucrania ahora mismo no puede entrar en la UE, pero sí que puede convertirse en un socio comercial de primer orden para productos y servicios que de todos modos Rusia no están en disposición de proporcionar. Creo que la cosa sería mas o menos así, si Estados Unidos no enreda, que enredará.

[#98 VPiscinas]

#94 Rusia atacó a Ucrania para impedir su vinculación de occidente, no por el tema de la OTAN. Los lazos culturales, e incluso familiares, entre Rusia y Ucrania son muy fuertes. Ucrania podría "contagiar" a la sociedad rusa de las ideas progresistas europeas, como la tolerancia con las minorías, el feminismo... Algo que el régimen de Putin no puede tolerar.

Veremos como acaba la guerra. Rusia avanza, pero con una economía cada vez más tocada y una sociedad en decadencia. Al-Asad también arrebató muchisimo terreno a los rebeldes, hasta que los sirios se cansaron de luchar por su regimen.

[#101 Kalandraka125]

#98 Hombre, la OTAN tuvo que ver. En 2020 Zelensky empezó a mover papeles para unirse a la OTAN.

en.wikipedia.org/wiki/Ukraine–NATO_relations

Otro tema es que la veamos una decisión nacional legítima, que lo es. Pero tiene consecuencias cuando tienes un vecino mas grande y con un historial violento. Respecto a la vinculación con Occidente, creo que presumir que ciertos valores europeos que han necesitado, primero de años de activismo, luego de años de campañas institucionales…   

[#136 Maitekor]

#98 Del golpe de estado nazi del 2014 ya ni lo comentamos, no?

[#52 chavi]

#35 Esa invasión era perfectamente evitable. Y no invirtiendo en más armamento

[#135 Psignac]

#35 Pues si tienes en cuenta que la invasión se desencadenó por haber movido cielo y tierra Ucrania para paralizar el Nord Stream para poder seguir cobrando peajes y tajada del gas que iba para Alemania...ya me dirás si a Alemania le venía bien o mal esa invasión y que les hubieran parado los pies a los ucranianos. Mínimo ahora habría gas barato en Alemania y muchos miles de muertos menos. Si Alemania prefirió inmolarse y mandar miles de millones en armas a Ucrania, por sus intereses no ha…   

[#44 capitansevilla]

#2 por si a alguno no le quedó claro con lo del "Fuck the EU"
www.lavanguardia.com/internacional/20140207/54400947085/fuck-eu-desata

[#116 ErJakerNROL35]

#44 cansino

[#77 yemeth]

#2 Lo tienen hasta por escrito los norteamericanos, que su política ha de ser evitar que Alemania y Rusia se lleven bien porque de aliarse serían un poder peligroso para ellos. Pero nada, Alemania erre que erre.

[#117 ErJakerNROL35]

#77 ¿Quién invadió Georgia, Moldavia y Ucrania en las últimas dos décadas, además de cometer genocidio en Chechenia?

[#7 Archaic_Abattoir]

Europa debe conseguir la paz entre Rusia y Ucrania, abandonar la OTAN y aliarse con Rusia y China.
Si continúa siendo el perrito faldero de EEUU se arruinará.
El único motor de la economía que existe es la disponibilidad de energía fósil barata y abundante y eso Europa ahora no lo tiene.

[#14 ElenaCoures1]

#7 Es que tienes razón!!!!!!
Hay que abandonar la democracia y la protección de derechos que tanto dinero nos cuesta a las personas trabajadoras como yo
Putler o Winnie the Pooh, como grandes líderes infalibles saben bien que hacer para mantener a sus ciudadanos contentos y controlados, sobre todo controlados

[#18 Archaic_Abattoir]

#14 ¿Abandonar la democracia? Sí, me parece buena idea. Yo creo que la atomización de las iniciativas políticas alimenta la anarquía del sistema capitalista y aumenta el daño de las crisis sistémicas por sobreproducción.
Antes era demócrata pero ahora creo que una dictadura del proletariado sería más eficiente.
¿Qué me decías de derechos de no se qué?

[#21 ElenaCoures1]

#18 Antes eras demócrata, pero ahora te vas a Corea del Norte a ser uno más, que seguro que el gordo pirado de allí te hace sentir como en el paraíso
Otro de los de "Con Franco se vivía mejor"
Hueles a naftalina y hueso de caldo viejo que tiras para atrás

[#23 Archaic_Abattoir]

#21 ¿eso es todo lo que sabes hacer?

[#122 ElenaCoures1]

#23 ¿Reírme en la jeta de un usuario que prefiere vivir en una dictadura? Es todo lo que mereces; que cualquiera se ría en tu cara
Menos mal que sois pocos, porque si no, me mataríais de risa

[#50 muerola]

#18 el sistema capitalistaes cualquier cosa menos anárquico

[#64 Archaic_Abattoir]

#50 El sistema capitalista es anarquico porque no hay una planificación de la producción y por eso tiene crisis por sobre producción.
Si fuese planificado no habría habido la crisis de vivienda de 2008 cuando se construyeron casas que eran invendibles, por ejemplo.
El problema del sistema capitalista es que produce bienes de consumo y no tiene a quien vendérselos.

[#138 Maitekor]

#64 El sistema capitalista planifica el beneficio a corto plazo para unos pocos al costo social y ambiental que sea. Lo que tú dices es planificar por el bien de todos y eso es de rojos.

[#131 ErJakerNROL35]

#18 La región con mayor pluralidad y respeto a los derechos humanos del planeta, aunque está lejos de ser perfecta, no puede compararse de ninguna manera con regímenes como el chino o el ruso.

[#137 Maitekor]

#14 Democracia es apoyar al genocidio de Gaza, destruir Libia, Irak, Afganistan, etc.? Pues menuda democracia de mierda.

[#15 VPiscinas]

#7 A Rusia y a Venezuela les sobra el petroleo y viven en la miseria. El SMI en Rusia son 190€ mensuales.

Suiza no tiene recursos y viven fenomenal. Su SMI son 3.710,3 € y sin petróleo.

La riqueza de las naciones está en ser capaces de ofrecer productos y servicios de alto valor.

[#17 Archaic_Abattoir]

#15 Suiza sin petróleo y gas desparecería en cuestión de pocos años. Y ahora puedes observar el declive de Alemania a tiempo real, de hecho en esta noticia te lo están relatando. Y luego nos llegará a nosotros.

[#20 VPiscinas]

#17 Suiza produce servicios y productos que intercambia por gas y petróleo. Y esos servicios y productos valen mucho más que el petróleo. Eran ricos antes de la era del petróleo y lo serán cuando deje de ser vital.

El SMi alemás son 2.054€. El declive alemán, y toda la industria europea, viene por la competencia de China que produce cada vez productos de más valor. Y China, como la UE, tampoco produce grandes cantidades de petroleo o gas.

[#22 Archaic_Abattoir]

#20 Sí, además los alemanes fueron unos putos subnormales forzando a Europa a deslocalizar la produción industrial haciendo que China pasara del feudalismo a ser un país puntero en tecnología en 50 años. No hay nada más subnormal que los economistas alemanes de derechas.

[#32 Sadalsuud]

#22 Alemania sola no, todo el mundo capitalista occidental se llevó la producción a china y no les importó una puta mierda los millones de puestos de trabajo que destruyeron, y ahora quieren que les echemos una mano por qué los chinos han sido más listos que ellos y se los están comiendo con patatas un plato de arroz... Hagamos lo que hagamos los de abajo estamos jodidos si o si.

[#45 VPiscinas]

#22 Que China se haya vuelto un país próspero es algo bueno. Son más de mil millones de personas que viven mejor. Y gran parte de su éxito es que se han esforzado muchísimo.

Quién obligó a montar fábricas en China fuimos los clientes, comprando productos fabricados allí, que, en muchos casos, son mejores que los hechos en Europa. Seguro que tú móvil está fabricado en Asia.

Parece que buscas que otro país venga a rescatar la economía española, cuando el éxito o el fracaso de la misma corresponde a los españoles no a Alemania, China o Rusia

[#62 Archaic_Abattoir]

#45 ¿Tú eres capaz de obligar a los dueños de las empresas a mover su producción de un país a otro?
Mentira

[#67 VPiscinas]

#62 ¿Has hablado del tema con algún empresario que haya movido fábricas a China? Yo sí.

Y lo movió porque fabricaba productos de fontanería en España que se exportaban a todo el mundo. La fabricación en China era más barata, o pasaba a producir en China, o dejaba de vender, porque la competencia china se iba a quedar con el mercado.

Tu mismo presionas a las empresas al comprar móviles fabricados en Asia al ser más competitivos. La gente dejó de comprar Nokia o cámaras Kodak al ver que los chinos hacian productos similar a mejor precio.

[#74 Archaic_Abattoir]

#67 ¿Y por qué los chinos empezaron a tener fábricas? ---》Porque políticos y empresarios europeos de derecha pensaron que era mejor fabricar en China y convertir Europa en un continente de servicios y resulta que ahora somos un continente de lameculos de EEUU

[#76 VPiscinas]

#74 Te lo he explicado. Las empresas se fueron a China para fabricar más barato.

Y fue algo bueno, porque millones de chinos salieron de la pobreza y ahor viven mucho mejor.

No se porqué crees que un europeo debe vivir mejor que un chino. La época colonial acabó hace tiempo. Si un trabajdor chino estudia más y trabaja más que un europeo, es normal que gane más y viva mejor. ¿no?

Toda la vida, la izquierda es contraria a los privilegios. Los europeos no somos un "clase superior" a los trabajadores chinos

[#82 Archaic_Abattoir]

#76 Pues eso. Las empresas de fueron a una China casi feudal y ahora Europa se desindustrializa y China es un país puntero en tecnología.

[#96 VPiscinas]

#82 En Europa todavía se vive mejor que China.

Si en Europa ponemos las condiciones de trabajo de China o EEUU, seríamos aún más lideres. Imaginate empresas que solo pagaran 2 semanas de vacaciones, bajas no pagadas, impuestgos bajos por tener poca sanidad pública y jubilaciones públicas reducidas...

[#109 Archaic_Abattoir]

#96 Todavía...

[#83 Archaic_Abattoir]

#76 China es un país socialista y ahí los políticos no son unos lameculos del capital como aquí. Si aquí hubiese habido políticos de izquierda las empresas no se habrían ido porque no se les habría dejado y ahora Europa sería un continente líder. Pero se fueron con el aplauso de la derecha.

[#95 VPiscinas]

#83 China es comunista desde le punto de vista político y capitalista desde el punto de vista económico. Su economía está más liberalizada que la Europea. Es la mayor economía de mercado del mundo basada en la oferta y demanda. Puedes comprar acciones de las empresas chinas si tienes el dinero para hacerlo, como buen sistema capitalista. Vivir del trabajo de otros.

Igual no sabes que en los años 80, contrataron asesores neoliberales para reformar su economía y atraer inversores. Su lema era "Enriquecerse es patriótico".

La gran economía "planificada" del mundo es la UE, el bloque lider en leyes y regulaciones.

[#110 Archaic_Abattoir]

#95 Al revés, Europa tiene que legislar porque el modelo capitalista es un como un hijo tonto: o le marcas el camino bien claro o se muere.

[#113 omega7767]

#67 "o pasaba a producir en China, o dejaba de vender"

yo creo que eso viene de tanto tratado de libre comercio con aranceles bajísimos y provoca la deslocalización de empresas un tanto forzadas pero no siempre.

Yo creo que todos los paises deberían subir los aranceles y empezar a producir mas en casa.

[#63 Tr13ce]

#20 Eso está bien mientras te lo compren. Pero la realidad es que si nadie te vende hidrocarburos o alimentos, ya puedes ser Suiza o Taiwan que te vas al pozo. ¿Cuánto aguantaría Suiza las sanciones de Rusia? O tienes recursos o no tienes política exterior propia.

[#66 VPiscinas]

#63 Suiza no tiene las sanciones de Rusia porque no va invadiendo países. Y comercia porque genera productos de lujo, medicamentos, servicios... que la gente desea y está dispuesta a pagar y mucho por ello.

Y los hidrocarburos, como le pasó al carbón, dejarán de ser tan necesarios en un futuro no muy lejano. por ejemplo China, está en un proceso de electrificación de su economía exitoso, con objeto de depender menos de las energías fósiles y depender más de las renovables.

[#68 Tr13ce]

#66 ¿Las sanciones son por invadir países? Y China, Cuba, Venezuela, Irán... etc, etc.

[#100 Projectsombra]

#7 Como no, en Mename, comentario mas votado: Mandemos a la mierda a Estados juntitos y la Democracia , unámonos a Rusia y China, asumamos el sistema del Amado Líder que hace todo lo que le mandan "sus Amigos" pues estas dos naciones son conocidas por NO tener Aliados sino siervos o directamente esclavos a los que explotar sin importar el bienestar de su gente. Por su puesto me encanto tus comentarios de " ¿Abandonar la democracia? Sí" con Stalin , Mao Zedong y Franco se vivía mejor como se suele decir.

[#108 Archaic_Abattoir]

#100 puedes llorar a Martín Varsavsky, seguro que te da la razón.

[#111 barcelonauta]

#7 Firmo ahora mismo con mi sangre para que se haga realidad. Hace tiempo que USA intenta desestabilizar a Europa para que no se alíe con su vecina Rusia, sólo no ve quien no quiere.

[#132 mariopg]

#7 cuanto más hace eeuu lo que le sale de los cojones, más se devalúa el euro frente al dólar

[#5 MaKaNaS]

Alguien diciendo que el rey anda desnudo, en breve empezaran a hablar de la Prorusa de Wagenknecht los medios de propaganda del mundo libre _tm

[#16 Machakasaurio]

controlados como tus amigos de la NSA yanki nos controlan con PRISM o PEGASUS?
Dinos, Elenita, por 5 pesetas, DOS programas de espionaje chinos, o rusos...
Yo te he dado dos ejemplos PROBADOS de espionaje yanki y Siofascista, usado contra lideres europeos.
Por tus amigos del alma, los que te pasas dia tras dia defendiendo y saltando con los "malos" que son los Rusos y Chinos( o solo te sabes los motes de los presidentes electos de esos paises?)
Tic, toc, tic, toc, tic, toc...

A ver…   

[#25 Polarin]

#16 Tu ... a ver que me entere... que tu te crees que en paises con libertad de prensa donde les pueden sacar las mierdas, hay mas mierdas de paises donde existen las mismas mierdas o mayores, pero cuando alguien lo saca... desaparece.

Hijos de puta... a ver, Rusia o China son bastante mas... que son los dos paises que se han anexionado paises desde los 50.

[#54 chavi]

#25 Cuantas invasiones has dicho que ha protagonizado China en los últimos 50 años?

Comparamos con EEUU?

[#56 Batallitas]

#54 China invadió Vietnam en 1979

[#150 Polarin]

#54 Tibet sigue anexionado. Y eso que no digo que no le vaya mejor a los Tibetanos sin los lamas.

El mar de China meridional, o Kashimir, sin contar los Uighurs, que sigen anexionados.

[#49 Pablosky]

#16 Me parece que te ha puesto en ignorados para que no le puedas contestar.

[#92 Machakasaurio]

#49 me llena de orgullo y satisfacción pertenecer a tan selecto club.

[#9 Supercinexin]

Me resulta extraño que la gente vote a la AfD, supuestamente para devolverle a Alemania la soberanía y bla bla bla... Y no voten a esta Señora, cuando los otros básicamente son más América y más OTAN, o sea más de lo mismo de siempre pero ahora con más racismo.

[#72 Dav3n]

#9 Y no olvides que son pro-israel a muerte, pequeño detalle sin importancia.

[#28 aPedirAlMetro]

#24 que no hay genocidio dice...
con la propaganda sionista a otra parte

[#151 Polarin]

#28 Mirate la deficion de Genocidio: en.wikipedia.org/wiki/Genocide_Convention

Habra crimenes de guerra, o como quiera llamarlo, pero no genocidio. Por cierto, Egipto no deja salir a las personas de Gaza.

[#19 calde]

Los alemanes están completamente hipnotizados por EEUU. Por eso tampoco ven el genocidio en gaza...

[#24 Polarin]

#19 No hay genocidio. Probablemente habra crimenes de guerra en zona con muchos civiles.

[#85 chemari]

#24 Sabes tu mas desde tu sofá que Médicos sin fronteras, la corte penal internacional, la UNRWA, Amnistía internacional y media docena mas de ONGs que trabajan en el terreno.

[#149 Polarin]

#85 No. Tengo una opinion. Igual que toda esa gente que has mencionado. Mi opinion es tan valida como la suya, hasta que presenten un argumentario concreto sobre por que, segun la definicion de Genocidio de en.wikipedia.org/wiki/Genocide_Convention, lo de Gaza es un genocidio y no crimenes de guerra.

Para empezar porque no hay una eliminacion sistematica de la poblacion. Me puede parecer una barbaridad meterse en Gaza con un ejercito, aunque haya una organizacion terrorita que se ha…   

[#8 dsj]

De verdad...
Una genio...
No se podía saber.

El rey está desnudo

[#41 geburah]

Muchos ya lo dijimos desde la primera semana de sanciones.

[#39 Janssen]

Y solo ahora se dan cuenta? Ineptos, vagos. El enemigo de Europa es la OTAN no Rusia. Cuál es el futuro de Europa? la desindustrialización en beneficio de unos pocos privilegiados. Si a eso llaman democracia, bien por ustedes.

[#43 danip3]

#39 Luego dicen por qué los trabajadores no votan a la izquierda...

[#125 ElenaCoures1]

#39 Sin duda: El enemigo de los países de Europa son los países de la OTAN, sobre todo los europeos
Se puede decir mas alto, pero no mas claro
Y Rusia es felizonia! Allí todo es estupendo con Putler a la cabeza

[#12 Oestrimnio]

No se podía saber.

[#1 ewok]

Igual Trump se va a pensar eso de "acabar con la guerra de Ucrania".

[#3 --832716--]

Tampoco hace falta ser muy listo para verlo.
Por otra parte, como dice #1, ya veremos si el tipo naranja es tan coleguilla de Putin como dice, y va a acabar con la guerra en un rato después de comer, como promete. Hasta que no ocurra, no me creeré nada de nada.

[#11 ElenaCoures1]

#3 No hace falta
www.rfi.fr/es/europa/20250112-prorruso-y-antiinmigración-el-bsw-prese

[#13 pozz]

#11 Bonito eufemismo para no decir que es naZional socialista.

[#55 xiobit]

#13 De socialista no tiene nada, dejémosla solo en Nazi.

[#60 coldchiliandhotchilly]

#3 #1 todavía le queda pendiente el muro de México , es su cabeza pensaba que si el asalto al Capitolio iba pa lante lo terminaría

[#97 dilsexico]

#3 Hace dos dias, un representante de Donald Trump sugirio que Ucrania bajara la edad de enlistamiento militar a los 18 años, muy por la labor de acabar con la guerra no parece que esten.
Y ojo que quieren mandar a niños al frente sin practicamente entrenamiento. Hasta el ultimo ucraniano pero de verdad...

[#10 ElenaCoures1]

#1 Ahora ya sabe que Putler es un pelele de mierda que está a sueldo de la CIA, las empresas de armamentos y de gas
Lo leyó en Menéame

[#84 chemari]

Democracia? la que tengo aquí colgada no?

"España entró a formar parte de la OTAN a principios de 1982. El Gobierno de la UCD dirigido por Leopoldo Calvo Sotelo firmó la adhesión el 10 de diciembre de 1981. Tan solo dos meses antes, un sondeo publicado por El País recogió que solo un 18% de la población española estaba a favor de entrar, mientras que el 52% se declaraba abiertamente en contra y el 30% no sabía o no contestaba."

[#51 Nyarlathotep]

Lo que sabía todo el mundo

[#37 ralph]

Vaya sorpresa! no.

Como luego digan que el agua moja, ya sería lo insólito!

[#46 JanSolo]

Vamos a ver si diciendolo un nazi la gente lo entiende mejor.

Estamos mal pero creo que vamos a ir mucho a peor.

[#57 plantas]

Entonces, Wagenknecht, ¿el mercado justifica todo o no? Cómo va esto.

[#81 bibubibu]

Joder, nos dice que el agua moja.

USA es nuestro enemigo y hará lo que sea necesario para aplastarnos si con ello le sale rentable.

[#31 Sadalsuud]

¿Desde cuando trolear al servicio de los nafos en menéame se puede considerar como trabajo?

[#36 JuanCarVen]

Esto no es una cuestión de quien el bueno o malo, es de quien saca beneficio y quien sale perjudicado. Si te cuesta verlo tanto es preocupante.

[#65 unomas23]

El agua moja...

[#87 reinius]

en una cosa Trump esta en lo cierto, Europa debe invertir mas en defensa, pero no en la OTAN y para comprar armamento a USA, deberiamos tener un ejercito unificado e incentivar nuestra industria militar. No seamos incautos, USA solo pretende utilizar Europa como colonia, nos utilizara, expoliara y nos vendera cuando le convenga. Nos hemos de liberar de la dependencia militar de la OTAN (USA) para poder gestionar nuestros acuerdos comerciales con otros paises.

[#126 ElenaCoures1]

#87 ¿A quién nos venderá? ¿A los marcianos?
Hay que dejar de comprar Eurofighters, Airbuses y demás morralla USA

USA utiliza Europa como colonia!!! Por su culpa los países europeos no son de los más desarrollados del mundo!!!!

[#80 avalancha971]

#73 También podríamos decir que Hitler era el mejor candidato en su momento.

[#58 avalancha971]

Lo único bueno de Wagenknecht es que igual le quita votos a la AfD.

Y aún así, a saber si habría alguna diferencia.

[#73 NoMeVeas]

#58 Es la mejor candidata dada las opciones, pero en la diarreocracia en la que vivimos, salen los peores, no los mas aptos, elegidos. Es como que las elites nos mandan un mensaje del poder que sostienen, riendose de todos nosotros, pero la gran mayoria, inepta, vaga y fanatica no se entera

[#29 DuHast]

las empresas alemanas hacen negocios con el país que quiere destruir a Alemania en el largo plazo, Rusia es un estado imperialista expansionista que se pasa por el trasero a los alemanes, los odia, los quiere conquistar y dominar, pero los alemanes están encantados con venderle maquinaria pesada para que los rusos puedan seguir fabricando el armamento con el que serán invadidos.

me importa un cuerno la "preocupación" alemana cuando va en detrimento de todo el mundo occidental

[#89 Asnaeb]

#29 Menuda forma de defender el acercamiento de la OTAN a Rusia, ya sabemos que habría hecho el tío Sam si le hubiera pasado a él.

[#139 Maitekor]

#29 Te ha faltado decir que los EEUU no son imperialistas expansionistas. Que lo de plantar 145 bases militares alrededor del mundo y sobre todo de Rusia es para defenderse.... ya tal pascual.

[#30 Lola65]

tranquilosque todo es por defender la soberania de ucrania y la seguridad de europa

[#42 danip3]

Lo mejor es el argumento de las sanciones y de la guerra contra Rusia, para defender los valores europeos, los valores LGTB+ y los valores del wokismo. Está claro que a los wokes no les gusta trabajar en la industria...

[#99 Astarion]

tienes cinco años.

[#38 Filoloca]

No puede perjudicar a ambos?

[#6 ikipol]

Esta va para tertuliana como Montero