El pasado mes de marzo internet en España se revolvía al conocerse que LaLiga había conseguido una autorización judicial que le permite pedir a las operadoras de telecomunicaciones información personal de clientes, con la que identificar a los que desde su conexión han accedido a servidores IPTV en internet utilizados para transmitir fútbol pirata. La noticia era preocupante, puesto que se trataba de la primera ocasión en la que se apuntaba de forma directa al usuario final en vez de a las redes de difusión intermediarias.
|
etiquetas: la liga , tebas , fútbol , piratería 
www.elespanol.com/omicrono/20170719/recuerda-direccion-ip-no-sirve-pru
Modelo petición de sobreseimiento por error identificación desde número de IP
davidbravo.es/procedimientos-libres/modelo-peticion-de-sobreseimiento-
Si están pidiendo dinero, es precisamente porque saben que no pueden probar nada, si no, ya hubiesen denunciado.
De nada.
www.elespanol.com/omicrono/20170719/recuerda-direccion-ip-no-sirve-pru
Modelo petición de sobreseimiento por error identificación desde número de IP
davidbravo.es/procedimientos-libres/modelo-peticion-de-sobreseimiento-
Si están pidiendo dinero, es precisamente porque saben que no pueden probar nada, si no, ya hubiesen denunciado.
De nada.
Además habría que ver si la palabra de tu operador de que esa IP era tuya en el día de que se tratase es suficiente, porque igual que los radares tienen que estar homologados lo mismo se puede exigir un equivalente para esto...
También puede ser que al juez se la sude todo y se crea lo que dice la acusación.
Esta resolución judicial obliga a Telefónica, Vodafone, Orange, MásMóvil y Digi a entregar datos identificativos de los titulares de contrato del servicio de acceso a internet, junto con la dirección de instalación de la línea, de aquellos clientes que según los logs de acceso conservados por las operadoras, han accedido a una relación de direcciones IP y puertos de los servidores reportados por LaLiga.
No hace falta hacer log de absolutamente todo el tráfico de los abonados, basta con que guarden las conexiones a las ips remotas señaladas por La Liga.
Como ya dijo #81 no guardan el contenido de los paquetes de datos, sino solo la dirección IP, fecha y hora.
Además, los paquetes suelen ir cifrados, no serviría guardarlos.
No es algo que hagan "por capricho" sino que la ley obliga a las operadoras guardarlo, por si un juez ordena investigar a alguien, para saber quien cometió un delito... u otras pistas.
Un pequeño cálculo:
10 conexiones por minuto,
600 por hora,
máximo pongamos 10 000 cx/día
Fecha y hora: 8… » ver todo el comentario
Si los paquetes (tcp o udp) se fraccionan, la cantidad puede ser muy alta
Y que conste que he visto a muy buenos peritos de Hacienda pero de los juzgados, mejor no digo nada.
Eso no tiene por qué ser cierto. En muchas ocasiones se pide dinero para acabar rápido con el asunto. Lo hace incluso Hacienda si te pilla en algún rollo. Si no aceptas y vas a juicio, normalmente sales escaldado.
De cualquier forma, antes de acudir a la vía judicial tienes que intentar solucionarlo. Esto puede verse como un gesto de haberlo intentado. Descarga al sistema judicial de juicios y suele beneficiar a todas las partes. Si a alguna parte no le beneficia, no acepta y a correr.
Dicho de otra forma. Si tu me debes 1000€, prefería que me pagaras 900€ de buenas a tener que ir a juicio por los 1000€. Por mucho que sepa que ganaría el juicio.
Asusta viejos y viejas que son los que intentan ver un fútbol ya sin futuro alguno. Ignorar como al SMS de que te falta un dato para el paquete que no esperas.
La hortografia, clavada
Y si fuese gratis en abierto algún partido de liga a la semana también tendría bastante audiencia
En mi entorno por ejemplo nadie está siguiendo la Eurocopa.
Cc #28
Pero un Getafe Levante no se ve ni en Getafe ni en Levante.
(ahora en serio: no sé cómo se calcula el "share" a día de hoy... me da que es un concepto obsoleto, de los tiempos en los que solo había un puñado de canales...)
Es una tomadura de pelo estadíastica, ya que ni si quiera tenemos la certeza de que las familias que usan los audímetros lo usan correctamente y hay 3000 para sacar los datos. El día que todo el mundo vea la tele o el contenido que sea por internet se acaba el cachondeo, porque se pueden saber los espectadores al milimetro. Ademas el share es basura, porque mide el % que ven algo del total… » ver todo el comentario
A ver como manejan eso.
ahora le meten la puntilla a todos esos que ven el fútbol de piratilla.... jajajajaj
Que les den por donde amargan los pepinos
¿Por que es un evento "de interés nacional"???
Bufff... me encanta que mi dinero se destine a "cosas útiles"...
A mí me gusta el Madrid y me aburre soberanamente ver 32 partidos contra un rival encerrado y pegando patadas. Me los tomo como partidos de preparación para cuando llegue la Champions.
Y de todas formas está también la opción de ignorarles.
... Españita, de gilipollas, va sobrao y lo saben...
Mandar una carta tiene un coste cero. Y si alguno paga, pues eso que se llevan.
Me parece algo muy racional de su parte.
Al final habrá quien le salga más barato dejarase extorsionar que perder días de trabajo, pagar abogados, etc.
Lo acojonante es que ya ni son los propios propietarios del copyright los que te piden el dinero, sino bufetes de abogados especializados que te chantajean con decirselo al propietario y ayudarle en jucio si no les pagas.
Aplicación de la AEPD a estos hijos de puta. Primero a las operadoras, segundo a la Liga. Y tercero al juez por prevaricar.
Que los crujan.
xcancel.com/davidmaeztu/status/1799052782521171979#m
De hecho, el juez está prevaricando.
Artículo 18
Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Como yo lo entiendo es inconstitucional dar un listado de quien se conecta a donde.
El espíritu del apartado 3 se refiere a comunicaciones individuales no de analizar a todos y ver a quien se dirigen, pero bueno todo es cuestión de interpretación.
Los que no creéis que estáis perfectamente identificados: os equivocáis. Esto se hace bien y con tiempo. Los mismos servidores que encuentra cualquiera de IPTV los encuentran también sus técnicos. Le piden a la operadora que monitorice y almacene las conexiones a esas IP en concreto. Cómo la mayoría de las conexiones a esos servidores además no estarán cifradas... Pues ven el request en… » ver todo el comentario
Efectivamente, y lo que es más, yo no tengo por qué saber si quien emite tiene los derechos o no los tiene, como no lo sé cuando veo un partido en movistar ( que tampoco lo veo, es un decir ).
Que yo recuerde la tenencia o uso de material pirateado no es delito, solo su venta o lucrarse con su distribucion. Puedo entender que vayan encima del dueño de un bar que pone los partidos sin pasar por caja, pero nada mas
Oscar Puente mode: off
¿Como saben que contenido veo en cada momento?