Alemania exige aclaraciones sobre presuntas grabaciones de Rusia a sus militares

Parlamentarios alemanes han exigido este sábado recibir aclaraciones sobre la posible filtración a través de un medio de comunicación ruso de una reunión de militares de Alemania sobre temas sensibles relacionados con Ucrania. En el audio se escucha a altos mandos de la Fuerza Aérea discutir la posibilidad teórica de que Ucrania pudiera utilizar misiles de crucero alemanes Taurus, que hasta ahora el Gobierno alemán se niega a suministrar por temor a verse envuelto directamente en la guerra con Rusia.

[#8 Oestrimnio]

#6 Es incluso más curioso que obviemos que Rusia lleva desde 2007 advirtiendo del peligro de la intromisión de la OTAN en Ucrania.

¿No es EEUU (Europa ni corta ni pincha) responsable de forzar esta situación?

[#10 eldet]

#8 En esa historia es como el pastorcillo y el lobo, solo que en realidad Rusia resulta ser el lobo disfrazado de pastorcillo

[#12 Oestrimnio]

#10 Más bien es un oso, no tan fiero como el Kremlin se cree, pero aún así mucho más fuerte de lo que van a admitir jamás nuestros medios de comunicación propaganda.

A Rusia le bastaba con una Ucrania neutral militarmente, y EEUU ni eso quiso entender... ahora toca lamentarnos.

[#17 eldet]

#12 Claro, y por eso se dedican a consquitar terreno, exigir mantenerlo en cualquier negociacion, compararse con Pedro el grande... Encima de a ver por que va a tener que hacer todo el mundo lo que Rusia quiera, que mierda de mundo es ese? Por que claro, seguro que esta vez si se coforma, no como las otras 20 veces anteriores.

[#31 Eibi6]

#17 claro, precisamente por eso. Por que Ucrania no se mantuvo "neutral" a nivel cooperación militar y comercialmente dio un viraje totalmente hacia Europa en vez de seguir navegando entre dos aguas (tendiendo un poquito más al lado Ruso) como hizo las dos décadas anteriores

La pregunta que yo me hago es por qué en esos primeros gobiernos de Putin cuando era "bueno" en la primera década de los 00s no se busco acercarlo a la órbita europea y comerciar e integrar Rusia a todos los niveles y no sólo en términos de petróleoby gas. La respuesta me la imagino, palos en las ruedas de los amigos del otro lado del Atlántico como este polvorín que montaron en Ucrania

[#44 jbetancurt]

#31 repetir mentiras no lo vuelve realidad, pero si es muy útil para la oficina de propaganda dónde escribieron el libreto de ucrania neutral, también dónde escribieron el libreto para otros repetidores de propaganda de que son gays y satánicos.


Ucrania era un país neutral cuando Rusia lo invadió, cuando tu dices neutral se refiere a que se debe rendir y permitir ser invadido por Rusia. Cuando tu dices la OTAN en 2014, Ucrania nunca habría sido aceptado si eso implicaba un conflicto con…   

[#46 Eibi6]

#44 ni que en mi comentario hubiera afirmaciones tajantes y super afirmativas es más 0 veces puse la palabra OTAN por 4 en tu comentario; si es que puse neutral entrecomillas, y que tendía más al lado ruso desde la independencia hasta +- 2010.
Es un comentario más bien descriptivo de lo que pasó de forma bastante vaga en la primera mitad, y en la segunda parte que es más de opinión lo que vengo a decir que la que tendría que estar en la órbita de la OTAN/UE era Rusia desde los 2.000 y que con ello comerciando y teniendo relaciones fluidas no habría guerra ni invasiones de ninguna clase

[#65 jbetancurt]

#46 A ver, estás respondiendo a alguien que le respondió a otro lo de que Ucrania no se mantuvo neutral porque la OTAN patatera bla bla bla... Y tu nos cuentas que Ucrania no se mantuvo neutral, pero vamos, que no estas hablando de lo que habían afirmado de la OTAN

Ucrania era neutral, Ucrania aún siendo invadida por Rusia nunca llegó a atacar a Rusia en Crimea, aun considerando Crimea un terreno invadido, y en el Dombás los repetidores de propaganda se cansaron de contarnos que era…   

[#114 pericoporro]

#65 Neutralidad, resoluciones ONU, legalidad internacional, embargos... No se respeta una puta mierda por parte de nadie (incluida España con el ejemplo del Sahara).
Puedes encontrar argumentos para defender la neutralidad de Ucrania... Y que la tierra es plana. Pero eso no cambia lo que todos ya sabemos. Ucrania se desestabilizó y el gobierno que nació de ahí dejó de ser neutral ya que era claramente pro-USA-OTAN.
¿Sabes que pasaría si España abandona la OTAN en decisión democrática? Que Marruecos con ayuda USA nos atacaría sin miramientos. Es más... diría que esa es la extorsión que sufre España y Europa.

[#51 salteado3]

#44 Desde 2014 entrenando en UK tropas ucranianas, metiendo EEUU laboratorios de guerra biológicos (ya admitido por EEUU) y montando centroa de mando de la otan de tapadillo.
Cuando lo desclasifique en 50 años todo el mundo dirá que estaba al tanto.

[#110 jbetancurt]

#51 ay ahora te falta el centro conjunto de reptilianoa, imuminatis y de mosnter inc sa... En serio cada vez más ridículos... En serio tal estupidez no que la iban a presentar cuando capturaron en azovstal?

[#49 salteado3]

#31 Ojalá el viraje hubiera sido hacia Europa... Fue más bien hacia UK/EEUU. Recordemos los vídeos de putas y cocaína del hijo de Biden fueron durante su estancia en Ucrania enchufado en una gasística.

[#85 Tapii]

#31 que cosas tiene Ucrania, eso de acercarse al mercado común europeo en vez de ser un vasallo de su vecino del este.

[#108 Ysinembargosemueve]

#85 Mejor ser la carne de cañon de su vecino del oeste, donde va a parar.

[#38 sotillo]

#17 Se hace lo que dice el que más fuerza tiene y el que está dispuesto a llegar más lejos, en Afganistán se ve que el ejército más poderoso no estaba dispuesto a llegar más lejos en cambio Israel está dispuesto a llegar todo lo lejos que sea necesario y es el más fuerte, todo depende

[#112 zentropia]

#12 No. Rusia no queria una Ucrania neutral. Quiere una Ucrania rusa. Como Bieloriusia, Chechenia, ...

[#123 balancin]

#12 por favor. Sólo un pardillo puede creerse que Putin no quiera a la OTAN.
Invade Ucrania para qué? Para darle oxígeno a una OTAN moribunda y además lograr la anexión de 3 países fronterizos anteriormente neutrales?

Putin no me parece un gran estadista, pero tampoco lo pongáis a esa talla de imbécil

[#15 Pejeta]

#10 Al lobo lo estaban acorralando para al final desmembrarlo. Te han contado mal el cuento.

[#18 eldet]

#15 claro, el lobo con capacidad de destruir la tierra 8 veces esta acorralado
Encima me hace gracia, cada vez que se menciona lo de acorralar, ni siquiera se dice la intencion ni la razon.

[#22 Pejeta]

#18 como el que lo acorrala no tuviera ese poder de destrucción...

[#23 eldet]

#22 pero si ya le puede destruir igualmente, que narices importa? ese argumento de esta acorralado cuando puede destruir el planeta no tiene sentido. Y si otro ya le puede destruir, tampoco.

[#35 m18u31]

#23 entonces si uno puede destruir al otro y otro al uno llevándonos ambos a todos por delante,para qué quiere la OTAN incorporar a Ucrania?

[#59 salteado3]

#35 Desgaste de Rusia. A ver si pueden hacerle una primavera de colores de esas espontáneas.

[#106 Ysinembargosemueve]

#59 Ya le hicieron 2 pero los rusos prefieren el invierno nevado.

[#40 sotillo]

#23 Claro que tiene sentido, poder destruir no implica que puedas hacerlo,hay consecuencias que tendrás que asumir

[#55 salteado3]

#22 Manda a los borregos a que lo desgasten. Hasta el último borrego. Y bien lejos de casa, que no salpique la carnicería.

[#39 sotillo]

#18 La intención y la razón es de las pocas cosas que están claras, sigue el dinero, coño

[#54 salteado3]

#15 Desmembrar lo y quedarse con sus recursos, los más importantes del planeta.
A EEUU solo le importa las dictaduras/comunismo que no le deja robar su petróleo.
Solo tienes que seguir el mapa de los recursos naturales y verás que por alguna razón según estados Unidos todos se meten con ellos y son muy malos. Claro.

[#127 luiggi]

#54 Nadie va a atacar Rusia. Quiénes si se han quedado con los recursos de Crimea son las élites Rusas. Y ahora se están apropiando de las tierras más fértiles del mundo.

[#36 sotillo]

#10 Rusia está demostrando hasta qué punto utiliza el espionaje y el sabotaje en el contexto de la guerra híbrida para influir en las decisiones, desacreditar a las personas y manipularlas", Si lo dice Europa no tenemos más remedio que creerlo, como vamos a pensar nosotros de buenos no tenemos más que ellos

[#61 salteado3]

#36 O que hemos pillado 2 veces a EEUU espiando los iPhones de nuestros dirigentes europeos y comprando topos en el CNI.
Llega a hacer esto rusia o china...

[#109 millanin]

#10 Y el pastorcillo tampoco es que sea un santo.

[#118 z1018]

#10 cuando EE.UU. espió a la canciller Merkel, que tiene más rango que los espiados por Rusia ni había lobo ni pastorcillo ni problema alguno.
Creo recordar que lo reveló Wikileaks.

[#11 Alakrán_]

#8 ¿Quién es Rusia para decirle a la OTAN o a países soberanos que tienen que hacer o con quien se tienen que asociar?
Sorprende que te preocupe esto y no que Rusia invada a Ucrania.

[#20 Oestrimnio]

#11
En 2008, cuando EEUU y Reino Unido presentaron la candidatura de a Ucrania sólo el 20.9% de los ucranianos querían entrar en la OTAN... será que se olían el pastel.

¿Soberanía dices?


Además a cualquier habitante de este planeta que tenga dos neuronas NO le interesa que existan fricciones entre las dos principales potencias nucleares ¿no será mejor para evitar el peligro de una 3GM que Rusia no tenga a la OTAN a las puertas de su casa?.

Y como si el 99% de los ucranianos quisieran ser los más otanistas, prevalece el interés general, punto.

[#25 eldet]

#20 o sea, que ucrania ni siquiera quiere entrar en la otan pero vale como excusa para que Rusia invada por que si no entran en la otan?

[#37 m18u31]

#25 no confundas Ucrania con los Ucranianos

[#43 eldet]

#37 Seguro que los ucranianos con un 80% en contra votan a favor de la otan o a partidos a favor de la otan. Y no sale ningun partido anti otan para ganar todos esos votos

[#57 mettro]

#43 en España tenemos experiencia en eso. OTAN de entrada no. Ya sabes lo que pasó cuando ese partido ganó las elecciones con esa consigna. Que cambió de opinión.

[#60 eldet]

#57 e hizo un referendum y gano la permanencia. Es decir, que la gente no estaba en contra.

[#103 Ysinembargosemueve]

#43 Igual estan prohibidos, ya sabes el "demócrata" Nazinsky tiene prohibidos los partidos de oposición.

[#67 salteado3]

#25 Nos hubiera parecido correcto que EEUU iniciará una guerra mundial si Rusia llega a desplegar misiles nucleares en Cuba cuando EEUU ya tenía los suyos en Oriente...
De la misma manera que nos parece bien que EEUU/OTAN monte bases en Ucrania a menos de mil kms de Moscú.

[#68 eldet]

#67 Que nos hubiera parecido correcto? Que mierda de pensamiento belicista que tienes es ese que te parece bien atacar a otros paises? Lo haga EEUU, Rusia o Namibia

[#69 salteado3]

#68 Frena esa lengua, vaquero.
La idea es que EEUU ha agitado el avispero y nos ha vendido a los europeos.

[#42 sotillo]

#20 Parece que poner bases militares y misiles cerca de Rusia es democracia pero poner bases Chinas o Rusas cerca de EEUU es amenaza comunista

[#21 sorecer]

#11 Rusia es una potencia nuclear y actor internacional con intereses propios y herramientas para conseguirlos. Exactamente lo mismo que China y USA. Con la diferencia que USA es de los 3 el que más golpes de estado, invasiones y ruina económica a creado en su vida.

3 grandes potencias que se creen el dueño del mundo y pueden hacer mierda a su antojo.

[#30 Fedorito]

#11
¿Quién es USA para decirle a los cubanos que tienen que hacer?

Si Cuba quería llenar su territorio de misiles soviéticos era su derecho ¿o no?

[#41 sotillo]

#11 Por qué es un juego de equilibrio y si rompes el equilibrio tiene consecuencias

[#58 ostiayajoder]

#11 creo q, si se creo la OTAN literalmente contra ellos, pueden decir q se sienten amenazados por la OTAN.

A partir de ahi todos los paises haran lo q sea, solo es poner las cartas en la mesa:

"Si tu haces eso yo me siento amenazado."

[#84 ralph]

#11 tú sabes quién propició el golpe de estado en Ucrania hace unos años?
tú sabes cuántos golpes de estado, cambios de gobiernos e imposición de gobernantes ha propiciado ése país?

Me hacen gracia los fanáticos... siempre hablan de otros países e "ignoran" al país que más golpes de estado y grupos terroristas ha fomentado y formado...

[#14 Artaburu]

#8 Esa advertencia era para Ucrania o para la OTAN? Rusia no tardo ni 2 segundos en anexionarse Crimea e iniciar una guerra en el Donbass a la minima que Ucrania intento distanciarse dr Rusia. A mi modo de verlo esta invasion a Ucrania tendria lugar con o sin intromision de la OTAN.

[#16 Pejeta]

#14 pues lo ve mal.

[#24 Findopan]

#8 Si que es verdad es que visto así es un ataque preventivo, como en Libia, Irak, Afganistán, Japón o tantos otros.

[#27 JungSpinoza]

#8 Ucrania es un país libre.

Malditos imperialistas fascistas genocidas

[#62 psxe]

#8 Claro. Os pongo un ejemplo que seguro que os gusta.

Relato similar a tu argumento: Un marido lleva amenazando a su mujer durante años diciéndole que si sale más con sus amigas se va a buscar un problema. La mujer al final decide ser más independiente y salir más tiempo con sus amigas. El marido le pega una paliza y la amenaza de muerte.

Nuevamente, los extremos se tocan.

[#66 El_Repartidor]

#8 De las escuchas al móvil de Merkel por parte de la NSA ya tal?

www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/internacional/20210531/74931

Desde 1999

www.lavanguardia.com/internacional/20131024/54392385105/estados-unidos

[#77 Xtrem3]

#8 Lo curioso es que para volar el Nord Stream Alemania no ha pedido ni una explicación...

[#81 Se_armó_la_gorda]

#77 Para qué pedir explicaciones cuando probablemente ya saben la respuesta..

[#79 kumo]

#8 De la intromisión de Rusia en Ukrania que es real y tangible no hablamos, no?

[#107 Marzo_2024]

#8 "Es su culpa por vestirse con minifalda"

[#121 balancin]

#8 no, sigue siendo Rusia. Que no ha sabido dar garantías a sus vecinos de confianza y colaboración. Nadie se mete en la OTAN obligado.  

[#122 nicolas_b]

#8 A Putin le deberían de hacer una placa en la OTAN, ha sido su mayor impulsor desde la URSS. A veces pienso que es un agente de la CIA infiltrado.

[#4 Cuñado]

¿Alemania pide a Rusia explicaciones sobre una filtración de militares alemanes hablando sobre atacar a Rusia?

[#29 igorymi]

#4 eso he entendido yo

[#82 GuillermoBrown]

#29 Esto es como en un matrimonio:
- Te he pillado, he visto que tienes mensajes de tu amante en el wasap
- ¡¡¡ La culpa es tuya por mirarme el móvil !!!

[#83 vinola]

#82 Uffff... eso tiene un trasfondo que excede el tema de esta noticia...

[#88 GuillermoBrown]

#83 Es lo mismo: culpabilizar a la víctima por haber descubierto la traición.

[#47 thorin]

#4 Suena muy raro, quizás el titular esté mal y quienes piden explicaciones son unos parlamentarios al ministerio de defensa alemán.

[#76 Cuñado]

#47 Eso pensé yo, pero la noticia no lo aclara y el "Alemania" del titular da a entender que lo piden a alguien de fuera...

[#52 ostiayajoder]

#4 no lo entiendes:

Son los malos, hagan lo q hagan son los malos....

Esa es la filosofia.

'NOS ESPIABAN MIENTRAS PLANEABAMOS ATACARLES, HIJOS DE PUTA!'

[#64 JGG]

#4 La verdad es que parece un chiste de Gila.

[#89 jm22381]

#4 Los parlamentarios alemanes piden explicaciones al Ministerio alemán de Defensa por una filtración de secretos militares. Si el titular no dice a quién le pide las explicaciones no hay nada como leerse el artículo.

[#98 Cuñado]

#89 Si no hay nada como leerse el artículo podías haberlo intentado, en vez de inventarte el contenido.

Los que sí lo leímos sabemos que en ningún momento aclara a quién le piden explicaciones.

[#100 jm22381]

#98 Alemania exige aclaraciones sobre presuntas grabaciones de Rusia a sus militares. A ver si cambiando el orden lo veis antes: Alemania exige aclaraciones a sus militares sobre presuntas grabaciones de Rusia

[#101 Cuñado]

#100 Véis, dice... Se conoce que tu fértil imaginación no se reduce únicamente al contenido de los artículos.

Y cuéntanos, ¿en qué frase dices que menciona el artículo que los parlamentarios alemanes exigen acalaraciones a sus militares? ¿O era al Ministerio alemán de Defensa?

Casi mejor aclárate primero y luego ya, si tal, nos cuentas. Que una cosa es inventarte el artículo y otra contradecirte en dos comentarios consecutivos.

[#1 flyingclown]

Que Alemania inicie la tercera guerra mundial tonterías pero que se sepa es un escándalo.

[#6 Alakrán_]

#1 Es curioso, la segunda guerra mundial la provocó Alemania invadiendo Polonia. ¿Quién está ahora invadiendo a Ucrania? ¿No sería este país el responsable de iniciarla?

[#32 Elbaronrojo]

#6 Según Putin, gran antinazi, fue Polonia por no doblegarse ante Alemania.

[#34 sotillo]

#6 Lo curioso es que nos están llevando a una confrontación directa y lo están haciendo calentando el agua poco a poco, cuando salte no vamos a tener tiempo ni de salir corriendo

[#87 RubiaDereBote]

#6 Y la primera?

[#96 Tunguska08Chelyabinsk13]

#6 Si no entran los USA en la guerra o no acaban ganado, no es guerra mundial

[#33 Atusateelpelo]

#1 (Lo cuelgo de ti)

Relacionada (y tumbada porque era un bulo segun algunos usuarios...) www.meneame.net/story/segun-audio-filtrado-alemania-plantea-atacar-pue

[#45 flyingclown]

#33 Bien

[#56 carakola]

#45 Aún se puede votar y sacarla del pozo.

[#78 flyingclown]

#56 meneada

[#117 FatherKarras]

#33 Meneada!!

[#53 psxe]

#1 Putin quiere desnazificar Alemania. Tiene buenas intenciones, hombre.

[#105 Ysinembargosemueve]

#53 No les vendria mal un poco de desnazificacion.

[#48 cocolisto]

Alguien calificó ayer está noticia como bulo porque fue distribuida por medios rusos.Nadie espera gallardía de los buleros y reconocer su error.

[#104 Ysinembargosemueve]

#48 No pides tú nada.

[#9 Empakus]

Pues al final no era un bulo...

[#13 cosmonauta]

#9 Lo que es un bulo es darle credibilidad e interpretarlo al gusto.

[#19 Empakus]

#13 puede que la interpretación sea algo más subjetiva, pero parece que las grabaciones eran creíbles y además ciertas...
Pd, yo también lo ponía en duda...

[#50 Moal]

Se acuerda alguien cuando la CIA le pinchó el teléfono a Merkel?

[#63 azathothruna]

#50 Los "arios" no dijeron mucho.
Gritaron y lloraron y despues a seguir chupando el culo a los gringos.

[#7 wai]

Holi, si estábais planeando bombardear el puente de Kersh igual es que hacían bien espiándoos. Si eso.

Un besi.

[#5 Heni]

Mejor que se pregunten cuál de los altos mandos alemanes de la reunión la grabó y se la pasó a los rusos

[#90 La_Conquista_Del_Mundo]

#5 O eso o tienen micrófonos donde hacen esas reuniones. En cualquier caso de traca.

[#75 dmeijide]

Las falsas filtraciones que los NAFOS negativizaban por decir que eran falsas porque eran de RT.

[#28 suppiluliuma]

Resumen de comentarios de este envío: los Zazis de MNM están a favor de las guerras preventivas. Como la invasión de Irak.

[#3 Gry]

Que les digan que lo filtró la NSA.

[#73 danip3]

Nueva demostración de que la OTAN es una organización terrorista y que no pasa nada porque los gobiernos tienen controlados a los medios de comunicación oficiales

[#94 Jeu]

#73 Tan terrorista es, que la OTAN ha bombardeado y ha estado en múltiples  guerras.
Y que yo sepa, desde su creación, nadie ha atacado a un país de la OTAN.
Para ser una organización "defensiva", es bastante ofensiva.

[#80 Se_armó_la_gorda]

Pero no habían estado chillando histéricamente los nafos que esto era un bulazo de RT ?

[#93 CARLOSESTACABREADO]

#80 No saben ya ni donde meter la cabeza... La propaganda se les desmorona a cada bulo que meten.

[#95 CARLOSESTACABREADO]

Solo que en iraq no había armas de destrucción masiva y en ucrania si estaba metida la otan en esa "revolución espontánea". Ya no sabeis ni donde esconderos. A cada bulo que meteis, la realidad os acaba dando un trompazo en toda la jeta.

[#70 pcmaster]

Está muy claro: se llama espionaje.

[#74 Pycatxo]

#70 todos espían, por qué te crees que los eeuu reclaman a Assange. Por hacer público que los yankis espiaban a todo el mundo.

[#26 MAVERISCH]

No se las dio Obama se las van a dar estos...

[#91 CARLOSESTACABREADO]

Pero repetid con nosotros, la Otan no forma parte de esta guerra...

[#72 retoqueteate]

Están de coña no?

[#99 Jacusse]

Pide explicaciones, dice. A ver, que Alemania, a la vista de todos, está enviando armas a Ucrania, que está en guerra con Rusia...

Hoy en día un hecho así, aparentemente, no se considera una declaración de guerra como tal, pero lo cierto es que Alemania y toda la OTAN está en guerra contra Rusia.

Clarito.

[#92 Jeu]

Oh, vaya. Les han dejado en bragas. Es indignante

[#71 Pycatxo]

Si pusieran el mismo interés en buscar la paz que en enviar armas la guerra ya habría acabado.

[#86 GuillermoBrown]

#71 Claro, precisamente por eso no acaba la guerra: el objetivo de los que quieren que no se acabe es que les sigan comprando armas.

[#97 jriguera]

Es de sobra conocido que cuando estaba Merkel en el gobierno, los amigos aliados la espiaron, se habían pedido explicaciones?