#46 Para eso hace falta un cambio de mentalidad que no veo en Europa. La de veces que he discutido ese tipo de cosas en muchos ambitos, la respuesta es "no nos dedicamos a eso" (donde eso podria incluso ser hacer cosas de tapiceria). Los asiaticos siempre han tenido otra mentalidad con esas cosas.
#3 Totalmente. "Se han olvidado" que manda quien tiene recursos y tecnologia, no "dinero". Europa se pensaba que siendo rica (teniendo el capital) controlaba el resto (se creyeron lo de que el "dinero manda", por eso les daba igual deslocalizar), el problema es que ya ni somos ricos ni mandamos nada, asi podemos comernos muchos papelitos impresos si al resto les da por decir que no (o pedir cada vez mas). Encima ni somos capaces de mantener una neutralidad que nos permitiría arbitrar en conflictos (que, oh sorpresa, siempre estan a nuestras puertas) y hacernos respetar. Ya no tenemos ni respeto a nivel mundial en un terreno de bloques, podiamos llegar a ser una especia de Suiza en nuevo contexto multipolar, ni eso.
#14 Exacto. Computacion es una rama de las matemáticas. Decir que quien lo ha hecho es un fisico es una tonteria, no justifica nada. Esto está más cerca de una medalla Fields que un nobel de fisica. No hay nada de fisica en lo que han hecho -salvo los usos que se da-, son todo herramientas matemáticas.
#30 Yo no he trabajado en IBM, pero si he conocido gente que lo hizo, y no habia nada de precariedad en IBM y menos en los 80 (en subcontratas ni idea, pero aquellos años dudo que hubiese el mismo concepto que hoy en dia). Tampoco tengo constancia de migraciones a Windows, ni cosas asi (supongo que tendria algo que ver con que OS/2 no salió). Vuelvo a repetir que IBM permitia usar Linux de forma gratuita en servidores Power, donde la alternativa era AIX (que para instalarlo si habia que pagar licencias no precisamente baratas). En el mainframe, lo mismo. Ahora dime, que empresa hoy en dia te permitiría hacer eso? pudiendo tenerte enganchado con su hardware y dando la opcion de correr linux de forma gratuita?
#9 La computacion es parte de las matematicas, pero como no hay Nobel de matematicas, pues estos se han tenido que subir al marketing y se lo han enchufado en el de fisica.
#20#22 Pues yo he considerado IBM el menos malo de todos esos. Aun teniendo un unix como AIX permitia correr Linux en sus sistemas (sin pagar licencias, cuando para AIX habia que pagar mucho), incluso en mainframe. Tenia buenos manuales e incluso portaba y permitia utilidades GNU, colaboraba con el soporte PowerPC .... De todas esas era la que mas colaboraba con el mundillo, incluso a nivel de marketing fueron de los primeros que se atrevieron anunciar Linux.
#3 de la tecnologia! Quien produce mas para hacer una zanja, uno con una excavadora o un grupo de 5 tios con pico y pala reventandose la espalda. Probablemente sea mas barato pagar a los 5 tios el salario minimo y que vayan tirando, mientras la empresa va pillando contratillos y sobreviviendo vs invertir en una excavadora, formar a la gente y pillar 5 veces mas contratos.
#27 Que cientificos del CERN colaboran con genocidio?
Yo por ser de un pais, significa eso que colaboro con todo lo que hace un gobierno de ese pais?
Tengo que renunciar a mi nacionalidad solo porque un gobierno al que aun sin haberlo votado hace cosas que no me gustan? .... paso de discutir con gente que no tiene ni idea de ciencia y solo sabe decir estupideces.
#24 Qué enemigo?, estamos hablando de una institución civil no militar. Esas ideas solo traen problemas. Qué se ha logrado impidiendo China acceso a la ISS? pues que se monten la suya y aprendan más por su cuenta. Otro ejemplo, por qué se construyó la ISS con Rusia cuando veniamos de una guerra fria? Pues justamente para evitar una escalada y acabar de enterrar la guerra fría. Otro ejemplo, en informatica, la seguridad por oscuridad es la peor politica, no funciona. La ciencia no entiende de politica. Con China pasa lo mismo, cuando se ponen trabas, se crea un enemigo al que se está forzando a competir no a colaborar, y ojo, para competir y ganar a ese juego de confrontacion hay que saber jugar y tener una mano buena, no creo que occidente sepa jugar y menos tenga una buena mano (metaforas de conocimento y dinero). Ya veremos como le va al CERN en los proximos 25 años ....
Por cierto home.cern/about/who-we-are/our-mission, tercer punto:
unite people from all over the world to push the frontiers of science and technology, for the benefit of all.
#12 lo que no es normal es inventarse tonterias y demostrar la estulticia. La mayoria de los cientificos ni son moscovitas ni apoyan a nada, se dedican a hacer ciencia. Se bloquea acceso a la ciencia por motivos no cientificos.
#4 Es lo que va a pasar. Yo tambien he visto cosas similares en el ambito donde me muevo. #8 Es ciencia, es absurdo, pasará lo que pasó con China y la ISS, los bloquean y se montan la suya. Les estan forzando a "evolucionar".
#3 la palma es cuando dicen que las alarmas protegen ante "intento de ocupación", ya no es protegerte contra ocupaciones, sino "intentos de ocupación", supongo que sera algún tipo de estratagema de vocabulario legal.
#85 excusa competir por mierda, se compite mejorando por arriba? lee y viaja aunque sea por Europa, vete a Suiza y Austria y luego hablas con propiedad y miras lo que tienen. Tu orgullo te deja sin los comentarios, ideologias que son un cancer para las sociedades. El tiempo y la vida te los dará y despues callarás. hHay dos formas de aprender, razonando y a base de hostias, los inteligentes son de la primera opcion, pero la mayoria es de la segunda.
#3 Yo lo he notado en los ultimos años. Este verano llevo mas de 4000 km y muy pocos (quiza un poco mas que el anterior), hace 15 años una ruta de 85km acababa con el frontal todo lleno.
#175 jriguera 