#108 No has entendido nada. Puede estar preguntando porque piensa que están ocultado información. Si ocultan información, no esperes ir al BOE a encontrarla. ¿Entiendes? Quizás tenga sospechas, o quizás le hayan filtrado algo,.... por lo cual quiere preguntar para tener su respuesta pública para que cuando trascienda a la ciudadanía, quede en entredicho y forzar a dimitir.
#6 "preguntándose cosas que todo el mundo conoce porque son públicas"
¿Y si no fueran como pensamos?
No veo que haya nada de malo en preguntar, ya ha pasado otras veces que una pregunta ha destapado algo que no se sabía.
Y luego ya lo de insultar gratuitamente y cuestionar a quienes le votan... deja a la gente que haga con su voto lo que quiera, de la misma manera que nadie te cuestiona a ti el voto. No intentes creerte por encima de los demás.
#27 Lo puede hacer enviando una orden a los ISP para que filtren el tráfico (como se ha hecho otras veces), no entiendo de qué te ríes.
Otra cosa es que prospere la orden porque puedan alegar algo (como por ejemplo, ser una medida desproporcionada).
#13 El lenguaje arcaico y pomposo es para evitar las ambigüedades del lenguaje natural. Otra cosa es que tú no sepas usarlo correctamente.
Respecto a los tomos que dices, todo está digitalizado hoy en día, pero también en papel, y espero que así siga siendo porque el día que haya una desgracia y se pierdan todos los expedientes informáticos (ataque cibernético por ejemplo) se podrá recuperar del papel.
Por cierto, los plazos de prescripción de los delitos, se paralizan en cuenta comienza la investigación judicial.
No has dado ni una hoy.
#44 "No están denunciando, están emitiendo una amenaza legal."
Están intentando llegar a un acuerdo previo a una denuncia formal. Y sabes por qué? porque así hay que hacerlo siempre. No es buena idea llegar a un juicio sin haber tratado de solucionarlo. El juicio debe de ser la última opción. De hecho, en muchos casos, un juez no te admitiría a trámite una denuncia si no has seguido el cauce previo (gastar la vida administrativa).
"Aunque Yuzu pudiera ganar el juicio, probablemente, ni siquiera pueden permitirse pagarse una defensa decente sin que les suponga un serio perjuicio económico."
Se nota el desconocimiento que derrochas. Yuzu estaba ganando una salvajada, solo tienes que ver lo que ganaba en Patreon cada mes. Por otro lado, se desconoce cuánto podría haber estar ganando en discord, donde según parece vendía juegos. Además, vendía una versión de pago del emulador donde ponía antes las mejoras que estaba realizando lo que te permitía jugar a juegos nuevos antes que nadie (en ocasiones, antes de que saliera el propio juego a la venta).
El tipo estaba muy montado en el dolar. Pero muy mucho. Y han llegado a un acuerdo porque en un juicio tenía las de perder, iba a perder todo lo ganado y mucho más. No lo ha hecho por miedo, lo ha hecho recomendado por sus propios abogados.
Los escenarios que tenía en la mesa era:
* El emulador puede seguir existiendo, tiene que dejar de vender juegos, le toca pagar mucho más de lo ganado y con riesgo de cárcel.
* Retira el emulador y todo lo relacionado, deja de vender juegos y se compromete a no seguir de ninguna manera. (quedándose con la mayor parte de la fortuna ganada)
#126 Y muchas casas que no podrán enfrentar la reforma, se quedarán vacías, reduciendo así la oferta y haciendo que aun se disparen más los precios de alquiler y venta
#203 Ah, ahora ya te parece bien lo que cobran. Vale, vale. Menudo liberal estás hecho cuando te apetece.
El problema de lo que cobran en España no es por oferta y demanda, es porque hacen huelgas (engañando al ciudadano para conseguir su apoyo, trabajando lento para aumentar las listas de espera...) y hay que doblegarse ante ellos porque tienen la sartén por el mango. Por eso tienen las subidas que tienen cada vez año que hacen una huelga (que son casi todos). Y por eso tienen los complementos que tienen.
El problema de que cobren más en UK sí es por la oferta y la demanda.
Y te voy a ignorar, porque no estoy aquí para darte clases. No te saltes las clases del cole.
#198 "que haya médicos que ganen 250k/año me parece dudoso aunque no imposible."
Da igual lo que te parezca, es un hecho.
"Me falta saber en qué especialidad y cuántas horas trabajan. "
En varias especialidades, no influye.
"Y si lo hacen en la publica o la privada."
En la pública.
"Lo que ganen en la privada es absolutamente de su incumbencia y del ministerio de hacienda."
No he dicho nada que tenga que ver con privada en ningún momento, pero ahora que sacas el tema te diré que algunos de ellos, luego trabajan en la privada y por tanto cobran más. Por cierto, los sueldos de la privada son menores que en la pública, te lo digo porque la gente se piensa que es al revés. Y no es algo absolutamente de la incumbencia de la privada porque en la pública cobran un plus de incompatibilidad que les impide trabajar en la privada (y algunos lo hacen). El año pasado salió incluso el caso de un de tipo que trabajaba en un hospital público, en otro privado, y tenía su propia clínica privada.
"Y dos: se de primera mano lo que gana un médico en la sanidad pública"
Entonces sabrás de lo que te hablo a pesar de manifestar dudas que evidencian no saber de lo que hablas.
#199 No, no te equivoques. Te voy a contar la realidad. En los otros países pagan más, porque no tienen médicos y para que vayan desde otros países, tienen que pagar más (y como son países más ricos, lo pagan).
#154 Si te refieres a los que están en urgencias, la mayoría de la gente que va, no es grave. Anginas, gripes, covid, reacciones alérgicas cutáneas, ... que no se llama a ningún médico de guardia. Se hace si llega alguien de un accidente grave de tráfico/laboral/montaña
#187 Ahora mismo en mi comunidad autónoma, hay médicos que cobran 250.000 euros al año. Dime si te parece normal. El que menos cobra, se lleva 80.000 euros. (hablo de los que están a jornada completa, trabajando todo el año).
Cualquier otro funcionario de nivel A (el más alto), cobra entorno a 40.000 euros anuales (un pelín más).
EL presidente del gobierno (que recientemente se subió el sueldo un 11%) cobra entorno a los 90.000 euros anuales.
¿Te sigue pareciendo normal lo que cobran los médicos? Cómo no van a cobrar tanto si cada dos años (a veces menos) hacen una huelga que solo termina si les suben el sueldo, o les ponen un nuevo complemento...
#78 "Eso se puede controlar aumentando la oferta."
Supongo que sigues con el palillo en la boca.
"Es absurdo el número tan bajo de médicos que se forman, y peor aún, los aumentos de las ultimas décadas vienen de oferta en universidad privada."
Lo que es absurdo es que ahora hay muchisisisisimos más médicos que hace 30 años, con mejores medios, .... y hay más listas de esperas y peor servicio. Y eso no lo vas a solucionar poniendo más médicos, porque si hay listas de esperas es porque así lo quieren los médicos, para salir a una huelga con el apoyo de la ciudadanía, y conseguir el enénismo aumento de sueldo. Que es lo que lleva pasando de forma reiterada las últimas décadas. Salen a la huelga quejándose de que hay listas de esperas, salen los ciudadanos a apoyarles, el gobierno les sube el sueldo, los médicos dejan de hacer huelega, y las listas de espera se incrementan.
#82 Cobran una salvajada, y no te puedo dar una cifra porque depende de cada caso, de las guardias,...
Pero sí te puedo decir lo que debe cobrar: lo mismo que cualquier otro funcionario de nivel A, unos 40.000 euros brutos anuales.
#117 RubiaDereBote 