España, donde un médico de la pública puede objetar por la mañana para que no abortes y venderte el servicio en la privada a la tarde, pero un bombero no puede objetar para no participar en un desahucio.
En honor a la verdad, ninguno de los 2 cumplen los requisitos. Han elegido el que menos reclamaciones y problemas legales les iba a dar.
Para mí que nuestro producto cumple de sobra, pero es mi opinión.
¿Y cuántas veces se ha usado el arma reglamentaria en 350 agentes al azar sin taser? Porque los datos absolutos los carga el diablo...
Esto no es EEUU, quizás aquí hay pocos casos que dependan de tener un arma con 12 balas. Yo prefiero que haya opciones no letales a mano.
por qué el avión iba tan rápido ya en tierra (al menos a 350 kilómetros por hora), por qué los pilotos no bajaron el tren de aterrizaje, por qué los motores tenían tanto empuje, por qué la parte móvil de las alas no estaba en posición para el aterrizaje y por qué el reactor chocó contra la pista tan de frente, dejando cientos de metros menos de margen para detenerse. También se cuestiona por qué los bomberos no estaban ya en el lugar y, sobre todo, por qué no llenaron la pista de espuma antiincendios.
#27 No digo lo contrario, creo que me he expresado mal.
Israel es una potencia militar, eso no se pone en duda. Sus conflictos por llamarlo de alguna manera son contra Gaza y Yemen, potencias militares comparables con... La armería del Carmen, en Murcia.
Lo que intento decir es que se las dan de inexpugnables, de que su cúpula les da una invulnerabilidad que hace inútil cualquier intento de ataque, que es mucho mejor agachar la cabeza y esperar que te arrasen cuando la verdad es que si se les ataca con armas primermundistas el misil simplemente alcanza su objetivo y siempre es culpa de la niebla, que llovía, que los hackearon, que el sol de cara o que el césped estaba alto, y además no ha pasado nada grave. Siempre la misma cantinela.
No sé, a mí me da que sus defensas no son ni la mitad de lo que anuncian, pero es mi subjetiva opinión a miles de km de distancia.
#9 Es un poco como dirigir los juegos olímpicos, al final pueden influir temas externos, pero que no le quepa a nadie la duda de que a día de hoy el mejor producto lo ofrece Navantia.
Discrepo fuerte en lo que se dice en la noticia, los inversores extranjeros no muestran preocupación por ese tema concreto, ellos tienen sus mierdas también. India ya ha trabajado con nosotros muchos años y sabe nuestras capacidades, y ha estado presente en las pruebas del submarino por lo que también conoce las suyas. Falta ver que ofrece el resto de países, pero lo único que puede sacarnos de mercado es un producto mejor a ojos de defensa, no el atraso o el precio (que no serían los mismos para una nueva serie a la vista del conocimiento actual del tema).
#3 Aplicar a la subcontrata las mismas condiciones o mejores que las de la empresa en la que trabaja, acumular su antigüedad si cambia de subcontrata y se dedica a lo mismo o si es absorbido por la empresa matriz. Y por supuesto penalizar a la empresa subcontratista si hay rotación en concepto de formación. Vigilar de manera activa y reventar a multazos la cesión ilegal de trabajadores, asegurándose de que se subcontrata realmente donde se requiere y permite y no en puestos vitales.
Eso sería lo mínimo.
#26 Xtrem3 
