"Los acusados, miembros de una misma familia del barrio de Rocafonda, tendieron una trampa a Mounir Nasraoui. Tras el incidente protagonizado a las tres de la tarde, se citaron con el padre del futbolista en un parking al aire libre para 'hacer las paces', le dijeron", explica la información citada. "Pero se presentaron armados y sin mediar palabra le rodearon, golpearon, patearon y apuñalaron", añade. rel
www.meneame.net/story/padre-lamine-yamal-apunalado-parking-mataron
#2 #3
Supongo que ese será su discurso, para intentar reducir la pena.
Si es que se las saben todas...
Creo que los atacantes eran paisanos.
Pero yo qué sé…
Eso me recuerda al "algo habrá hecho" de los batasunos
Que en dos días no vuelven a pisar ese barrio, ni cotiza, pero que en tres el chaval la va a liar en su nuevo barrio, tampoco.
Tienes información privilegiada?
A mi esto de que los medios de comunicación tengan acceso a estas cosas... me recuerda a los simpson, cuando el jefe wiggum dice por la tele lo que van a hacer para detener a Snake "si, y no se lo esperará a no ser que esté viendo la tele, jejeje" y se ve al policia corriendo entre disparos.
Y si luego esa familia no hizo nada? (que no estoy diciendo que si ni que no)?
Si es el caso y no han aprendido la lección, bien denunciados estarán.
Solo me gustaría que las multas fueran muy superiores a lo que son, para que así se lo repensasen en el futuro.
En cambio, si no es así y es información veraz, no veo porque no pueden decirla. Ocultarla lo unico que crea es especulación, y lo único que puede provocar es una caza de brujas (ejemplos tenemos a miles de esta caza de brujas)
Entonces para que la gente no se comporte como animales, tenemos que publicar "supuestos"? Eso es peligrosisimo.
Y aqui es donde tenemos que usar el diccionario:
veraz
Del lat. verax, -ācis.
1. adj. Que dice, usa o profesa siempre la verdad.
Un supuesto según tú es una verdad?
Creo que hay un problema en la comprensión de palabras.
Tampoco entiendo muy bien que tiene que ver información sobre una redada con información de una agresión hecha donde se ha detenido a la gente que la ha hecho (hay nombres y datos)
No sé, comparas cosas que no tiene sentido comparar.
"En cambio, si no es así y es información veraz"
Es una investigación, acabas de poner el punto de mira en esa familia, y si por lo que sea, no tienen nada que ver y al final de la investigación la cosa va por otro lado?
Te pongo otro caso, recuerdas aquel chico al que grabaron en el culo con una navaja? que si homofobia y eso, y resultó que era consentido.
O un caso reciente… » ver todo el comentario
Pero según tú esto es un supuesto, e igual es tu imaginación, y realmente el que le pegaba era Luis que estaba a 100 kilometros del lugar.
Pues vale.
Yo es que con estas cosas sin sentido me cuesta mucho lidiar.
Vuelves a comparar casos que no tienen nada que ver otra vez.
Juan pega a Pepe y Juan es detenido pegando a Pepe. No hay nada más. Ni supuestos ni nada.
los medios de comunicación jamás deberían tener acceso a nada que no sea una condena o absolución.
Porque si tengo que Juan le ha clavado en el culo una navaja a Pepe, porque me lo ha dicho Pepe, y hago noticia de ello, y luego resulta que Pepe le había pedido a juan que le clavase la navaja en el culo.
Aunque a ti te pueda parecer imposible, es así.
Lo de que Juan nuevamente le clava algo a Pepe, porque me lo ha dicho Pepe, es otro caso diferente al actual.
Te pasas el rato inventandote casos para justificar no sé que exactamente.
Y repito los supuestos y la verdad no son lo mismo, a ver si entendemos bien la diferencia, que creo que no la entiendes.
Lo mejor es que justificas que un medio privado tenga acceso a información sensible de los cuerpos y fuerzas de seguridad.
Ok
A ver si así, dandote la razón ya lo dejas, porque explicandote las cosas no las entiendes, pues paso
Ahora huyes? que pasa, ya no tienes argumentos? pobre.
Pues es lo que hay, las investigaciones, atestados etc deben ser secretos.
Tampoco te vale, pues nada, dime qué quieres que te diga?
Quieres que te diga que 1+1 = 7897298
Pues sí, tienes razón, 1+1 es esooo. Lo que tu digas.
A veces recular y admitir que no tienes razón, es mejor que ponerse a insultar.
Así que mejor ni me contestes a este.
La educación tiene un limite y tu te estás pasando
Tu mismo.
reportado por incitación al odio.
Por otro lado hay también un gran desconocimiento en la sociedad de la veracidad y la verdad, cuando se habla de procedimientos judiciales. Probablemente porque tampoco interesa a los Estados que la gente entienda la incapacidad de nuestros sistemas de hacer justicia. La veracidad periodística es, en… » ver todo el comentario
Aqui no se está hablando de justicia, ni de juicios ni de tonterias, están hablando de un puto atestado policial. Aprende que es un atestado y luego ven a decir cosas.
Al menos en términos periodísticos y, lo que más importa en este caso, jurídicos (lo que ponga en la RAE en este caso no importa mucho).
"Partiendo de su función institucional, la libertad de información reconoce el derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Esta veracidad es un elemento definitorio del derecho; esto es, si lo que se comunica no es veraz no está protegido por esta libertad fundamental. La… » ver todo el comentario
Me parece que he sido claro en eso.
En el contexto de información, publicación de noticias etc. si se habla de veracidad, entiendo que es desde un punto de vista periodístico.
Si hablamos sobre la veracidad a la hora de publicar una noticia, la acepción de la RAE (que en este caso no coincide con la del ámbito periodístico) asumo que no tiene mucho que ver, y de ahí mi comentario, por si podía sacarte de un error de concepto.
Mis disculpas si no he comprendido bien lo que querías decir.
Un saludo.
Mientras que la otra persona estaba hablando de "supuestos".
Para que fuera capaz de entender la diferencia entre suponer algo y ser veraz, le he puesto literalmente la RAE.
Pero aún así no ha sido capaz de entender la diferencia entre ambas cosas.
Respecto de lo que comentas del punto de vista periodistico, entiendo tu punto.
Pero creo que estaremos de acuerdo, en que incluso en el mundo periodistico se… » ver todo el comentario
"En cambio, si no es así y es información veraz, no veo porque no pueden decirla. Ocultarla lo unico que crea es especulación, y lo único que puede provocar es una caza de brujas (ejemplos tenemos a miles de esta caza de brujas)"
También crea muchos clicks, no te olvides.
Es un arma de doble filo, si no se tiene acceso se pueden difundir todo tipo de bulos, que si musulmanes, gitanos, privilegiados europeos blancos patriarcales cisheterosexuales... como lo ocurrido con el apuñalamiento de tres niñas en la gran bretaña.
Y en general creo que tampoco conocemos la diferencia entre informe y atestado (los dos policiales).
Que la justicia haga su trabajo que todos los debates, especialmente los interesados políticamente o buscando el morbo/sensacionalismo, deberían no ser bien recibidos por los propios consumidores de medios de comunicación.
www.fichajes.com/jugador/lamine-yamal-nasraoui-ebana/sueldo
No hay más preguntas señoría.
Según estos hijos de puta tenía que haber aplaudido al niño por tirar el agua y a sus padres por no vigilar al puto niño.
A ver si hay suerte y les toca un juez con ganas de limpiar escoria de la sociedad.
Este tío es un héroe de los de antes.
Me parece un poco cogido con pinzas todo. Hay cierta gente con la que no hay que relacionarse de ninguna manera. Y desde luego no quedar con ellos para "hacer las paces" bajo ninguna circunstancia. No se aplica la lógica normal con ellos.
Hay bares, terrazas, tiendas, donde simplemente si no eres marroquí no entras.
Estamos hablando de bloques enteros, pronto manzanas que son 100% marroquíes.
Así que, por simple estadística, si ocurre en 08304, es bastante posible que sea entre marroquíes.
CC #_21
En el sentido opuesto, es el equivalente a que el titular hubiera arrancado con alguna frase del tipo
- Amigo dame un leuro VS amigo tiene un segarro?
Vaya tramposos
Algunos es que seréis muy nuevos pero antes de que el socialcomunismo con el Perro Sanxe a la cabeza autorizara la invasión yihadista eran estos gitanos los que se comían todas sus miserias, eran los culpables de todo mal, ellos y los socialcimunistas bolivarianos bilduetarras, claro.
También me pregunto si él se hubiera atrevido a contestar a esta "familia" que le tira agua desde un balcón. Sin sus escoltas, digo.
Si viven allí, es porque el chaval creció allí y al ganar dinero la familia decidió quedarse en su barrio en vez de mudarse a los barrios de casoplones donde viven los deportistas profesionales de éxito.
Parte de la controversia es que pasen estas cosas por esa lealtad a las raíces.
Ya me ha quedado claro.
Así es dificil que interactues con alguien o tengas una conversacion con alguien, pobre.
Una pena, pero es algo que tienes que arreglar solito.