#122
Sin acritud... me pides que conteste con sentido, pero con el desastre en la puntualización de tu comentario no me entero de qué quieres decir en todo el resto. Sorry.
No obstante te respondo lo que más o menos he entendido que preguntas:
Que lo que hicieran lo hayan hecho conforme a la ley y a la propia constitución es lo mínimo, básicamente porque de lo contrario la reforma no sería legal. Otra cosa es que ni la forma ni el fondo esté bien en esa reforma.
La forma, porque modificar el más importante de todos los documentos de nuestro sistema democrático con prisas y a lo loco, sólo motivado por las presiones de los agentes económicos europeos, es terrible. Si a ti te parece razonable que la constitución (ese texto que tanto consenso se vanaglorian que generó en su redacción, y que refrendamos todos los españoles mediante referéndum), la cambien a las prisas a lectura única y sin prácticamente consultar con nadie más que consigo mismos... pues muy bien para ti, pero a mí no me lo parece, y creo que como mínimo para cambiar la constitución hace falta un periodo de reflexión amplia, consultas a agentes sociales, explicar y detallar bien a toda la ciudadanía los motivos y la necesidad del cambio convencer y consensuar con cuantos más diputados mejor, y finalmente lo más apropiado sería celebrar una consulta ciudadana.
El fondo, porque además hacerlo para incluir una serie de normas por las que se obliga al país a priorizar el pago de la deuda sobre otro tipo de pagos no me parece que sea ético. Creo que la constitución de un país no está para poner por escrito que antes que pagar médicos, pensiones, profesores y otras partidas públicas, vas a pagar tu deuda a los bancos. Si quieres dejar claro que vas a hacerlo de esa manera, lo haces mediante leyes ordinarias, que es donde deben ir todo este tipo de disposiciones "menores".
Si quieres, hay muchos ensayos por ahí un par de clicks sobre este asunto de juristas que seguramente son capaces de detallar mucho mejor que yo el atropello que supuso todo esto.
#69 Un procedimiento express para algo tan delicado en una democracia como es un cambio en su constitución. Sin consulta alguna a agentes sociales (ni con nadie más allá de las recomendaciones de los agentes económicos europeos, que algún malpensado quizás diría que a su vez estarían muy influenciados por los poderes económicos...), y todo para introducir un control económico en sintonía con la austeridad en la constitución , lo cual repercute negativamente en los presupuestos públicos que deberían priorizar los servicios y prestaciones a los que más lo necesitan, antes que priorizar la contención de gasto y el pago de deuda a empresas de los que más acumulan.
En cierta forma, es una reducción de nuestros derechos sociales para poner por delante una serie de derechos económicos de los que más tienen.
Para mí (y para muchos más que nos sentimos engañados por Zapatero con aquel y otros movimientos), uno de los hachazos más terribles que hemos tenido a nuestra ya débil socialdemocracia.
Seguramente si perciben todo su salario sin impuestos ya sí que puedan competir con un alemán forrado, con un noruego o con alguien que se gaste 300€ en un apartamento para pasar allí un fin de semana...
Sí, tienes razón. Probablemente el problema sean los impuestos.
#24 En determinados estilos de música el productor hace muchísimo, incluso aporta arreglos y puede influir hasta en la propia estructura o melodías de las canciones. Este tipo de productores suelen estar asociados a temas de éxito enfocados a vender mucho y suelen saber qué teclas tocar (nunca mejor dicho) para que una canción suene en todas las radios del mundo.
Normalmente el rock (quitando quizás el rock de antes de los 80), no es uno de estos estilos. Y menos el tipo de grupos que graba Albini, que como él mismo dice hace más de 'ingeniero de sonido' que de productor, buscando un sonido lo más orgánico posible a base de colocar mucha microfonía y hacer la mezcla justa para encajar todo, sin artificios digitales ni añadidos de post-producción.
Tienes razón en que seguramente bizarrap como productor se merezca como mínimo una parte de los derechos de autor de las cosas que produce, porque ves que claramente tiene mucha mano y participa creativamente en lo que hace (y lo digo sin que a mí me guste un carajo lo que produce), y seguramente el productor de los discos de casi cualquier "artista" de hoy en día que vaya a tener un hit mundial también haga este tipo de trabajo.
Pero en la música más independiente, el que propone es el grupo, es el que lleva toda la carga compositiva, y casi siempre el que sabe cómo quiere sonar, y el que busca a un productor que sepa darle exactamente eso. Luego el productor puede proponer y aconsejar, pero no considero que sea una parte intelectual de la creación compositiva. En estos casos entiendo perfectamente lo que dice Albini y cómo se siente él en relación a su trabajo.
Eso sí, la traducción de la carta es terrorífica... hay un montón de conceptos musicales que están traducidos casi literalmente y chirrían muchísimo (Bombo de dos puntas???).
#5 eso no es cierto... Había papeletas de una coalición de partidos con una serie de nombres en los que depositar tu confianza. Entiendo que una parte importante de los que votamos sumar sería en forma de voto indirecto a podemos y muchos de estos votantes seguro que entienden que ante determinados movimientos estos diputados se hayan salido de una coalición que les ha ninguneado y ahora reivindique derechos al alza con el PSOE en vez de a la baja.
No veo ningún tipo de fraude democrático ni traición a los votantes dadas las circunstancias.
#18 creo que todo el mundo ha entendido que se refiere a dar el 100% del presupuesto a una gestión pública.
Si necesitan lápices, evidentemente los van a tener que comprar a una empresa privada porque no vamos a montar una industria lapicera española pública sólo para eso.
No sé si el comentario es solo por troleo, porque si va en serio no tiene ningún sentido.
#115 en el sistema de cualquier ser vivo, lo mas valioso que tiene es su tiempo de vida.
Dile al más millonario del mundo que si prefiere entregar la mitad de su fortuna o la mitad de su tiempo de vida (aunque sea en la cárcel), a ver qué te responde.
#40 sólo con la ampliación de las garantías a3 años, y la obligación de tener repuestos durante 10 ya ha hecho más por su país que la mayoría de los políticos que hemos tenido.
#24 mucha gente se cambia de trabajo cobrando lo mismo, o incluso menos, precisamente porque puede hacerlo de forma remota sin perder una o dos horas de su tiempo en ir al puesto de trabajo (ahorrando también en gasolina o transporte, y en posibles comidas fuera)...
No sé si explícitamente la gente dirá que es un aumento de sueldo, pero desde luego lo consideran como tal.
#359 eso dependerá de la ley de ese país. En nuestro país se ha establecido que podemos juzgar delitos cometidos en el extranjero bajo determinadas circunstancias... Supongo que habrá cierta armonización Europea en este asunto, pero al final cada país decide.
#200 yo no he justificado nada. Han dicho que ha sido la mayor cagada política y se me han venido a la cabeza varias bastante más lesivas para nuestra democracia.
#122 yo tengo unas cuantas "cagadas" políticas mucho más graves que esta:
-la utilización de la policía para la creación de pruebas falsas contra adversarios políticos
-la inclusión en la Constitución del pago de la deuda soberana
-la ley de la patada en la puerta
-la ley mordaza
Que no quita que ésta pueda ser una cagada, pero que está bien lejos de ser la mayor...
#39 es que la remuneración es muy relativa, y se tiende a engrandecer el sueldo bruto (o neto) sin contar con beneficios ocultos que tenemos en Europa.
Me gustaría ver, de esa media de 80k al año para los ingenieros (que es donde puedo comparar con lo de aquí), cuántas horas trabajan al año por esos 80k dólares... Porque si cuentas con que vacaciones y permisos retribuidos tienen más bien pocos, y que trabajan bastante más de 40h a la semana, empiezan a quedarte sueldos por hora incluso a nivel español.
Y a eso ahora métele gastos y precios americanos de sanidad, educación etc.
Yo a menos que sea por un sueldo realmente desorbitado no me voy a EEUU ni atado. Y aún así sería para ahorrar y volverme cuanto antes.
#119 estoy bastante seguro de que los "vándalos" no son necesariamente gente que tiene pisos, y definitivamente lo que reivindican no es que los turistas sean incívicos, es contra el propietario del piso, que antes sería un piso de alquiler normal, a un precio razonable, con una familia viviendo en el barrio, y ahora el precio del alquiler en la zona se ha duplicado en parte porque el dueño del piso le saca el triple poniéndolo en Airbnb que alquilándolo a un vecino normal que quiere poder vivir en su ciudad.
La percepción de la lo sucia que está tu ciudad es algo bastante subjetivo como para compararlo así entre ciudades, no? El dato del gasto por habitante no es un rato muy fiable, pero al menos es objetivo.
En Sevilla por ejemplo no tengo yo la sensación de que esté sucia la ciudad como para estar en el bottom 5 de España, la verdad.
Cuando he ido a otras ciudades no he percibido que hayan estado especialmente más limpias... Desde luego no es algo que llame la atención, o al menos a mi.
No sabría hacer un ranking de limpieza, y últimamente he estado visitando varias de diferentes alturas en la lista.
Primero: la gente es subnormal y no carga un coche que está pensado para funcionar como un eléctrico la mayor parte del tiempo. Esto es un problema porque el coche contamina más que el mismo modelo en versión híbrida normal e incluso que en su versión gasolina. Aparte de esto, puedes estar tomando determinadas medidas administrativas para fomentar este tipo de vehículos (permitirles entrar en zonas de bajas emisiones, ayudas a la compra, rebajas en impuestos etc), pensando que con ello mejoras en temas de contaminación, y luego resulta que muchos usuarios no lo cargan y provocan el efecto contrario al deseado.
Segundo: una batería permanentemente descargada se degrada mucho más rápidamente que una con un uso normal, amén de otros problemas que puedan surgir. Los PHEV están pensados para cargar las baterías a tope con un enchufe, así que cuando se agota la batería y tira de gasolina, no carga la batería completa (al menos los que yo conozco), sino que la carga un poco y vuelve a funcionar en eléctrico en cuanto puede, haciendo mini ciclos de carga descarga muy cortos.
Sin acritud... me pides que conteste con sentido, pero con el desastre en la puntualización de tu comentario no me entero de qué quieres decir en todo el resto. Sorry.
No obstante te respondo lo que más o menos he entendido que preguntas:
Que lo que hicieran lo hayan hecho conforme a la ley y a la propia constitución es lo mínimo, básicamente porque de lo contrario la reforma no sería legal. Otra cosa es que ni la forma ni el fondo esté bien en esa reforma.
La forma, porque modificar el más importante de todos los documentos de nuestro sistema democrático con prisas y a lo loco, sólo motivado por las presiones de los agentes económicos europeos, es terrible. Si a ti te parece razonable que la constitución (ese texto que tanto consenso se vanaglorian que generó en su redacción, y que refrendamos todos los españoles mediante referéndum), la cambien a las prisas a lectura única y sin prácticamente consultar con nadie más que consigo mismos... pues muy bien para ti, pero a mí no me lo parece, y creo que como mínimo para cambiar la constitución hace falta un periodo de reflexión amplia, consultas a agentes sociales, explicar y detallar bien a toda la ciudadanía los motivos y la necesidad del cambio convencer y consensuar con cuantos más diputados mejor, y finalmente lo más apropiado sería celebrar una consulta ciudadana.
El fondo, porque además hacerlo para incluir una serie de normas por las que se obliga al país a priorizar el pago de la deuda sobre otro tipo de pagos no me parece que sea ético. Creo que la constitución de un país no está para poner por escrito que antes que pagar médicos, pensiones, profesores y otras partidas públicas, vas a pagar tu deuda a los bancos. Si quieres dejar claro que vas a hacerlo de esa manera, lo haces mediante leyes ordinarias, que es donde deben ir todo este tipo de disposiciones "menores".
Si quieres, hay muchos ensayos por ahí un par de clicks sobre este asunto de juristas que seguramente son capaces de detallar mucho mejor que yo el atropello que supuso todo esto.
Un saludo, y buenas noches.