A) analizar todos los productos que se venden en los supermercados viendo que ha habido una fuga de un producto ilegal y que muchos hemos ingerido, si es un productor local, pues que el peso de la justicia recaiga sobre él
B) prohibir la importación de cualquier producto fuera de la UE sin antes no ser analizado detenidamente, si se demuestra que es de procedencia externa, prohibir inmediatamente el comercio hasta que se demuestren garantías sanitarias.
Si, lo sé, eso sería un mundo ideal, enfocado al consumidor y a la población en general
A) analizar todos los productos que se venden en los supermercados viendo que ha habido una fuga de un producto ilegal y que muchos hemos ingerido, si es un productor local, pues que el peso de la justicia recaiga sobre él
B) prohibir la importación de cualquier producto fuera de la UE sin antes no ser analizado detenidamente, si se demuestra que es de procedencia externa, prohibir inmediatamente el comercio hasta que se demuestren garantías sanitarias.
Si, lo sé, eso sería un mundo ideal, enfocado al consumidor y a la población en general
#2 Creo que la premisa de que ha sido una fuga podria resultar erronea. Cuando se hace a proposito no se le puede denominar fuga salvo que sea de prision
#2 Y luego tenemos que escuchar que los agricultores españoles siguen unas normas muy estrictas y que fuera de la UE no se siguen y que por eso no son competitivos.
#60 es lo que más me sorprende, que ya que usan población infantil para el estudio no salga una aproximación dietaria y rango etario, pa ver si es de tanto platanito pa la merienda, zumitos envasados o qué carajo #15 eso, el típico limoncito de la merienda, muy común en niños españoles
#94 nombra 3 cítricos que merienden en estos momentos los niños españoles. Y no van a ser ni naranjas ni mandarinas, que no es época. Quedan los limones. Si me dijeras un plátano y un bocata chorizo igual colaba...
#96 en estos momentos... del año, illo, me refería. De todas formas los cítricos no es que te comas la piel, sería la fruta que menos me preocupa pesticida vs unas nectarinas o paraguayos.
#97 He nombrado los cítricos porque era uno de los cultivos donde más se utilizaba el Diazinón, sino el que más..... servía para casi todas sus plagas: pulgón, piojos, cochinillas, trips, mosca blanca, mosca de la fruta, cacoecia... y hasta un poco contra la araña roja.
#98 si ma dejao pillada lo que comentas del collar para chuchos, sabía que me sonaba el nombre del compuesto y me pareció interesante esa posible correlación ¿tiene el niño mascota? . Ojeé por encima el estudio para ver si desagregaban los datos para al menos ver si en zonas rurales/urbanas era diferente y podía ser por exposición ambiental más que ingesta pero... el scihub no quiere con ese DOI. Espero que repitan el experimento, los resultados lo ameritan, y con él un diario de ingesta de 24-48h...
#35 A ver, no es tanto lo que elige el agricultor sino lo que eligen los intermediarios y grandes superficies. No quieren gusanos en sus productos etc porque somos un poco gilipollas.
El tipo de monocultivo que se usa es propenso a plagas y el uso de pesticidas no selectivos es en si el que genera plagas .
Lo explico como un estudio que me mostraron en la universidad:
Las mariquitas comen miles de pulgones. A más pulgones más mariquitas y viceversa, típico ciclo depredador presa. Este… » ver todo el comentario
No me cabe ninguna duda de que el aumento de los cánceres que vamos a vivir en los próximos años tiene que ver los químicos tóxicos que nos metemos para el cuerpo.
#1 ¿nos metemos para el cuerpo" ¿nos metemos o nos meten?, tu cuando compras la fruta las ves en estantes separados las que llevan pesticidas ilegales y las que no.
#24 Actualmente puede venir de cualquier lugar del globo, el día que me enteré que en Mercadona tenían las patatas de Israel y el aceite de Marruecos, decidí comprar los productos más cercanos posible de mi hogar (evidentemente todo de temporada) de eso hace 19 años.
#1#4 La otra opción es comprar ecológico (libres de pesticidas), lo mismo la carne evitando la barbaridad de antibióticos que se le meten a los pobres bichos al vivir hacinados, de manera que el animal tenga una mejor vida y tú consumas un producto de mucha más calidad.
#29 En el melón y la sandía por ejemplo no indican procedencia, y la verdad, con la que se ha liado con las sandías de Marruecos, si no pone el origen de la fruta a mí personalmente, me dispara las alarmas.
#81 Eso es el capitalismo de amiguetes que nos han impuesto y que permite hacerse megaricos a los propietarios de p.e. supermercados que nos colocan los productos con pesticidas o el agua con plástico.
#4 ¿Prefieres comprar con pesticidas controlados o con gusanitos dentro? Los agricultores pagan pesticidas no porque quieran gastar dinero en envenenar a nadie (gasto), sino para no perder las cosechas (beneficio).
El problema está en que hay unos más seguros (y caros) que otros, es un campo que ha ido evolucionando con mucha investigación. Alguno se quiere ahorrar cuatro perras y ha comprado algo prohibido para maximizar beneficios y por la moda esa de decir que antes había más libertad.
#35 el bacillus thuringiensi es apto para la agricultura ecológica y tiene un plazo de seguridad cero. Ya puestos a hacer el cuñado mejor buscas otra historia.
#68 Yo estoy en contra de algunos métodos y excepciones que se permiten a la agricultura ecológica, cuñado. [Sarcasm=on] Eso de arrimar caca a lo que te comes pues no me mola, ni tampoco escala para alimentar a todo el mundo.
#35 Fui productor ecológico durante mas de 15 años, antes una década con lucha integrada, cerre la empresa cuando el covid. Te puedo asegurar que las exigencias a el producto ecológico son las mismas que al que se fumiga con química. No te llega con mas gusanos ni bichos que el fumigado. Los únicos productos que ves que lucen "peor" son las frutas, no por llevar bichos, por la apariencia, la piel mas marcada por insectos, piel que "normalmente" no se come el consumidor. Entrecomillo normalmente ya que los clientes ecológicos tienen la confianza de que esa piel menos estética es comestible y sana, no como la otra que brilla mucho pero va llena de cera e insecticidas y no se recomienda su consumo.
#4 El tabaco es cancerígeno y la gente fuma. Se conocen los efectos nocivos del alcohol y del azúcar
También se conocen los efectos nocivos de los embutidos.
Si pones dos estantes con fruta con cancerígenos y sin cancerígenos a igualdad de precio, la gente eligirá fruta sin cancerígenos. En cambio si la fruta sin cancerígenos es un 20% más cara, es probable que haya mucha gente que opte por la fruta con cancerígenos.
#7 Eso es un poco para coger con pinzas. Es cierto que la esperanza de vida a aumentado. Pero los datos demuestran que no es simplemente que ahora se llegue a los 100 años. En la Grecia antigua también había gente de 100 años. No tantos como ahora, es verdad. Pero la esperanza de vida media a aumentado porque en los últimos 100-200 años entre la penicilina y los avances médicos se evitan millones de muertes infantiles. Sólo hay que ver qué la esperanza de vida en países como el Congo, Somalia o Sudán siguen estando en 35-50 años. Y no es simplemente por la guerra o las enfermedades si no por la cantidad de niños que mueren por inanición, falta de agua, enfermedades...
#31 El maquillaje blanco con plomo se ha usado durante siglos, el mercurio se ha bebido para curar enfermedades, el uranio para fabricar vajilla... Vivimos en el momento más seguro de la Historia.
Y para muestra, estos estudios de contaminantes que son noticia y no están ocultos en el cajón de una sociedad secreta.
#7 En mi entorno, así de memoria, siete personas menores de 40 años tuvieron cáncer. Cuatro fallecieron y tres se han salvado. Y conozco a tres más que tienen en torno a 50 años y hay están, luchando. Algo pasa en nuestra alimentación o nuestro entorno que provoca un aumento de esta enfermedad. Y no estoy hablando de magufadas. Un amigo mío, uno de los que se han salvado, me contó que el médico que lo trató le dijo que un porcentage de la población (no me acuerdo la cifra que me dijo) padecería la enfermedad, que iba a ser la enfermedad del futuro.
#50 Hemos cambiado la comodidad, productividad y rentabilidad por riesgos sobre la salud. Hemos cambiado confinamiento, respiración, alimentación y contacto con plásticos, productos de síntesis, alimentos procesados, etc. por más enfermedades degenerativas.
#50 El "mercado" espera que los consumidores se vayan adaptando a la mierda que le dan, y que los que sobrevivan sigan consumiendo. Y si además sobreviven siendo aún más tontos y manipulables, mejor. Porque cuando dicen eso de que el mercado se regula solo, se refieren a esa parte del mercado a la que pertenecemos la mayoría: los consumidores. Los estados están para que les "regulen" los beneficios siempre al alza y se coman sus pérdidas cuando las haya.
#1 creo que estos productos químicos junto con los perfluorados, tienen más impacto como disrruptores endocrinos. Desarrollo genital, ginecomastia, esterilidad, fertilidad, sobrepeso,...
#37 No era excesivamente tóxico, o no lo era más que otros productos que se siguieron usando... el problema del DDT y de los organoclorados es que se incorporan a la cadena trófica...llegando a acumularse excesivamente a lo más alto de dicha cadena... un poco más y nos cargamos todas las águilas, buitres, halcones...
#41 Nosotros estamos en lo alto de esa cadena y se prohíben por eso. No se prohíben pensando en los buitres, mira el diclofenaco que se ha permitido después de matar alrededor de dos millones de buitres en la India.
#1 ¿"vamos a vivir"?¿vives en alguna zona con CP privilegiado o qué? porque en áreas densamente contaminadas ya el Atlas Epidemiológico de la Carlos III denota claramente en donde se mueren de tumoraciones por encima de sus posibilidades y no es de ahora la cosa.
#9 Pasa con muchos productos... se prohíbe en agricultura pero siguen con nosotros... he llegado a ver Diazinón hasta en ciertos sprays para matar moscas... y peor aún, he llegado a ver Lindano en lociones antipiojos para uso en niños.
#14 Os recomiendo una app para Android e iOs que llevo usando unos días y va muy bien para detectar aditivos, tóxicos etc en alimentos, cosméticos y demás. Se llama Yuka.
#38 Mi hermana sanitaria me ha comentado que esa app es completamente mierda. Marcan en rojo cosas que son seguras según les parece. Le dais publicidad a cualquier cosa sin base científica.
#38 Yuka son quimiófobos, marcan como malo todo lo que suena a compuesto químico aunque no haya evidencia científica alguna de que pueda ser dañino para la salud. No dejéis vuestra salud en manos de magufos, por favor.
#39 pues supones mal. Un producto puede ser cancerígeno si se usa como pesticida por que la fruta o verdura que te comes puede contener trazas. Sin embargo si se usa en jardinería para cuando la planta llega a tu casa, como no te la vas a comer, la cantidad que puede acabar en contacto contigo es mínima. Lo mismo en muchas otras aplicaciones.
#66 como comas amianto en la ensalada cada día creo que tu cuenta de meneamen no va a durar mucho. El radón no es un tóxico nuevo. En fin, que si que vamos a morir todos mañana por culpa de los tóxicos pero seguro que vas en tu diésel a trabajar cada día. Un saludo
#72 Deberías saber cómo actúan los organofosforados y más concretamente y en esta ocasión el Diazinón. De la Wiki:
Contaminación del ambiente
La contaminación ambiental principalmente proviene del uso agrícola y casero. También durante el proceso de manufactura se puede producir la contaminación.
Se pulveriza en cosechas y plantas, en pequeñas partículas que pueden ser transportadas lejos del sembrado antes de depositarse. Penetra en el suelo unos 2-3 cm, pero es posible la… » ver todo el comentario
#73 fantástico si gracias, como decía, si se usa como te obliga la ley, el peligro es mínimo si se deja de aplicar 2-4 semanas antes de la cosecha. El problema es que se use de forma ilegal, pero mezclamos churras con merinas, coctel de tóxicos etc. Hasta otra
#19 Por supuesto, pero desde hace 3 ó 4 décadas los casos de han disparado desde la expresión "eran desconocidos" hasta ahora, que el cualquiera te puede decir que lo sufre.
#26 los de próstata tienen que ver con el envejecimiento de la población: llegan a los 90 pos desarrollan todos los que no habrían desarrollado palmando con 75. Y en su mayoría son cánceres de lento crecimiento y casi inocuos, se detectan más porque hay mejores técnicas y ya. Si me dijeras otros que están mediados por epigenética y lo ambiental pero precisamente ése...
#5 Hace tres o cuatro décadas no había la cantidad de gente de avanzada edad que hay ahora.
Tampoco la misma accesibilidad al médico, que te podía atender fumando.
No digo que no haya algunas enfermedades que hayan subido por el cambio de dieta, pero el aumento de la población de edad adulta (mas mayores = más achaques), y que según vas creciendo vas viendo casos a tu alrededor cuando antes no te enterabas, pueden crear un sesgo muy grande.
Para mí hoy en día tenemos mejores medicamentos y hospitales que hace 40 años de lejos. Y hay cosas como el aceite de colza que pasaron hace 40 años, por lo que a saber qué más había en las fábricas (asbestos), y en los alimentos.
Una de dos: o esta noticia es una exageración o nos encontramos ante una emergencia sanitaria. ¿El 60% de los niños? ¡Eso son millones de personas! A ver en qué queda esto, espero que lo aclaren inmediatamente...
"Numerosos estudios insisten en que lo preocupante no es la ingesta de un compuesto químico concreto, sino el cóctel de varias sustancias de este tipo que ingerimos a diario, entre las que se encuentran plaguicidas y fungicidas como el mancozeb o el clorpirifós, ambos prohibidos por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) por sus riesgos para la salud humana, en 2021 y 2020, respectivamente. Incluso otros compuestos que no han sido prohibidos pueden causar problemas de salud cuando se ingieren de forma combinada entre sí."
Con la comida no se juega ya lo decian nuestras madres. Agricultor que pillen con ese tipo pesticidas inhabilitación para acercarse a un cultivo el resto de su vida.
¿El 60% de los niños? No lo se Rick... A mis sobrinos, para que coman frutas o verduras fuera del colegio, hay que atarles a una silla. Y ya puestos, si eso fuera así, que analicen las frutas y verduras y con la obligatoria trazabilidad se ve de donde viene el problema. Sigo diciendo Rick que...
A) analizar todos los productos que se venden en los supermercados viendo que ha habido una fuga de un producto ilegal y que muchos hemos ingerido, si es un productor local, pues que el peso de la justicia recaiga sobre él
B) prohibir la importación de cualquier producto fuera de la UE sin antes no ser analizado detenidamente, si se demuestra que es de procedencia externa, prohibir inmediatamente el comercio hasta que se demuestren garantías sanitarias.
Si, lo sé, eso sería un mundo ideal, enfocado al consumidor y a la población en general
A) analizar todos los productos que se venden en los supermercados viendo que ha habido una fuga de un producto ilegal y que muchos hemos ingerido, si es un productor local, pues que el peso de la justicia recaiga sobre él
B) prohibir la importación de cualquier producto fuera de la UE sin antes no ser analizado detenidamente, si se demuestra que es de procedencia externa, prohibir inmediatamente el comercio hasta que se demuestren garantías sanitarias.
Si, lo sé, eso sería un mundo ideal, enfocado al consumidor y a la población en general
Pero de ahí a que se cumpla la vigilancia
A eso súmale el lobby de las empresas para maximizar beneficios como sea y pues...
Lo que me recuerda que ahora con el brexit ya estaba el lobby yankee actuando para meter pollo clorado en la isla.
Los alimentos españoles, más contaminados que los de Marruecos: la UE notifica más alertas sanitarias en 2023
old.meneame.net/story/alimentos-espanoles-mas-contaminados-marruecos-u
*La tiraron los guardianes de meneame, buen momento para ver comentarios
Las empresas españolas mueven su producción
… » ver todo el comentario
El tipo de monocultivo que se usa es propenso a plagas y el uso de pesticidas no selectivos es en si el que genera plagas .
Lo explico como un estudio que me mostraron en la universidad:
Las mariquitas comen miles de pulgones. A más pulgones más mariquitas y viceversa, típico ciclo depredador presa. Este… » ver todo el comentario
Nadie elegiría comprar nada con pesticidas ¿no?
#29 En el melón y la sandía por ejemplo no indican procedencia, y la verdad, con la que se ha liado con las sandías de Marruecos, si no pone el origen de la fruta a mí personalmente, me dispara las alarmas.
El problema está en que hay unos más seguros (y caros) que otros, es un campo que ha ido evolucionando con mucha investigación. Alguno se quiere ahorrar cuatro perras y ha comprado algo prohibido para maximizar beneficios y por la moda esa de decir que antes había más libertad.
Yo soy solera del XX...
Por no hablar de huella de carbono en transporte, apoyar economía local, etc...
También se conocen los efectos nocivos de los embutidos.
Si pones dos estantes con fruta con cancerígenos y sin cancerígenos a igualdad de precio, la gente eligirá fruta sin cancerígenos. En cambio si la fruta sin cancerígenos es un 20% más cara, es probable que haya mucha gente que opte por la fruta con cancerígenos.
> Nadie elegiría comprar nada con pesticidas ¿no?
La realidad es que la gente SI que decide tomar pesticidas.... Valora su cartera y ... elige un móvil nuevo antes que su salud.
La cosa es bien sencilla, grupos de consumo, agricultores locales, y cuanto menos empaquetao y colorinchisX mejor.
Y para muestra, estos estudios de contaminantes que son noticia y no están ocultos en el cajón de una sociedad secreta.
Pero no, nuestros ricachones seguirán importando mierdas de donde no hay regulación y empobreciendo a los productores locales. Y matándonos.
www.mundo-animal.com/collar-prevender-antipulgas-b1c57/
Contaminación del ambiente
La contaminación ambiental principalmente proviene del uso agrícola y casero. También durante el proceso de manufactura se puede producir la contaminación.
Se pulveriza en cosechas y plantas, en pequeñas partículas que pueden ser transportadas lejos del sembrado antes de depositarse. Penetra en el suelo unos 2-3 cm, pero es posible la… » ver todo el comentario
scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1578-254920150
Evidentemente los políticos harán todo lo posible para que esto no suceda
Tampoco la misma accesibilidad al médico, que te podía atender fumando.
No digo que no haya algunas enfermedades que hayan subido por el cambio de dieta, pero el aumento de la población de edad adulta (mas mayores = más achaques), y que según vas creciendo vas viendo casos a tu alrededor cuando antes no te enterabas, pueden crear un sesgo muy grande.
Para mí hoy en día tenemos mejores medicamentos y hospitales que hace 40 años de lejos. Y hay cosas como el aceite de colza que pasaron hace 40 años, por lo que a saber qué más había en las fábricas (asbestos), y en los alimentos.
¿Alguna obviedad mas que se te ocurra?
Además de lo que te explican
CC#19 #30
Y me parece un tema grave.
> Los análisis efectuados demuestran que los residuos en la orina reflejan una exposición reciente, de no más de 24 o 48 horas, a este compuesto.
"Numerosos estudios insisten en que lo preocupante no es la ingesta de un compuesto químico concreto, sino el cóctel de varias sustancias de este tipo que ingerimos a diario, entre las que se encuentran plaguicidas y fungicidas como el mancozeb o el clorpirifós, ambos prohibidos por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) por sus riesgos para la salud humana, en 2021 y 2020, respectivamente. Incluso otros compuestos que no han sido prohibidos pueden causar problemas de salud cuando se ingieren de forma combinada entre sí."
Los análisis efectuados demuestran que los residuos en la orina reflejan una exposición reciente, de no más de 24 o 48 horas, a este compuesto.
Tampoco les tendría que costar mucho localizar qué alimentos eran los causantes.
www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=12599444844
¿Ilegal en los países de los que se importa?
Lo de siempre