La CNMC pide acabar con el monopolio de Ecovidrio y Ecoembes en pleno debate sobre el método de recogida de residuos plásticos

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) pide romper el "monopolio" de la recogida del vidrio y del plástico que tienen en España Ecovidrio y Ecoembes y facilitar la entrada de otras empresas que, como ocurre en otros países europeos, han contribuido a mejorar las cifras de recogida y rebajar los costes por ello. Esta petición se produce justo en un momento en el que el Ministerio de Transición Ecológica tiene ante sí decidir si refuerza la retirada de plásticos de un solo uso de los contendores amarillos.

[#1 skaworld]

Como ha pasao el suficiente tiempo lo puedes contar alegremente.
Durante un tiempecillo estuve currando en el mismo edificio en el que Ecoembes (en otro piso) tiene su sede central, en el norte de Madrid.
Siempre me llamó la atencion el parking noble (directiva) bien nutrido de deportivos.

No me malinterpreteis, pos amos no soy tan lelo como para no imaginarme que un director de una empresa grande no tiene un buen coche, pero lo q llamaba la atencion es que estos parkings normalmente tienen…   

[#3 autonomator]

#1 Ecoembes es como la Real Federación de (ponga aquí el deporte que quiera). Un nido de nepotismo y fraude. A ver si con suerte alguien algún dia abre las ventanas para ventilar aquello.

[#42 Supercinexin]

#3 Esos chiringuitos Real Federaciones, Ecoembeses y demás no hay que abrir las ventanas para ventilarlos. No surtiría ningún efecto. Lo que hay que hacer es llamar a Netanyahu y decirle que por debajo del edificio hay unos túneles de Hamás.

[#45 srskiner]

#42

[#57 ColaKO]

#3 Una manera de descongestionar Madrid de sedes, sería que todos los colegios profesionales y reales federaciones, reales academias, etc, se tuvieran que ir a otra provincia. Me reiría un montón si ahora los de la Real Federación de tenis tienen que irse a vivir a Palencia si quieren seguir chupando del tarro.

[#5 cenutrios_unidos]

#1 Lo que te pasa es que te jode tirar el bote de Nocilla en el contenedor correspondiente. Por tu culpa y el perro de Ricky Martin estáis acabando con el planeta.

[#6 skaworld]

#5 Yo la nocilla la compro a granel que sale mas rentable y es más ecologico, cargo un par de kilos y ya tengo pa la merienda

[#12 mstk]

#5 De toda la vida el bote de Nocilla se ha reencarnado en vaso para beber.

[#15 eqas]

#12 Me has recordado esto que sale por redes mil veces  

[#49 jaramero]

#15 se engorda por no mover el culo del sofá. De adolescente me comía bocatas de nocilla o de tulipán con azúcar y estaba como un palillo porque me tiraba casi todas las tardes jugando al fútbol o al baloncesto.

[#52 eqas]

#49 Lo sé. Yo sigo comiendo más de la cuenta, pero practico varios deportes y a mis más de 50 tacos aún marco abdominales

[#65 maria1988]

#49 En realidad, depende más de la alimentación, sobre todo con la edad.
CC. #15

[#8 sleep_timer]

#1 Ecoembes, ese ente CREADO POR AZNAR, que se forra con que nosotros reciclemos.
Queremos el pfand como en Alemania, que nos paguen por los envases.

[#21 borre]

#8 Más bien te devuelven el dinero de la botella.

[#22 kumo]

#8 Ecoembes no lo creó Aznar. No digas chorradas. El gobierno de Aznar transpuso una directiva europea (y por tanto se hizo igual en otros paises que tienen estos mismos sistemas) y se crearon los SIGs y entre las varias docenas de ellos que hay tanto a nivel consumidor como industrial, está Ecoembes (cuyo cometido, por cierto no es la recogida directa o el procesado, para eso hay otras empresas e industrias) o Ecovidrio que cita la noticia, pero hay muchos más.

En Alemania también tienen SIGs porque sólo con el pfand no les vale para todo (son uno de los principales productores europeos de plásticos). Simplemente hay muchos productos que son válidos para ello (ya sea por el material o por el estado).

[#29 sleep_timer]

#22 www.ecoembes.com/sites/default/files/inline-files/empresas/ley.pdf

Disposición final tercera. Entrada en vigor.
Esta Ley entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el “Boletín Oficial
del Estado”.
Por tanto,
Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan
guardar esta Ley.
Madrid, 24 de abril de 1997.
JUAN CARLOS R.
El Presidente del Gobierno,
JOSÉ MARIA AZNAR LÓPEZ

[#36 kumo]

#29 Y? Efectivamente, una ley española está firmada por el presidente del gobierno, pero ya te he explicado de dónde sale esa ley y porque hay sistemas similares en otros paises de Europa.

[#47 srskiner]

#36 la forma de implementarlo no estaba en la directiva.
Si la función de ecoembes la hacía un departamento de un ministerio con acceso por oposición y los controles propios de una administración o una empresa " publica" donde se entra a dedo no fue decisión de Europa

[#25 mahuer]

#8 Fue orden europea, antes la gestión de envases era enterrar el 100% así que lgo se mejoró con el contenedor amarillo.

No pagan por los envases, devuelven una fianza.

[#27 sleep_timer]

#25 Lo que tu digas, pero Ecoembes no reparte nada, se queda con los beneficios.

[#56 mahuer]

#27 ecoembes paga por los envases recogidos a los ayuntamientos y los recuperados a las plantas de selección.
La mayor parte de los beneficios se los quedan las recicladoras.

[#74 NotVizzini]

#56 Y por tanto, cuanto menos se recicle, menos paga, de lo que ya ha cobrado previamente...

Los incentivos...

[#76 NotVizzini]

#26 goto #74

[#79 mahuer]

#74 ahí está el negocio. Si la gente echara todos los envases que compra al amarillo, ecoembes sacaría muy poco margen.
Pero a toda la cadena le interesa recuperar el máximo de envases, las recicladoras venden más y los vertederos pagan menos por tonelada enterrada.

[#37 Iori]

#8 Estás dispuesto a que todos los productos envasados suban de precio una media 30 cents?
Si, el pfand es literalmente esto. te subo el precio del producto y si devuelves el envase te devuelvo una fianza. pero a lo pronto la subida de precio te la comes si o si.

[#40 sleep_timer]

#37 Ah, claro, que ahora no nos cobran los envases, nos los regalan... Gracias por contarnoslo.

[#43 Iori]

#40 Vuelvo a repetirte, que supongo que no tienes ni puta idea de lo que implicó la entrada del pfand en alemania... TODOS LOS ENVASES subieron de precio una media de 30 cents en el momento de su entrada en vigor.

[#44 sleep_timer]

#43 Y aqui los envases son gratuitos, los fabricantes de refrescos no los repercuten en el precio, nos los regalan.
¿Es así?

[#48 sleep_timer]

#43 www.aldi-nord.de/angebote/aktion-mo-22-07/coca-cola-4039-0-0.article.h CocaCola 1.25Litros 0.99€ <<---ALEMANIA
Liter = 0.79
Zzgl. Pfand = 0.25

www.lidl.es/es/pepsi-cola/p70312 Pepsi 1 LITRO 1.00€ <<---ESPAÑA
¿Que decías?

[#61 Iori]

#48 Que tal si me sacas la comparativa de antes de pfand a despues del pfand? Ah no que te jode la matraca

[#62 sleep_timer]

#61 Vamos a ver, Que valen mas baratos los refrescos en Alemania que aqui ellos teniendo pfand y SUELDOS MAS ALTOS que en España.

¿Cuanto te paga a ti Ecoembes? Si no, es que no te entiendo.

[#63 Iori]

#62 Que no te enteras, que te crees que estoy defendiendo a ecoembes y lo unico que digo que que si aplican el pfand aqui nos van a clavar otra subida de precios.

[#64 sleep_timer]

#63 El margen del envase, en lugar de que lo pille Ecoembes, que nos los devuelvan a los usuarios, y ya.

[#75 MoñecoTeDrapo]

#48 El Pfand no está incluido en el PVP. Esa botella de cocacola en Alemania te costará 1,24 € (99 cts más 25 cts de Pfand).
Tampoco es la panacea:
www.sddr.info/2021/10/13/el-pfand-reciclaje-fallido-y-lucrativo/

[#77 sleep_timer]

#75 No sabes ni leer.
Anda, entra y compra la botella:
www.aldi-nord.de/angebote/aktion-mo-22-07/coca-cola-4039-0-0.article.h

[#78 MoñecoTeDrapo]

#77 Mira el que da lecciones. No se puede comprar, solo te ayuda hacer la lista de la compra, listo.



"Al momento de la compra, puede ver el Pfand en la etiqueta de precio del estante, ya que aparece por separado del precio del producto."

grunpanama.com/blogs/blog-de-sostenibilidad/como-funciona-en-sistema-d

[#50 ACEC]

#37 ya te estan cobrando ahora por lis envases y te cobran despues otro tanto por gestionar el residuo que generan más otro pico en foma de impuestos para financiar a esas empresas por proyectos de "economía circular".

[#51 cosmonauta]

#37 El precio no sube. El pfand de devuelve.

[#70 crycom]

#37 Si luego los recuperas si lo devuelves y dejo de ver latas y botellas tiradas por el suelo SÍ, estoy dispuesto.

[#23 mahuer]

#1 He conocido a currelas de ecoembes, y no tenían sueldazos.
Lo que comentas es de los caraduras de los directivos, que como la empresa es sin ánimo de lucro, tienen sueldazos.
Yo además trabajaba para ellos a través de otra empresa auditora de las grandes. Pagaban el sueldo mínimo.

[#28 Stal4g17]

#23 pues más razón a romper el monopolio. Si entran más empresas los sueldos por lógica subirán. Y si los directivos de ecoembes son unos incompetentes pues mucha suerte vendiendo el carraco

[#32 skaworld]

#23 hablo del parking de la directiva, obviamente los curritos no huelen eso

[#55 Grahml]

#32 Pues chula la empresa donde trabajabas, que te permitía aparcar junto con "la creme de la creme".



Bueno, a no ser que tú también fueras directivo.

[#58 skaworld]

#55 Ver el parking no te da derecho a aparcar ahi, ya me gustaría

[#24 topecb]

#1 Pero cómo te atreves a hablar así de Ecoembes, si Ecoembes es una organización sin ánimo de lucro?

[#66 Carlazas]

#24 Tortilla de patatas o una caja de valeriana?

[#54 gotxi85]

#1 ¡Ah!, ¿Pensabas que lo de "eco" en el nomrbe de "Ecoembes" significaba ecología?
Yo siempre lo he interpretado como el sonido de tus palabras cuando rebotan porque no hay NADA.

[#81 Deckardio]

#1 Flipante.

[#4 pitercio]

Han arrasado con casi todo el presupuesto público que podían y se han embolsado ingentes cantidades de ahorro privado que estaba destinado a no llenarnos de mierda hasta las cejas. Son un puto cancer a erradicar. Cuatro yonkis con un carrito hacen mejor servicio a la humanidad que estos ecolocidas salvajes. A ver si de una puta vez se obliga al reciclaje sin que nos cueste un duro, que bastante se han forrado ya los que se benefician de generar destrucción.

[#26 mahuer]

#4 ecoembes se financia con el punto verde, unos pocos céntimos por cada envase que compra el consumidor. El dinero público se destina a la empresa recolectora, que en el caso del amarillo, ecoembes paga al ayuntamiento por el peso recogido y la calidad del material.
Las recicladoras son todas privadas que compran el material a ecoembes a través de subastas.

[#46 falaiel]

#4 exacto. No sé para que crearon el ministerio de consumo si no era para protegernos de entes como este. Algún día sabremos el dinero que nos ha costado mantenerlo entre contratos, sobres, y costes ambientales de sus negligencias.

[#68 Draakun]

#4 Creo que lo que necesitamos es un cambio de modelo. En lugar de reciclaje, reutilización, como se hacía hace décadas. Llevabas las botellas vacías al super y te daban unas pesetas.
Aparte de para que unos pocos se forren, ¿qué sentido tiene romper un recipiente para recuperar el material y crear otro idéntico? Con el coste en energía y contaminación que supone... Me parece ridículo, pero alguien se está forrando con esta mierda. Y los mares, de mientras, ahogados en plásticos, que los tenemos ya hasta en la lluvia.

[#9 hey_jou]

Quieres reciclaje? Que la gente devuelva envases de vidrio y latas en los supermercados y cobre por ello, sin intermediarios.

Ni una lata en la calle.

[#11 listillo]

#9 Campos, bosques y carreteras prístinas.

[#33 juande]

#9 Ni una lata en la calle.

Y no sólo porque la gente quiera recuperar lo que ha pagado de más.

En Noruega me llamó la atención un tipo de aspecto vagabundo que me preguntó si podía quedarse la botella de agua que me acababa de beber..... Luego me enteré que las entregaba en el super a cambio de un ticket para comprar lo que quisiera. Y sí, ni un recipiente a la vista por la calle.

[#38 Pulgencio]

#9 Básicamente es lo que yo vi en noruega hará unos 10 años. La gente almacena un montón de latas y envases en sus casas y cuando va al supermercado y las devuelve le dan un vale de descuento (canjeable por dinero).
Recuerdo que incluso las papeleras tenían un sitio especial para dejar las latas y los vagabundos las iban recolectando

[#2 OdaAl]

Buena suerte a la CNMC con la mafia han topado...

[#18 Hacksturcon]

Ecoembes lo esta haciendo muy bien, si se tiene en cuenta que su finalidad no es reciclar sino chupar del bote todo lo que pueda hasta que la gente caiga del guindo.

[#35 juliusK]

Ecoembes, el lobby comercial de compradores y vendedores de envases plásticos de todo tipo y uso que tiene, además, la exclusiva de la recogida y reciclado de la minúscula parte del producto que se puede reutilizar. Y que se niega por activa y pasiva a promover la utilización de los envases retornables, aduciendo ruina y caos de los últimos intermediarios, que oh chorprecha, también son orgullosos miembros de la mafia "empaquetadora" y colaboran generosamente con preciosos anuncios,…   

[#13 Alcalino]

El problema es que el "mercado" mide el éxito de una empresa en base a los beneficios que genera, y no en base a la cantidad de residuos que es capaz de reciclar.

Beneficios y reciclaje son incompatibles.

[#31 blid]

#13 Esto es una chorrada como un piano. Después de reciclar te quedará una materia prima que aprovechar. A más materia prima, más margen.

[#39 Alcalino]

#31 Lo que has dicho es una chorrada como un piano.

Si te cuesta 1000€ reciclar una tonelada de residuos, y la materia prima que sacas vale como mucho 200€, pierdes 800€ por cada tonelada que reciclas

[#71 blid]

#39 Si están planteándose que entre la competencia, es obvio que el negocio es rentable.

[#73 Alcalino]

#71 es que no es un "negocio"

ecoembes no gana dinero por vender la materia prima reciclada,

Ecoembes gana dinero porque el estado obliga a los fabricantes de envases a que le paguen a ecoembes un canon de 10 céntimos por envase, para que ecoembes los recicle.

Dado que ecoembes solo recicla el 30% de los envases, el otro 70% de los envases es directamente dinero que se queda, y eso son sus "beneficios"

Así que ecoembes a dia de hoy, está incumpliendo su contrato, porque…   

[#59 psxe]

#31 Tal vez más margen absoluto, pero no tiene por qué ser más margen relativo (ej. margen por tonelada a reciclar).

[#72 blid]

#59 Teniendo en cuenta cómo es el proceso de reciclaje. Logística + proceso industrializado... Eso escala por volumen.

[#85 amusgada]

#31 suerte vendiendo CSR, la vas a necesitar viendo lo que cobran por deshacerse de 1 tn ("valorizándolo", claro)

[#80 Elbaronrojo]

Que acaben también con sigifito que es una vergüenza que solo recojan los envases vacíos. Por lo menos donde yo vivo no tengo donde depositar lo que me sobra de fitosanitarios y que ya no puedo usar.

[#16 blade]

Envases retornables. Eso SI es ecológico, no reciclar un porcentaje irrisorio de las toneladas de plástico que generamos y tiramos cada dia.

[#14 lentejaletal]

Con lo efectivo que sería limitar el uso de envases e implantar un botellín de cristal genérico retornable.

[#60 psxe]

#14 El botellín de cristal pesa mucho y se rompe muy fácilmente.

[#67 Carlazas]

#60 Que va, ya no.

[#30 EsePibe]

Solo comentar que los contenedores de recogida de plásticos están siendo utilizados por la mayoría de la gente para tirar basura convencional, ya que al tener dos agujeros grandes es mucho más fácil tirar la basura en ellos que abrir el contenedor adecuado.

Sin embargo el contenedor de cartones, así como el de vidrios si son utilizados adecuadamente.

Los contenedores de ropa usada y el de circuitos electrónicos son asaltados y vandalizados continuamente.

[#7 enochmm]

Desde 1996 que está funcionando no está mal, pero me alegraré mucho si lo consiguen.

[#34 ioNKi]

Mientras empresas como Ecoembes gestionen el "reciclado" seguiré metiendo todo en el mismo contenedor. Un saludo

[#20 DenisseJoel]

The show must go on.

[#83 Nekmo]

Aunque no le tengo ninguna simpatía por ninguna de estas dos empresas, paso a preguntarme: ¿la entrada de nuevos actores al mercado se empleará para reducir costes, o efectivamente aumentar los porcentajes de reciclado? ¿Quién se va a encargar de que esas cifras sean reales? ¿Cómo estamos seguros de que no están siendo manipuladas?

El reciclado debería estar en manos de una empresa estatal. Reciclar no debería ser un negocio, sino una necesidad.

[#19 A1234]

Al final todas las políticas verdes acaban igual, con cuatro listos haciéndose de pasta a costa de todos y el planeta más en la mierda cada día.

[#69 acido303]

Privatizar la recogida de residuos, qué gran idea! Pagar por tirar la basura y que una empresa privada recoja tu basura si pagas. Qué Haya varias empresas recogiendo sólo sus cubos o bolsas con la pegatina. Eso se probó en otros países y funciona de puta pena. Ejemplo: Irlanda.

[#10 listillo]

Pues el reciclaje puede ser un buen negocio. Obtener materia prima, procesarla y revenderla de nuevo para su reutilización. Podría incluso fabricarse ya los envases de diferentes tipos para su venta.

No comprendo cómo ecoembes lo hace tan mal teniendo el mercado a su disposición.

Ojalá aparezcan empresas serias que se dediquen a reciclar.


O Ya veréis, llegará pronto una empresa china a instalar sus plantas de reciclado o a comprar la materia prima para reciclar y todos gritarán "¡Malditos chinos que se llevan el trabajo!"

...

[#17 Alcalino]

#10 Los residuos de los que puedes sacar beneficio no llegan ni al 10% del total... el otro 90% solo se puede reciclar a pérdidas.

Por eso el porcentaje real de reciclaje de ecoembes seguramente no pasa del 30%

Como he dicho en otro comentario, el reciclaje es por definición, deficitario. Y a partir de ahí tenemos que decidir si lo que queremos es que se recicle la máxima cantidad de residuo posible, o que solo se recicle lo que da beneficios, y el resto lo tiramos al mar.

Por cierto, China…   

[#82 listillo]

#17 Perp es que menos es nada. Yo opino que hay que eliminar el plástico del día a día.

Y no anteponer el dinero a la ecología.

[#84 victorjba]

#10 Es que el negocio de ecoembes no es el reciclaje. En ecoembes están metidos por un lado los que fabrican envases, que lo que quieren es vender cuantos más envases mejor, y por otro los que consumen esos envases (cocacola, por ej), que lo que les interesa es que los envases les salgan cuanto más baratos mejor.

[#41 MSX_]

La CNMV "pide".

Yo también le pedí al atracador que no me robara, pero no hizo caso.

Ese nido de familiares y amigos de políticos va a ser difícil de exterminar.

[#53 danip3]

Muy bien a ver si la CNMC hace caso a la CNMC y acaba con los monopolios de Ecovidrio y Ecoembes