Supongo que sus canales son en ingles, por que si los que hablamos Castellano no llegamos a los 580 millones, sería como decir que una de cada dos personas que ves por la calle sigue a ese individuo.
Y realmente no me entra en la cabeza que la mitad de la gente se haya infectado con la chorrada esa de las criptomonedas.
#63 La TV y hace más de 30 años por que ya ni la veo. Había programas/reportajes y recuerdo la imagen de alguien usando hilo dental. No lo dijeron explícitamente pero daban a entender que era una elección.
También dijeron que el hilo no sustituía al cepillo y que había muchos casos de caries por usar el hilo en lugar del cepillo.
Incluso recuerdo conversaciones en las que alguien afirmaba que prefería el hilo dental al cepillo.
y no intentó desgravarse a hacienda un cepillo de dientes, así que adjudicado como guarrete.
Es buscar a ciertos personas individuos en Internet, y es quedarse extrañado y preguntar: "¿de donde sale este tipo de gente?", ¡¡¡Ofú!!!, ¡¡¡Vaya elementos!!!
Aparte de las baterías de mala calidad que explotan por defectos de fabricación.
Existe otro peligro ya que hay algunos "manitas" que para tener más autonomía se crean sus propias baterías pero no le meten un circuito balanceador de carga.
Probablemente tiene algo de cierto, pero a partir de ahora, todos los idiotas de la red aludirán a esta teoría cada vez que alguien les diga que están equivocados. Eso si no se ponen a gritar como locos "¡Dunning-Kruger!", "¡Dunning-Kruger!", "¡Dunning-Kruger!"
Ucrania no puede enfrentarse a Rusia sin ayuda occidental.
Cuando EEUU ve que Rusia esta machacando demasiado y existe el riesgo de desmoronar el ejercito de Ucrania, entonces EEUU envía armamento potente con el que Ucrania puede machacar tanques y aviones.
Pero si ven que Ucrania se hace demasiado fuerte entonces dejan de enviarle armas.
Todo con tal de alargar la guerra lo máximo posible para desgastar al ejercito de Rusia.
#18 Ya, y hay gente a la que le encanta ver películas de piratas. Y muchos orientales admiran a Genghis Khan. Pero no existe ninguna posibilidad de que vuelvan los piratas, los mongoles o los confederados.
Pero el Franquismo tiene fuertes raíces insertadas en la sociedad, sobre todos en muchos de esos que todas las mañanas se enjuagan la boca frente al espejo mientras dicen la palabra "Libertad".
#20 El príncipe Harry estaba en un lugar seguro con guardaespaldas. Si va solo por la calle le puede pasar cualquier cosa, y según también por donde pase.
Aunque aquí no, en Alemania habría sido arrestado. Y si te enteraste de eso fue por que creó polémica.
Créeme, a más de uno le habría gustado machacarle la caspa.
#10 Tu argumento no es valido por que estas comparando cosas que no son comparables.
No es lo mismo una estatua que se hace por motivos propagandísticos que un edificio que tiene una utilidad.
Estoy convencido que si te jactas de ser anti-comunista no te indignaste cuando derribaron la estatua gigante de Lenin en Ucrania. ¿Verdad que no?
Una estatua de Franco no es muy diferente a una estatua de Lenin. Propaganda política mezclada con narcisismo y culto a la personalidad.
Por otro lado, muchos hospitales madrileños, como "La Paz" o "Puerta de hierro" fueron inaugurados durante la época de Franco y nadie pide su demolición.
No existe eso de arquitectura nazi o arquitectura soviética o arquitectura franquista, .... La arquitectura la hacen los arquitectos independientemente de quien les pague. Si la unión soviética hubiera sido democrática, la diferencia es que los arquitectos habrían tenido otro patrón, pero su arte habría sido el mismo o muy similar. Quizás no habrían hecho los mismos edificios por que algunos pueden ser fruto del narcisismo de un dictador, pero habrían hecho otros edificios diferentes.
#2 Un tema está superado cuando se puede hacer bromas sobre ese tema.
Por ejemplo, en carnavales yo puedo disfrazarme de pirata y decir "jojojooo soy un pirata". Si hiciera lo mismo en el siglo 17 probablemente acabaría en un calabozo.
Pero no puedo disfrazarme de nazi y decir "hohohooo soy un nazi". La gente me miraría muy mal, sería increpado y hasta podrían darme un par de ostias.
El nazismo y el fascismo, no están superados.
A mi no me importa que haya monogramas de Fernando VII por mucho que haya sido un traidor, liberticida, retrógrado y crápula. Para mi es como Genghis Khan, un personaje histórico y ya está.
El franquismo para mi no está superado mientras siga teniendo defensores y admiradores.
Por que los derechistas actuales, no se si son fachas, pero si se que son unos indeterminados.
Por que por un lado dicen que defienden las ideas de Ayn Rand, Hayek, Miltron Friedman, etc. Pero luego van y defienden el franquismo como gatos fachas arriba.
Al final uno no sabe si son fachas o liberalfachas o juegan a confundir.
Por que digo yo, "o son fachas o son liberales", pero, ¿las dos cosas?
Los "derechistas actuales están en un estado cuántico indeterminado, como el gato de Schrödinger: "Son fachas pero al mismo tiempo no lo son".
-> Se puede utilizar como botellódromo, para que los chavales puedan divertirse y dar gritos con la música bien alta sin molestar a nadie.
-> Se puede poner ahí un planetario gigante, y dentro de ese planetario la gente puede caminar a oscuras para ver los planetas más de cerca.
-> Se puede poner un centro comercial, e incluso, en mi opinión sería divertido que tuviera uno de esos "restaurantes fachas".
-> Un hospital para los que tienen problemas respiratorios. Seguro que ahí el aire está más limpio.
-> un super-gimnasio donde la gente vaya a reducir tripita. Por supuesto hay que llegar corriendo desde Madrid.
-> En todos los casos anteriores, por supuesto, con amplios meódromos.
#15Quiero parao, so linchador. ¿Qué coño dices de "seguro que eres ..."?
Para empezar, ese "seguro que eres ... " es una falacia ad hominem pues te centras en el mensajero y no en el mensaje.
Por otro lado no soy yo el que dice "campos de concentración" si no los propios sin techo que están en la calle. Me limito a explicar desde un punto de vista fenomenológico lo que ocurre sin hacer valoraciones.
Si un centro de acogida tiene reglas muy estrictas tales como "... a las 8 de la tarde ya no se admite a nadie más ..." es normal que muchos sin techo consideren esas reglas muy estrictas.
Todo lo demás son suposiciones tuyas. Ni siquiera soy todista. (de todo o nada).
Eso evitará las mafias que se dedican a mendigar con falsos pobres y la explotación de niños y minusválidos.
El problema esta con los auténticos mendigos.
Que si, que en teoría hay sitios "gubernamentales/comunitarios/municipales/tachese lo que no proceda" para dormir y comer, pero muchos mendigos prefieren dormir en la calle por que esos sitios son casi como campos de concentración.
Y eso cuando gobierna la izquierda. Cuando gobierna la derecha esos servicios se enmierdan aun más con la excusa de que si das a alguien de comer este deja de esforzarse y que si son unos vagos culpables de su situación (mentalidad calvinista).
Así que para contentar a todos sean de izquierdas o de derechas y que uno no deshaga lo que hace el otro creo que la cama y la comida en lugar de ser gratis debería ser canjeable por algún trabajo que sea útil a la sociedad.
¿Qué coño dices de "seguro que eres ..."?
Y realmente no me entra en la cabeza que la mitad de la gente se haya infectado con la chorrada esa de las criptomonedas.