Que Spotify paga menos lo llevamos sabiendo tiempo. Pero también hay que tener en cuenta que durante mucho tiempo han estado en pérdidas (y creo que continúan), siendo el pago a artistas el mayor grueso con diferencia de su déficit.
Sencillamente, otras como Tidal pagan más porque sus usuarios pagan más. Pero si ya cuesta que la gente pague el Premium de Spotify, con la de ofertas, descuentos y movidas que hay para pagar menos, imaginad si la única alternativa fuese al precio de Tidal. Es probable que la gente se fuese a otra, o volviese a descargarse canciones.
No nos olvidemos que antes de Spotify directamente los artistas no cobraban nada.
#19 parezca que Juan Roig haya mandado esos camiones a la muerte en persona, cuando lo más probable es que sólo sean currantes que han recibido instrucciones de otros currantes que no tenían ni idea de todo lo que estaba pasando, y lo único que querían todos era terminar para volver a casa.
A Mercadona se la puede culpar de muchas cosas, no necesitamos inventarnos nuevas.
#7 No entiendo que ofrezcan sobres individuales para el azúcar si no es para llevar.
Al igual que en muchos establecimientos el aceite, el vinagre, la sal o la pimienta se ofrecen en mesa en botes para que te eches cuanto necesites, se podría hacer lo mismo con el azúcar.
#84 ¿Eres consciente de que hay otros deportes que requieren un gran peso, y no los estamos criticando, no? Mira el sumo mismamente.
Seguramente esta chica esté más sana que tú y yo, igual que ocurre con los luchadores de sumo. No tienen colesterol, ni presión arterial alta ni ninguno de los efectos habituales del sobrepeso.
Este tipo de atletas no cogen sobrepeso a base de dulces, ni comida procesada ni nada de lo que te puedas imaginar. Tienen muy controlado lo que comen, lo cual sumado a mucho ejercicio, les permite encontrarse bien.
#214 Si fuese el caso tal vez, y ni aun así lo justificaría. Pero por lo que sabemos no es el caso.
Si de verdad fuese tal y como dices, la mujer alterada hubiese gritado algo así como: "¡pero ese de ahí está haciendo lo mismo!" y lo habría señalado. Y si la italiana no hubiese reaccionado de forma similar, ya podríamos quejarnos.
Y aunque haya usado el ejemplo del metro, me sigue pareciendo muchísimo peor este caso. Si te cuelas sólo estás causando un perjuicio económico, tal vez por no tener dinero, pero esta señora está destrozando un monumento con cientos de años de historia por... ¿creerse con derecho para ello?
#3 Estoy en las mismas. Había tenido hasta entonces gráficas ATi que daban un montón de cuelgues y kernel panics, hasta que pasados unos años pude comprarme una Nvidia 9600 GT. Menuda maravilla de gráfica. Estable como ella misma, potente... Y desde entonces he tenido Nvidia.
En el trabajo ahora tengo un portátil con gráfica AMD, y puedo decir que va bastante bien. Pero para casa sigo sin fiarme como para comprar una gráfica diferente.
Es que no tiene ningún sentido. Que la caja tenga mi nombre, no significa que yo la haya puesto ahí. Puedo habérsela dado a otra persona para guardar cosas, la puede haber cogido y reutilizado otra persona de la basura, etc.
Aunque no le tengo ninguna simpatía por ninguna de estas dos empresas, paso a preguntarme: ¿la entrada de nuevos actores al mercado se empleará para reducir costes, o efectivamente aumentar los porcentajes de reciclado? ¿Quién se va a encargar de que esas cifras sean reales? ¿Cómo estamos seguros de que no están siendo manipuladas?
El reciclado debería estar en manos de una empresa estatal. Reciclar no debería ser un negocio, sino una necesidad.
#1 Tampoco creo que sea necesario aspirar a renovar toda la industria desde el primer día. Con poder aprovechar las hojas caídas de parques y calles, que de otra manera a saber dónde acabarían, ya es un gran progreso.
#32 Pero China viene de ser un país sumamente pobre y rural. Es cierto que aún quedan zonas del país muy rurales, pero las condiciones han mejorado en general. No creo que se pueda decir lo mismo de EEUU.
#38 Eso, y que el día que ya no les interese seguir manteniendo esa máquina de Amazon, dejará de ser posible configurar ese router, al menos a través de la app.
#50 Aquí estamos hablando de un suceso de 2024 con una central nuclear en 2024. Y en tu comentario estás hablando de un accidente de 1989 de una central mucho más antigua.
Tal y como te ha dicho @EmuAGR, el suceso está perfectamente documentado. Supuso un riesgo 3 de 7.
Recordar que sólo 3 años antes fue el incidente de Chernobyl, lo que alimentó el miedo y la conspiración alrededor del incidente.
#313 completamente de acuerdo. No hablo tanto de Reddit y sus políticas actuales creadas para maximizar beneficios, sino de las bases y cimientos de Reddit, que a pesar de todo lo malo que le están haciendo, aún consigue mantenerse como una plataforma con una salud envidiable.
#6 Eso, y que Menéame no se ha sabido adaptar a otras cosas que política y actualidad.
Reddit si funciona como lo hace, es por ir subs, que tienes posts de todo tipo y de cosas muy concretas. Aquí se ha intentado, pero entre que le ha faltado publicidad, y que cada vez que suben para entrar a portada los tumban porque "esto es una frikada y no es de política ni actualidad", pues normal que la gente no los use.
Y parte de eso viene de los votos negativos: se usan para tumbar noticias que no te gustan, provocando que haya un sesgo ideológico marcado, y un tipo de noticias que pueden publicarse y otros que no.
#49 Muchas cocinas de inducción tienen medidas de seguridad de ese tipo (cosa de la que carecen las cocinas vitrocerámicas).
La mayoría si detectan algo encima que no debería estar, comienzan a pitar. La mía además se apaga si detecta un derramamiento de agua (por ejemplo cuando hierve y se sale) y también se apagan en caso de recalentamiento, en caso de evaporarse todo el agua (me pasó con una olla que se me quemó).
#24 Eso mismo iba a decir. Nadie debería tener en su casa vitrocerámica. Son más peligrosas, gastan MUCHA más energía, la comida sale peor, y tardan más en calentar. El único punto en contra de la inducción es la necesidad de tener sartenes adaptadas, lo cual hoy en día es lo habitual.
#10 El problema de los negativos es su uso indiscriminado para todo y sin consecuencias.
Algunos estados como "cansina" deberían eliminarse directamente, pues son opinables. En cualquier caso, debería obligarse a rellenar un parte explicando el motivo, y si se utiliza para abusar, bloquear dicha funcionalidad al usuario durante cierto tiempo.
El voto negativo debería ser lo que es en otros sitios: una forma de avisar a los moderadores para que adopten medidas.
#5 Y no sólo mentiras. Se olvidan las imputaciones y la corrupción.
Independientemente de ser de izquierdas o de derechas, no me entra en la cabeza que se siga votando al PP tras robar a los ciudadanos como lo han hecho. ¡Es que incluso siguen en la misma sede pagada en B!
Destacaría de los gráficos lo engañosos que resultan al tener el recuadro con el logo del partido encima, haciendo creer que tiene mayor porcentaje de lo que tienen los partidos pequeños.
Por ejemplo, PODEMOS parece cercano a SUMAR teniendo casi la mitad, y SALF parece estar a poco de llegar a Vox con menos de la mitad.
Sencillamente, otras como Tidal pagan más porque sus usuarios pagan más. Pero si ya cuesta que la gente pague el Premium de Spotify, con la de ofertas, descuentos y movidas que hay para pagar menos, imaginad si la única alternativa fuese al precio de Tidal. Es probable que la gente se fuese a otra, o volviese a descargarse canciones.
No nos olvidemos que antes de Spotify directamente los artistas no cobraban nada.