¿Qué es lo que define el inicio del gobierno de Trump? La estupidez

Defino la estupidez como un comportamiento que ignora la pregunta: ¿Qué pasaría después? Si alguien se te acerca y te dice: “Creo que voy a dar un paseo en una tormenta eléctrica con una antena de cobre en la cabeza”, la estupidez responde: “¡Me parece una idea estupenda!”. La estupidez es la tendencia a emprender acciones que te perjudican a ti y a la gente que te rodea.

[#1 Laro__]

Ingeniosa reflexión sobre la estupidez. La incapacidad de anticipar consecuencias. Yo también preferiría tener que enfrentarme a un malvado (muchas veces previsible) antes que a un estúpido como éste.

[#8 themarquesito]

#1 En la administración Trump hay idiotas redomados, pero también hay auténticos desaprensivos como Stephen Miller

[#24 Larpeirán]

#1 Otra reflexión del artículo con talante: Cuando la estupidez tiene el control, sostiene el profesor de literatura Patrick Moreau, las palabras se desatornillan "de su relación con la realidad”.

[#34 solnegre]

#1 El principal problema que provoca la estupidez de las actuales "elites" políticas en EEUU, es creer que el problema de su nación esta provocado por factores externos, que el problema son los otros. Buscar el problema fuera, cuando el unico responsable de lo que te pasa eres tu y provocado por tus comportamientos, por tu forma de hacer política, de educar en las escuelas, por tu sistema económico profundamente insolidario y toxico. Cuando tu país esta exhausto y ya no lo puedes estrujar más. imaginate que vas a una tienda a comprar, el dueño te recibe con mala cara, te dice que si no le compras te va aumentar el precio y que ademas te va a cobrar por entrar en su tienda. Esto es Trump y la mierda del MAGA.

[#35 orangutan]

#1 ¿Trump es estúpido o es malvado?
Yo no estaría tan seguro.  

[#43 ralph]

#1 Es que no es cuestión de "incapacidad de anticipar consecuencias", sino que muchos creen que las medidas no les afectarán a ellos sino a otros.
Es un auténtico "LAMF" de libro.
Son muchos los que literalmente dicen "estoy completamente de acuerdo con retirar fondos a 'x' programa, pero no quiten la parte del programa que me afecta a mí o mis familiares!"

La "incapacidad" es por no aceptar que ellos son uno más, que no son la excepción, no que no puedan anticipar consecuencias. Porque saben muy bien que las habrá, pero están convencido que no para ellos.

[#50 yemeth]

#1 Bueno, durante la administración Biden nos hemos enfrentado a malvados sonrientes y listos, y a consecuencia de ello tenemos a Europa en la mierda y un genocidio en Palestina.

[#53 mmlv]

#1 Lo peor es que además de mucha estupidez hay mucha maldad en esta gente...

[#22 sauron34_1]

Qué define a la derecha? Pues eso.

[#44 cocolisto]

“Contra la estupidez estamos indefensos”. Como las acciones estúpidas no tienen sentido, invariablemente son una sorpresa. Los argumentos razonables caen en saco roto. Las pruebas en contra se pasan por alto. Los hechos se consideran irrelevantes. Bonhoeffer continúa: “En todo esto, la persona estúpida, en contraste con la maliciosa, está totalmente satisfecha de sí misma y, al irritarse fácilmente, se vuelve peligrosa al pasar al ataque”.

[#31 MisturaFina]

Perdon pero la estupidez ya viene de antes. Solo que ahora llega a la presidencia. Nuestro sistema socioeconómico es salvaje y estupido. Y aqui estan las consecuencias.

[#15 UNX]

Creo que lo que describe el artículo es lo que en España conocemos como "no se podía saber" (TM).

[#18 uberhumanista]

En ajedrez existe lo que se llama análisis de consecuencias. Y sirve para visualizar mentalmente múltiples jugadas y evitar movimientos estúpidos…

[#16 Emotivo]

No solo es solo cuestión estupidez, va mezclada con mucha mala leche.

[#48 kirk534]

Excelente artículo. Por fin alguien define con exactitud y precisión lo que le sucede a los partidos y movimientos de la derecha. No están exentos algunos sectores de la izquierda, pero es cierto que se nota bastante menos. Muchísimo menos. En un sistema bipartidista como el español, sólo nos queda votar el mal menor. Y lo dicen los turistas. España es una fiesta!!!! No sé cuanto más podrá durar hasta que lleguen los mongoles y arrasen todo. Seamos fuertes!

[#19 Janssen]

Las cosas no son tan simplistas como las dibuja NYT (un medio opositor a Trump). Trump tiene un proyecto que rivaliza contra las élites que acaban de dejar el poder, pero es igual un proyecto de la misma élite, pero con otros actores con más teledrama.

[#25 perrico]

#19 "que rivaliza contra las élites que acaban de dejar el poder"
¡Pero si las élites están todas chupando el culo a Trump!
Joder. Que en su investidura estaba rodeado de los mayores multimillonarios del mundo.

Es que manda cojones con lo de las élites.

[#52 F_Grimes]

#25 #19 Es que el triunfo de Trump se debe a que ha hecho creer a millones de incautos que él es una especie de cruzado que lucha contra las élites en defensa de los currantes...
Pues sí, manda cojones lo imbéciles que podemos llegar a ser los seres humanos.

[#27 bartolin]

#19 de los autores de "Hitler era socialista", próximamente en sus pantallas "Trump, el nuevo Che gevara"

[#37 fatuto]

#19 La plebe del "Golfo de América" y otras partes de USA, ha rechazado a las élites apoyándose en los hombres ("musculo masculino"), más ricos del mundo. Mu campechanos ellos.

[#20 vicus.]

La gente que le rodea es estúpida y está de acuerdo con la estupidez. Es el sistema evolutivo, los estúpidos se van para el otro barrio y los más o menos lúcidos sobreviven, el mundo está hecho así, siguiente página, como otras tantas que ha habido en este planeta, si es que no se lo cargan antes...

[#4 eipoc]

El record de deportaciones anual si no me equivoco lo tiene Obama y le dieron el nobel de la paz. A ver con qué cifras termina trompetas este año y si supera el record. Lo que sí se puede apreciar es un agravio comparativo en el tratamiento de ambos casos.

[#6 Jacusse]

#4 solo porque uno lo hizo a la chita callando y el otro lo está haciendo armando todo el follón imaginable se debe reconocer quién lo hizo mejor.

[#40 Luis_F]

#6 uno lo hizo lo más humanitariamente posible (sigue siendo deleznable) y el otro además los ata de manos y pies en vuelos militares.

[#14 Horus]

#4 Durante el gobierno de Obama a la mayoría los paraban en la frontera y los deportaban (los intentos de entrada eran masivos comparativamente). Trump quiere deportar según dice a 11 millones que ya están dentro, esta mandando a buscar gente por todo el país (se comenta que hasta en iglesias y escuelas). Y basados en perfil racial, si eres blanquito pasas desapercibido, mientras que el ICE ha atrapado hasta puertorriqueños, que son ciudadanos.

[#17 eipoc]

#14 puede ser que incomodar a los blanquitos flojos tenga más repercusión, no lo niego pero el impacto en el inmigrante es el mismo. Por tanto tiene la misma importancia uno que otro de cara a la valoración humanitaria.

[#38 Pablosky]

#17 Correcto, pero si nos pasamos por el forro la valoración humana y nos centramos sólo en lo económico, que es justo lo que le mola a Trump, resulta que está haciendo una cagada épica de proporciones descomunales.

Que luego habría que hablar de la hipocresía total de otros gobiernos de no legalizar a los que están currando y son necesarios, pero ese es otro tema.

[#45 eipoc]

#38 ya se verá si es una cagada, quizás pretende mejorar los sueldos y aumentar el empleo de la clase media y baja sacando así a la gente de las calles. Ese trozo de mierda que está en el gobierno no es muy diferente del trozo de mierda anterior, ni del anterior. El resultado se verá cuando termine su gobierno.

[#39 Mcmey1]

#33 No, de eso nada, ... si en una autopista vas por el carril contrario te vas a dar la hostia, no porque tomes decisiones propias sino porque eres gilipollas.

[#46 domadordeboquerones]

#39 He dicho camino, aunque gilipollas siempre habrá.

[#21 Kurtido]

#12 Tu lo de la causalidad te lo saltaste. Estabas fumando puros.

[#30 mmpulido]

Recuerdo en su anterior mandato que la gente estaba asustada de que tuviera al alcance el botón rojo nuclear, tuvieron que salir algunos (de forma oculta por supuesto) a decir que aún había adultos a cargo...

[#49 bartolin]

#33 el que se sale del camino gritando seguidme y sed libres y acaba en el barranco es un idiota, por muy ilustre que el se crea

[#42 Madmaxi]

No vale con hartarse de happymeals?

[#41 jmav]

#12 ¿Y en el otro sentido es kilométrico por parte vuestra?

La ETA y el cambio climático han hecho rodaje. Y se define cómo estupidez.

[#11 da5id]

No es estúpido quejarse en internet y no movilizarse contra los que consideramos estúpidos? Quien esté libre de la estupidez que queme el primer libro

[#23 Ekranoplano]

Seguro

[#26 domadordeboquerones]

Hoy día la estupidez es como el fascismo, aquello contrario a lo que yo pienso.

[#28 bartolin]

#26 el idiota nunca entiende por qué los demás lo consideran un idiota

[#33 domadordeboquerones]

#28 El problema de la sociedad es que si alguien toma un camino distinto es un idiota, cuando en realidad es un hombre con decisiones y criterios propios, un hombre libre, lo que en realidad deberíamos hacer todos.

[#47 Ganpalo]

La estupidez consiste en cumplir lo prometido en campaña y eso deja en paños menores al 99% del resto de los político y no gusta,

[#51 Suleiman]

#47 Eso no tiene nada que ver con lo que haga... Si es estúpido es independiente que lo hayan decidido estúpidos....

[#55 Ganpalo]

#51 Me ha faltado botón ironía en ON jeje

[#2 Dani_Ceballos]

Coincide con el final de Sánchez

[#36 Pablosky]

#2 Pues sí que estáis cegados, pero lo digo de verdad y sin ánimo de ofender. A Sanchez se le pueden criticar muchas cosas, pero tomar decisiones manifiestamente estúpidas y al mismo tiempo no pensar en las consecuencias es posiblemente de las pocas que no ha hecho jamás. Por separado puede que sí, pero las dos a la vez creo que nunca.

[#54 MJDeLarra]

#2 Mas bien coincide con el final de Feijoo...

[#3 CrudaVerdad]

Ohhh... Un artículo kilométrico diciéndole estúpido a Trump y a su gobierno... Directo a portada en menéame.

[#5 Dragstat]

#3 El segundo párrafo ya contradice lo que afirmas:

"No estoy diciendo que los miembros del gobierno de Trump no sean inteligentes. Todos conocemos a personas con un alto coeficiente intelectual que se comportan de una manera muy idiota. No creo que haya personas estúpidas, solo comportamientos estúpidos".

[#12 miraqueereslinda]

#5 la literalidad de esta web es pasmosa. No me puedo creer que ni tú, ni 6 personas más (las que te han votado positivo), no sean capaces de interpretar el sentido de las palabras de #3.

¿En serio que el hecho de que el artículo no llame tonto a Trump, sino asegure que hace tonterías, le quita una coma al hecho de que todo lo que sea en contra de Trump llega a portada en Menéame?

Y el que dice Trump, dice Milei o cualquier partido o personaje público que no sea activista de izquierdas.

[#29 Grahml]

#12 Pero vamos a ver.

Para empezar el artículo no es "kilométrico" como asevera #3.
Se lee bastante rápido (y si me preguntas hasta se hace corto) y va directamente a la argumentación de las diferencias entre "estúpido" y "no inteligente".

Destacando la evidente falta de raciocinio en las decisiones de Trump durante su "performance" firmando decretos que por narices ha habido que revocar por ser decisiones, sí, estúpidas e incoherentes.

Es obvio que…   

[#32 traviesvs_maximvs]

#12 vamos, que como #3 se equivocó (a todos nos pasa), aludes a que somos demasiado literales con lo que dijo.

Me recuerda a cuando sacas alguna barrabasada de la sacrosanta Biblia, que según convenga o no, es literal o metafórico.

[#7 Nusku]

#3 Hombre con 3 cubatas encima la verdad es que sí que se hace largo, intenta leértelo con más calma.

[#9 Apollardao]

#7 Pero tampoco hoy a primera hora, que con la resaca es casi peor.

#3

[#10 borre]

#3 Si es que lo tiene muy fácil, la verdad...

[#13 Galton]

#3 Su comentario resulta un magnífico ejemplo de estupidez...