#19 La plebe del "Golfo de América" y otras partes de USA, ha rechazado a las élites apoyándose en los hombres ("musculo masculino"), más ricos del mundo. Mu campechanos ellos.
Aunque la noticia os lo ponía fácil, he de reconocer que los comentarios son de lo más desternillantes. Sois geniales. El humor nos hará libres, se avecinan tiempos oscuros, y banderas victoriosas, volveremos a leer Hermano Lobo en las trastiendas. Gracias por alegrarme la velada.
#9 pues eso es lo que yo quería poner en evidencia. El doble rasero de occidente según quien sea el resistente. En Francia y el resto de occidente llaman resistentes a los partisanos antinazis y "terroristas" a los palestinos. Incluso ya consideran terrorristas a todos los palestinos. Por eso en Francia y Alemania detienen a manifestantes que llevan la bandera Palestina reconocida internacionalmente.
#4 En la Alemania nazi de estar, yo estaría con la resistencia y con los judíos, en Palestina yo estaría con los palestinos. Palestina era un país en el que convivían musulmanes, judíos y cristianos. Los sionistas (el reverso de los nazis) utilizando técnicas terroristas dentro de Palestina, partieron el país en dos, expulsaron a millones de palestinos, y desde entonces no han dejado de apropiarse de tierras, derribar casas y asesinar o expulsar a sus dueños. La resistencia palestina ha cometido crímenes, como los cometían los partisanos. Hay un estado con uno de los ejércitos más poderosos del mundo, con una moral tribal del antiguo testamento que se considera el pueblo elegido por dios (el reverso del pueblo alemán de raza área superior) y enfrente un pueblo sin ejército que acaba creando milicias que recurren al terror. Si tuvieran aviación bombardearían y la comunidad internacional lo consideraría una "operación aérea" en la que mueren más civiles, incluso bombardeando tiendas de campaña con refugiados, que en los "actos terroristas". Sin embargo según la "etica bélica", las muertes que provocan los ejércitos son operaciones militares, las muertes de milicias que carecen de ejército son actos de terrorismo. En Francia el año pasado homenajearon a partisanos, entre ellos un español, que lucharon contra los nazis. No tenían ejército, pero ponían bombas y ejecutaban emboscadas con metralletas. Si hace eso un palestino es terrorismo (que lo es) si lo hacían los partisanos ahora le rinden homenajes en panteones de estado.
Una excepción que derriben una obra manifiestamente ilegal en este país. Ahí siguen El Algarrobico y la isla de Valdecañas, por cuaya denuncia quemaron la casa de mi amiga Paca Blanco en un pueblo cercano. Los promotores el hijo de Aznar y compañías.
Varias sentencias han decretado el derribo y sin embargo ahí siguen los pijos disfrutando de un complejo de lujo radicalmente ilegal. www.newtral.es/isla-de-valdecanas-demolicion-red-natura-2000-urbanizac
#12 Pienso lo contrario, después de más de 10 años de sentencia de ilegalidad mediante cohecho reconocido el único sesgo es el de la justicia de este país que aplica desahucios diligentes los pobres y mantiene decenios, si no a perpetuidad como el Algarrobico, manifiestas obras ilegales de millonarios corruptos.
La entrevista es soporífera. No enjuicio ni siquiera al personaje. Si este es estilo de comunicación que triunfa en las redes... Parad el mundo quiero bajarme. No sabe ni buscar las preguntas en el móvil.
La bajada al barro de Puente parece una estrategia de "conectar" con las neuronas solitarias que triunfan en la red. Cuánto echamos de menos a Umberto Eco.
Qué barbaridad! La cómplice de asesinato ha tenido que cambiar de ciudad! Cuando lo habitual es que la que debería de hacerlo es la familia de la víctima. Si es que se están perdiendo las buenas costumbres. Será posible? Yo me querellaría contra la acusación....????
No soy de ahí, pero falta Robledillo de Gata. Trevejo, Hoyos.. cualquiera más bonito que varios de los que aparecen que alguno.... Anda qué! Varios en los Ancares, en el Bierzo, Roncal, etc
Iba a presentar querella criminal por la proposición. Si ha votado sí él a la independencia tendrá que querellarse a sí mismo. Una cosa es una proposición y otra votar a favor en ella.
#89 el titular es erróneo de entrada. Ni es MULTA no siquiera sanción sino devolución de lo cobrado desde la salida sin comunicar. Otra cosa es la extinción de la prestación desde la salida por no comunicarlo al SEPE
El titular es erróneo. No es MULTA ni siquiera es SANCIÓN. Es devolución de cobros indebidos desde el dia de la salida al extranjero din cominicar. No se puede cobrar el paro en España (en esto da igual si eres extranjero o castizo pura raza) si no lo comunicas te dan de baja desde el día de la salida. No se puede estar cobrando desempleo por un país sin estar a disposición de ofertas de empleo en el país que te paga la prestación. Salvo 15 días de vacaciones en el extranjero o 30 en España.
Muy sencillo. Aceptamos el reto. Que en la nómina aparezca el bruto de la riqueza que genera, que sepan a dónde va a parar el 80% de lo que produce la mano de obra.
#101 lo de las paguitas es un bulo. Cita un sólo BOE donde se aprueben subsidios solo para inmigrantes. Hay ayudas sociales (injustas según Ayuso y Milei) basadas exclusivamente en baremos de ingresos personales y familiares. Para españoles y extranjeros legalmente residentes (nunca para personas sin permiso de residencia) si hubiera una ayuda exclusiva para extranjeros (mucho menos sin permiso de residencia) sería INCONSTITUCIONAL. Sin publicación en el BOE no hay crédito público para gasto social. Así que cita una sóla norma que apruebe subsidios sólo para extranjeros.
#38 Sería más relevante para mi que muriera tu abuelo que muriera un pato tuyo. Así de sencillo. He tenido perros en mi casa del pueblo y gatos. Cada pérdida la sufría con pena y dolor. Nada que ver cuando morían mis seres queridos. Cuando morían mis familiares, seres humanos, sentía muchísimo más dolor. Así de sencillo.
Joder qué alegría! Como no conocía al ave pense que Patxi era un niño!
Me vais a perdonar, pero mueren miles de niños en Palestina y aunque defendemos los ecosistemas nos consterna mucho más la muerte de los niños.
#26 La Edad Media no fue la causa si no la consecuencia de la decadencia (más que caida) del imperio romano. En parte fue el colapso del modo de producción esclavista. El feudalismo superó la esclavitud pero se basaba en la simisión personal de los campesinos a los señores.
Eran colonos o siervos, en condiciones de explotación durísimas. El campesino no era esclavo pero estaba atado a la tierra del señor de por vida. La aparición del salario a cambio de trabajo fue un estadio posterior, algo que apuntaba hacia el capitalismo. Pero eso fue mucho después. A finales de la Edad Media empiezan a crearse algunos instrunentos propios del capitalismo como los seguros, letras de cambka, préstamos, la banca en definitiva. Venecia.. Esa modernez de la banca se inició en la Edad Media, y ahí estamos, con las claúsulas suelo y las comisiones o el tráfico de armas. Todo muy complejo como para valorarlo con bueno malo.
Lo que pretende el autor es que la civilización actual es fruto del devenir de la historia desde los orígenes de la civilización. Analizar la Edad Media con el confort y la mentalidad actuales es hacer trampas. Es como cuando van ciertos turistas a paises menos desarrollados y se rien de sus estándares de vida, la deficiencia de las infraestructuras o la organización y culpan a sus sufridos habitantes de sus desgracias. Hay que tener perspectiva histórica y no caer en valoraciones anacrónicas. Actualmente también hay muchas situaciones aberrantes, crímenes masivos de seres humanos utilizando la tecnología más moderna. Todo racional, todo vanguardista. Incluso hay un grupo religioso que afirma que es el pueblo elegido por dios y por lo tanto el resto de pueblos y naciones tienen menos valor humano que ellos y pueden destruirlos para cumplir los designios divinos. Es gente que viste modermo, con títulos universitarios y su estado es de los más avanzados en materia de seguridad. Es más "medieval" rajar a alguien por una rebanada de pan o asesinar a una familia entera con un joystic a través de una pantalla led?
#12 bueno, eso es una simplificación. Los procesos históricos son más complejos. Ahora en los pueblos de España se va de bar en bar, que están a 30 metros, arrancando el diésel cada ronda. A echarle a los perros a 200 metros ni te cuento. En el resto de Europa van andando, en bici o transporte público. La Edad Media la define la movilidad? Un poco simplista porque viejuno es ir en "coche" al bar.
#37 fatuto 
genial