El candidato presidencial Calin Georgescu ha calificado de "golpe de Estado" el fallo del Tribunal Constitucional de Rumanía la primera vuelta electoral, ganador con el 22 %. "La decisión del TCR representa es más que una controversia legal", declaró ante partidarios en Bucarest éste viernes. "Es prácticamente un golpe de Estado oficial. El Estado de derecho está en coma inducido, y la justicia subordinada a las órdenes políticas.No es justicia, porque nueve personas no pueden decidir el destino de 19 millones de personas.Habrá impugnación...
|
etiquetas: ganador , primera vuelta , rumanía , călin georgescu , golpe de estado
Y si no se le llama dictador, autócrata, etc por todos los medios occidentales y se financia a la oposición para que dé un
golpe de estadorevolución de colores.Standard procedure.
Hacer trampa en una elecciones, conceptualmente, equivale a hacer un golpe de estado, no?
La verdad es que da un poco de envidia la justicia de Rumanía, porque aquí hay cierto partido, que todos sabemos, que se ha DEMOSTRADO (no, no es una opinión, no es algo que nadie pueda "opinar" (alguien podría opinar que 2+2=5?)) que usa miles de bots para amplificar sus MENTIRAS y manipular así a la población, y… » ver todo el comentario
Si, claro, la junta electoral debería haber anulado su participación por delicto electoral muy grave (no sé sin conlleva penas de cárcel, lo sabes tú?)
Qué crees tú que debería ocurrir en estos casos? Lo dejarías pasar? Cuánto valoras tú si es malo o no un golpe de estado?
¿Cual es la gran diferencia?
#54 TODOS los partidos manipulan a la población para que les voten, es su trabajo.
En España usamos "Venezuela" o "ETA".
Manipular es contratar y pagar a una empresa para que invente cosas y simule una indignación general en la opinión pública
No seas infantil
Que si, que vistan bien también es manipulación, pero este debate intenta ser serio
Eso de "participante a título lucrativo" y lo de "organización para delinquir"?
Yo estoy hablando de algo concreto, con facturas
En todas, todas, se ha dicho de parte de la prensa que habia una opción buena y una mala apoyada/manipulada por Rusia. En todas.
Si ha ganado la opción prootan, aunque haya sido con polémica, ha sido un triunfo de la democracia. Si ha sido la otra opción, la malvada, la antiotan, ha sido una manipulación. 100% de acierto.
¿Algo así como lo que ha hecho Musk con X para favorecer a Trump?
Pues allí parece que es legal, aunque no sabemos si es sólo porque han ganado los buenos.
Pregunta difícil de responder… una campaña electoral es en sí misma un intento de manipulación de masas en redes… y en TV, radio, periódicos… O al menos yo lo veo así.
Otra cosa distinta es que esa campaña esté financiada enteramente por un país al que le interese que salga elegido alguien que esté alineado con si estrategia o al que le interese simplemente generar caos.
Y otra cosa distinta pero parecida es que la campaña, aunque no esté financiada por otro país, esté 100% alineada con ese otro país que solo quiere tu mal.
Deberíamos conformarnos? No deberíamos perseguir el mal porque, total, nunca conseguiremos la perfección?
Yo sé la respuesta, y tú también
Mi opinión personal, totalmente discutible, es que a los partidos sólo debería poder financiarles sus afiliados.
¿Quieres apoyar al PP/PSOE/Sumar/VOX/...? Muy bien, sin problema, afíliate primero, que quede todo lo más cristalino posible, con las donaciones a tu nombre, nada de empresas vinculadas.
Encima dices algo que pasa literalmente con todos los partidos de todos los países del mundo como si solo pasara con cierto partido de España con tal convencimiento que me parece hasta tierno, simplemente. Y sé que del partido que te quejas es lo peor que tiene España pero una cosa no quita la otra.
Y si no se le llama dictador, autócrata, etc por todos los medios occidentales y se financia a la oposición para que dé un
golpe de estadorevolución de colores.Standard procedure.
Por otro lado, los partidos del sistema, se han dado una buena hostia quedando fuera de la segunda vuelta a las presidenciales. Iban tan seguros que se comenta que pidieron en ciertos sitios votos… » ver todo el comentario
Aquí tienes el comunicado de Tiktok
newsroom.tiktok.com/en-eu/continuing-to-protect-the-integrity-of-tikto
Ya era hora que alguien hiciera algo con el tema de las redes sociales y las elecciones.
De momento lo han descalificado por tramposo. Si además demuestran que Rusia le ha financiado la campaña el delito va a ser mucho más grave.
Explicado por la SER cadenaser.com/nacional/2024/12/08/rumania-decide-su-futuro-en-la-segun
Putin, Trump, Farage, Musk, Le Pen, ... Están todos en el mismo saco.
Puedes hacer una búsqueda y ver cuántas veces Musk se ha reunido con Putin en los últimos dos años. Musk quiere dar 100 millones a Farage para que gane en las siguientes elecciones británicas.
Rusia está activamente financiado gobiernos y partidos de extrema derecha en Europa y EEUU. Y aquí os pensáis que sois muy de izquierdas por estar en contra de la OTAN...
#67 Entiendo entonces que te parecería bien que esto pasase en España. Que Rusia le pagase la campaña en Tiktok y Twitter a Alvise y que este sacase mayoría absoluta.
La vara de medir la tienes atrofiada porque así te lo han inculcado.
"Ya era hora que alguien hiciera algo con el tema de las redes sociales y las elecciones."
Eso va a ser muy complicado, dejar votar sólo a los que juren que en la jornada de reflexión no han leído ningún tuit en X.
La financiación ilegal está perseguida por la ley en España, en Rumanía no se muy bién como van a demostrar que esos TikToks los pagó Putin.
No me pienso que yo sea muy de izquierdas, que estar en contra o a favor de que es y como funciona la OTAN no tiene que ver con eso.
Si se demuestra que Putin financió a Alvise, este debería ir a la cárcel después de un juicio si el juez fallara en su contra.
Y a Trump tambien.
Solo dos ejemplos de este año
por suerte con trump se la metieron tan adentro que casi les atraviesa, con musk comprando el anteriormente infame twitter y poniéndo a los woke a mamar
Es una EMPRESA pagada la que lo hace
No sé, pero alguien cree que realmente cambian las cosas, porque paga un dineral para que se lo hagan
Pongo la mano en el fuego que encuentras a un montón de miles de personas que lo creen
AHÍ tienes la manipulación que no encontrabas
Es magia? No, es su dinero
"Elena Lasconi, la segunda en el escrutinio al frente de la formación liberal Unión Salvemos Rumanía (USR por sus siglas), también criticó la decisión de los jueces, afirmando que el Estado rumano "ha pisoteado la democracia". "En una democracia —sostuvo—, los presidentes no se nombran con una simple firma o mediante negociaciones en la trastienda".
www.romaniajournal.ro/politics/breaking-news-the-constitutional-court-
Ella sería la gran beneficiada, como parte interesada, de que pierda el otro, ya que la pone a ella en la antesala de ganar. Y aún así está escandalizada.
primer ministros en poco tiempo. Francia va en camino de lo mismo. Alemania a las puertas. Otros países más al este con elecciones que o bien no acatan o bloquean. Que alguien me lo explique pero esto huele fatal.
1.- USA desde el final de la Segunda Guerra Mundial manda en Europa, porque se les debe mucha pasta. Pero mucha mucha. Pero mucha mucha mucha.
2.- USA ha sacrificado a Europa a través de Ucrania para seguir manteniendo el ritmo a los otros dos países gordos. Date cuenta que la diferencia en poderío militar entre las 3 superpotencias y el resto es abismal. Ucrania era el 8º país más fuerte del mundo, y a las semanas necesitó apoyo económico de muchísimos países.
3.- La… » ver todo el comentario
Pedro Sánchez se bajó los pantalones por el significado del ataque informático que sufrió él, ya no por las pruebas, si no porque seguramente el CNI le dijo que fueron ellos mismos quienes lo hicieron. También tienes lo de los "26 millones de hijos de puta" (se tuvo que meter el rey a frenarlo, que a mucha gente se le olvida eso".
Con esto tienes el resultado de la política española, que no se sale de la OTAN ni con agua hirviendo, que es al final lo que le importa a USA.
Eso he entendido yo.
Creo que es el momento de que los ciudadanos vuelvan a salir a la calle. En Seul no han tenido duda alguna.
Porque veo a todos los pro-ruso indignarse por lo que ha pasado con un candidato ultraderechista.
Como te pillen los de María corina Machado...
Por lo que sea.
Si vale para Euskadi y para Rumanía, democracias plenas en la UE, ya me explicarás por qué que no puede a estas alturas cualquiera.
democratasdel kremlin indignadosEs democracia en Europa en todo su sano esplendor.
Que tome nota todo aquel que pretenda salir del discurso marcado.
Eso sí, ya he visto que han venido a dar lecciones más de uno olvidando que aquí se ilegalizaron partidos con leyes adhoc. Así te evitas que la gente vote mal
www.meneame.net/story/rumania-confirma-financiacion-campana-georgescu
Sin cortarse, a defender la financiación ilegal porque viene de amigos de Rusia.