edición general
231 meneos
477 clics
El ganador de la primera vuelta de las presidenciales en Rumanía califica de "golpe de Estado" la anulación del sufragio(Rumano)

El ganador de la primera vuelta de las presidenciales en Rumanía califica de "golpe de Estado" la anulación del sufragio(Rumano)

El candidato presidencial Calin Georgescu ha calificado de "golpe de Estado" el fallo del Tribunal Constitucional de Rumanía la primera vuelta electoral, ganador con el 22 %. "La decisión del TCR representa es más que una controversia legal", declaró ante partidarios en Bucarest éste viernes. "Es prácticamente un golpe de Estado oficial. El Estado de derecho está en coma inducido, y la justicia subordinada a las órdenes políticas.No es justicia, porque nueve personas no pueden decidir el destino de 19 millones de personas.Habrá impugnación...

| etiquetas: ganador , primera vuelta , rumanía , călin georgescu , golpe de estado
sauron34_1 #130 sauron34_1 07/12 14:48
#22 un apunte que por aquí se suele olvidar: a la ultraderecha europea también le está dando alas Putin, que también la quiere desestabilizar (para joder a USA).
tsumy #101 tsumy 07/12 09:58 *
#87 tonto maduro, que debería de haber ilegalizado más y mejor a la oposición. El resultado al final el mismo, gana quien tiene que ganar y no a quien se vota o se quiere votar.

Si vale para Euskadi y para Rumanía, democracias plenas en la UE, ya me explicarás por qué que no puede a estas alturas cualquiera.
madalin #115 madalin 07/12 12:24
#15 el tema es simple: actor nuevo entra en la carrera discretamente y a 2 semanas llega top 10 en redes sociales sin respetar la ley electoral (decía que no se había gastado un duro). Este personaje es un nostalgico de los Legionarios (aka falangistas) aparte de conspiranoico y demás cualidades....
Por otro lado, los partidos del sistema, se han dado una buena hostia quedando fuera de la segunda vuelta a las presidenciales. Iban tan seguros que se comenta que pidieron en ciertos sitios votos…   » ver todo el comentario
madalin #116 madalin 07/12 12:26
#1 coruptos vs fachas. La pelea que nadie esperaba...
Ka1900 #125 Ka1900 07/12 13:48
#85 Sí, como dicen por ahí go to #116
Ka1900 #126 Ka1900 07/12 13:54
#28 Me jode mucho tener que estar defendiendo a la ultranacionalismo de Rumanía. A ver que sale de todo esto...está todo muy viciado.
Ka1900 #127 Ka1900 07/12 13:58
#22 Buen análisis. Tanto es así que me lo guardo en favoritos!!!!
Ka1900 #135 Ka1900 07/12 15:18
#14 y a mí me encanta ver a mucho anti-ruso defender un golpe de estado en contra de un nacionalista de derechas...es la risión
Ka1900 #134 Ka1900 07/12 15:15
#30 Bien...hacemos repaso de las influencias en las urnas de todos los países o recurrimos a Venezuela para desviar la mirada?
#136 escuadron 07/12 15:27
#134 Pasa que cuando en este portal se trató de invisibilizar el robo en Venezuela me propuse recordar este hecho en todas las noticias similares que estuvieran por venir, porque el repaso de las injerencias de USA en otros comicios fueron ampliamente debatidas con infinidad de portadas.
Ka1900 #137 Ka1900 07/12 15:30
#136 Ahí igual frenaron la injerencia de EEUU...por ese mismo sistema...
#141 escuadron 07/12 16:02 *
#137 Injerencia de EEUU? Juraría que fue Maduro quién robó las elecciones. Esas elecciones que eran las mas seguras del mundo porque las actas eran infalsificables. Esas actas que Maduro no ha querido publicar porloquesea.
E irónicamente los que se consideran más democratas en España son los que han avalado el pucherazo (Podemos, Sumar y Bildu) y el tan venerado ZP fue de observador internacional y tivo que esconderse en una cueva para no tener que pronunciarse.
Ahora dime qué políticos españoles avalan esta vuelca de tuerca en Rumanía por favor.
Ka1900 #142 Ka1900 07/12 16:03
#141 Nos estamos yendo del hilo a propósito...¿?¿?¿
#144 escuadron 07/12 16:35 *
#142 Nop, ya vuelvo. Espero que se resuelva pronto lo de Rumanía sin injerencias internacionales de ningún tipo. También espero que los que callaron con Venezuela ahora no se les ocurra abrir la boca.
AntiTankie #109 AntiTankie 07/12 11:38
#80 un nanzi lanzando bulos en MNM
rusito #119 rusito 07/12 12:42 *
#109 La información que he puesto está sacada de la Wikipedia y de medios de comunicación y plataformas de empresas de Estados Unidos. La puedes buscar ahí.
sauron34_1 #131 sauron34_1 07/12 14:50
#11 es normal, Putin es ultraderechista a tope.
salteado3 #104 salteado3 07/12 10:12
#89 ¿De verdad crees que EE. UU. no "influye" en las elecciones o en los gobiernos europeos? Tampoco en los medios de comunicación, claro.

La vara de medir la tienes atrofiada porque así te lo han inculcado.
#108 chavi 07/12 11:38
#54 Y la financiación ilegal del PP ?

Eso de "participante a título lucrativo" y lo de "organización para delinquir"?
#73 A la otra opositora le han fastidiado una situación en la que ni habría soñado estar.
AntiTankie #111 AntiTankie 07/12 11:43
#77 dudo que Rusis pague a los quintacoluministas de MNM , creo que lo hacen gratis, asi de mermados son
#121 oneday1 07/12 12:50
#111 bueno a uno o dos de aquí puede ser el resto como son retrasados in-manipulables , gente despierta y esas cosas a ellos no se la cuelan , solo creen a esta gente , pero ya lo dijo ricardo galli que en meneame habia gente que en su dia vacilaba de trabajar para RT
#72 No hace falta que sea prorruso, es suficiente con que los rusos les hayan financiado o apañado la campaña para que el candidato esté en deuda con los intereses rusos. Se llama injerencia, y los rusos son muy buenos en ello.
rusito #140 rusito 07/12 15:50
#138 x.com/UniqueMongolia/status/1758661820624376222 Por si no sabes por qué arrestaron a Navalny, en este video el principal asistente de Navalny, Vladimir Ashurkov, le pide al oficial del MI6 James William Thomas Ford (segundo secretario de Asuntos Políticos de la embajada del Reino Unido en {0x1f1f7-1f1fa} ) entre 10 y 20 millones de dólares al año para iniciar una revolución de colores en {0x1f1f7-1f1fa}

Así cualquiera gana las elecciones en Rusia o en cualquier país, con pruebas reales o ficticias. Digo que se ha financiado con dinero del extranjero, lo inhabilito, lo detengo, lo encarcelo y si hace falta me lo cargo.
LinternaGorri #114 LinternaGorri 07/12 11:49
#98 en venezuela le dijeron la razón al gobierno, así que no hay más que decir, supongo
wondering #122 wondering 07/12 13:05
#92 Si a mí en general me parece bien mandar a hacer gárgaras a una marioneta de Putin. Pero cuidado con cómo lo hacemos que se nos puede volver en nuestra contra.
Joder__soy_yo #149 Joder__soy_yo 07/12 17:20
#122 da igual si es marioneta o no de alguien

Lo importante es no dejar hacer trampas en unas elecciones
Para eso se inventó la junta electoral, no?
malajaita #105 malajaita 07/12 10:14
#55 A ver si hablamos de lo mismo.

"Ya era hora que alguien hiciera algo con el tema de las redes sociales y las elecciones."

Eso va a ser muy complicado, dejar votar sólo a los que juren que en la jornada de reflexión no han leído ningún tuit en X.

La financiación ilegal está perseguida por la ley en España, en Rumanía no se muy bién como van a demostrar que esos TikToks los pagó Putin.

No me pienso que yo sea muy de izquierdas, que estar en contra o a favor de que es y como funciona la OTAN no tiene que ver con eso.

Si se demuestra que Putin financió a Alvise, este debería ir a la cárcel después de un juicio si el juez fallara en su contra.
#118 DonaldBlake 07/12 12:41
#103 El debate se zanja pronto, hay trampas, hay cárcel.

"Yo no veo tan mal que el estado financie partidos, son la base de la democracia, y se debe dar una oportunidad sobre todo a los que no tienen representación, para que el debate sea sano y diverso"

Tienes razón, lo dejamos para otro día porque no estamos de acuerdo.
#156 DonaldBlake 07/12 19:31
#154 Ya, como hacen ahora pero, para que el partido salga adelante, tendrán que poner más pasta, o habrá menos para mamandurrias, consejeros, asesores. Y, lo más importante, tendrán que aparecer con su nombre como afiliado a un partido en concreto. Eso es algo que no todos los empresarios están dispuestos a hacer. PP y PSOE, como partidos mayoritarios, se llevan mucho dinero público.
#102 DonaldBlake 07/12 10:01
#43 "Debería ser legal que los partidos se gastasen el dinero de sus campañas para pagar campañas de manipulación de masas en redes?"

Mi opinión personal, totalmente discutible, es que a los partidos sólo debería poder financiarles sus afiliados.
¿Quieres apoyar al PP/PSOE/Sumar/VOX/...? Muy bien, sin problema, afíliate primero, que quede todo lo más cristalino posible, con las donaciones a tu nombre, nada de empresas vinculadas.
Joder__soy_yo #103 Joder__soy_yo 07/12 10:10
#102 este otro debate es interesante

Yo no veo tan mal que el estado financie partidos, son la base de la democracia, y se debe dar una oportunidad sobre todo a los que no tienen representación, para que el debate sea sano y diverso

Pero no es el debate de hoy. Hoy hablamos de hacer trampas.
eldet #133 eldet 07/12 15:06
#102 asi solo consigues que los ricos sean los unicos que puedan mandar en las campañas. El estilo usa
#152 DonaldBlake 07/12 17:27
#133 No, ricos no, partidos con más afiliados, no con más votos. El sistema español favorece a los partidos más grandes.

"El dinero que perciben para sufragar los gastos de la campaña electoral cuenta con dos tipos de ayudas: las subvenciones por resultados electorales (en función de los escaños en el Congreso y Senado) y las subvenciones para el envío de propaganda electoral (por cada voto obtenido en las dos cámaras, si se ha alcanzado, al menos, a un escaño)."
eldet #154 eldet 07/12 18:57
#152 pero a ver, si todo se basa en donaciones, los ricos donaran muchisimo para que se haga lo que ellos quieran.
#117 bibubibu 07/12 12:26
Si por un casual, gana de nuevo ¿Europa lo aceptará o les montarán otro Maidan?.

Aceptará Europa que aunque inviertan grandes cantidades de pasta en comprar a ciertos políticos para que arrimen el ascua a su sardina ¿el pueblo no tiene que tragar con ello y vota otra cosa?.

¿Europa va a perseguir a partir de ahora cualquier votación de países cercanos si no sale lo que desean?.
AntiTankie #167 AntiTankie 08/12 11:06
#166 tendremos que creerte a ti mas que a su presencia parlanentaria
#147 Mcmey1 07/12 16:58
#43 No he leido tantas tonterias juntas en mi vida ...
#43 #43 Eso es, que se anulen las elecciones en los EEUU también.
#2 Supongo que intentaran que NO pieda volver a presentarse
AntiTankie #128 AntiTankie 07/12 14:42 *
#120 Las comparaciones del presidente ilegítimo de Rusia, Vladimir Putin, con el Führer nazi, Adolf Hitler, se han vuelto cada vez más comunes desde la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero de 2022. Como dice el presidente del Atlantic Council, Frederick Kempe , "Hay muchas diferencias entre entonces [la década de 1930] y ahora, pero no se deben pasar por alto las sorprendentes similitudes".

En realidad, no debería ser así. Por eso, vale la pena investigar más sistemáticamente si…   » ver todo el comentario
millanin #106 millanin 07/12 10:24
#69 no ni na
AntiTankie #107 AntiTankie 07/12 11:15
#106 pruebas ?
AntiTankie #129 AntiTankie 07/12 14:47 *
#106 aún estoy esperando por tus evidencias de que Zelenski es ultraderecha
millanin #143 millanin 07/12 16:19
#129 disculpa. Es que estaba en el trabajo. Aparte de la prohibición de partidos de izquierda para mi la principal prueba es quien lo puso ahí. El oligarca que lo puso es el mismo que financió a grupos paramilitares fascistas.

Y que conste que Putin es otro fascista.
AntiTankie #146 AntiTankie 07/12 16:53
#143 partidos financiados por Moscú , eso no lo hace ultraderecha
millanin #153 millanin 07/12 18:24
#146 casualmente todos los de la otra cuerda.
AntiTankie #158 AntiTankie 07/12 22:32
#153 de todo tipo
en.wikipedia.org/wiki/Political_parties_in_Ukraine

El 17 de noviembre de 2011 el Parlamento ucraniano aprobó una ley electoral que prohibía la participación de bloques de partidos políticos en las elecciones parlamentarias ; [ 11 ] desde entonces varios partidos se han fusionado con otros partidos. [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] Ucrania Fuerte se fusionó con el Partido de las Regiones el 17 de marzo de 2012. [ 56 ] Miembros del Frente de Cambios y antiguos Bloques Nuestra…   » ver todo el comentario
millanin #162 millanin 07/12 23:25
#158 tardas menos en indicar los partidos que hay de izquierda o por qué no se convocan elecciones.
AntiTankie #163 AntiTankie 08/12 00:02
#162 Debe ser un poco complicado para ti comprender cómo funcionan los antiguos estados soviéticos. Los comunistas solo sienten nostalgia por el Imperio Soviético; no existe un solo partido comunista que realmente no anhele esos tiempos. Para la mayoría de los ucranianos, es comparable a los nazis.
millanin #164 millanin 08/12 00:08
#163 Los nazis no están prohibidos
AntiTankie #165 AntiTankie 08/12 06:24
#164 no pitan nada
millanin #166 millanin 08/12 09:26
#165 No ni na.
AntiTankie #110 AntiTankie 07/12 11:41
#80 putin es un nazi pero eso no es problema para ti
rusito #120 rusito 07/12 12:44 *
#110 Putin es una persona autoritaria que ha ganado las elecciones porque no tiene rival. Él se ha cargado algunos rivales políticos pero no le haría falta hacerlo.
Nazismo es una ideología política, que utilices nazi como insulto tiene un pase. Pero Putin no es nazi sino lo contrario, fue agente de la KGB de la URSS, un país que luchó contra los nazis y si no te gusta te aguantas. La información está en la Wikipedia.
#145 napsco 07/12 16:49
#43 Primero, siempre el típico calzador, que siempre hay que decir en todas las noticias que España peor por esto y lo otro, incluso cuando no tiene que ver la noticia con lo de aquí. Patético.

Encima dices algo que pasa literalmente con todos los partidos de todos los países del mundo como si solo pasara con cierto partido de España con tal convencimiento que me parece hasta tierno, simplemente. Y sé que del partido que te quejas es lo peor que tiene España pero una cosa no quita la otra.
Joder__soy_yo #148 Joder__soy_yo 07/12 17:19
#145 y tus pruebas son???

A no, que es un invent!
#132 MPR 07/12 15:04 *
#91 depues sí, debería, pero lo que no puede ser es que sea ilegal solo si ganan los que no queremos. O es legal o es ilegal, pero no ahora sí, ahora no.
Joder__soy_yo #150 Joder__soy_yo 07/12 17:21
#132 ilegal siempre, siempre, siempre.
No es tan complicado
Hacer trampas en unas elecciones es ilegal
Joder__soy_yo #161 Joder__soy_yo 07/12 22:56
#159 bueno, supongo que a ti este sketch no te hará ninguna gracia, porque están hablando de un trabajo normal, honrado, e incluso necesario!

m.youtube.com/watch?v=OssTPe3CCr0
Joder__soy_yo #160 Joder__soy_yo 07/12 22:43
#159 a ver, me gustaría un diálogo serio, sin maximalismos

Evidentemente que las televisiones manipulan, y que incluso el hecho de que un político vista una corbata es una forma de manipulación

También aparcar en zona azul es ilegal y no por eso te impondrán cadena perpetua

No hace falta verlo todo de súper blanco o de súper negro, porque eso no lleva a ninguna parte

Que un partido contrate una empresa para hacer una campaña de manipulación masiva de las población basada en MENTIRAS, yo creo que no deberíamos tener muchos problemas en calificarlo de trampas
Por razones infinitamente más nimias la junta electoral actúa y prohíbe cosas, y a nadie le explota las cabeza
Nacho_Saenz #124 Nacho_Saenz 07/12 13:40
Ce viene revolución de colores
#123 jfgaliza 07/12 13:20
#43 cuando las mentiras las amplifican o distribuyen los medios de comunicación, lo cual hacen continuamente sirviendo los intereses de sus duen̈os, entonces ¿no pasa nada? No parece casual que el problema es quién ha usado esos subterfugios, que no gusta a los que mueven los hilos en ese país.
Joder__soy_yo #151 Joder__soy_yo 07/12 17:25
#123
Crees que es tan importante quién lo hace?
Yo no veo que sea para nada importante

Lo importante es NO HACER TRAMPAS EN UNAS ELECCIONES

Desde cuándo pagar un pastizal a una empresa para que manipulen a la población debería ser permitido o no según quién lo haga?

Y si, claro que los medios manipulan, claro que los políticos prometen sin cumplir, pero ese debate lo dejamos para otro día, no?
#155 jfgaliza 07/12 19:24
#151 o está prohibido y perseguido para todos o para nadie, si no lo que están haciendo es totalmente arbitrario y huele de aqui a Lima.
Joder__soy_yo #157 Joder__soy_yo 07/12 22:22 *
#155 y quién ha dicho que se pueda permitir a nadie?????

No es tan complicado: no se puede contratar a empresas especializadas en la manipulación de las masas mediante la propagación de mentiras para manipular la opinión pública y conseguir el poder con ello

De verdad, de verdad a tí te parece bien que se haga esto?
Estás de acuerdo en esta manera de ganar elecciones?
Te gusta ser manipulado con mentiras para que te pienses que el rata está financiado por Irán? Eres feliz con que te engañen?
#159 jfgaliza 07/12 22:36
#157 ¿Qué no se permite qué? Se hace continuamente sin tapujos desde las televisiones, prensa, etc... Lo hacen continuamente con campañas orquestadas en redes sociales con bots.... Esta es la primera vez que se actúa, y por lo tanto es totalmente arbitrario y lo único que demuestra es que en Europa ya no vivimos en democracias.
A mí lo que me parece es que se deben sacar leyes que persigan todas y cada una de ellas, cerrar televisiones y periódicos, perseguir judicialmente a sus propietarios como principales responsables, impedir la concentración de medios de comunicación, ...
#168 ZamoraBigote 14/12 17:36
#75 Seguro que hay de eso pero el fascismo, sencillamente, no puede presentarse a las elecciones, los alemanes nos lo enseñaron y ni ellos ni nosotros parece que lo hayamos aprendido
#169 oneday1 15/12 03:18
#168 mira hace años te hubiera dado la razon , a dia de hoy prefiero que se presente pero tambien prefiero que la gente este escarmentada y no les vote , deberia estar ahi para saber que existe y que es una opcion a la que nadie quiere ir ,
12»

menéame