El candidato presidencial Calin Georgescu ha calificado de "golpe de Estado" el fallo del Tribunal Constitucional de Rumanía la primera vuelta electoral, ganador con el 22 %. "La decisión del TCR representa es más que una controversia legal", declaró ante partidarios en Bucarest éste viernes. "Es prácticamente un golpe de Estado oficial. El Estado de derecho está en coma inducido, y la justicia subordinada a las órdenes políticas.No es justicia, porque nueve personas no pueden decidir el destino de 19 millones de personas.Habrá impugnación...
|
etiquetas: ganador , primera vuelta , rumanía , călin georgescu , golpe de estado
Si vale para Euskadi y para Rumanía, democracias plenas en la UE, ya me explicarás por qué que no puede a estas alturas cualquiera.
Por otro lado, los partidos del sistema, se han dado una buena hostia quedando fuera de la segunda vuelta a las presidenciales. Iban tan seguros que se comenta que pidieron en ciertos sitios votos… » ver todo el comentario
E irónicamente los que se consideran más democratas en España son los que han avalado el pucherazo (Podemos, Sumar y Bildu) y el tan venerado ZP fue de observador internacional y tivo que esconderse en una cueva para no tener que pronunciarse.
Ahora dime qué políticos españoles avalan esta vuelca de tuerca en Rumanía por favor.
La vara de medir la tienes atrofiada porque así te lo han inculcado.
Eso de "participante a título lucrativo" y lo de "organización para delinquir"?
Así cualquiera gana las elecciones en Rusia o en cualquier país, con pruebas reales o ficticias. Digo que se ha financiado con dinero del extranjero, lo inhabilito, lo detengo, lo encarcelo y si hace falta me lo cargo.
Lo importante es no dejar hacer trampas en unas elecciones
Para eso se inventó la junta electoral, no?
"Ya era hora que alguien hiciera algo con el tema de las redes sociales y las elecciones."
Eso va a ser muy complicado, dejar votar sólo a los que juren que en la jornada de reflexión no han leído ningún tuit en X.
La financiación ilegal está perseguida por la ley en España, en Rumanía no se muy bién como van a demostrar que esos TikToks los pagó Putin.
No me pienso que yo sea muy de izquierdas, que estar en contra o a favor de que es y como funciona la OTAN no tiene que ver con eso.
Si se demuestra que Putin financió a Alvise, este debería ir a la cárcel después de un juicio si el juez fallara en su contra.
"Yo no veo tan mal que el estado financie partidos, son la base de la democracia, y se debe dar una oportunidad sobre todo a los que no tienen representación, para que el debate sea sano y diverso"
Tienes razón, lo dejamos para otro día porque no estamos de acuerdo.
Mi opinión personal, totalmente discutible, es que a los partidos sólo debería poder financiarles sus afiliados.
¿Quieres apoyar al PP/PSOE/Sumar/VOX/...? Muy bien, sin problema, afíliate primero, que quede todo lo más cristalino posible, con las donaciones a tu nombre, nada de empresas vinculadas.
Yo no veo tan mal que el estado financie partidos, son la base de la democracia, y se debe dar una oportunidad sobre todo a los que no tienen representación, para que el debate sea sano y diverso
Pero no es el debate de hoy. Hoy hablamos de hacer trampas.
"El dinero que perciben para sufragar los gastos de la campaña electoral cuenta con dos tipos de ayudas: las subvenciones por resultados electorales (en función de los escaños en el Congreso y Senado) y las subvenciones para el envío de propaganda electoral (por cada voto obtenido en las dos cámaras, si se ha alcanzado, al menos, a un escaño)."
Aceptará Europa que aunque inviertan grandes cantidades de pasta en comprar a ciertos políticos para que arrimen el ascua a su sardina ¿el pueblo no tiene que tragar con ello y vota otra cosa?.
¿Europa va a perseguir a partir de ahora cualquier votación de países cercanos si no sale lo que desean?.
En realidad, no debería ser así. Por eso, vale la pena investigar más sistemáticamente si… » ver todo el comentario
Y que conste que Putin es otro fascista.
en.wikipedia.org/wiki/Political_parties_in_Ukraine
El 17 de noviembre de 2011 el Parlamento ucraniano aprobó una ley electoral que prohibía la participación de bloques de partidos políticos en las elecciones parlamentarias ; [ 11 ] desde entonces varios partidos se han fusionado con otros partidos. [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] Ucrania Fuerte se fusionó con el Partido de las Regiones el 17 de marzo de 2012. [ 56 ] Miembros del Frente de Cambios y antiguos Bloques Nuestra… » ver todo el comentario
Nazismo es una ideología política, que utilices nazi como insulto tiene un pase. Pero Putin no es nazi sino lo contrario, fue agente de la KGB de la URSS, un país que luchó contra los nazis y si no te gusta te aguantas. La información está en la Wikipedia.
Encima dices algo que pasa literalmente con todos los partidos de todos los países del mundo como si solo pasara con cierto partido de España con tal convencimiento que me parece hasta tierno, simplemente. Y sé que del partido que te quejas es lo peor que tiene España pero una cosa no quita la otra.
A no, que es un invent!
No es tan complicado
Hacer trampas en unas elecciones es ilegal
m.youtube.com/watch?v=OssTPe3CCr0
Evidentemente que las televisiones manipulan, y que incluso el hecho de que un político vista una corbata es una forma de manipulación
También aparcar en zona azul es ilegal y no por eso te impondrán cadena perpetua
No hace falta verlo todo de súper blanco o de súper negro, porque eso no lleva a ninguna parte
Que un partido contrate una empresa para hacer una campaña de manipulación masiva de las población basada en MENTIRAS, yo creo que no deberíamos tener muchos problemas en calificarlo de trampas
Por razones infinitamente más nimias la junta electoral actúa y prohíbe cosas, y a nadie le explota las cabeza
Crees que es tan importante quién lo hace?
Yo no veo que sea para nada importante
Lo importante es NO HACER TRAMPAS EN UNAS ELECCIONES
Desde cuándo pagar un pastizal a una empresa para que manipulen a la población debería ser permitido o no según quién lo haga?
Y si, claro que los medios manipulan, claro que los políticos prometen sin cumplir, pero ese debate lo dejamos para otro día, no?
No es tan complicado: no se puede contratar a empresas especializadas en la manipulación de las masas mediante la propagación de mentiras para manipular la opinión pública y conseguir el poder con ello
De verdad, de verdad a tí te parece bien que se haga esto?
Estás de acuerdo en esta manera de ganar elecciones?
Te gusta ser manipulado con mentiras para que te pienses que el rata está financiado por Irán? Eres feliz con que te engañen?
A mí lo que me parece es que se deben sacar leyes que persigan todas y cada una de ellas, cerrar televisiones y periódicos, perseguir judicialmente a sus propietarios como principales responsables, impedir la concentración de medios de comunicación, ...