La AMOC está al borde del colapso y tendrá graves consecuencias para el clima

La circulación meridional de retorno del Atlántico (AMOC) se está debilitando, posiblemente debido al calentamiento global. Así lo demuestra un estudio publicado recientemente por un experto alemán en la revista Oceanography. Esta corriente oceánica transporta agua cálida superficial hacia el norte y agua fría profunda hacia el sur, lo que es responsable de la configuración del clima. Sin embargo, la AMOC se está debilitando y este debilitamiento podría tener graves consecuencias.

[#1 F.c.r]

Por qué votan negativo ?

[#2 gregoriosamsa]

#1 imaginatelo... hau gente que cree que si niegas los problemas, no existen... y asi nos va a ir en el futuro.

[#60 mascalpone]

#2 Es precisamente lo que llevan haciendo los gobernantes durante décadas

[#62 Cehona]

#60 Algunos gobernantes, otros prefieren atacar la agenda 2030.

[#17 HanSoloyAzucar]

#2 no! todo.es.berdad!! tienes raxon esta bez si es el fin. ten muxho miedo

[#8 noexisto]

#1 Dejando que el voto es libre y que de la misma forma que no se pregunta por qué has votado positivo a nadie… tienes dos votos negativos, uno cansino y otro sensacionalista

El cansino es comprensible (otra noticia más sobre el tema, es una pasada! Negativo!)
El sensacionalista también sobre todo tu porque la has enviado y la has leído:
El mayor problema ahora para cualquier tipo de predicción es que se basa en modelos computacionales (hace un siglo o incluso medio habrían alucinado)…   

[#10 F.c.r]

#8 Lo que tú digas, si al final, tienes razón "el cambio climático es un timo". Todo se basa en chalados que no tienen ni idea, seguro que tienes un primo científico y te ha dicho que ese tipo de vendehumos y cenizos van dando charlitas para sacarse unos dinerillos a costa de los crédulos...
Dios que rigor, yo soy profe de geografía, no tengo ni idea, pero cada vez estoy más convenido de que vamos a un cambio de clima abismal, no lo digo yo, solo hay que ver los registros de estos últimos años....

[#11 noexisto]

#10 Lee bien lo que digo porque mi comenterio denota que he leído la noticia y te la he votado además muy contento (juraría que le he dado a favoritos también)
Has pedido una explicación (posible) h te la he dado
De todas formas el voto irrelevante siempre está disponible y no exige justificar nada: lo que a mí me parece relevante a ti te puede parecer completamente irrelevante
Si no entiendes el tema de los negativos (te lo digo con cariño) envía en sitios donde no se pueda votar negativo
Edit: pues no la había puesto como favorita  

[#80 F.c.r]

#11 Totalmente, sorry por el comentario. Uni que se enciende rápido, será el maldito cambio climático ... Bromas aparte, sorry again

[#85 noexisto]

#80 sin problemas

[#91 Alejandro_1]

#80 esque se ha oído desde aquí en Lofoten

Por cierto, como colapse esa corriente, aquí en Noruega se les cae el tinglado...

[#93 daphoene]

#11 Votar irrelevante el fin de la civilización no deja de tener su aquél...

[#95 noexisto]

#93 Es un voto factible, tan solo lo exponía

[#96 daphoene]

#95 Sí, no lo niego, es completamente subjetivo, pero aceptable, al fin y al cabo.

Sólo digo que hay que ser un tanto snob ( aunque caben otras opciones bastante más decandentes ).

[#97 noexisto]

#96 Yo soy snob! (Sine nobilitate )

[#98 daphoene]

#97 De haberlo sabido antes, no hubiera dedicado mi precioso tiempo a gente de baja alcurnia...

[#99 noexisto]

#98 Sí, lo sé y te comprendo perfectamente:(

[#100 daphoene]

#99 La situación me recuerda a ese grandioso chiste que viene al pelo:

"No me gustan los franceses, nos miran por encima del hombro, como si fuéramos... Portugueses... Tch"

[#101 noexisto]

#100 “Mis trese” (o el karma que tenga ahora)

[#104 Indeterminado]

#93 Sinceramente, no creo que sea relevante para las amebas. Por poner un ejemplo.

[#105 daphoene]

#104 Por eso he dicho de la civilización, y no del mundo, ni de la vida.

[#18 HanSoloyAzucar]

#10 si, el clima esta cambiando. hemos consumido demasiados doritos. hay que bomitarlos. y rezar muy fuerte a bill gates para que haga una bacuna contra el cambio climatico y el mostro de lago ness

[#47 mariKarmo]

#8 que eres el VAR o algo así?

[#70 noexisto]

#47 que es el VAR?

[#82 mariKarmo]

#70 conoces google?

[#84 noexisto]

#82 tu eres quien lo has mendionado

[#89 mariKarmo]

#84 y tú quién pregunta qué es

[#55 silencer]

#1 Yo no he votado negativo, pero te explico.

Hace apenas 2 meses en Coffe Break (señal ruido) usaron parte del programa para hablar del colapso de la corriente atlántica termohalina (AMOC)
La conclusión (resumiendo mucho) fue q es un proceso que puede llevar, como mínimo, mil años.

Así que tanto alarmismo actual con este tema quizá sea un poco sensacionalista.

De todas formas, aquí el enlace al programa que creo merece la pena escuchar
www.museosdetenerife.org/coffeebreak/?p=2891

(NOTA: La primera parte, la de los papiros de Herculano con la fantástica María Ribes, también es muy recomendable)

[#25 MAVERISCH]

#1 ¿Es la misma noticia que ya fué portada hace unos meses o son nuevos datos actuales?

[#28 Vedder777]

#1 cansina supongo, ya han aparecido 2 o 3 noticias del mismo tema en el ultimo mes o mes y medio.

[#58 Tapii]

#28 Noticias Clickbait. De esas que les gusta posicionarse arriba. #34 noticias malas para los chiringuitos de las playas, menos hielo .

[#36 chemari]

#1 Porque han despertado y saben que todo es una cortina de humo para tapar los chemtrails del falcon del perro.

[#41 mariKarmo]

#1 Porque las personas con poca cultura también pueden votar.

[#61 danifart]

#1 ahora si que ya vamos a morir todos por el clima o como siempre? #neotestigosdejehová

[#65 Nylo]

#1 por errónea y porque se ha enviado ya no sé las veces y ha llegado a portada otras tantas. Lo sabrías con sólo haber puesto AMOC en el buscador de menéame.

[#71 Potopo]

#1 Porque hay gente que se cree Luis XV y que el diluvio vendrá cuando ellos ya no estén

[#73 A1234]

#1 No lo sé en este caso, pero de siempre se ha tendido a negativizar noticias con posiblemente y podría.

[#51 kurroman]

#1 yo creo que por los 'posiblemente', los 'podría' y el resto de condicionales dentro de la noticia... yo no he sido eh! Seguramente piensen que aunque hay cambio climático la noticia crea demasiado alarmismo sobre un hecho que no tiene la seguridad de producirse.

[#31 AcidezMental]

#1 Porque llevan amenazando con catástrofes climáticas 50 años y nada. No llegan.

[#34 Verdaderofalso]

#31 tener el tiempo que tenemos, el descenso de hielo en glaciares y polos no es una catrastofe climática?

[#44 Dav3n]

#34 Para algunos la catástrofe solo es visible tras el impacto del meteorito...

[#88 AcidezMental]

#34 #52 jajajaja, por favor, no sigas. Ayer se inundó el paseo marítimo de Marbella. Los bancos no dan hipotecas para comprar viviendas en primera línea de playa. Se desheló el Ártico. El desierto llega a Cantabria.

Venga ya...

[#92 Verdaderofalso]

#88 los datos no dicen eso

[#52 Sacronte]

#31 supongo que hasta que no te caiga un rayo en medio de la chota significa que no hay catastrofes climaticas

[#53 Pandacolorido]

#31 ¿Quien hablaba de cambio climático hace 50 años? 4 jipis y poco más.

[#3 aupaatu]

Lo malo conocido parece que no tiene recambio en el mundo libre.
Cosas de la libertad de prensa y el paraíso neoliberal.

[#4 alfon_sico]

Hay proyecciones para 2040 un colapso parcial de la corriente

[#14 Verdaderofalso]

#4 va a llegar antes

[#24 alfon_sico]

#14 no lo tienen claro hay varias conjeturas

[#19 HanSoloyAzucar]

#14 ay que miedo que biene el coco

[#22 Verdaderofalso]

#19 ya ves

[#81 MorrosDeNutria]

#4 Puedes compartir datos? me interesa el tema y me gustaría documentarme.

[#87 alfon_sico]

#81 te pongo si de lo leí
x.com/ECOWARRIORSS/status/1778851582261473720

Te aconsejo la cuenta @leonsimons8 para tema de. AMOC y de aerosoles

[#90 MorrosDeNutria]

#87 gracias

[#5 Bixio7]

Esto si que va a ser para correr en círculos con los brazos en alto

[#6 Mauro_Nacho]

Si acaba ocurriendo, vendrán las lamentaciones. "Europa se vería especialmente afectada, con un aumento significativo de la amplitud térmica entre el norte y el sur del continente, lo que probablemente se traduciría en tormentas sin precedentes."

[#79 anthk]

#6 Para eso no hace falta ser meteorólogo: choque de frentes fríos y cálidos: huracabes y tormentas.
Ergo, a tomar por culo el turismo pseudo-tropical en España. Haceros a la idea.

[#7 Jacusse]

Nos lo vamos a pasar pipa con el cambio climático. Sequías, Hambrunas, Megatormentas...

Y sin lugar donde esconderse.

[#9 noexisto]

#7 Las grandes guerras de la humanidad (no las modernas*) se han basado siempre en hambrunas por seguías, cambios climáticos que alteraban mucho la forma de existencia de algún tipo de civilización/imperio que lo ha debilitado y han necesitado expandirse o han sido derrotados por el vecino que estaba mal pero no tan mal o mucho más desesperado

*sería largo de explicar aquí

[#74 geme]

#56 Creo que ambos tenéis razón y como tu dices hay muchos más ejemplos, pero lo que indica #9 también es correcto, de hecho hay teorías que indican que los desplazamientos de los "pueblos del mar" o de algunos pueblos "bárbaros" que afectaron a los romanos fueron producidos por hambrunas debidas a cambios climáticos.

[#75 Einwanderer]

#74 #56 Sin duda, yo solo me refería a que la generalización de que los conflictos del pasado han sido exclusivamente, o principalmente, motivados por factores ecológicos es exagerada. No estoy negándolo, hay también ejemplos conocidos de esto.

[#56 Einwanderer]

#39 Lo que dice #9 no es correcto. Hay innumerables contraejemplos conocidos por todos. Pero las civilizaciones del pasado sí provocaron cambios climáticos, quizás no a escala global, pero sí regional o local que, de hecho, condicionaron su propio desarrollo y estabilidad. Sobre la relación entre las prácticas agrícolas durante el imperio maya y su interacción con hábitos alimenticios adquiridos y sus consecuencias ambientales (principalmente la alteración de los recursos hídricos debida al cultivo del maíz y la urbanización), y sus respectivos roles en el colapso del imperio, hay bastante escrito.
También sobre el imperio romano, pero existen muchos ejemplos.

[#69 noexisto]

#56 hablaba de “simples” efectos naturales

[#102 elonmusk]

#56 no me jodas, cualquier cosa que hagas cambia tus alrededores, está claro. Estamos hablando de cambio climático, el global, del que hablamos todos desde hace años. No de si los romanos cambiaron el cauce de un río, o en la glaciación los neandertales se tiraban pedos en las cuevas.. Por el efecto mariposa yo estornudo una tarde en una playa en Tailandia y 3 meses después hay un tornado nosedonde…

[#103 Einwanderer]

#102 Los procesos de urbanización del imperio romano provocaron la desertización de zonas extensas de la cuenca mediterránea (y en otros lugares) y cambiaron los regímenes pluviométricos del norte de África, entre otras cosas. No se limitaron a alterar el cauce de un río.

[#66 dilsexico]

#9 Pero en esas situaciones supongo que muchos civiles terminarian en poblados de la zona, emigrando, volviendo a la caza-recoleccion etc. En nuestra situacion somos 8.000 millones de personas que dependemos totalmente de la civilizacion industrial con sus fertilizantes, redes de transporte etc, para sobrevivir.

[#68 noexisto]

#66 cuando una guerra lo arrasa todo (o casi) te buscas la vida. Busca lo que hacen en Sarajevo para comer

[#39 elonmusk]

#9 me vas a decir que alguien en el pasado ha tenido la capacidad de controlar el clima? (de siempre!!??)
Porque no se de donde has sacado tu Karma con semejante sandez.. 

[#48 turuleto]

#39 No ha dicho eso.

[#76 FooDev]

#9 Permíteme que lo ponga en duda. No soy historiador pero yo diría que la expansión del imperio romano no tuvo nada que ver con el cambio climático, como tampoco tuvo que ver con el del imperio mongol o el de Alejandro Magno.

[#78 noexisto]

#76 no he dicho que todas las expansiones se hayan producido (ni tampoco Roma) por estos temas
Edit: aquí tienes unos cuantos pero hay más (siempre pensando en algún imperio/civilización que dura siglos y no cambia sus bases, algo que ha sólido hacer Europa) www.nationalgeographic.com.es/ciencia/desaparicion-civilizaciones-por-

[#21 HanSoloyAzucar]

#9 esplicate este es el lugar ideal para decir sandeces y que la jeente se las crea. yo me creo todo

[#20 HanSoloyAzucar]

#7 uy que miedo me kago

[#12 cdya]

Ir en contra del ecosistema que nos da la vida, es una batalla perdida de antemano.

[#13 HanSoloyAzucar]

jAajjaajjajohoojjujyunu hihij jajaajekjejw

[#15 g3_g3]

En resumen la AMOC está AMOCHANDO.

[#94 knockergrowl]

#15 La AMOC va a entrar en un COMA. 

[#23 Derko_89]

Mira que se ha hablado de las consecuencias del debilitamiento de la AMOC, pero esta es nueva para mí:

"Un debilitamiento del AMOC podría provocar una subida más acusada del nivel del mar frente a la costa este estadounidense. En el caso de la corriente del Golfo, la fuerza de Coriolis desvía el agua hacia la derecha, alejándola de la costa estadounidense. Cuando esta corriente se debilita, transporta menos agua hacia el norte, lo que provoca una subida del nivel del mar cerca de la

…   

[#86 Einwanderer]

#23 En general predecir esas cosas con precisión es muy complicado. Lo que parece estar describiendo ahí es el efecto del transporte de Eckman, pero habría que añadirle una miríada de factores que incluyen el probable debilitamiento de la oscilación del Atlántico Norte (que resultaría en aumentos adicionales por el efecto del barómetro inverso), la subida del nivel del mar y su, consecuente y frecuentemente olvidada, redistribución de sus puntos anfidrómicos.
Junto con los cambios en el nivel…   

[#26 reithor]

La AMOC está en COMA.

[#27 noexisto]

#21 cuando escribas bien te respondo

[#29 autonomator]

La AMOC es ETA

[#30 AcidezMental]

Jajajajaja, me despollo de este tipo de noticias

[#32 Larusico]

Entre el cambio climático y la ultraderecha, a ver quién se atreve a salir de casa, el que tenga casa, claro.

[#33 Verdaderofalso]

#17 mejor creemos a los que decían que las vacunas eran satanicas, grafema das y que todos íbamos a morir a los 3 meses?

[#42 Ethereum]

#33 pues eso hicimos, nos creímos que íbamos a morir a los 3 meses y por eso nos pusimos las vacunas satánicas, lol

[#43 Verdaderofalso]

#42

[#35 llorencs]

#21 aprende a escribir.

[#37 chemari]

A mi plim. Yo no pienso tener hijos.

[#49 XavierGEltroll]

#37 está es la actitud.....que nos lleva al desastre.

[#72 chemari]

#49 no, el que lleva al desastre es el que contamina a todo trapo. Yo vivo bastante humildemente.

[#38 correctisimo04]

“Muchos modelos presentan una AMOC excesivamente estable, incapaz de demostrar la posibilidad de colapso incluso en escenarios de calentamiento global extremo.“
Como siempre, hay de todo. 

[#50 turuleto]

#38 Esos modelos no interesan, porque no asustan al pueblo.

[#40 mariKarmo]

#17 Pero si nos van a eliminar antes con los chemtrails no? nos están fumigando!

corre, vete a ver los programas del Íker Jimenez

[#45 XavierGEltroll]

#40 ya te han puesto el microchís. estás jodío.

[#46 mariKarmo]

#45 Pues sigo teniendo una cobertura de mierda.... les voy a denunciar.

[#64 cabobronson]

#45 a mí me han puesto uno de una lavadora ucraniana

[#83 Maitekor]

#45 Ahora lo que se lleva es el grafeno injectado en las vacunas. Grafeno que se activa a distancia con el 5G. Me lo dijo un vecino.

[#54 QRK]

#18 Vete a dar un paseo por tu tierra plana. Que das vergüenza ajena.

[#59 Abdo_Collo]

#54 No seas malo que al final hay un precipicio!

[#57 MoñecoTeDrapo]

¿Cincuenta y pico comentarios y ningún trekkie que nos recuerde el mítico episodio La época de Amok?
¡Qué decepción!

[#63 Gniergnier]

#21 desagradable leerte… activa el corrector, seguro que, aunque tardes, socialmente lo notarás.

[#67 Magankie]

Relacionado: www.meneame.net/story/fenomeno-nino-termino-efectos-ha-tenido-puede-oc

Veremos qué ocurre a partir de ahora...

[#77 ElPuyaVuelve]

LA CORRIENTE DEL GOLFO TAMBIÉN SE ESTÁ DEBILITANDO