Paula, una mujer de 29 años desempleada y madre de dos hijas, no puede pegar ojo desde hace una semana. En concreto, desde que recibió una carta en la que la Seguridad Social le reclama 39.000 euros por “cobros indebidos” del Ingreso Mínimo Vital (IMV) durante cuatro años, a pesar de que ella asegura haber aportado “toda la información correctamente”.
|
etiquetas: seguridad social , beneficiaria , ingreso mínimo vital , 39.000€ 
Yo por lo que entiendo se lo quitan por qué el padre de las niñas vive con ellas y comparte los gastos, con lo cual siguen siendo un "hogar", y por mucho que estén separados siguen conviviendo con lo que el sueldo del señor computa para el cálculo del IMV
Al poco tiempo,el padre empezó a trabajar y yo llamé a Seguridad Social para notificarlo. Me digeron que no era necesario que bellos tienen a su alcance toda la información.
Al cabo de un año me reclamaron la devolución de un dinero, pues según ellos me habían pagado de más.
1) que no te reclamen el dinero si es poca cantidad
2) que te reclamen solo una parte del dinero.
Ese dinero cobrado de más, probablemente ya está gastado y es muy difícil en una familia con problemas económicos hacer las cuentas para pagar una deuda por un error de la administración.
Pero claro, como se le ocurre ser pobre y peor una ayuda sin tener un máster y 3 menciones de honor en derecho administrativo.
El imv es el arquetipo perfecto de lo que es una ayuda en españa: echa para que sea imposible poder pedirla y luego sea muy fácil reclamarla. No dejaremos a nadie atrás.
La mayoría del presupuesto que nos gastamos en dichas ayudas se gasta en burocracia y personal, y solo una pequeña parte acaba en el bolsillo del ciudadano.
El incentivo no es nunca ser eficiente, si no tener a cargo muchos funcionarios, que al final dependan del Estado y aporten votos a los partidos gubernamentales.… » ver todo el comentario
1000 €€€ al mes. Si no tienes muchos gastos así quién coño va a trabajar
Luego hablan "del estado del bienestar" el "reparto de la riqueza" y se quedan tan agusto
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
Se pueden comprar muchos votos, que pueden decantar que ganes tú, pero no depende sólo de eso, también de cómo vaya la economía o de cuestiones ideológicas.
Por ejemplo, el PSOE cada vez que gobierna se esfuerza todo lo posible en engordar la nómina de empleados públicos, pensionistas o IMVs
Comprar medio millón o un millón de votos más te puede dar unas elecciones, aunque te cargues la economía a medio plazo
En España más de 14 millones de personas vive 'del estao' (es decir, del resto)
Si un funcionario cobra del estado, no vive del estado. Hace un trabajo y el estado le paga por hacerlo. Si un pensionista cobra del estado, realmente cobra de su parte cotizada.
Está demostrado que los funcionarios realizan un trabajo, pero que son el sector laboral más improductivo porque nunca están sujetos a ningún ERE. Es decir, en una empresa, los "no productivos" son despedidos si no hay beneficios. En el estado eso nunca pasa, por tanto cada vez hay más.
La conclusión es que una buena parte vive del resto.
En cuanto a los pensionistas, están cobrando mucho más (lo dicen varios estudios) de lo cotizado. Pero no sólo… » ver todo el comentario
Y ya que estamos, cuéntanos por qué trabajas tú pudiendo tener una paguita.
Yo no pienso intentarlo. Pero muchos lo intentan, y lo consiguen, oyes
Y el doble de paro que en la media de la UE
www.diariovasco.com/gipuzkoa/detenido-matrimonio-estafar-ayudas-202403
En la noticia que adjuntas aparecen 2. Parece que al menos partimos de ese minimo.
Por lo que sé, es algo bastante común entre los McGregor
Y lo de no trabajar con 29 años lo dejamos para otro día.
Luego habrá que ver si no es un "nos divorciamos y pedimos la paguita"
También hay gente con mucho morro. Tengo una conocida a la que durante unos meses le pagaron el IMV duplicado, hasta que se percataron del error y le reclamaron lo cobrado indebidamente. Le pregunté por qué no dijo nada al ver que cobraba el doble, y me respondió que pensaba que el IMV había subido. Vamos, no me jodas, ¿una subida del 100%? Era obvio que se trataba de un error y optó por callarse. Luego pasa lo que pasa.
Que la chica tiene 29 años.!!!
Yo por lo que entiendo se lo quitan por qué el padre de las niñas vive con ellas y comparte los gastos, con lo cual siguen siendo un "hogar", y por mucho que estén separados siguen conviviendo con lo que el sueldo del señor computa para el cálculo del IMV
El abogado podrá renegociar la deuda, pero no quitarla. Si ha cobrado una ayuda que no le corresponde el abogado no va a conseguir nada más que aplazarla. Pero eso después va a repercutir en toda su vida: desde mermar su poder adquisitivo a solicitudes de crédito.
Y no le corresponde la ayuda porque esta señora ha cometido un “fraude” a ojos de la SS: se ha separado pero ha seguido viviendo con su pareja. Se ha considerado a sí misma… » ver todo el comentario
No tiene nada que ver con los funcionarios.
“ solicitó esta ayuda en 2020, aunque no se la concedieron hasta 2021, cuando le comunicaron que debía incluir en el certificado de empadronamiento al padre de sus hijas como parte de la unidad de convivencia. Y así lo hizo”
A ver, le concedieron la ayuda cuando ella ya había incluido al ex. Por lo tanto los funcionarios se equivocaron al concederla.
Es más, le doy la vuelta: como contribuyente me cabrea que esta señora se haya llevado 40.000€, que vete a saber si alguna vez devuelve, que no le corresponden. Alguien ha dado luz verde a esto y no pasa absolutamente nada.
Y si ella ha engañado entonces habría que perseguir el fraude y sumar una sanción, digo yo.
Yo no digo que la señora no haya ocultado algo conscientemente, pero si aporta documentación y alguien le da el visto bueno, alguna responsabilidad ha de tener ese alguien.
Doble vara de medir.
Luego para que los números saliera que si se concedían abrieron la mano y al poco comenzaron a salir casos a mansalva de gente que habían solicitado en el famoso "bus" que eran super pobres pero "no lo suficiente" y que habiendo cobrado una miseria ahora tenían que devolverla más intereses, casos como estos existen miles, solo que este es de los más locos por la cuantía.
Y a todos nos llamaron fascistas, por criticar una medida tan buena como está.
Yo me acuerdo cuando era chaval e hice mal la declaración 4 veces, con un gasto que podía desgravar y no lo hice. Ni una carta de hacienda ni nada. Pero cuando hice mal otra, a mí favor y por equivocacion, mi ma. Cartita al canto, ir allí, que te acusen de ser un estafador, etc...
Y la seguridad social es lo mismo.
Me preguntó si está señora podrá acogerse a la ley de segunda oportunidad, para cancelar sus deudas. O está ley solo se puede aplicar cuando se les adeuda a empresas? No lo se
Como siempre, mirando hacia arriba y culpando a cualquier cosa menos a quien puede tener la culpa y que encima puede que te esté robando.
Que pague rapidito que los intereses corren.
Algunas se creyeron que el IMV era el cuponazo.
Con estos abusos, nada menos que por parte de las administraciones públicas, me hierve la sangre.
Si tan… » ver todo el comentario
Y eso de que el padre vive con los hijos pero no aporta dinero te lo crees tú. Esto suena a picaresca que tira para atrás, y la han pillado con el carrito del helado.
Si esta señora de la noticia hizo todo lo correcto, podría apoyarse en esta sentencia.
¿4 años de ayudas no han servido para que esa persona salga de su situación?
Por esa misma razón, cualquier chaval podría decir que vive en casa de sus padres pero no tiene ingresos, y le estamos pagando un sueldo al mes aunque le den cama y comida. Total, por qué iban sus padres a mantenerlo?
O una ama/o de casa que no trabaje, que pida la ayuda sin que cuente los ingresos del cónyuge...
El grado de parentesco, te guste o no, tiene efecto legales por algo.
Es que decís cada chorrada...
Una amiga de mi madre se separara para cobrar ayudas de madre soltera y vivía con el "marido" y padre de sus hijas sin ningún problema. Esa es la sociedad que tenemos, donde das la mano y te cogen el brazo. O el que trabaja en negro y cobra el IMV. Al final, uno ve eso y acaba pensando en los altos impuestos que uno paga, en gran medida, por la enorme economía de la picaresca que existe.
Es curioso como llegas a la conclusión que los impuestos que pagas son caros y no llegues a la conclusión que la amiga de tu madre es una hija de puta y no la hayas denunciado.
En mi opinión es un problema de cultura. Cuando era estudiante, estuve en Portugal con estudiantes de toda Europa y a un chico danés le robaron un reloj caro y… » ver todo el comentario
¿Lo pillas?
El que expuso a la amiga de la madre contando su caso fue él... Yo nunca hubiera expuesto a un conocido de esa forma. Tampoco sería de mi circulo íntimo alguien que hace esas cosas.
Simplemente porque soy de los que piensan que si eres capaz de estafar y mentir a otros eres capaz de estarme y mentirme a mi
Ya podrás asimilarlo, el día que tengas un país que de los médicos, deportistas, publicitarios y otros profesionales para satisfacer su mercado.
Todo llega, solo hay que seguir intentando
Que el padre viva en el mismo piso no quiere decir que sean una familia ni mucho menos que junten los dos salarios. Eso tendría aie demostrarlo el funcionario que acusa de estafa a ésta mujer, y no tener demostrar ella que es inocente.
Una vez más España y su Administración haciendo lo que mejor saben hacer: el hijoputa. Y encima todos funcionatas, o sea que nadie tendrá la culpa de nada.
Si ese padre vive con sus dos hijos, forma parte de esa unidad familiar, por muy separados que estén esos padres.
Gente que no declara viviendo en B y cobra subvenciones a saco y su profesion es cazar paguitas y dar mucha lastima
www.lasexta.com/noticias/internacional/pacto-historico-mas-1000-millon
Una persona no debería pagar tan caro un error de la administración.
Por mucho que se niegue, hay gente que no entiende la burocracia y no es capaz de saber si es correcto cuando le pagan de más o de menos.
Luego viene el llanto y el "yo cómo iba a saber?". Me consta que hay gente separándose y empadronándose en casa de los padres para percibir ayudas.
Yo por un 10% y garantía de anonimato empiezo a pegar chivatazos.
Cómo se nota que las administraciones huyen de ofrecer alquileres sociales, saben el trabajo que dan y la miríada de jetas e insolentes insolventes que aprovecharían que es público para llorar delante de los periódicos si no les dan todas las ventajas, mientras trabajan en B.
Las administraciones retuercen las leyes para que el humilde arrendador( y el que no es humilde) ofrezca sus posesiones a estos jetas, consiguiendo que la miseria quede bien distribuida sobre los hombros de gente cumplidora.
La administración es para que la indemnizen a esta muchacha porque son unos inútiles a veces, posiblemente no lo registraron, se quedó ahí en el escritorio.