#20 No sé qué pinta poner como ejemplo un conductor borracho que tiene un accidente que provoca muertos, si me dices que ese conductor fue un kamikaze y lo hizo queriendo si tendría sentido la comparación.
Me parece una salvajada matar a un animal, pero este caso es de ser una persona con graves problemas mentales, esa gente, como dicen en otro comentario, me parece muy peligrosa, ¿en qué cabeza entra tapar la boca a un animal y abandonarlo para que muera de hambre? Hay humanos que no merecen ser tratados como humanos y sí como alimañas salvajes
#3 ¿Sabes que ya existen leyes que funcionan contra las ocupaciones?
¿No te preguntas por qué se habla tanto de ocupaciones y casi nada de desahucios? Ocupaciones hay muy pocas y desahucios hay una media de 70 al día, yo tengo casa propia y pagada y aun así estoy más cerca de que me desahucien a que me ocupen la casa y no pueda entrar en ella, eso se llamaría usurpación y es un delito grave que se soluciona en menos de 24 horas, dicho por jueces no por periodistas que dicen que saben de todo y no saben de nada
#15 Es al revés, en países liberales lo primero que hacen es privatizar empresas públicas y dárselas a sus amigos. Después ponen leyes donde los que tienen dinero pueden hasta comprar hijos a la carta. Hasta la educación es privada y con eso aumentas la desigualdad porque el hijo del rico va a poder estudiar una carrera que el hijo del pobre o no puede o le va a costar mucho, como hipotecarse para pagarse una carrera y tener que trabajar mientras estudian
#11 Primero, en España que yo sepa no detuvieron a nadie por publicar algo en X o Twitter, llámalo como quieras.
Segundo, contra muchos de esos no van por ser de derechas o de izquierdas, quieren joder a quién esparce bulos, Vito Quiles o Alvise son gentuza, no por ser de derechas, son gentuza por publicar noticias falsas que son racistas. Se comete un crimen y ya dicen que es un musulmán, o cuelgan vídeos delictivos de hace años, de otros sitios y te ponen que es de ahora en España
#90 Me pasó lo mismo, yo nací en 1979 y me libré de hacer la mili y el servicio sustitutorio por unos meses. Cuando me llegó la carta para ir a la mili yo estaba de baja de mi trabajo por tener la rodilla rota, esperé unas semanas, me declaré objetor de conciencia, me dijeron que tenía que hacer el servicio sustituirlo, tenía que ir a solicitar donde prefería hacerlo, no fui y en poco tiempo quitaron lo de la mili obligatoria y me libré de hacer nada.
Tengo amigos que estaban trabajando y tuvieron que dejar el trabajo para hacer la mili, una ruina
#51 Igual te sorprende, pero en China gobierna el partido comunista y es la primera potencia mundial en la actualidad.
Que cuando no hubo injerencias extranjeras hubo muchos países donde el comunismo funcionaba muy bien, eso lo sabe todo el mundo, lo que pasa es que se habla del comunismo en países durante principios del siglo 20, medio siglo después
#2 Por lo que veo es el mismo caso que sale dos veces, después hay más casos de estafas. Yo puse a vender un teléfono y me intentaron estafar, lo peor es que fui a denunciar el caso y me dijeron que el intento de estafa no era delito, y además que el tipo que me quería estafar, porque me mandó una foto con su DNI y otra foto con su cara y un carnet falso de repartidor de una empresa, para que yo le pagase una cantidad para recogerme el teléfono. La cosa terminó rápido cuando le di sus datos, busqué en Google y el tipo tiene perfil en Facebook con su nombre, algo increíble
#4 Lo de la huella se lo pones tú si quieres. Yo tengo la aplicación de ABANCA y la del banco Santander, con la de ABANCA puedes hacer una transferencia solo poniendo la huella o el pin, en la del Santander tienes que poner un pin o tu huella para entrar en la aplicación y después otro pin para hacer la transferencia
#12 Otra cosa no, pero en los países comunistas tienes una vivienda seguro. Puedes criticar mil cosas del comunismo, pero en el tema de la vivienda, para mí, es algo que se tendría que copiar, o basar, en todos los países del mundo. Primero asegurar una buena sanidad pública, lo segundo derecho a poder alimentarte y lo tercero vendría tener derecho a una vivienda digna por una parte de tu salario que te permita vivir dignamente, y eso se hace con leyes
#72 Dudaba sobre si este enlace no era un bulo y no es un bulo, es más en otro medio dicen que varios países de la Unión Europea y Estados Unidos están a favor de no castigar ciertas categorías del porno infantil y otros países como Siria, Rusia o China están en contra de quitar esos castigos, si fuese al revés los países que estuvieran a favor y en contra a esa noticia le darían más alcance
#34 no sé donde viste esa entrevista, yo vi a la chica explicar claramente lo que pasó. Le dijeron que venía a España a una escuela de arte de muy alto nivel en Madrid y terminaron en una parroquia.
Les dijeron que tenían que ir como turistas y decir que no se conocían entre ellos.
Al llegar se encontró que tenían que ensayar desde las 7 de la mañana hasta las 6 de la tarde de lunes a sábado.
Por hacer ese trabajo les empezaron pagando 300 euros al mes, que más adelante fueron 500 euros, eso sí, dinero en metálico, supongo que sería para no dejar rastro de que estaban trabajando por una miseria
Dijo que por hacer eso les daban la comida del mediodía gratis, pero se tenían que pagar desayuno y cena.
También dijo que los alojaban en un hostal en habitaciones para 4 personas.
Si a ti te parece lógico todo esto supongo que si te aparece un trabajo en el extranjero con esas condiciones te irías sin pensártelo, ¿o no? Porque 300 euros, más una comida diaria y tener un sitio para dormir por unas 60 horas semanales de trabajo, te parece justo, pongo 60 horas semanales suponiendo que pararían una hora para comer porque dijo que eran 11 horas diarias.
Vamos a hacer cuentas, 60 horas semanales por 4 semanas salen a 240 horas al mes, aun sumando todo (comida, salario y alojamiento) no sale ni a 5 euros la hora, que serían horas extras.
En resumen, tiene a trabajadores ilegales pagándoles una miseria, como fijo que hay una gran mayoría de empresarios que hacen lo mismo
#24 Ya verás las risas cuando saquen las declaraciones grabadas del resto. Te recomiendo ver un vídeo donde entrevistan a 4 de esos que se han quedado y, sorpresa, dicen cosas que son delito en España, como por ejemplo que están trabajando sin contrato y que cobran en dinero negro. Se preguntó a los encargados de estos temas en México y no consta como que esas personas saliesen de México como becarios, salieron como turistas y están trabajando, con lo cual eso es un delito.
Lo que no entiendo es como no le cierran el chiringuito hasta que todos los chicos tengan los papeles en regla
Me pones un enlace del periódico La Razón donde dice esto: En la actualidad, el club abanderado del separatismo catalán apenas cuenta con 30 millones de euros en sus arcas. Dejé de leer el artículo a partir de aquí. Este artículo es de septiembre del 2021, esa temporada el Barsa pagaba en salarios unos 700 millones herencia de Bartomeu, fichó por 55 millones a Ferran Torres, es la primera temporada de Xavi, cuando, igual lo recuerdas, el Barsa gana 0 - 4 en el Bernabeu marcando el cuarto gol antes del minuto 60 y después se dejaron llevar
El Barsa es un club que tiene mucho dinero, lo que pasa es que por culpa de unos presidentes ineptos: primero Rossell y después Bartomeu, gastaron barbaridades en fichajes y en salarios.
¿A QUE ERES LOS QUE DEFIENDEN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PERO, EN CAMBIO, NO CONTRASTAS OPINIONES?
MUY FÁCIL DECIR ESO DE TU VERDAD SIN DECIR EN QUE ME EQUIVOCO.
TE VOY A PONER UN DICHO QUE TE DEFINE: ES MEJOR PARECER CALLA DO Y PARECER TONTO QUE HABLAR Y DESPEJAR LAS DUDAS. EN TU CASO SERÍA: ES MEJOR QUE PIENSEN QUE ERES UN FASCISTA QUE OPINAR Y DESPEJAR LAS DUDAS.
GRACIAS POR DARME AIRE, IGUAL A TI TE FALTÓ AIRE AL NACER Y POR ESO NO TE RIEGA BIEN EL CEREBRO, VENGA A REPETIR MANTRAS Y NO PIENSES NO VAYA A SER QUE TE DE UN ICTUS Y TE VUELVAS INTELIGENTE, Y SOBRE TODO NO RESPONDAS CON MÁS DE UNA FRASE
¿Para qué me contestas si no quieres una respuesta? Ya veo la clase de persona que eres, u opinan como tú o no aceptas nada.
Por cierto, en una respuesta me dijiste, me diste a entender que yo era un adoctrinado o alguna mierda, así, te voy a explicar un par de cositas retrasadito.
Yo nunca voté porque no creo en este sistema electoral donde no todos los votos valen igual, además no hay un partido que pueda hacer algo en España que me represente, el más cercano en su día fue Podemos, pero era más fachada que medidas que realmente fuesen de izquierdas a la izquierda de PSOE que es lo que yo quisiera para España que es el país donde nací hace más de 44 años y sigo viviendo. Ya sé que, posiblemente, para ti Podemos sea un partido comunista o alguna cosa así que te dicen y como repites mantras, porque es más fácil que pensar si te están intentando manipular. Yo pienso que para que España fuese un país donde todo el mundo pudiese vivir mejor lo primero que se tendría que hacer son estas medidas: banca pública que fuese rentable, pero que primero beneficiase a la gente, inmobiliaria pública que tuviese los activos de los bancos y cajas rescatadas con dinero público y que gestionase vivienda pública suficiente para que todo el mundo pudiese tener acceso a una vivienda sin tener que dedicar la mayor parte de su salario en pagarla, empresa pública de energía que fuese rentable, pero que garantizase un precio asequible para todo el mundo, empresa pública de alimentación rentable que pusiese unos precios a los alimentos acordes a lo que paga a los fabricantes o productores de los mismos.
Esas empresas estarían gestionadas por empresarios públicos del más alto nivel, pero siendo muy vigilados y exigentes con su trabajo. Castigar severamente el más mínimo caso de corrupción, me da igual el partido que sea quien se lleva ilícitamente dinero público, es una persona que está cometiendo un robo a cada español, o persona que pase por España porque aunque no seas español ya vas a pagar impuestos a poco que consumas.
YA SE QUE NO VAS A LEER TODO PORQUE ERES DE LOS QUE LEEN UN PAR DE FRASES Y YA TE CANSAS, SOLO HAY QUE LEER TUS RESPUESTAS QUE CON DOS FRASES YA TE EXPLOTA EL CEREBRO, LO PEOR ES QUE COMO TÚ HAY UNA GRAN MAYORÍA QUE QUIERE RESPUESTAS SIMPLES Y QUE NO SON CAPACES DE DEBATIR UNA IDEA SIN REPETIR ALGO QUE LE DICE X PERSONA ¿LEÍSTE O ESCUCHASTE A ALGUIEN OPINAR ALGO PARECIDO A LAS IDEAS QUE YO PUSE? YO TENGO PENSAMIENTO PROPIO Y NO ME DEJO ADOCTRINAR Y CUANDO ALGUIEN DICE ALGO IMPORTANTE INTENTO AVERIGUAR SI LO QUE DICE ES CIERTO O NO, NO CREO LO QUE DIGA X PERSONA SOLO PORQUE OPINE COMO YO EN ALGÚN ASPECTO
Yo lo que observo que donde hay mucha gente opinando en contra de la izquierda se habla de comunismo sin mucho sentido, esa gente no sabe lo que significa lo que es ser comunista o lo que es un país comunista.
En España dicen muchos iluminados que en el gobierno hay comunismo, para que hubiese algo de comunismo se tendrían que nacionalizar alguna empresa estratégica como mínimo, en cambio, en la España actual hay más desahucios que ocupaciones de vivienda, algo impensable en un estado mínimamente comunista. Cuando alguien opine que en España hay algo de comunismo te asegura que esa persona está manipulada por los medios de comunicación o algunos políticos.
Sobres este síndrome que trata el artículo me parece interesante porque en Argentina gobierna una persona que dijo varias veces que la venta de órganos o de niños sería algo que podría plantearse, ¿quién va a poder comprar un órgano si necesita un trasplante y la sanidad pública no lo cubre? Si eso llega a pasar vamos directos a una sociedad donde la gente pobre tenga que vender sus órganos o a sus hijos para tener un mejor estilo de vida y para que eso pueda ocurrir lo que van a hacer primero es empobrecer a esa gente que tiene menos recursos, que son la mayoría de la población en cualquier país no solo en Argentina
#90 ¿Qué datos? ¿Qué en España durante el franquismo no había elecciones a la presidencia del Barsa? ¿Qué el Madrid fichó a Di Stéfano gracias a que pudieron sacar una cantidad de dinero que era ilegal sacar en esos años? Te doy más datos, por ejemplo, que la antigua ciudad deportiva del Real Madrid fue una donación del estado para un uso exclusivamente deportivo, con lo cual la posterior recalificación es ilegal, que el Barsa tuvo que construir el Camp Nou porque su anterior estadio se quedaba pequeño.
Yo antes de opinar de algo trato de informarme lo mejor posible viendo tanto opiniones y pruebas de una parte como de la contraria. Te voy a poner como ejemplo un caso actual, el caso Negreira, ese caso lleva abierto unos dos años, desde muchos medios y canales se dijo desde un principio que al Barsa lo iban a castigar severamente desde la UEFA, Manu Carreño desde su programa de la SER dijo que tenía información de que unos inspectores de la UEFA estudiaran el caso e iban a sancionar al Barsa sin poder participar en competiciones europeas entre 3 y 5 años, el caso lleva siendo investigado desde ese tiempo y no hay pruebas de delito deportivo ninguno aunque la mayoría te dicen que el Barsa compró a árbitros no hay pruebas de eso y sin pruebas no hay delito
#18 Que apoyen a Nacho Cano no quiere decir que Nacho Cano no hubiese hecho nada ilegal. En una entrevista que le hacen a un grupo de ellos te dicen que llegaron en condición de turistas, están trabajando sin contrato y les pagan con dinero en efectivo, todo eso es ilegal
#72 La realidad es que entras en el perfil de Tchouameni, Mbappe, Alaba o Endrick y verás como madridistas racistas los insultan por no opinar como ellos, y no son unos pocos son la mayoría.
A Alaba lo insultaron porque para la votación de un premio él como capitán de Austria votó a Messi, tuvo que salir a decir que votó así porque fue elegido por todo el vestuario de Austria.
A Endrick lo atacaron por poner en Twiter una alabanza a Messi por una jugada que hizo contra Croacia.
TODOS INSULTOS RACISTAS DE SEGUIDORES DEL REAL MADRID POR NO PENSAR COMO ELLOS, LA MAYORÍA DE SEGUIDORES DEL MADRID QUE TIENEN REDES SOCIALES Y OPINAN EN FOROS SON RACISTAS Y DE DERECHAS, SOLO TIENES QUE ENTRAR EN MARCA, TWITER, AS... AHÍ VAS A VER QUE AL PRINCIPIO DE LA EUROCOPA NO IBAN CON ESPAÑA Y CRITICAN QUE JUEGUEN DOS CHICOS NEGROS NACIDOS EN ESPAÑA, PERO NO CRITICAN QUE JUEGUEN DOS BLANCOS NACIDOS EN FRANCIA, SI FLORENTINO ES MÁS DE DERECHAS QUE FEIJOO, ESA ES LA REALIDAD DEL MADRID, EL CLUB MÁS PREPOTENTE DEL MUNDO CON LA PEOR AFICIÓN Y CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A SU FAVOR SIEMPRE AL SERVICIO DE FLOREN
SI NO LO QUIERES VER ES TU PROBLEMA Y NO ME CUENTES LA HISTORIA DE ESPAÑA QUE BIEN ME LA SE
QUE HAGAN UNA ENCUESTA ENTRE LOS SOCIOS DEL BARSA Y ENTRE LOS SOCIOS DEL MADRID CON LA MISMA PREGUNTA ¿ QUE OPINAN SOBRE LA DICTADURA DE FRANCO? DOS OPCIONES COMO RESPUESTA, A , ESTUVO BIEN, B ; SIGNIFICÓ UN ATRASO PARA ESPAÑA, YA VERÍAS LOS RESULTADOS
#72 No me cuentes historias creadas donde además me pones el enlace a un periódico franquista. El Barsa era el mejor equipo de España antes de la llegada de Franco.
¿Me puedes explicar como el Barsa estaba en ruinas si tuvo fichado a Di Stéfano y tenía en el equipo a Kubala?
La realidad es que durante el franquismo el Barsa estuvo presidido por presidentes afines al régimen porque los ponía el régimen y o gobernaban ellos o se cargaban a la oposición.
A ver si te enteras, Santiago Bernabéu fue una persona que luchó del lado de un golpista como Franco, o sea que era una persona que no creía en la democracia, es más el Madrid tuvo un presidente republicano asesinado durante la guerra civil y no aparece su nombre cuando hacen homenajes a los presidentes.
La realidad solo fue una, a Franco no le interesaba el fútbol, pero le hicieron ver que la imagen del Real Madrid jugando, y ganando, en Europa blanqueaba su imagen y por eso permitió a Bernabéu sacar de España más de 1 millón de dólares para fichar a Di Stéfano cuando eso no se podía hacer.
Las medallas que los presidentes le pusieron a Franco es porque estaba una DICTADURA, que os dicen que ahora estamos en una dictadura y creéis que en una dictadura te puedes negar a hacer cosas que te obligan, le ponían esas medallas porque si no se los cargaban. Para que lo sepas en esa época el FC Barcelona no se llamaba así, se llamaba CF Barcelona y en su escudo no estaba la bandera catalana.
Piensa un poquito y razona, Franco no creía en las autonomías, por eso de UNA, GRANDE Y LIBRE, UNA no varias como hay ahora ¿Tú crees que Franco iba a ayudar a un club que defendía el catalanismo? Es que os cuentan cosas sin sentido y os las creéis, que el Barsa tuvo que construir el Camp Nou porque Les CORTS se quedaba pequeño ¿Cómo iba a estar en quiebra un club que era el que más socios tenía y que más gente llevaba al campo antes del franquismo?.
Es como ahora que te dicen que el Barsa está en quiebra cuando es el tercer club que más dinero genera en el mundo fútbol ¿Tú crees que una empresa como Nike iba a pagar al Barsa la mayor cantidad que paga a un club de fútbol si este estuviese en quiebra? El Barsa tiene una deuda de unos 1.300 millones y tiene una valoración aproximada de unos 5 mil millones, unos ingresos que calculan de más de mil millones anuales cuando el estadio nuevo pueda funcionar al 100%, eso será cerca de un año, ahora estando en un estadio con la mitad de capacidad fue el tercer club con más ingresos del mundo.
Que os manipulan muy fácil, como el caso Negreira, que llevan casi 2 años buscando irregularidades y no encuentran nada, pero salían diciendo que era el mayor escándalo en la historia del fútbol español, cuando Negreira era UNO de los TRES vicepresidentes de los árbitros
#7 Por cierto, a este tipo ya lo condenaron varias veces por mentir, además de que lo largaron de El Mundo por inventarse una entrevista con una chica que fuera víctima de violencia de género. SE INVENTÓ LA ENTREVISTA ENTERA, la chica no quiso hablar con él
#7 Porque el canal de Negre recibe cientos de miles de euros de ayuntamientos y comunidades autónomas donde gobierna el PP. Para que te hagas una idea Feijoo le pagó 45 mil euros en 3 contratos por hacer publicidad del camino de Santiago, a un medio de comunicación como el de Negre, llamado EDATV que no tiene mucho seguimiento, y como ese hay bastantes ayuntamientos que le dan dinero para que hable bien de los alcaldes.
Yo entiendo que tiene que gastarse dinero público que vaya a medios de comunicación para hacer campañas en contra del consumo excesivo de alcohol, de respetar el medio ambiente.., pero se tendría que dar x cantidad por seguimiento que tienes y por las noticias que difundes, no es lo mismo pagar a medios como El Mundo o El País 30 mil euros por una campaña que dárselos a canales con pocos seguidores y que la mayoría de lo que publican son bulos
Me parece una salvajada matar a un animal, pero este caso es de ser una persona con graves problemas mentales, esa gente, como dicen en otro comentario, me parece muy peligrosa, ¿en qué cabeza entra tapar la boca a un animal y abandonarlo para que muera de hambre? Hay humanos que no merecen ser tratados como humanos y sí como alimañas salvajes