Sabotaje del Nord Stream: Alemania emite una orden de detención [en]

Las autoridades alemanas han emitido una orden de detención por el sabotaje de los gasoductos Nord Stream hace casi dos años, según los medios de comunicación alemanes ARD, Süddeutsche Zeitung y Die Zeit. En una investigación publicada el miércoles, los medios informaron de que el sospechoso es un ciudadano ucraniano, cuyo nombre se limita a Volodymyr Z. por razones de privacidad. Al parecer, atacó los oleoductos junto con al menos otras dos personas, también ciudadanos ucranianos.

[#1 Feliberto]

La brigada encargada de encontrar a M. Rajoy ya se está encargando del caso.

[#16 oghaio]

#1 El Mundo Today, otra vez superado por la realidad

[#45 Al-Khwarizmi]

#16 Después de leer ese nombre, durante unos segundos estuve convencido de que la noticia era de El Mundo Today o similar. Tuve que ir a comprobar.

[#72 atabey]

#45 No estás solo.

[#86 Format_C]

#45 igual

[#92 The_real_deal]

#45 mas uno

[#95 pikutara]

#45 Yo incluso después de comprobarlo sigo sin creérmelo...

[#94 pikutara]

#16 ¿Pero seguro que no es una broma o han hackeado la web de DW? Me parece surrealista.

[#115 Bravok1]

#94 No, simplemente Alemania se ríe en la jeta de los ciudadanos europeos y nos llama gilipollas subnormales en la jeta.

[#170 avalancha971]

#94 Yo creo que lo que quieren decir es que para no poner el nombre de verdad, tienen que poner cualquier otro. Y la casualidad de que han puesto ese...

[#82 Villalar1986]

#1 Pero parece ser que tiene menos pistas y datos al ser español.

[#87 Melirka]

#1 Qué cansina la gente con eso, de verdad, se sabe perfectamente quién es esa persona, ¿exactamente cuál es la queja? Supongo que es queréis verle en la cárcel, la cuestión es que si no está allí es porque no se ha demostrado judicialmente que hiciera nada ilegal, pero no porque no se sepa a quien se refiere esa anotación en un cuaderno de Luis Bárcenas. Es que ya cansa siempre la misma tontería.

[#96 japereira]

#87 No hijo no, cansina no.
Es que mientras que el juez (Mal) Peinado se atrevió a ir a la Moncloa a interrogar al Perroxanxe, el tribunal que investigaba la Gürtel no quiso llamar a Mariano Rajoy como investigado porque no podían saber quién era M. Rajoy, así que lo llamaron como testigo, por si había visto alguna cosa rarilla en Génova 13. 
Sin embargo, al resto de los que aparecían en los papeles les citaron como investigados.

[#98 Manolitro]

#96 Literalmente le preguntaron en el juicio que por qué su nombre aparecía en los papeles de Bárcenas. Decidle al que os prepara el argumentario que deje de meteros el bulo de que algún juez dijo en algún momento que no se podía saber quién era M.Rajoy.

[#106 par]

#87 la cuestión es que si no está allí es porque no se ha demostrado judicialmente que hiciera nada ilegal

A parte de lo que te cuentan #101 y #97, muchas cosas habian prescrito (y las que no, parece que las manipularon, para variar):

elpais.com/politica/2018/03/21/actualidad/1521648643_334605.html

Pensar que los que salen en estos papeles no eran corruptos hasta la medula es ser muy candido (o algo peor).

#98 Argumentarios? No todos funcionamos igual.

[#154 robowifi]

#98 literalmente esa pregunta no fue pertinente para el juez hurtado

[#97 Malinke]

#87 judicialmente no está imputada Cospedal en el caso Kitchen y hay audios de Cospedal hablando con Villarejo de dar con la libretita donde estaban las pruebas.
Hay audios en los que Jorge Fernández dice que el presidente está al tanto de ilegalidades del PP.
La justicia es demasiado amiga del PP.

[#177 BigMom]

#97 La justicia es demasiado amiga del PP, con esto puedes resumir toda su trayectoria gubernamental.

[#101 pontew74]

#87 Lo que dices es incorrecto. Judicialmente no se sabe quién es esa persona. La UDEF dejó claro que sobre los apuntes de Bárcenas el tal "Mariano" o "M.Rajoy" habría percibido más de 160.000 euros entre 2003 y 2008. La única razón por la que se salió de rositas (no se llegó a investigar quién era) es porque la cuantía total que arrojaban no llegaba a superar los 120.000 euros ANUALES de cantidad defraudada, que exige la ley para integrar un DELITO fiscal (es decir, delito…   

[#123 Feliberto]

#87 Dime con la mano en el corazón ¿De verdad te parece bien defender una organización criminal?

[#151 joffer]

#1 el mismo equipo policial que atrapó a la cúpula de anonimus

[#27 gadish]

#24 no sé si eres naif o troll. Nadie en su sano juício quiere ayudar a Putin, pero nadie en su sano juício cree que estamos ayudando a Ucrania contra Putin. Estamos dando pasta a raudales a la industria armamentística, y ayudando a que EEUU pueda poner más empresas a chupar de Ucrania en el futuro, y convirtiendo a ucrania en la nueva putita de la OTAN.
Llevamos anhos mandando armas y pasta, y se ha conseguido...que? NADA. La guerra sigue, Rusia está mejor, Ucrania cada vez peor (si es que se podía estar peor) y los ciudadanos europeos pagándolo todo.

[#30 gadish]

#29 no hay una sola frase de tu comentario que se salve. Madre de dios, cómo están las cabecitas

[#33 ElenaCoures1]

#30 Lo que sea, con tal de intentar salvar la cara del admirado líder ¿verdad que sí?

[#34 gadish]

#33 pero de qué cojones hablas? Putin es un pseudodictador que se cree intocalbe y que ha hecho que las mafias y los criminales en rusia se paseen como pedro por su casa. Es una especie de emperador de mierda.

Exactamente qué me estás preguntando? eres bastante patética, si necesitas acusar a los que te llevan la contrara de "troll lamebotas del fascista y criminal putin" (btw, si es fascista es criminal por definición).

Eres una niñata y bastante cansina además. No tienes ni puta idea de lo que hablas, y te crees muy lista porque habrás visto dos o tres vídeos de youtube.

Vai-te criar, anda.

[#35 ElenaCoures1]

#34 El "emperador de mierda" invade un país para quedárselo y que el mundo libre ayude al invadido está mal.
Disimula si puedes.

[#41 PereER]

#35 ¿"el mundo libre"? ¿Lo dices en serio? 
Sin justificar nada de cómo está haciendo las cosas Putin desde hace lustros, ¿hemos olvidado como empezó todo esto? ¿Qué estaba haciendo Ucrania en las zonas "invadidas" todos los últimos años? 
Europa debería desligarse de USA. Por historia, por coherencia y por humanidad. 
Putin es una figura reactiva al imperialismo descontrolado que ejercen los yankies en el mundo entero. Si no hubiera sido él, otro Vladimir habría surgido.
Damos pena. Sólo hay que mirar a Palestina.

[#48 crateo]

#41 mmmm, ¿Intentar recuperarlas de manos de los hombrecillos verdes?

[#60 rafaLin]

#41 Es la narrativa, la guerra de Ucrania empezó con la invasión rusa y la guerra de Gaza empezó con el ataque de Hamás. Tooooda la historia anterior es irrelevante, las guerras las empiezan los malos sin ningún motivo, solo porque son malos muy malos, y como nosotros somos los buenos, no hace falta que intentemos entender los motivos de los malos, es mejor no pensar demasiado y limitarnos a comprar armas a los americano$ para atacar a los malos, por eso, por malos.

[#114 ElenaCoures1]

#41 ¿Que hacía Ucrania en los últimos años?. Según los datos estaba desescalando militarmente y con menos afectados año tras año. Los ciudadanos eligieron a Zelenski porque prometió eso.
Europa no puede desligarse de USA porque tienen intereses comunes.
Putin es un fascista que aprovecha un victimismo tradicional ruso para perpetuarse en el poder.
Darás pena tú y los países árabes que no apoyan a Palestina ¿por qué será?

El mundo libre seguirá ayudando a Ucrania frente al imperialismo ruso, apoyado por Iran, Corea del Norte, Bielorrusia, Cuba, Siria... Lo mejorcito en libertades y derechos. Eso es lo que da pena.

[#39 Amperobonus]

#_35

Qué manía con llamar lamebotas (como le dices a #34) cuando se dice que el capullo de Putin es un dictador pero que debemos revisar según qué cosas.

[#40 ematie93]

#34 no como tu que tienes 5 maestrías y un doctorado cum laude en relaciones geopolitica en la Europa del este post soviética. 
Como eres el más listo de mena e voy a hacer una recopilación de porque apoyamos a ukr, pero para los demás, no para ti, que eso tu ya lo sabes. 
Primero, porque queremos 
Segundo, porque podemos
Tercero, porque funciona
Cuarto, porque es necesario
 

[#74 vagamundo]

#40 Joder, qué poquito das, tío. Mi madre, los perfiles de después de febrero de 2022, qué penica, jajaja. Porque podemos, porque funciona...

Jajajajaja

[#102 ematie93]

#74 tienes razón, no podemos y no funciona. A espera, que si. Así funciona la geopolitica y el real power. Donde duerme un gorila de 2 toneladas? Donde quiere. 

[#68 vagamundo]

#34 Te recomiendo (en nombre de muchos) que no pierdas el tiempo. Échale un vistazo al perfil y ya verás que bonito es el día sin hablar con gentecilla de este tipo.

[#71 gadish]

#68 #55 a veces tengo la impresión que podría ser yo, que no me estoy explicando claramente, y me meto en esos fregaos...

gracias

[#117 pitubf]

#71 No eres tú, son estos fachas que últimamente pululan por aquí y salen escaldados. Cuando les das un buen argumento se les cortocircuita el cerebro y ya solo saben sacar respuestas que leen en el Telegram de Alpiste o alguno de esa calaña. No son capaces de tener una opinión propia que no hayan leído ese algún surtidor de bulos. El mejor ejemplo es la respuesta que me da #103

[#55 pitubf]

#30 No hay que alimentar a la trolls. A ti, que solo te faltó cagarte en los muertos de Putin, te contestan que intentas salvarle la cara por decir la verdad sobre Ucrania. La gente ve el mundo en blanco y negro y hace años se inventó la tv en color.

[#103 ematie93]

#55 mucho mejor una Ucrania exterminada y controlada por Rusia, no hay comparación. 

[#167 Jesulisto]

#30 Prueba así, lo mismo te entiende

01001001 01110100 00100111 01110011 00100000 01110101 01110010 01100111 01100101 01101110 01110100 00100000 01110100 01101000 01100001 01110100 00100000 01110100 01101000 01100101 01111001 00100000 01110101 01110000 01100111 01110010 01100001 01100100 01100101 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100110 01101001 01110010 0…   

[#67 Astarion]

#29 psicologo urgente

[#111 ElenaCoures1]

#67 Para los lamebotas del fascista y criminal de Putin no lo veo necesario. Es una cuestión de abrir los ojos.
¿A ti te funcionó?

[#46 cosmonauta]

#27 No es eso lo que dicen las encuestas ni la opinión en la calle.

[#104 ematie93]

#46 cuantos gobiernos han caído? 

[#63 Enésimo_strike]

#27 el rusoplanismo, como siempre, impermeable a los hechos.

[#78 Eibi6]

#27 es una personaja, yo sospecho que miembro del KGB, con un botón de copia y pega que lo único que hace es enturbiar las noticias sobre Ucrania para que en vez de que se analicen un mínimo críticamente se hable solo de su gilichorrada

[#131 BiRDo]

#27 No sólo eso, además en Europa hay un problema de inflación directamente relacionado con tener en guerra dos países de tu entorno cercano que estaban integrado en nuestras economías como proveedores: Rusia dando recursos energéticos baratos y Ucrania, alimentos. Si no tienes en cuenta posicionamientos éticos contra la legislación internacional, que no se pacifique la zona nos viene afectando desde el primer día (y, como dices, nos hace más dependientes de EEUU. a la vez que les financiamos su imperialismo)

[#135 neotobarra2]

#27 Se ha conseguido que Rusia siga malgastando dinero, recursos y vidas en una guerra en la que está atascada y estancada, por mucho que digas que va mejor.

Sí que se está ayudando a Ucrania contra Putin. Que eso esté bien o mal, es otro tema. Pero negarlo sí que es de no estar en tu sano juicio.

[#2 reithor]

Debe ser el equivalente ucraniano a M. Rajoy, el tal Volodymir Z.

Por otro lado, dos años han tardado en encontrar un chivo expiatorio...

[#3 manbobi]

#2 V. Zelenski? Quién sera?

[#4 reithor]

#3 un Pérez más en la hiperpoblada Kiev.

[#6 manbobi]

#4 Un lobo solitario

[#38 cybermouse]

#3 el jefe de Manolo y Benito

[#84 T0nech0]

#3 Mariano R.

[#141 bitman]

#3 no lo sabremos jamás, pues ellos escriben en cirílico y al traducir siempre se pierden matices

[#164 Jesulisto]

#3 Apuesto a que es uno que se para en mi esquina y le dice a todo el que pasa: "Dame argo, que tienes planta de torero"

[#18 soberao]

#2 No tiene que ser fácil detener a un ciudadano anónimo que con un bote hinchable de Decatlon, petardos de feria y sin ningún apoyo logístico de EE.UU y la OTAN hizo un servicio a su país reventando la infraestructura civil ruso-alemana...

[#59 empe]

#18

[#81 neo1999]

#18 No tengo ninguna prueba pero mi teoría es que fueron delfines entrenados que fueron sacrificados en la explosión. Tampoco albergo duda alguna.

[#85 trasparente]

#18 Se te olvida el tubo de snorkel y las gafas de bucear ovaladas de cristal, como las que usaba yo de crío.

[#75 Kleshk]

#2 Me recuerda a la coña esta del nombre ruso, más ruso imposible  

[#109 pikutara]

#75 Pues muy ruso no parece. Los apellidos en ruso acaban más bien en -ov (-ova para las mujeres). La terminación -ovic es más de la zona de Serbia y la de -osky de Polonia.

*-ovsky es cierto que también hay en Rusia.

[#93 HecesenelZaguan]

#2 han tardado dos años xk ya se acerca un posible cambio. Nuevo subnormal en la casa blanca, no quedan chavales en Ucrania, el bueno de Zelensky ya ha usado las palabras negociar…

Hay que ir cambiando las cosas

Hasta Lituania que estaba dandole dinero cual hijo tonto y con rozaduras en las comisuras de tanto comerse las ordenes esta empezando a quitar las ayuditas a ucranianos

[#133 lecheygalletas]

#2 No lo encuentro en castellano pero me vale en latino: www.youtube.com/watch?v=0hx2bhamjcE

[#11 ur_quan_master]

Tres tíos en un yate en una zona intensamente patrullada por todo tipo de efectivos militares se cargan una infraestructura energética internacional estratégica.

Suena creíble.

[#15 shake-it]

#11 Qué CIA ni qué CIA??? La CIA nunca jamás de los jamases ha saboteado instalaciones estratégicas ni organizado golpes de Estado ni Primaveras Árabes ni Euromaidanes ni nada de eso, putinejo!

[#36 ematie93]

#15 Rusia es la que salió ganando pero bueno

[#56 Acido]

#36
¿Puedes explicar cómo salió ganando Rusia de ello?
(porque no acabo de verlo)

[#108 ematie93]

#56 subió el precio del gas y Del petróleo, que exporta Rusia? A parte, el contrato incluía una cláusula de no retorno, gasprom tenía que pagar por el gas no suministrado, y si no recuerdas mal Rusia exigía el pago en rublos para evitar la deflacion, cosa que Europa ni iba a aceptar ni estaba establecido en el contrato, así que lo mejor que podía hacer era explorar el canal. 
 
Además, que flota tiene ukr? Nada, que flota, además de submarinos, tiene Rusia? Rusia anteriormente también ha…   

[#182 Psignac]

#36 No, USA y Ucrania salieron ganando. Y si lees algo de hemeroteca, podrás enterarte de que llevaban muchos años haciendo lobby y presionando para que nunca se abriera el NS.

[#42 yemeth]

#15 ¡La CIA nunca ha hecho nada de eso ni volverá a hacerlo!

[#155 Dasold]

#15 #42 ¿ya nos estáis acusando sin pruebas de lo del sabotaje del gasoducto de un país aliado? A la CIA se nos pueden decir muchas cosas, hemos dado golpes de Estado, vendido armas, robado petróleo y hasta hemos saboteado gasoductos de aliados, ¡pero lo de los plátanos de Canarias no es cosa nuestra!

[#79 Alakrán_]

#11 Ya sabemos que a muchos os sobra cualquier investigación, que ya sabéis quién fue.

[#83 ur_quan_master]

#79 más bien al contrario. A mí al menos me falta una investigación oficial transparente y creíble.

Y personajes como tú, tratando de culpabilizar a todo el que ose pedir explicaciones, hacen todo el asunto mucho más turbio.

[#100 pikutara]

#79 Hay cosas que no hace falta ser muy listo para saber quién está detrás. No creo que nadie dude de quién tiró el avión de Prigozhin, por poner un ejemplo del otro bando.

[#148 Septiembre_2024]

#100 En este caso solo los ultras "saben" quien hay detrás.

La gente normal reconoce que es algo realmente raro e inexplicable. Y cuanto más leas sobre ello y te informes más dudas tendrás.

Quién no tiene dudas es porque ya había tomado una decisión al minuto de saber la noticia.

[#143 Ergo_2k1]

#11 En los años 1942 y 1943, durante la Segunda Guerra Mundial, buzos de combate italianos hundieron o dañaron catorce barcos aliados en Gibraltar y la bahía de Algeciras.

[#158 be_water]

#11 ¿Lo dices irónicamente, no?
Disclaimer: mi comentario también es irónico.

[#176 ochoceros]

#11 Un "instructor de buceo" con acceso a tecnología y cartografía militar para localizar una tubería en medio del mar a ~100 metros de profundidad, con el agua helada y sin visibilidad, con la capacidad técnica para bajar a esa profundidad con exactitud para colocar explosivos y detonadores militares. En medio de unas maniobras militares y en una infraestructura vital para Europa que carecía de vigilancia y control. Y todo ello desde un barco "civil", un pequeño velero de ~11 metros donde no entra ni por asomo la campana de descompresión necesaria para trabajos a esas profundidades.

Mi nuevo animal mitológico favorito

[#13 shake-it]

Ucranianos? No puede ser, pero si Mysto dijo que eran putinejos de la Madre Rusia. Debe ser errónea.

[#21 gadish]

#19 pero esa parte no la podemos controlar nosotros, no?
Es como prender fuego al monte porque mira, ya hay alguien prendeindo fuego allí a lo lejos...

[#147 Septiembre_2024]

#24 Sí, así es.

En meneame no, porque aquí hay más chalado que en una convención de terraplanistas y como tal hay que tratarlos.

[#5 Gilbebo]

Ucraniano de ascendencia Palestina, no me digas más

[#44 Supercinexin]

#5 ¡Madre rusa y padre palestino! ¡Ambos antiguos miembros de El Partido!

[#7 Solinvictus]

Se puede considerar casi belli y atacar ucrania?

[#10 Verdaderofalso]

#7 si se demuestra la autoría y si hubiera lazos políticos, meterlos en la UE tiene que darle la risa a los alemanes y más viendo como su industria está en caída libre desde el sabotaje, mientras que otros gaseoductos fluyen desde Rusia a Europa sin problemas, o siguen las compras de gas y petróleo al pais

[#69 ralph]

#10 Si eeuu le dice que sí, los alemanes tragan con todo.
Lo de muestran una y otra vez.
Si ir más lejos, cómo se puede hacer una "investigación" si un terrorista ha declarado, literalmente y con todas las letras, que iba a acabar con el NS2, y luego lo ha confirmado ante una periodista claramente confundida por tal afirmación (como cualquiera con un mínimo de decencia) y nunca han hecho ni dicho nada?
Por cierto, eso está en vídeo desde el mismo momento que lo dijo, porque era una conferencia de prensa.

alemania es el país más cobarde del planeta. (Tal vez de la historia?).

[#73 Cherenkov]

#69 Si.

[#190 Seyker]

#10 yo es que me acuerdo de los discursos desde Alemania hacia el mediterráneo en 2008 en adelante y pienso que ellos se lo han buscado, había alternativas al gas, pero prefirieron depender de una dictadura de ultraderecha

[#17 shake-it]

#7 Bueno, con no mandarles armamento, parte del cual acaba en el mercado negro y en manos de terroristas, de momento ya sería un primer paso hacia lo razonable.

[#19 ElenaCoures1]

#17 Pues mira. No se manda armamento a Rusia y parte del suyo sí que acaba en el mercado negro y en manos de terroristas.

[#49 Alakrán_]

#19 yo #-17 Las armas rusas también terminan en el mercado negro y en la mano de terroristas.

[#90 piper]

#49 Igual que las norteamericanas.

[#52 rafaLin]

#19 Tradicionalmente los malos usaban armamento soviético, sobre todo de las guerras de los Balcanes, era barato y fácil de conseguir. Pero en los últimos años usan armamento OTAN, que está tirado de precio y es más moderno, mira los narcos de Cádiz, sin ir más lejos.

Todas las organizaciones criminales europeas ahora usan armamento OTAN, han aprovechado para actualizarse por 4 duros.

[#112 ElenaCoures1]

#52 Sube el nivel de vida. Los criminales también gastan mas. Qué cosas.

[#26 melenas]

#17 Menos mal que parte acaba en el mercado negro y en manos de terroristas, imaginate que todo el armamento fuera usado en Ucrania, en ese caso, los ucranianos estarían ya en Moscú...

[#25 millanin]

#7 y a los EE.UU. que algo han tenido que ver

[#65 vagamundo]

#7 Casi, pero no del tó

[#161 Solinvictus]

#77 quería hacer un juego de palabras tonto #65 al menos uno lo ha pillado.

[#77 clowneado]

#7 ¿Qué has escrito ahí? ¿Casi belli? ¿Gente llamada romanos ir la casa? ¿Cómo se escribe caso en latín? ¿Y en nominativo singular?

[#64 Se_armó_la_gorda]

Que canteo de ocho de los nueve negativos actuales

[#9 HeilHynkel]

according to German news outlets ARD, Süddeutsche Zeitung and Die Zeit.

A ver si el medio ese va a ser El Mundo Today kartoffel ...

[#14 soberao]

#9 Es la televisión pública alemana, que estuvo caída durante todo el día del fallo informático de Crowdstrike. es.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Welle

[#23 gadish]

#9 ARD es la TVE alemana. SDZ es un periódico regional muy grande, y Die Zeit otro a nivel nacional.
La DW es pública también.

[#122 Noeschachi]

#9 The two other suspects, a married couple who do not have warrants issued in their names, have denied knowing Z. and said that they were on vacation in Bulgaria when the attack took place.

Si, debe ser un medio sarcástico

[#32 manbobi]

#31 Pero 5 son de esos un poco meh... Hay que respetar a los clones usuarios individuales cuya unica actividad es votar.

[#8 Dr_Granudo]

Noticia del DWToday?

[#22 manbobi]

#8 DWPutineja

[#31 Pablosky]

#22 pues debe ser, ya le han cascado a esto 7 negativos

[#54 sliana]

Volodymir Z.... no, demasiado obvio... le llamaremos V. Zelenski para mantener su anonimato

[#66 Enésimo_strike]

Joder, con algunos comentaristas de meneame, los que tienen dudas de que Pavel sea un espía “porque no hay pruebas ni acusación” saben perfectamente quién y cómo voló el NS.

[#70 Cherenkov]

#66 De las pruebas del espionaje de Pablo no hay pruebas, es constatable, de la voladura del NS2 si hay pruebas de que ha sido un tal Volodymir Z, lo dicen los alemanes.

Vivís en vuestro mundo.

[#89 Enésimo_strike]

#70

[#118 Cherenkov]

#89 ¿He dicho algo incorrecto?

[#80 Yolco]

Tres ucranianos a nado, haciendo apnea.
Claro que sí. Y mientras les siguen suministrando armas.
Menuda farsa todo.

[#28 melenas]

Voto bulo, todo el mundo en menéame sabe que fueron los Estados Unidos

www.meneame.net/story/alguien-ha-volado-gasoducto

[#50 guuilesmiz]

#28 yo apuesto a que fue Pacolymyr Z. con su cuñao y un equipo de buceo del Decathlon

[#62 nitsuga.blisset]

#28 ¿Qué información de la noticia te lleva a descartar tan rápidamente que EEUU tuviera alguna participación en el ataque? Como si EEUU nunca hubiera utilizado ciudadanos de otros estados para llevar a cabo sus ataques...

[#113 melenas]

#62 Segun Seymour Hersch

Last June, the Navy divers, operating under the cover of a widely publicized mid-summer NATO exercise
known as BALTOPS 22, planted the remotely triggered explosives that, three months later, destroyed three of
the four Nord Stream pipelines, according to a source with direct knowledge of the operational planning.

upgr.bv-opfer-ns-militaerjustiz.de/uploads/Dateien/PB2023/Hersh2023020

Así que o bien Seymour miente o Alemania está acusando a unos inocentes...

[#127 nitsuga.blisset]

#62 En tu comentario te refieres a la posible participación de los EEUU, descartándola, no a los detalles de cómo fue la operación. Y yo te pregunto en base a qué información del artículo la descartas.

[#88 Malinke]

¿cuántos acuerdos o intentos de acuerdos de paz han sido propuestos por EEUU?, ¿por qué EEUU decide los pasos a dar en Ucrania?, ¿por qué no apoyamos a los países que sufren el fascismo de EEUU?, ¿por qué fuimos hasta Afganistán y no fuimos a Chechenia o Georgia?, ¿será porque vamos a donde nos pida EEUU?
No siempre tienen que coincidir, de hecho no coinciden, los intereses de EEUU y la UE, pero nos apuntamos a defender los de EEUU en nuestro propio perjuicio.

[#20 ElenaCoures1]

No ha ocurrido nunca nada raro: www.meneame.net/m/actualidad/detenidos-3-buzos-espanoles-cerca-base-mi

[#47 guuilesmiz]

Volodymyr Zelensky?
Esto qué es, una noticia de elmundotoday?

[#51 Razhan]

El nombre real parece ser Volosymyr Zhuravlov

[#53 HartzBaltz]

Supongo que el gobierno Polaco lo detendra inmeditamente. Ah no, estados unidos no se lo permitira.

[#58 duende]

Pues el medio no me parece particularmente sospechoso
es.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Welle

[#76 JanovPelorat]

Sigue el rastro del dinero...

[#12 CharlesBrowson]

capaces de detenerse ello mismos, con el brote bipolar que tienen alli

[#57 Sacapuntas]

Alemania hace el ridículo una vez más con este tema.

¿Y qué me decís de los "al menos dos ucranianos" que le acompañaban en su excursión submarina?

[#91 sovieterrimo]

Pero que invento es este? Si lo voló Putin, lo dijeron en Al Rojo Vivo!

[#99 fpove]

Ya puestos a tener coñas, le podrian haber muesto: Dimitir No.

[#43 solojavi]

¿Es una noticia sería o este medio es equivalente al mundotoday?
Por el resto de comentarios no me queda claro y las etiquetas no ayudan

[#132 Cherenkov]

#43 Es bastante desconcertante si, parece sátira pero es totalmente real, dw es un medio público alemán, algo así como RTVE.

[#61 The_real_deal]

jajajaja no puede ser que el sospechoso se llame Volodymyr Z.

[#37 gadish]

"ayuda". Repito, vai-te criar.