Vamos. Que la mujer de Sánchez lleva dirigiendo másters como el que coordina ahora desde 2013. ¡Mucho antes de que Sánchez fuese presidente, incluso antes de que fuese secretario general del PSOE! Y lo presentan como algo malo
|
etiquetas: pedro sánchez , begoña gómez , master , complutense 
Imagino que ahora las dudas sobre su carrera profesional y el porqué dirige másters desaparecerán.
O no.
Imagino que ahora las dudas sobre su carrera profesional y el porqué dirige másters desaparecerán.
O no.
Da igual todo, no intentes razonar con ellos, son unos becerros.
Alberto González: acepta el delito, quiere llegar a un acuerdo para evitar la cárcel.
La persecución en uno y el lavado de cara en el otro es delirante
Que, ojo, yo no estoy diciendo que haya cometido delito alguno, no sé si lo ha hecho o no. Estoy diciendo que esto no es prueba de nada en ningún sentido.
Demuestra que ya dirigía másters cuando su marido era un "don nadie" lo que significa que debe tener cualificación para ello.
Solo demuestra eso, evidentemente, se la ha acusado de tantísimas cosas, sin ninguna prueba, que desmontarlas todas de una sola vez es prácticamente imposible.
En cuanto a lo último que comentas... si pretendes que alguien se crea eso pues oye, ya tú mismo. "Se le ha acusado de… » ver todo el comentario
Tú eres de aquellos que plantean que todo el mundo es culpable, aunque pueda demostrar lo contrario porque "algo habrá hecho".
Una postura muy democrática, sí.
Yo lo que he dicho, a ver si te queda claro, es que estupendo si ya hacía esas cosas antes. Lo que eso no demuestra, ni en un sentido ni en otro, es que ahora que su marido tiene cierto cargo de influencia, se haya aprovechado o no de ello.
Es como si me dices que la mujer del presidente ya era peluquera antes de que el presidente lo fuera, así que es imposible que se hubiera aprovechado del cargo de él para… » ver todo el comentario
Ya se ha explicado, y demostrado, que no se ha aprovechado del cargo de su marido para eso.
No sé qué más necesitas.
"Le montaron un máster por ser mujer del presi"
"Ya llevaba años impartiendo ese máster"
Tu: " Antes no, pero a partir de que su marido se hizo presi a lo mejor lo daba porque su marido era el presi, eso hay que investigarlo"
¿Te das cuenta de que tu lógica hace agua por todos los lados?.
Te está dando argumentos para decirte que no tiene una relación causal, que antes se podía hacer algo, pero con ayudas después de pueden hacer más, o sin cumplir criterios...
Y además te está diciendo que puede que no sea el caso, pero no sirve como argumento para exculpar.
Evidentemente, nada sirve para exculpar a una persona de todas las posibles elucubraciones que se puedan hacer sobre ella. Pero en una democracia las cosas no funcionan así. Lo democrático es acusar con pruebas, no con elucubraciones, inventando cosas que pueden haber pasado o no.
Yo estimo que en estos casos la ley debería estimar responsabilidad al que suelta o transmite el bulo.
Por ejemplo, esto debería ser la norma: acusas a alguien de algo falso para ensuciar su imagen: multa.… » ver todo el comentario
“El presidente Sánchez tiene una máquina del tiempo y no la ha declarado”
Oye que como una vez le puse una tirita a mi hijo, no puede ser que me hayan regalado el titulo de médico en la universidad y que el paciente que se murió por que lo operé sea culpa mía.
1) No la perjudica, al contrario
2) Esta información ya era pública
x.com/RafaelGarciaLAF/status/1816079006896164914
El que hayan desarrollado un programa de más de cien mil euros y coincida con el nombre de una empresa de esta tipa, no es excepcional, no.
Que haya remitido cartas de rexomendación en licitaciones, por razón del cargo de su marido (esta tipa es una persona irrelevante), no es excepcional, no.
Las cátedras universitarias son un instrumento de formación donde universidad y empresa trabajan mano a mano para transferir conocimiento y experiencia especializada a los estudiantes. Reguladas legislativamente, las cátedras universitarias representan una modalidad de colaboración entre la institución académica y el ámbito productivo.
Este planteamiento, a medio camino entre el aprendizaje teórico y la práctica vinculada al entorno profesional, favorece las sinergias
… » ver todo el comentario
La noticia es cierta, en el 2013 se puso como co-directora de un master --> eso quiere decir que o bien ella ha mentido a la UCM sobre su titulacion, o bien que la UCM está en un problema, o tal vez solo el director, el conocido juan antonio maroto acín, asociado a ugt y cuya mujer ocupa cargos de confianza en el psoe desde hace mucho tiempo.
Lo unico que evidencia es la red de mamoneo que tienen montada desde a saber cuanto.
Descansa.
2. Va a salir libre. Si no es porque no es ilegal, sera por unos jueces amigos. Con los miles de empresarios que hay en España, resulta que siempre hay un hermano o pareja que recibe los contratos (desde hermano de Ayuso a la mujer de la de Igualdad)
3. No tengo ni idea si es legal pero muchas de las cosas que ha hecho no deberian permitirse, no son eticas.
4. El 99.99% de lo que se ha publicado es verdad. Se esta diciendo que es fango. Lo que se publica es verdad y no quiere decir que sea ilegal. Pero como no es etico, intenta taparse.
#38 No diría exactamente que es verdad. Buena parte de lo publicado es medioverdad, que es un tipo muy insidioso de mentiras. Por ejemplo lo del master. Se dice que es directora del master (correcto) y se hace enfasis que no tiene titulación universitaria válida, correcto también. Luego se dice que para dirigir un master es necesario ser doctor (correcto con matices) y ya lo tienes. Casi todo lo que has dicho es verdad. Pero la imagen que da es que le han dado un master a dedo por ser ella quien es; y no es cierto en absoluto.
Ahí es dónde está el fango.
Hasta ahí ibas bien. A partir de eso se acabó la capacidad de razonar.
Realmente pondrias la mano en el fuego por que no le han dado el master por ser ella? Yo ni por si, ni por no.
El PSOE debería montar un chiringuito como “manos limpias” para demandar legalmente este tipo de injusticias.
Y el software pagado por la Complutense pero con la marca registrada a nombre de Begoña.... nahh un "error administrativo". .
Que Begoña ya dirigía una cátedra hace 11 años cuando Sánchez no era nadie.
Anda que ... Te habras quedado agusto
En un ámbito universitario, el que no tiene estudios superiores es un paria.
No nos toméis por idiotas.
Que ya lo hacía en 2013 antes de que su marido fuera alguien.
Pero como ves, a la gente le vale.
¿qué será mañana? misterio.
P.D. Aún nadie ha dicho qué dinero se ha embolsado Begoña.
Me puedes poner cuando el juez ha investigado si puede dar master sin ser graduada? Veo que meteis muchos bulos.
Estoy hablando del juez o periodistas.
"En enero de 2013 volvió al Congreso de los Diputados tras la renuncia al escaño de Cristina Narbona para ocupar un puesto en el Consejo de Seguridad Nuclear.21 En noviembre de 2013 fue uno de los coordinadores de la conferencia política del PSOE."
es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Sánchez
Dejad de intoxicar y de mentir, qué gente más nauseabunda.
.. anda y leételo otra vez el artículo que aunque no des pa mucho a lo mejor lo entiendes ...
Que no es por defender/atacar a nadie, pero es una matización necesaria creo yo...
www.ucm.es/portaldetransparencia/file/13-2023-resolucion_o
Solo por aclarar tus dudas.
Pero cuando la otra parte es una organización delictiva eso no aplica porque:
"echa tu a Avalos que ya echaré yo otro día a Ayuso, a Cifuentes, a Cospedal, etc"
"Renueva tu el CGPJ cuanto te toque que ya lo renovaré yo si eso otro día cuando me toque"
"Sé tu un partido de estado cuando estés en la oposición que ya lo seré yo otro día cuando me toque "
Y así. Los de la derecha se puede ir a pedir explicaciones a su madre mientras ellos no respeten las reglas del juego. Que después os la cogéis con papel de fumar con el resto y tenéis un partido que es una AUTENTICA BAZOFIA. Estáis como para pedir ningún derecho.
x.com/Sr_Donze/status/1816063753567277459
Lo que va a pasar es, que, tarde o temprano, el PP va a conseguir llegar al poder. Haciendo cochinadas absolutamente burdas y vergonzantes como lo que está haciendo ahora, con ayuda de jueces y medios de comunicación, llevando a su máxima expresión "el fin justifica los medios".
Y cuando haya llegado, cuando consigan lo último que necesitan, que es controlar el congreso (y los presupuestos), ya no lo van a poder sacar de ahí ni con agua caliente.
Porque antes disimulaban un poco, pero jugada ya la carta de jueces y medios mediando descaradamente por la derecha, ya no va a haber marcha atrás.
Ojalá me equivoque, pero tiene pinta.
pbs.twimg.com/media/GTPeD-vXAAA-TwK?format=png&name=900x900
www.ucm.es/portaldetransparencia/file/13-2023-resolucion_o
2ª. En la foto sale el nombre de Begoña Gómez Fernández.... ¿Es necesariamente la mujer de Sánchez? No digo que no lo sea, pero no aparece su foto. Y los apellidos son tan comunes que una búsqueda somera en facebook te salen diez o doce, sin pestañear.
3ª. Es cosa mala fiarse de lo que se publica en X.
Ese es el argumento? Peores son otros?
Y tu mas? Conmigo no, estoy mas seguro de las irregularidades de Florentino que de Begoña.
Después vinieron las aerolíneas, pero todas cobraron por pandemia.
Luego fueron los masteres, pero ya los hacia antes de pisar su pichurri el congreso.
Ahora son las aplicaciones...
Oye y si hay pruebas de corrupción, se juzga, condena y tiramos la llave al Atlántico. Pero dudo que quieras hacerlo con todos... (#12, #16)
Lo de las aerolineas, lo estan investigando los fachas de la UE, porque era mas que claro que todas cobraron.
Y los masteres y las aplicaciones son lo mismo.
Oye, que si todo es mentira, que denuncie o que pida que se rectifique, como hizo la vez que se dijo una mentira confundiendola con otra.
Lee mi anterior respuesta