edición general
Martillo_de_Herejes

Martillo_de_Herejes

En menéame desde noviembre de 2021

6,86 Karma
14K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
2.509 Comentarios
0 Notas

Podemos y Alianza Verde firman una alianza para las elecciones europeas [25]

  1. #5 Sí los hay.... Pero nadie los vota.
  1. #2 Más bien por "asbajo".

Me leí la espectacular denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, he investigado y he ido buscando artículo por artículo todos los que este "sindicato" aporta como "pruebas" [77]

  1. #72 ¿En serio no sabes la diferencia entre una norma jurídica strictu sensu y un criterio de actuación procesal?
  1. #59 :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

    Estamos hablando de cumplir o no un criterio de actuación procesal, no una norma.

El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa" [61]

  1. #36 No, porque entonces la jurisprudencia habría sido la misma desde hace 150 años. Y no es así.

    Otra cosa es el sentido que puede darle el TC a una norma... En tal caso, sí vincula a jueces y tribunales.
  1. #30 Pero un criterio del TS no es norma jurídica, digo. No es ley, ni norma con rango de ley.

    Y no se puede prevaricar ignorando un criterio fijado por el TS.
  1. #24 No lo es.
    Si lees el art. 1.6 CC verás que dice que "complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el TS...". Está regulado en el mismo artículo que las fuentes del Derecho, pero no es fuente del Derecho.

    Un detalle.

Me leí la espectacular denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, he investigado y he ido buscando artículo por artículo todos los que este "sindicato" aporta como "pruebas" [77]

  1. #9 Ese criterio del Supremo no es una ley ni una norma con rango de ley... No se puede prevaricar por no seguir un criterio de actuación o por no respetar un criterio jurisprudencial.

El Supremo fijó hace tres meses que los jueces deben inadmitir las querellas basadas solo en "notas de prensa" [61]

  1. #1 Pues no está tan claro, digo yo.... Prevaricar supone dictar una resolución contraria a la ley a sabiendas.

    Pero el Supremo no dicta leyes ni normas con rango de ley.... El Supremo crea jurisprudencia (que no es ley) o fija criterios de interpretación o reglas de actuación, que tampoco son ley.

    Dado que las normas penales son de interpretación restrictivísima, no podemos concluir diciendo que el juez ha prevaricado.

El modelo turístico se cobra una nueva víctima, las librerías de barrio [18]

  1. #13 Echo la culpa a que no se compran libros, como también cierran tiendas de ropa porque preferimos comprarla por internet o en un puto centro comercial. Se cierran perfumerías, por el mismo motivo, o porque se compran en cadenas....

    Pero tú te limitas a culpar a un fondo buitre que tendrá la culpa de muchas otras cosas, pero no de que tú no abras ni un manual de instrucciones.
  1. #10 Si esa es la conclusión a la que llegas después de leer mi comentario, te felicito. Eres un lince.
  1. #1 #4 #5

    Venía a decir lo mismo... En mi ciudad hay cuatro librerías, y dos de ellas dirigidas al público adolescente. En días normales las ves vacías (y no precisamente a mediodía); el 23, ayer, había ostias para entrar... se ve que como hacían descuento la gente aprovechó para comprar más barato un artículo de adorno.

    La gente no lee, o si lee es con un ebook y los libros pirateados. Pero la culpa es de los fondos buitre. Ya.

La pareja de Ayuso propuso a la Agencia Tributaria asumir 8 meses de cárcel y 525.000 euros para evitar el juicio [66]

  1. #4 ¿Tú sabes que siempre, pero siempre, el Fiscal ofrece al procesado llegar a un acuerdo con rebaja de la pena? Sea millonario o un puto desgraciado con abogado de oficio

El chef de Ibiza que lleva tres años viviendo en su coche porque no puede pagar un alquiler en la isla [100]

  1. Para lo que ha servido Podemos es para que sus jefes se forren a costa de mentir a sus votantes. A la vista está.

Cuando el alquiler te hace vulnerable: España es el país europeo donde hay más inquilinos en riesgo de pobreza [33]

  1. #15 Algunos inconvenientes...
    Uno, es que hay que probar que el arrendador tiene un número de propiedades. Ya sé que no es difícil de demostrar, pero cuesta dinero.
    Segundo, qué ocurre si con posterioridad al arrendamiento se actualiza el valor catastral... Si lo suben un 20%, ¿también subiría un 20% el importe del alquiler?
    Tercero, el valor catastral es un valor aproximado que se fija teniendo en cuenta la situación y el número de metros cuadrados... ¿Ves justo que no se tengan en cuenta otros factores como la calidad de los materiales, si el dueño ha hecho reformas, si es un piso luminoso...?

Mínimo histórico del uso del catalán en Barcelona en 2023: es el idioma principal de solo el 37 % de la población [120]

  1. Los idiomas son instrumentos de comunicación... Y, como toda herramienta, cuando deviene inútil deja de emplearse. Pasará con todos, como ha pasado antes. Catalufo incluido.

    Ah, y para los ofendiditos que puedan indignarse por el palabro "catalufo": antes se ha hablado de ejpañó o españistaní. Las cosas como son.

Policía quiere eliminar la comunicación cifrada de extremo [22]

  1. Cuando alguien con mando en plaza dice que hay que recortar derechos fundamentales "por nuestro bien" es momento de echarse a temblar... O de quemar "ciertas cosas".

Sobre la neolengua orwelliana de la Administración [20]

  1. #3 En parte tienes razón.... Soy abogado y en mis escritos procuro utilizar un lenguaje formal, pero muy comprensible, empleando correctamente la sintaxis y la gramática... ya sabes, primero el sujeto, luego el verbo y el predicado, y evitando en lo posible la repetición absurda e innecesaria de los hechos.
    Pero luego te encuentras con compañeros que no sé dónde han aprendido a escribir...

    El problema es que los abogados no se preocupan en que se les entienda, sino en marear la perdiz, tratando de confundir al contrario y que el juez se vuelva loco tratando de comprender qué es lo que pide.
    Los jueces están en el mismo nivel.... si ya apenas un periodista sabe escribir correctamente, si en la universidad no se preocupan de enseñar a redactar un escrito, pues menos en una oposición o en un despacho cuando tienes que firmar varias resoluciones al día.
    Los procuradores no redactan, salvo casos excepcionales.

    Y los legisladores son..... ???????????????? editado.----> puse una cara vomitando, pero se ve que no me lo ha reconocido.

    Fui opositor algunos años y siempre me fascinó la sencillez y la fluidez con que estaba redactado el Código Civil.... Llegaron los burócratas con sus mierdas de estilo y lo que antes podría haberse escrito en tres líneas ahora se necesitan diez.... no sea que se piense que no tienen vocabulario suficiente.

Europa, camino de las elecciones más importantes de su historia [28]

  1. Eres un flipao, kamarada.... No se elige entre guerra o paz. ¿Te crees que Putin preguntó a Zelenski si le venía bien que le invadieran Ucrania? ¿Te crees que esto funciona como los chistes de Gila?

    Europa no va a declarar la guerra a nadie. ¿Entiendes? A nadie.

Arriaga Asociados se querella contra varios magistrados de Audiencias Provinciales por prevaricación en fallos de IRPH [4]

  1. #2 Arriaga es un payaso... Esas querellas no irán a ninguna parte. Él sólo busca darse publicidad y que le recordemos como "el abogado antibancos".
  1. Es el puto amo vendiendo humo.... Las querellas no las redactará él, sino algún esclavo que tenga en el despacho a cambio de tres euros.

    Me gustaría ver si alguno de esos magistrados recoge el guante y, una vez desestimada, interpone una querella contra el letrado.

Lanzan una nueva aerolínea de lujo para perros [14]

  1. Vamos directos a la extinción, cuesta abajo, a toda ostia y sin frenos, y la curva la tenemos a la vista.

    ¿Aún no nos hemos enterado de que las putas mascotas no van a pagar nuestras pensiones?

Josefa y los 800 multados en Canarias por no ceder su casa a un operador turístico: hasta 30.000 € [21]

  1. #12 Vaya... No lo había leído.
  1. #8 Un familiar mío que vive en Canarias me explicó una situación que puede ser esta: que algunos empresarios hoteleros, después de cerrar el complejo (por las razones que fueran), transformaron el destino de los apartamentos y los "vendieron" a particulares, pero haciendo constar en la descripción (porque así continúa en el Registro de la Propiedad) que están destinados a explotación turística.

    Puede que sea este el caso, que compraron una propiedad que forma parte de un complejo hotelero destinado a explotación turística.

    ¿Significa que fueron estafados en su momento? Probablemente.
  1. Faltan muchos datos y la situación no es la que pretenden hacernos creer.

    ¿Quién coño, en su sano juicio, puede creerse que pueden despojarte por las buenas de tu casa? No es así. Tiene que haber algo más que no nos cuentan.
« anterior1

menéame