Islandia aprobó la semana de 4 días en 2019. Más de 5 años después se han cumplido todas las predicciones que alertaba la Generación Z

Una de las grandes causas que ha abrazado la Generación Z para cambiar nuestro día a día ha sido la jornada laboral de cuatro días. Tras más de 5 años en los que el 90% de los trabajadores redujeron su semana laboral de 40 a 36 horas, Islandia se ha convertido en el mejor ejemplo de lo que la Generación Z defendía con su propuesta.

[#1 mariKarmo]

Creéis que en algún momento esto de la jornada laboral de 4 día se extenderá de forma general?

Yo la verdad es que cada vez me pesa más esto de currar 5 días seguidos y que pase el finde que ni te enteras. De verdad, qué asco de existencia.

[#2 Verdaderofalso]

#1 viendo como avanza la sociedad y tecnología, así debería de ser

[#46 JohnnyQuest]

#2 #1 Viendo cómo el capitalismo se adapta a todo y todo lo subvierte, me veo que la existencia de trabajos con jornada de 4 días abrirá la puerta a jornadas de 3 días. Y los perdedores de verdad, con una cihspa de suerte no la mayoría de los que estamos escribiendo aquí (que por supuesto tenemos dificultades), trabajarán de lunes a jueves para la empresa A, y de viernes a Domingo para la empresa B. Como el soñador Pyotr Kirillovich en Guerra y Paz, cuyas reformas para paliar la atroz vida de…   

[#47 Verdaderofalso]

#46 no es pesisimos es tener la mosca a tras la oreja, porque yo tampoco te creas que me las tengo todas conmigo

[#50 Alegremensajero]

#46 "Viendo cómo el capitalismo se adapta a todo y todo lo subvierte". El capitalismo, tal como lo conocemos, lleva vigente desde finales del siglo XIX o principios del siglo XX, la humanidad lleva existiendo desde varios milenios antes del capitalismo y ha durado su existencia bastante más de lo que lleva el capitalismo y lo hará tras él. El hecho de ver que el sistema capitalista es intrínseco del ser humano y que es lo más natural del mundo no es más que el arraigo en la sociedad de la propaganda capitalista, pero todo imperio tiene su fin, y el anglosajón del modelo de capitalismo salvaje está en borde del colapso.

[#56 JohnnyQuest]

#50 Yo no lo veo intrínseco. Si lo has interpretado así, déjame que te lo niegue. Pero estamos hablando de medidas reformadoras dentro del sistema. No estamos hablando del fin de un modo de producción, de la ideología que lo acompaña o de las plataformas geopolíticas que los vertebran. Estas medidas son legitimadoras de lo que hay, y mi observación es que son sólo un fenómeno más del funcionamiento real.

[#69 Alegremensajero]

#56 El mundo es mucho más que EEUU y Europa y en el resto del mundo ya no se ve con los ojos que antes eran vistos estos territorios. Todo lo contrario. Si compartimos la tesis de que la historia de la humanidad es la dialéctica entre civilización y barbarie, siempre ocurre que los bárbaros no se dan cuenta de que lo son hasta que ya es demasiado tarde. Hoy el resto del mundo ve a occidente como bárbaros, no hay más que ver las guerras (por llamarlas de algún modo porque la barbarie que hay en ellas es inhumana) en las que están inmersos desde occidente (seas parte de las tropas o participes silenciando protestas ciudadanas contra la misma) para ejemplificarlo.

[#74 JohnnyQuest]

#69 El mundo es mucho más, y se está convirtiendo en más de lo mismo. Siento no compartir esas ensoñaciones con China, con Brasil, con India, etc; si te refieres a eso. El capitalismo puede dejar de ser americano algún día, pero desde luego no hay señales de que esté dejando de ser capitalismo en sí mismo. En todo caso, tampoco nadie veía con buenos ojos al Imperio Británico en su época de valedor principal del capitalismo.

[#78 Alegremensajero]

#74 Yo no estoy juzgando ética o moralmente nada, estoy describiendo un proceso histórico relacionándolo con el presente, pero no estoy juzgando ni el modelo ni las alternativas.

[#81 JohnnyQuest]

#78 Pues me parece que has elegido aleatoriamente a quién responder para exponerlo. Sin acritud.

[#84 Alegremensajero]

#81 No te he escogido al azar, es que en tu frase a la que contesté se aprecia cómo el discurso de naturalizar el capitalismo cala en la sociedad.

[#53 Acémila]

#46 No es pesimismo, es objetividad. Hasta ahora todo el tiempo ahorrado se lo han quedado los mismos.

[#83 Acido]

#1

Personalmente creo que sí será una tendencia general.

Dices "qué asco" pero no hace tanto (¿menos de 100 años?) que la gran mayoría de trabajos eran sector primario: agricultura, ganadería, minería, pesca... típicamente de sol a sol, y temporeros : ir a hacer una cosecha sin contrato, a la intemperie, haga calor o frío, deslomándose 12 horas diarias, a veces también en fin de semana. Y llegaban a su casa y no tenían lavadora, ni microondas, ni teléfono, ni TV...

Ahora no solo…   

[#110 rantamplan81]

#83 Que antes la mayoría de la gente se dedicara al sector primario no implica que se dedicara al sector primario los 12 meses del año de sol a sol. Ahora los que se dedican a la agricultura se van moviendo según temporada de zona a zona, pero ¿tú te crees que hace unos cientos de años los agricultores de A se desplazaban a B a cultivarles los campos? Por zonas (los pueblos de alrededor) y por temporadas habían trabajos que se podían hacer y tiempos en los que se podían hacer, y otros en los…   

[#61 angelitoMagno]

#2 La tecnología ha avanzado mucho, la sociedad no lo tengo tan claro.

[#90 Peazo_galgo]

#2 yo recuerdo allá en los 80-90 (cof, cof! ) cuando nos prometían que gracias a las nuevas tecnologías provenientes de los ordenadores y telecomunicaciones seríamos tan productivos que ganaríamos mucha más pasta y necesitaríamos currar menos horas a la semana... Cómo nos trolearon macho...

[#127 napsco]

#2 Eso podrían haber dicho antes, y antes y antes y antes, durante toda la historia. Pero para esto siempre hay una lección. Sin lucha conseguir reducir eso se ha demostrado siempre imposible. Pero bueno oye, está bien el relato liberal ese que llevan diciendo dos siglos con el avance de las maquinas y la tecnología, y nunca regalaron nada.

[#3 calde]

#1 No a todo el mundo me vale concentrar todas las horas en 4 días. Hay que bajar las horas por día. Ésto lo verán más claro los que tienen hijos.

El problema con los 5 días lo tienen sobretodo los que viven lejos del trabajo, claro. Pero no vale la solución de 4 días para todos.

Creo que es mejor bajar las horas semanales, y luego si acaso permitir un día en remoto (tampoco vale para todos, claro) y que el empleado pueda también elegir entre 4 o 5 días.

[#8 traviesvs_maximvs]

#1 #3 los meses que tengo jornada continua y salgo a las tres tengo una calidad de vida infinitamente mejor que cuando estoy en el abyecto y apestoso horario partido. Yo soy de los del bando de menos horas la día, para conciliar es mucho mejor.

[#25 jonolulu]

#8 Es que la jornada partida es la muerte, eso es otro tema

[#45 Meconvirtióengrillo]

#8 pero es lo que te dice él: reducir el número de horas al día antes de reducir el número de días a la semana.
Además, si se hace, se hará al estilo español: 40h en 4 días. Y eso, para la gente que vive lejos si que será una abominación.
Yo desde que volví a trabajar después de tener a la niña, tengo reducción de jornada a la mitad. Hago 4h al día y se nota mucho, mucho.
Y, aún así, necesito que la peque esté, mínimo, 6 horas en la guarde, cuando mi trabajo se puede hacer perfectamente en remoto.

[#71 maria1988]

#45 Aunque trabajes desde casa, necesitas que alguien cuide a la niña, aunque te ahorras el tiempo de ir y volver al trabajo y podrías llevarla 5 horas al día a la guardería en lugar de 6.

[#48 Luiskelele]

#8 lo he comentado alguna vez. El partido político que proponga ELIMINAR POR LEY la jornada partida tiene mi voto para siempre. Aunque sea un partido nazi, o de satanicos comeniños, o lo que cojones sea.

Me parece increíble que en pleno 2024 no se haya ni planteado abrir este melón.

La jornada partida es la muerte en vida. Yo la sufro porque en el fondo adoro mi trabajo y gano un buen sueldo, pero el horario es horripilante.

[#63 SolarNeron]

#48 Sumale a la jornada partida comer fuera de casa. Ese tiempo de comida, en teoría no es laboral, pero como estás fuera de casa y no puedes hacer nada más que comer en un restaurante o en la furgoneta, terminas haciendo cosas de trabajo, otra hora y horas y media que regalas.

[#93 arcangel2p]

#63 En esa hora, o horas de comer, puedes leer o mirar una serie. Por ejemplo.

[#94 FooDev]

#93 Puedes no, debes. Porque te obligan perder ese tiempo sí o sí.

[#62 crycom]

#8 #1 Regla de pareto una disminución del 10% de las horas no va a suponer una reducción de un 10% del trabajo sacado en adelante, porque las mejores horas trabajadas seguirán ahí.
Pero vamos mientras siga la estafa de la jornada partida mal vamos.
Yo no firmo 40 horas en 4 días, para eso prefiero lo de ahora.

[#98 estoyausente]

#62 Aunque no aplica en todos los casos. Muchos de los trabajos que existen (y no hablo por mi) no son necesariamente por productividad sino por... estar. Haciendo más o menos cosas, pero mantener el servicio abierto; es decir: estar.

Y eso aplica básicamente a todo el sector servicios: recepcionistas, guardias de seguridad, cualquier tipo de dependiente, toda la hostelería...

También te digo, que en muchos sectores, incluido servicios, ha habido un incremento de la productividad bestial gracias a las distintas tecnologías y hemos currado las mismas horas . Que se aprieten

[#113 crycom]

#98 Pues para eso están los turnos. Está claro que los empleadores prefieren una jornada partida que cubra 12-14 horas desde que empiezan hasta que acaba a dos turnos de 7-8 horas.

[#67 maria1988]

#8 Yo también creo que es mucho más fácil conciliar trabajando menos horas al día que menos días a la semana. Lo que ocurre es que la implementación del primer tipo es más proclive a hacer trampas.

[#109 llorencs]

#67 si limitas la jornada a 30 horas se harían las mismas trampas que ahora. Y te lo montas como quieras, trabajas 5 días 6 horas o trabajas 4 días 8 horas aprox.

[#35 Robus]

#3 vivimos en mundos muy distintos.

Trabajo todos los días en remoto y el viernes hasta las 14:30h

Realmente no vería un problema en repartir esas 6.5h a la semana en el resto de los días y menos con la reducción de jornada a 37.5, con lo que me quedarían 9.375 horas al día, teniendo en cuenta que ahora formalmente hago 8.5h pero que entre pitos y flautas raro es el día que no hago 9 y más (estando en casa entro a las 8h y suelo comer una hora y seguir hasta las 18h que se convierten en 18:30 uno de cada dos días... pues no notaría el cambio y libraría los viernes, cumpliendo todas las horas.

[#49 cromax]

#1 #3 Hay muchas formas de hacer esa distribución horaria. Una es, por ejemplo, la de #12 o #24
Y eso dependerá también de sectores profesionales. No es lo mismo estar pringando en una cadena o limpiando baños que en una oficina.
Pero, también me temo que la tendencia en muchas empresas será a currar menos horas cada día, no a trabajar un día menos y se adaptará el trabajo para ello.
Pero esto es España y la racionalidad en el trabajo no está de moda. Al final resulta que llega diciembre y…   

[#60 ccguy]

#3 otros querrán currar 12 horas sólo tres días, y otros dos semanas sí (6 días) y el resto del mes, no.

No hay nada óptimo para todos.

De todas formas todos somos curritos pero también consumidores, lo mismo tener la mitad de las cosas cerradas no nos viene bien.

[#65 didodido]

#60 "De todas formas todos somos curritos pero también consumidores, lo mismo tener la mitad de las cosas cerradas no nos viene bien." Una cosa no quita la otra.

[#85 ccguy]

#65 Bueno, si quieres tener un horario cojonudo pero que no lo tengan los demás...

[#80 calde]

#75 #60 Claro que elegir sería bueno.

Respecto a qué mucha gente viva a 1h del trabajo, igual había que ver de quién es la responsabilidad y que no sólo pese sobre el empleado: empresas muy concentradas en zonas caras, mejor planificación del estado...

[#103 Jangsun]

#80 Mientras llegamos a la idílica situación donde nadie tenga que vivir a 1h del trabajo, es lo que hay...horas y horas al año perdidas por miles de personas. En Madrid conozco a muy pocos que vivan al lado del trabajo. El 99% suele estar entre media y una hora de distancia...algunos más lejos.
Luego está el tema de verse obligado a comer fuera de casa más días, con los perjuicios para la salud que debe suponer a la larga comer en restaurantes... independientemente de otras consideraciones,…   

[#75 Jangsun]

#3 Los que tienen 2h o más diarias de transporte hasta llegar al trabajo, seguro que muchos de ellos prefieren ir 4 días y ahorrarse 2h/semana (equivalente a dos semanas de trabajo al año). Yo no sé si tú preferirías otra cosa, pero yo fijo que me quedaría con los 4días y esas dos semanas para mí en lugar de regalarlas...Lo mejor sería que se pudiera elegir.

[#77 llorencs]

#3 Hay que bajar las horas semanales. Se debe hablar como en el pasado de jornadas de 35, 30, 25 hasta 20 para ser el objetivo final.

[#4 ipanies]

#1 Dependerá de cuantos curritos voten en contra de sus intereses... Confiemos en que vuelva mínimamente la conciencia de clase entre el proletariado

[#10 este_no_es_eltraba]

#4 si tienes conciencia de clase, no votas.

[#15 Meinster]

#10 Mucho mejor, que te gobiernen las clases más pudientes que esos si votan, donde va uno a parar.

[#17 este_no_es_eltraba]

#15 claro, y tu solucion es votar a otro partido del sistema capitalista.

que esos si te van a ayudar.

ningun partido del sistema actual, esta con la clases obreras. son socialdemocratas, quieren capitalistamo y meter alguna medida social que otra. nada mas.



y te digo mas, en las ultimas elecciones en Galicia por ejemplo, se batió record de votos, por eso de que "si la izquierda vota, ganamos", pues con mas votos que nunca, el pp volviço a sacar mayoría.

ese mantra de que es la "izquierda" la que no vota, es totalmente falso. Votar solo sirve para perpetuar este sistema criminal.

[#21 Meinster]

#17 No se si sabes como funciona el sistema capitalista, el que paga manda.
Los ricos tienen mucho dinero, y pagan, pero en general no pagan demasiado y son muy pocos.
La gente obrera es la que más dinero mueve. Si los obreros se ponen de acuerdo pueden hacer lo que quieran.
Pero los obreros no se ponen de acuerdo porque algunos piensan que facilitando la vida a los ricos a ellos les va a tocar algo, otros porque lo mejor es no hacer nada, el sistema va a caer por mis cojones morenos.
Cada…   

[#43 KaBeKa]

#21 Creo que ese es el problema pero mundial no solo en España, la gente vota caras no las propuestas que le puedan mejorar la existencia. También ayuda la personalización de las campañas en donde sólo se fijan las noticias en los candidatos.
Hoy en día campañas de marketing con un candidato con carisma o muy ultra puede ganar unas elecciones sin nada detrás.

[#57 Meinster]

#43 #44 El problema es que el público es muy facilmente manipulable, cosas como "todos son iguales" hacen que la gente o no vote o vote a los de siempre, y cuando se quiere votar algo diferente suele ir a la extrema derecha, "porque estos son los que van a cambiar las cosas".
El pueblo ha de dejar de ser inculto y ponerse las pilas en materia política, ya que cada año somos más tontos. Por eso lo que hay que hacer no es decir a la gente que no vote, hay que hacerles que piensen por ellos mismos y que sean ellos los que elijan libremente su voto y que se hagan responsables de lo votado. Solamente así se podrán cambiar las cosas.

[#44 Tunguska08Chelyabinsk13]

#21 Los obreros no se ponen de acuerdo, porque el capital tiene muchas formas de dividir para proteger sus intereses. Como creando opinión con sus medios de comunicación.

[#86 MataGigantes]

#21 El problema de lo que planteas es que hoy en día vivimos en un capitalismos superglobalizado, por lo que ya no es como en el s.XX que se podían hacer movilizaciones locales o estatales y obligaba a los empresarios a tener que acatar las reivindicaciones de los obreros si querían seguir produciendo.
Hoy en día, si los trabajadores de una región piden una jornada de 32 horas y 4 días da la semana, muchas empresas se pueden deslocalizar fácilmente y moverse a otro territorio donde los obreros…   

[#89 Meinster]

#86 Esto que dices es cierto, es una de las lacras del globalismo.
En los últimos años, y principalmente gracias al COVID y a que los paraísos para las empresas comienzan a ser la pesadilla (China) hay un cierto movimiento de regreso al origen, pero quizás no perdure.

Pero el consumidor es el rey. Y este debiera imponerse, Europa es muy probable el mayor centro de consumo del mundo. Los europeos somos muchos y tenemos dinero, nuestro dinero no deberiamos darlos a potencias extranjeras,…   

[#105 RoterHahn]

#86 #89

Por eso mismo las empresas deberían de ser propiedad de los trabajadores.
Así no deslicalizarian.

[#123 MataGigantes]

#89 Sí, lo de priorizar el producto local frente a lo de fuera sería el camino. Pero es algo que en la teoría suena muy bien, pero luego en la práctica, cuando toca el bolsillo de uno ya se hace más difícil, no todo el mundo tiene la cartera boyante, y al final se trata de sacarle el mayor partido a los recursos escasos que tenemos.
El cambio de modelo por parte del consumidor requiere estar muy concienciado para priorizar lo local y luchar contra el consumismo, y no vale de nada que unos cuantos sí que lo estén, si no es algo que tenga claro y lo lleve a cabo la gran mayoría de la población, no sirve de nada. Es muy jodido el cambio de panorama.

[#133 este_no_es_eltraba]

#21 insistes en lo mismo, no, no tienes razon. votar en el sistema que te explota es ser condescendiente con tu esclavista. es un error.

se tiene que cambiar de sistema, y suceda solo por la fuerza, desde dentro no se puede, puedes ver las ultimas entrevistas de anguita, por ejemplo, que tras decadas metido dentro, lo reconoció, aunque de un modo vago. decia que no valia solo con votar, que el sistema no se cambia votando.

no ha sucedido nunca que alguien que llega al poder bajo un sistema, lo cambie por otro que le quita el poder. eso no va a pasar.

votar perpetua el sistema y te limpia la conciencia, nada mas. los problemas de los obreros seguirán ahí.

[#30 Aergon]

#17 Si no te gusta ningún partido haz el tuyo propio. Con lo claro que tienes cuales son esos problemas por los que no hay que votar a otros seguro que te iría muy bien.

[#41 Sacronte]

#30 Si para que pase como en Rumania, que en cuanto te sales mínimamente del tiesto te meten golpe de estado judicial

[#79 VotaAotros]

#41 ¿Eso no fue en Grecia? Ah, no, que fue la Troika.

[#88 Sacronte]

#79 Si, buen ejemplo también, los poderes externos o internos no van a dejar que cambies el sistema de mercado ni un centímetro a la izquierda. Por eso no se puede reformar el sistema y por eso cada vez vamos a peor porque los nichos mas suculentos son los públicos y los esenciales para la vida (vivienda, salud, educación etc).

[#131 este_no_es_eltraba]

#30 para gobernar en un sistema capitalista? no.

no se puede cambiar desde dentro, el mismo Anguita lo dijo en sus ultimos años. Nadie que tome el poder, lo cede para crear otro sistema, no ha pasado ni pasara en toda la historia. estas cosas viene por revueltas o guerras, y aqui, sucedera, tarde o temprano que la gente este tan jodida que salga a quemarlo todo una y otra vez.

[#58 omega7767]

#17 "ningun partido del sistema actual, esta con la clases obreras"

discrepo. Por mi parte me gusta Podemos y creo que es lo mas parecido a un partido obrero a nivel estatal.

Galicia es un caso diferente. Todo el voto de derechas está concentrado en el PP y tiene una tradición de derechas increible (y control de la TVG, periodicos etc). Da igual que nos bañen en petroleo o pellets, eucaliten, o privaticen la sanidad, vamos a seguir votando a Fraga/Feijoo/Redondo/quiensea

[#42 jaramero]

#10 si eres inconsciente no votas.

[#5 Diciembre_2024]

#1 Con mi suerte, en el mismo momento en el que me jubile.

Hablando en serio, no tiene pinta.

La industria suele fabricar productos de primera necesidad. No vas a comprar más sartenes, cazos o lavadoras o coches por trabajar un día menos a la semana. Sí que irás más a restaurantes, viajarás más, gastarás más... pero el sector industrial y exportador sufrirá una caída del 20% de su productividad. Ninguna economía puede soportar eso cuando otros países pueden meter sus productos creados por…   

[#11 este_no_es_eltraba]

#5 pues leete la noticia, por que si se puede hacer sin perder nada.

y no es el único ejemplo.

[#14 Diciembre_2024]

#11 Me he leído la noticia y habla de Islandia.

[#19 este_no_es_eltraba]

#14 entonces eso de "Ninguna economía puede soportar eso" es falso.

[#23 Diciembre_2024]

#19 Tienes toda la razón. Me ha faltado ser más exacto. Tiquismiquis

[#12 Meinster]

#5 Yo trabajo 35 horas a la semana, de la siguiente forma 8-8-8-8-6 (38 horas) una semana y la semana siguiente 8-8-8-8 (32 horas) es decir, tengo una semana de 5 días y el último día trabajo solo 6 horas y una semana de 4 días.
La verdad es que ese fin de semana de 3 días cada 2 semanas es una gran alegría para el cuerpo y un gran descanso. Mucho mejor que si trabase unicamente 7 horas al día 5 días a la semana.

[#16 Diciembre_2024]

#12 Si al menos las empresas que se lo pueden permitir, que son muchas, dieran cierta libertad para montarte tu horario ya sería otra cosa.

Pero hay cada cabezón por ahí...

[#32 ElPerroDeLosCinco]

#12 Me parece un horario cojonudo, ¿pero hacéis ese horario también en verano? A mi la jornada intensiva en verano me da la vida.

[#33 Meinster]

#32 Todo el año.

[#34 ElPerroDeLosCinco]

#33 Uf, pues me lo tendría que pensar mucho. Me gusta lo de alternar semanas de 4 y 5 días, pero personalmente, preferiría meter 8,5 horas los días de jornada completa y con esas horas adicionales, hacer 7 en los meses de verano.

[#52 slayernina]

#5 Pues que se hunda el sector industrial y el exportador. Tenemos las tiendas llenas de trastos que no se van a vender nunca simplemente porque ya los tenemos

[#54 Luiskelele]

#52 que podría salir mal en ese plan?

[#101 slayernina]

#54 No sé, igual podemos reenviar a esos trabajadores a... bueno, absolutamente el resto de sectores, porque falta mano de obra en todos

[#13 fofito]

#1 Viendo la evolución del voto... no.
Es más, apostaría por todo lo contrario.

[#20 este_no_es_eltraba]

#1 viendo que es lo que esta proponiendo el pp.... quizas con el cambio de gobierno, ya que la rebaja de horas de jornada, va para largo.

[#24 jonolulu]

#1 Yo, en general, hago 5 y descanso 3 y no lo cambio por ninguna de las jornadas que he hecho antes. Si ya se reduce a 4-3... Da tiempo a desconectar, a hacer escapadas... Ahora, no sé lo que son los findes ni festivos

[#27 RoterHahn]

#1
No tengo ni idea, pero mi mujer y los 2 con 3 críos y uno minusválido tras 15 años , llegamos a los viernes comatosos.
Desde hace años opinamos que tener un tercer día nos beneficiaría mucho.
Islandia es un país pequeño, u han tenido éxito parece.
Abra que ver qué hacen los grandes. Y más cuando les falta mano de obra.

[#72 BM75]

#27 Lee a #51

[#96 RoterHahn]

#72#51
SRF Schweizer Radio und Fernsehen
Radio televisión Suiza
www.srf.ch/news/wirtschaft/35-stunden-woche-fuer-alle-island-schaltet-

Was nach Wunschdenken klingt, wird für viele Menschen in Island Realität. Nachdem die Vier-Tage-Woche mit 35 Stunden jahrelang getestet wurde, hat die Mehrheit der arbeitenden Bevölkerung nun das Recht auf fünf Stunden kürzere Arbeitszeiten – bei vollem Lohn.
Traducción:
Lo que parece un deseo se está haciendo realidad para…   

[#116 listillo]

#27 Id a vivir a un pueblo que esté bien comunicado con vivienda barata. Ganaréis calidad de vida.

[#28 elTieso]

#1 Quiero ser optimista, si hubieran preguntado a nuestros bisabuelos que si alguna vez trabajarían ocho horas o tendrían vacaciones pagadas, habrían contestado que nunca.

[#31 Putisoe]

#1 Cuando la mayoría lo quiera, los políticos se preocuparán.
Lo de la jornada de 4 días lo decimos cuatro friquis, y hay mucho idiota que te responde "y que me toke lotería, ja, ja".

Poca gente es consciente de lo absolutamente obsoleta y nefasta que es la actual jornada. Se lo taladran desde pequeños y ya lo consideran un dogma inquebrantable. Una ley de la naturaleza.

"Tengo que trabajar 8h porque patata, porque así me lo han dicho y punto". Como si fuese una religión o un sueño chungo del que pocos somos conscientes y nos cuestionamos.

[#68 angelitoMagno]

#31 Yo cuando saco el tema siempre hay alguien que dice eso de que con la productividad de España es inviable.

Pero desgraciaos, la jornada de 40 horas lleva desde hace casi 50 años. La productividad ha subido bastante desde entonces.
Se podría reducir sin problema

[#87 Putisoe]

#68 Ha cambiado absolutamente todo, menos el puto horario. Ahora la gente va arrastrando el culo, tomando descansos... Lo que sea con tal de rellenar esas horas.

[#118 listillo]

#87 Y así va la natalidad.. Por ejemplo.

[#122 Ribald]

#31 Cuando se evidencie que las empresas que lo hagan son más productivas y competitivas para captar talento, ya pasará. Si no es más frecuente es porque en España no hay tradición de gestión empresarial, sino de jefes de producción.

[#36 Perogrullo.]

#1 Hace falta atraer a la población hacia las ventajas del capitalismo porque amenaza el bloque soviético? no verdad? pues a tragar con lo que te echen desde la patronal.

[#37 Galero]

#1 Es eso o el colapso de la civilización tal y como la conocemos. Quizás ya ni eso pueda evitarlo, pero seguir con condiciones laborales de hace 100 años no parece muy inteligente.

[#39 Tunguska08Chelyabinsk13]

#1 A funcionarios si. .

[#51 ZiiZ]

#1 Ni allí se extendió de forma general, fue un experimento en el sector público.
www.reddit.com/r/Iceland/comments/1gctnvo/im_curious_about_icelands_4d

[#66 Jesusor]

#1 Se extenderá por todos los países menos en España.
Seremos los últimos en implantarlo y será porque nos lo exija Bruselas allá por el año 2090 bajo coacciones, multas y amenazas de expulsarnos de la UE si no se implanta la medida de una vez en España

[#102 slayernina]

#66 O no... las empresas ya lloriquean por falta de trabajadores y eso que los boomers todavía no se han jubilado

[#76 llorencs]

#1 Yo creo que los 4 días es quedarse corto. Es algo que se debería haber conseguido como muy tarde a finales del siglo XX. Hoy en día deberíamos hablar de jornadas de 20-25 horas.

[#91 Winfield]

#1 Vente al comercio y verás lo que es de verdad un asco de existencia.

[#92 gadish]

#1 espero que si. Yo tengo 1 dia home office pero en teoria tengo derecho a 3.
Con todo, llevo 10 dias sufriendo dia a dia para que lleguen las navidades. Y aún me quedan un punhado de horas y me quiero morir. Se me está haciendo eterno

[#97 raistlinM]

#1 Cuando eres chaval o incluso joven el finde como que da más de sí, igual por la energía o las ganas que tienes o también pq vives a mesa puesta y el tiempo da más de sí. De adulto es cierto que para cuando te das cuenta es domingo por la tarde

[#100 Glidingdemon]

#1 pues yo creo que está cerca, sobre todo para extender la vida laboral, a partir de los 65 años, solo tendrás que trabajar 4 días a la semana hasta que cumplas 70 años y jubilarte.

[#104 Frank84]

#1 yo prefiero 5 de 7 horas que 4 con 8. A no ser que esas 8 sean continuas

[#107 thingoldedoriath]

#1 Trabajas en algo que no te gusta? si es así, haz lo posible por cambiar de trabajo...

[#112 borre]

#1 Y pensar que la jornada laboral de 8 horas / 5 días lleva instalada desde hace unos cien años y no hemos avanzado nada.

Y más de uno seguro que piensa que vamos a ir para atrás, y se van a trabajar más horas...

Hay que recordar que la unión hace la fuerza...

[#115 listillo]

#1 Yo me fui a un pueblo a vivir y trabajar por mi cuenta a mi ritmo. Soy más feliz y ahorro, pero sobre todo tengo más tiempo. Huye de Madrid si puedes. (seguro que viene alguno a criticarme)

[#132 eljuligallego]

#1 jornada de 4 días pero librar el miercoles

[#6 aupaatu]

Me imagino que los trabajadores Patrios necesitan dos trabajos para poder sobrevivir,visto el poder de negociación de los dos sindicatos mayoritarios

[#18 wai]

#6 En realidad es lo que suelen hacer los inmigrantes, tener dos trabajos y ahorrar como bestias para montar algo en sus países de origen.

Los sueldos son muy altos, los precios van acorde... pero compensa.

También es típico encontrarte niños de 15 años trabajando en supermercados o de camareros. No tienen gente.

[#73 nordurquillo]

Aqui uno trabajando en Islandia (imagino que 3djuegos sabe mas que yo). Trabajo 40 horas a la semana en una empresa grande, como la mayoría de mis familiares y conocidos. Si hay algunos empleados de gobierno acojidos a las 36 semanas (4 horas los viernes).
Pero ni de lejos está generalizado.

[#59 kastanedowski]

Los ordenadores eran para mejorar la productividad y ahora trabajamos mas... el problema no es la tecnologia sino el sistema

[#99 raistlinM]

#59 Es que la asunción de que el aumento de productividad nos la iban a dar en tiempo libre.... Era muy infantil, lógicamente las empresas lo que hacen es o bien quitarse gente si no necesitan producir más o producir más si le pueden dar salida.
Y los beneficios extra.... Para los de arriba, lógicamente

[#55 Mark_]

Yo trabajo 4 días a la semana por un acuerdo con la empresa y ya psicológicamente, cuando llega el domingo y SABES que tienes todo otro día más para ti es otro mundo...

[#82 toche]

Espero que a todos los que estáis haciendo cábalas sobre jornadas intensivas, reducciones horarias y menos días de trabajo no se os vaya a ocurrir iros de copas y/o cañas en vuestros ratos libres. Que ya nos conocemos: en Madrid, desde que nos «liberalizaron» los horarios comerciales, empezaron a crecer como setas «vecinos» que no pueden comprar nada más que en horarios jodidos para trabajadores que no tienen tantos privilegios

[#38 Cherenkov]

#_5 No te quejes, piensas como la derecha y te aplican protocolos donde un Berdadero derechista levantaría la frente orgulloso de contribuir a la economía nacional haciendo más rico a un man que ni conoces, tu votas derecha y tienes hambre y desesperación, es lo que has sembrado y es lo que has recogido.

Ajo y agua.

[#7 Borgiano]

Si eso en occidente... si eso

[#95 domadordeboquerones]

Esperad, yo arreglo este meneo…..PETROLEO!!!

[#22 hazardum]

La jornada de 4 días es para todos, porque creo que hay muchos que quizá no les dejarían disfrutar esta cuestión, sector servicios, sector primario, fuerzas del estado, hospitales, etc

La idea esta bien y seria lo suyo, pero la gente en sus días libres también querrá hacer cosas, y eso implica que otros trabajen, y dudo que contraten mas gente para dar a todos la semana de 4 dias, aunque si de verdad van a contratar a mas, entonces seria lo mejor, sin duda.

[#26 Meinster]

#22 Eso es algo muy cultural, me refiero a lo de tener que hacer cosas en las que necesites a alguien. (Restaurante, cine, bar,...)
Se podría abogar porque un día se descanse completamente, que la gente se dedique ese día a los pequeños placeres, pasear, pintar, leer, bricolage, aprovechar para limpiar la casa, ordenar, dormir, descansar.. Hacer un domingo como era antes en los que todo estaba cerrado.
Lo ideal sería eso, los domingos todo cerrado, y la gente tiene además dos días a la semana en las que todo está abierto, y esos dos días pueden ser variables según el sector.

[#29 Feindesland]

#22 Incluso en Islandia ha sido para menos d ela mitad de la gente.

[#64 didodido]

Veo que primero será un incentivo para atraer candidatos.

[#9 este_no_es_eltraba]

pues la semana de 4 días la está proponiendo el pp.

algo que perfectamente propondría sumar o el psoe hace 6 años, pero ahora optan por la bajada de horas, que a ver si lo consiguen, ya que yoli no para de retrasar la fecha y faltar a su propia palabra, ayer mismo usó el comodín del "feminismo" para presionar a los empresarios....

[#40 omega7767]

#9 "El PP diluye su propuesta de concentrar la jornada semanal en cuatro días tras las dudas de la CEOE y del ala dura"

[#70 CaLaBeRa]

#9 Esto lo tiraron para atrás cuando los empresarios les dijeron que no les gustaba la idea, incluso lo de rebajar el numero de horas semanales. Por otro lado, no recuerdo exactamente(y si tienes datos de ellos dime si me equivoco) pero creo que el PP sugería 4 dias pero manteniendo el numero de horas semanales, es decir, trabajar más los cuatro dias.
Si lo que sugerían era eso es una idea bastante terrible, he conocido de primera mano empresas que han probado ambos modelos(con y sin reducción horaria), y los que no tenian reducción horaria acababan con mucho más burn out(ni idea de como se traduce esto) y menor productividad que los que la tenian.