Yino Alemán, en huelga de hambre porque no le internan en el módulo de mujeres de Juan Grande

El cabecilla de una red que prostituía y agredía sexualmente a menores se cambió de sexo y ahora busca estar en el módulo femenino de la cárcel...Todo ello ajustándose al protocolo de integración penitenciaria de personas transexuales que establece como criterio para elegir el módulo de destino del reo el de la «identidad sexual aparente» de estas personas, tomando en consideración sus caracteres fisiológicos y su apariencia externa.

[#3 Gry]

ajustándose al protocolo de integración penitenciaria de personas transexuales que establece como criterio para elegir el módulo de destino del reo el de la «identidad sexual aparente» de estas personas, tomando en consideración sus caracteres fisiológicos y su apariencia externa.

Parece que el protocolo funciona: "Si parece un hombre y se comporta como un hombre le encierras con los hombres ".

[#4 soberao]

#3 El cambio de sexo es registral, un cambio de letra en el registro civil, no que le haya estirpado la polla y los huevos para construirle un clítoris y una vagina, ni se ha puesto unas tetas como la Veneno.

[#5 Gry]

#4 No se ha cambiado ni el nombre.

[#7 Sasuke]

#5 Con la ley, no es necesario.

[#9 Gry]

#7 Creo que los protocolos son anteriores a la ley, ya había antes presos que se pasaban de listos.

Supongo que en algún momento alguna lo pondrá a prueba en los tribunales pero se arriesga a que anulen su cambio de sexo por fraude de ley.

[#77 Stv.2]

#4 #5 Es que no es necesario, ser transexual no implica nada de eso, de hecho lo que prima la ley es justamente el componente subjetivo, si te sientes mujer, eres mujer...

#9 En mi opinión la ley tal como está no contempla esto como fraude de ley, al menos que básicamente él mismo lo reconozca, pero vamos, conociendo a los jueces no me extraña que hagan un mortal, dos pinos, y se la cuelen.

[#142 Itrio]

#77 Te sientes mujer, pero sigues comportándote como un tío, te vistes como un tío y pretendes que te sigan llamando por un nombre de tío.... ¿y dices que esto no entra en "fraude de ley"?

[#115 este_no_es_eltraba]

#9 no se puede anular nada por fraude de ley. la ley dice que el único requisito es como se percibe el interesado.

[#32 nanustarra]

#4 El cambio de sexo es imposible.

[#63 Kyoko]

#3 Y que se haría en un caso como este (que ha pasado de verdad?)
www.20minutos.es/noticia/5106445/0/isla-bryson-la-mujer-transgenero-qu
Apariencia de "mujer", check, cambio de nombre, check. Obligar a la victima de violación a referirse a su violador como si fuera una mujer, check tambien.
La auto definición tiene cosas como estas.

En el Reino Unido han mirado estadísticas…   

[#66 Gry]

#63 En España tenemos modulos mixtos en las cárceles desde hace como 20 años y parece que funcionan muy bien.

Si dan problemas para eso están los jueces, supongo que lo solucionaran aislándolas o metiéndolas en cárceles con mayor seguridad y menos privilegios.

[#76 Kyoko]

#66 "En España tenemos modulos mixtos en las cárceles desde hace como 20 años y parece que funcionan muy bien."
No para presos por crimenes sexuales...

Pareces no querer darte cuenta de que la ley de auto identificación es un gol en propia puerta. Porque un violador puede declararse mujer? que logica tiene eso?

[#147 Drebian]

#76 Lógica no se busca, es irrelevante

[#166 DiThi]

#63 Con riesgo de reincidencia obviamente debería estar apartada de otras mujeres. Y por cierto esas estadísticas son muy engañosas. No comparan la proporción de delitos sexuales en proporción al resto de la población, sino en proporción a otros delincuentes. Lo cual no demuestra nada: A esas cifras les puedes dar la vuelta y concluir que la gente trans es menos propensa a delitos no sexuales. Pero las cifras no demuestran ni lo uno ni lo otro, tan solo podemos sacar esas…   

[#64 Battlestar]

#3 No estarían dichos protocolos violando la ley trans?

[#71 Gry]

#64 Es posible pero eso tendría que decidirlo un juez y es puede que la que denuncie acabe como Urdangarin, en una cárcel de mujeres pero sin contacto con ellas

[#73 Battlestar]

#71 sin contacto con ellas.
Bueno, puede tocarse así misma.

[#117 este_no_es_eltraba]

#64 efectivamente. ojo que no les metan delito de transfobia por esos protocolos...

[#85 navi2000]

#3 Yo lo tengo clarísimo: ¿quieres ir al módulo de mujeres porque te sientes mujer? No te preocupes, irás, pero antes pasas por quirófano para convertirte en una mujer plena (como tu quieres)

[#95 Fry]

#3 Si se estuviera incumpliendo la ley habría puesto una demanda en el juzgado en lugar de dejar de comer (que no me lo creo).

[#114 este_no_es_eltraba]

#3 pero la ley trans no dice eso. Es mas, eso es transfobia segun la ley trans..... es la autopercepcion lo que vale para el cambio de sexo en el dni y en el registro. y si tu dni dice que eres mujer... lo eres. nadie pude decir ni mu.

[#2 karakol]

Como me decía mi madre, si no lo quieres comer, ya lo cenaras.

La mayoría de presos están, o deberían estar, en prisión para reinsertarse y tener otra oportunidad, pero hay algunos, como este saco de mierda, al que deberían echar a la mazmorra más oscura y después tirar la llave al mar.

[#6 Khanbaliq]

A ver si hay suerte y acaba la huelga de hambre en una caja de pino.

[#52 Wachoski]

#6 los peces se merecen comer

[#167 Un_señor_de_Cuenca]

#52 Y los gorrinos

[#1 Fluor]

Tremendo caradura sin escrúpulos

[#21 Katos]

#1 Se esta haciendo un Urdangarin

[#36 makinavaja]

#21 Urdangarín pudo elegir prisión de mujeres sin cambiar de género.... es lo que tiene ser un preso VIP...

[#54 Belu84]

#36 #21 ah, ¿pero seguís creyendo que realmente entró en prisión?

[#143 Ingjen]

#54 Tu crees que no entro? Joder seria un escándalo, ya no me sorprendería nada...

[#55 Belu84]

#36 #21 ah, ¿pero seguís creyendo que realmente entró en prisión?

[#31 atpcvvti]

#1 De cara dura nada....disfrutemos de lo votado y de aprobar leyes abiertas para casos como este que "no se podían prever".

Espero que se lo concedan inmediatamente, la ley es la que es para todos, incluso para este personaje.

[#48 manzitor]

#31 Eso lo tiene que decidir un juez, que es quien interpreta las leyes. Si lo hacen para reducir condenas a violadores (unos jueces sí, y otros no), interpretando a su manera la ley de 'solo sí es sí', con esto pueden hacer exactamente lo mismo.

[#83 discoaguapanela]

#48
Otro podemita que se tragó el cuento de los jueces machistas por no reconocer que la cagaron

[#91 tocoto99]

#48 pidele a Carmena que te lo explique, anda

[#80 Fernando_x]

#31 En absoluto. Precisamente a ese criminal no hay que creerlo ni conceder nada inmediatamente. Entiendo que te gustaría, tan solo para soltar un "jodeos progres". Pero no va a pasar.

[#96 atpcvvti]

#80 No, me gustaria únicamente saber que formo parte de en un país donde se cumple la ley en todos los sentidos, nos gusten más o menos.

Parafraseando a Voltaire, "No estoy de acuerdo con lo que dice la ley, pero defenderé con mi vida tus derechos sobre la misma."

Hay muchas leyes que a ciertos grupos nos han podido gustar más o menos, pero si existen hay que acatarlas: Ley Amnistía 1977, Corcuera 1992, Sinde 2011, LOMCE 2013, Seguridad Ciudadana 2015, Control de Alquileres 2019, ....

Como ves las hay de tanto conservadoras como progresistas.

[#102 Fernando_x]

#96 Y la ley dice que no hay que creerse lo que te dice un criminal. Si te dice que el juez le ha dicho en privado que hay que ponerlo ya en libertad, ¿hay que creerle?

Nadie está diciendo que no sea mujer. Nadie le está negando su derecho a que sea considerado como mujer. Tan solo que, siendo un criminal condenado, mejor por ahora se le deja en la prisión para hombres, separado de ellos, hasta que comience el tratamiento hormonal, ¿te parece suficiente?

[#157 KaisserSozze]

#96 Primero, la frase que atribuyes a Voltaire no es esa. La frase es “Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”.
Y segundo, no es de Voltaire, es de un libro llamado " Los amigos de Voltaire", pero no suya.

[#87 AurkA]

#31 como con este engendro la ley no funciona, la ley es mala para todos.

[#121 crateo]

#87 como que no funciona? Funciona a la perfección. En caso de un fraude de ley, no se aplica.

[#93 Fry]

#31 Si no se lo han concedido ya es porque la ley no lo permite, carroñero de los cojones. Por eso la "huelga de hambre" en lugar de una demanda en el juzgado.

[#41 Glidingdemon]

#1 lo que tiene cara es del líder de desokupa, parecen hermanitos gemelos, por lo menos en esa foto.

[#123 mariopg]

#1 este hijoputa no sabe que la justicia depende del juez más que de las leyes

[#127 iñakiss]

#1 yo directamente le cortaba las pelotas .

[#149 Drebian]

#1 Que si muere de inanición tampoco perdemos nada...

[#12 yemeth]

Pero las feministas que advertían y advierten de todo esto son "terfs" y de ultraderecha y está muy bien odiarlas.

[#14 N4ndo]

#12 ¿De que te quejas? ¿De que el sistema ha funcionado?

[#34 yemeth]

#14 #18 Precisamente es que afortunadamente en las cárceles independientemente de las fantasías de los políticos se analiza caso a caso; y a pesar de la autodeterminación de género, se suele negar el traslado a módulos femeninos de quienes tienen delitos sexuales o de violencia de género. Que es justo lo que defienden las malvadas terf.

[#78 Stv.2]

#34 Por lo general niegan este tipo de problemas, que efectivamente ocurren, sin contar que esto básicamente no ha acabado. No, no será el apocalipsis pero es un problema absurdo que han creado.

Y aunque sean minoritarios ya se han dado casos de transexuales violando a mujeres en cárceles femeninas.

[#113 yemeth]

#78 Se niegan los problemas y se responde con agresividad (como se puede ver en las respuestas a #12) cuando se señalan los problemas. La actitud de los partidos progresistas con las feministas ha sido una vergüenza, tratando de ultraderechista a toda la que planteara algún pero a una serie de cuestiones en las que se ha ninguneado a las mujeres. Principio de simplificación y del enemigo único, estilo Goebbels.

Afortunadamente en España en las cárceles se utilizan criterios internos, que en la…   

[#108 BM75]

#15 Lee a #14 y #18

[#118 este_no_es_eltraba]

#14 que ves que haya funcionado exactamente? la contradicción entre la ley trans y los protocolos penitenciarios?

esta claro que las cosas no cuadran.

[#18 redscare]

#12 De momento está donde tiene que estar y parece que la normativa está funcionando bien. Si le trasladan podrás escribir tu comentario, mientras tanto a callar.

[#19 ku21]

No podemos crear una ley donde cualquiera puede identificarse como mujer solo con su palabra, y luego quejarnos de que haya gente que se beneficie de esa ley. Es como con lo de Errejon, que no pensamos en lo malas que son algunas leyes hasta que nos tica sufrirlas

[#22 SneakyDisk]

#19 ¿? Pero si justamente no se está beneficiando de nada, esa es la noticia, que el sistema funciona.

[#25 ku21]

#22 perdon, “que se quiera beneficiar de esa ley”. Ahora mi pregunta es: Si en la ley pone que nadie puede dudar de tu identidad de genero, cuestionarla o ponerla en entredicho, por que a esta persona que se considera mujer conforme a la ley, se la cuestiona, pone en duda o entredicho?

[#29 Porrancho]

#25 En que ley pone eso que dices?

[#44 ku21]

#29 en la ley trans de 2023. No la conocias aun??? www.newtral.es/aprobada-ley-trans-lgtbi/20230216/?amp

[#50 Porrancho]

#44 Me lei tu articulo , ninguna mención a lo que afirmas.

De hecho la existencia del reglamento penitenciario que se ha usado en esta ocasión con buen criterio, desmiente tu afirmación.

Ojo, que no es que este de acuerdo con esa ley , que aquí parece que hay que comprarlo todo o no comprar nada. Y algún jeta va a venir que se aprovechara de los recovecos dejados en la misma.

Pero tu argumento es una falacia de hombre de paja : Te inventas una situación totalmente opuesta a la que describe el articulo y luego gritas : "VEIS, VEIS!! QUE MAL TODO!!!"

[#57 ku21]

#50 lo unico que ha hecho “mal” esa persona es reclamar los derechos de ser mujer una vez que ha sido juzgado como hombre. Pero cualquier persona con dos dedos de fren… digooo que sepa desde bien pronto que se siente mujer, puede cambiarse sin ningun problema ni inconveniente, y saber que si en un futuro tiene que jugar la carta de los beneficios por ser mujer, usarla sin problemas ya que se ajustara a la ley y nadie podra ponerlo en duda

[#65 Porrancho]

#57 Nope, que la ley no funciona así:

www.meneame.net/m/actualidad/juez-deniega-cambio-sexo-hombre-queria-us

Que si, que alguno lo intentara y si se le pilla se le empurara , punto.

Esto es como decir , no vamos a poner impuestos , que los gitanos (o los CEOs) se los saltan a la torera. O no cierro la puerta, un ladron decidido la podria abrir.

Pero es que has venido a hablar de tu libro a un articulo que dice justo lo contrario : en casos limite la ley sigue funcionando.

[#79 Stv.2]

#29 Es más fácil leerse lo que pone la ley, en primer lugar la ley no pone ningún condicionante a que te sientas lo que seas, es más, no es un cambio registral, es una "correción".

Es decir se asume que eres lo que te sientes, y simplemente realizas una corrección en el registro civil. La única "limitación" es que no es retroactivo legalmente.

#65 En mi opinión el juez, se equivoca, otra cosa es que cualquier hijo de vecino no va a llevar esto al supremo o al constitucional. Es la misma razón por la que la mayoría de multas son ilegales, pero cuelan igualmente. La ley no exige absolutamente ningún requisito. Repito, no es un cambio, es una correción.

[#138 Porrancho]

#79 Ah bueno, si segun tu opinion los jueves se equivocan, ya me has convencido ladron.

[#119 redscare]

#116 Lo cual no tiene nada que ver con lo que yo he dicho. Goto #65

[#33 sieteymedio]

#25 Sí, es un problema frecuente en leyes que sólo existen en tu imaginación.

[#42 ku21]

#33 me estas diciendo que la ley trans no permite la autodeterminacion y elimina la necesidad de que un especialista apruebe el cambio de sexo?

[#35 SneakyDisk]

#25 La Ley Trans no dice nada que eso, que yo sepa.

[#40 ku21]

#35 me estas diciendo que la ley trans no permite la autodeterminacion y elimina la necesidad de que un especialista apruebe el cambio de sexo?

[#61 SneakyDisk]

#40 También dice más cosas, como que una persona que haya cometido un delito como hombre no puede cumplir su pena como mujer (y viceversa).

La ley trans establece claramente que el cambio de sexo registral no altera las responsabilidades penales que la persona tuviera antes de dicho cambio. Esto significa que:
· Los delitos se juzgan de acuerdo al sexo legal que la persona tenía en el momento de cometerlos.
· Un cambio posterior de sexo registral no afecta al proceso penal ni permite eludir condenas previas.

Y además establece que si un cambio de sexo registral en fraude de ley (por ejemplo, para obtener beneficios indebidos), dicho cambio puede ser anulado.

[#81 Stv.2]

#61 NO, la ley no establece nada sobre fraude de ley, y de hecho me parece legislativamente absurdo. Puedes leertela y comprobar que no existe nada de eso.

Todo lo que se habla sobre fraude de ley es especulativo o interpretativo.

[#86 SneakyDisk]

#81 No hace falta que la propia Ley Trans lo diga. Ya está definido en el artículo 6.4 del Código Civil:
"Los actos realizados al amparo del texto de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir"

Es decir, los actos realizados en fraude de ley quedan sometidos al régimen normativo que se pretendía evitar. Y aunque esté en el Código Civil aplica al todo el ordenamiento, incluido el Penal.

[#89 Stv.2]

#86 Es que no hay resultado prohibido. No tiene sentido, pero vamos, allá tu.

[#94 SneakyDisk]

#89 El resultado prohibido es acceder a un régimen penitenciario al cual no se tiene derecho

[#97 Stv.2]

#94 ¿Y no se tiene derecho por que?

[#99 SneakyDisk]

#97 Mira colega, si necesitas que te lo expliquen con dibujitos vete a ChatGPT. O mejor aún, explica tú por qué sí debería tener derecho una persona que hace un cambio registral para obtener beneficios penitenciarios. Ya te digo yo: no lo tiene porque está en fraude de ley.

[#100 Stv.2]

#99 No, si te atreves, contesta. Yo no tengo nada que demostrarte, te estoy paseando por tu propio argumento, pero no me preocupa lo más minimo.

Si te atreves a contestar, contesta, sino pues no perdamos el tiempo con tu blah blah.

[#104 sovieterrimo]

#100 Yo creo que a ti te jode que no se estén cumpliendo las predicciones apocalípticas que se hacían sobre el tema y ahora estas agarrado a tu interpretación rigorista como un talibán de todo a 100.
Pues se siente: estaban equivocados los que anunciaban el aluvión de cambios registrales solo para obtener provecho al amparo de la ley. Ajo y agua.

[#105 SneakyDisk]

#100 Yo ya te contesté y argumenté. Varias veces. Tú por contra no me has rebatido nada (ni eres capaz de hacerlo porque sabes que no llevas razón). Si no te vale, ahí tienes la puerta. A marear a otro.

[#131 ogrexxx]

#61 pensé que los delitos se juzgaban sin tener en cuenta el sexo, por aquello de que todos somos iguales ante la ley.

[#120 este_no_es_eltraba]

#22 en contra de la ley trans....

ese es el problema, que los protocolos no se ajustan a lo que dice la ley trans.

[#137 DenisseJoel]

#22 Igual que las leyes que defiende Errejón, que también están funcionando con él.

[#43 pinzadelaropa]

#19 Podemos crear una ley que facilite la vida a un pequeño grupo de población que hasta ahora lo tenía todo, absolutamente todo en contra, evitando la medicalización de su condición, evitando que tengan que sufrir operaciones que son tremendamente agresivas, plazos imposibles e incompatibles con el desarrollo personal, discriminaciones, paro, marginación y mil cosas mas, una ley que intenta ayudar a literalmente el 0,01% de la población y a la vez esperar que cuando alguien quiere aprovecharse de la misma se evite como en este caso.

[#47 ku21]

#43 pero es que en el momento en que apruebas una ley en la que solo tu eres el que puede decidir tu sexo o identidad, quien es otra persona para poner en duda que te sientas mujer? No iria contra esa misma ley de AUTODETERMINACION que tu te AUTODETERMINES como lo sientas??? O solo podemos juzgar la identidad sexual de a quien a nosotros nos parezca bien??? Que lio no???

[#49 pinzadelaropa]

#47 no hay lio ninguno, solo el que algunas malas personas quieren hacernos creer que hay, hasta ahora ninguno de los militares, violadores o maltratadores que han intentado sacar provecho de los supuestos agujeros de la ley han conseguido nada, ninguna ventaja tras su cambio registral, será que la ley no estaba tan mal hecha. Al final yo solo veo a lo peorcito de la sociedad queriendo joderles otra vez la vida a otras personas que no hacen daño ninguno (como mucho algún corazón roto)

[#53 ku21]

#49 pero insisto: Si la ley permite la AUTODETERMINACION, quien es nadie para juzgar la AUTODETERMINACION de ciertas personas? Y si abrimos la puerta a cuestionar la AUTODETERMINACION de alguien, que reglas ponemos en una ley cuyo principal baluarte es quitar las reglas para que la gente se identifique con el genero que se sienta?

[#59 pinzadelaropa]

#53 Tu sabes que existe la ley y el reglamento, verdad? que ya decía Romanones eso de "Ustedes hagan las leyes y dejenme a mi los reglamentos", en este caso nadie le ha puesto problemas para decir que es mujer pero a la hora de la verdad los reglamentos penitenciarios le impiden sacar ventaja espurea de ese cambio registral. Tienes que saber como funciona el estado antes de quejarte tan amargamente de que las cosas están mal hechas.

[#60 ku21]

#59 sabes que si esa persona hubiese hecho el cambio antes de delinquier, habria ido a la carcel de mujeres sin ningun problema, no? La unica diferencia aqui es que no puedes cambiarte de sexo tras un delito para conseguir los beneficios a posteriori, que es lo que le ha pasado.

[#62 pinzadelaropa]

#60 te están diceindo que no, que no se basa en el registro sino en el reglamento de prisiones (que creo que se cambió precisamente por estos casos) que solo meten en cárcel de mujeres a quien tiene coincidencia entre registro y sexo aparente. Si por lo menos os leyerais las noticias antes de comentar...
Edito: hay que sumar a Urgandarin.

[#84 Stv.2]

#43 A mi me parece que hay cosas en temas ideológicos que se hacen mal, y en general todo lo que tiene que ver con transexualidad suele ser incompatible con feminismo.

Por una parte, quieren que alguien pueda cambiarse de sexo, y que se considere un cambio de "verdad", no poner requisitos, etc, y luego se quejan de que haya quien quiera ser una "mujer desfavorecida" con menos derechos para tener más derechos.

También creo que algunos problemas eran más que previsibles,…   

[#88 pinzadelaropa]

#84 lo dices desde tu posicion de "privilegio", a ti no te afecta si la gente se cambia fácil de sexo o no pero hay gente a la que esos detalles en el mundo real si les afectan, poder o no hormonarse antes o después de la adolescencia (con lo que implica eso en el cambio real de sexo), poder viajar al extranjero, casarse con un extranjero, poder realizar una vida normal con el sexo con el que se identifican, muchisimas cosas que no vemos desde nuestra posición cis.
Por ahora repito que ni uno solo de los que han querido aprovecharse de la ley ha conseguido nada de nada, absolutamente nada, así que tan mal no estará hecho el tema.

[#90 Stv.2]

#88 No entiendo tu comentario, no veo más que un ataque sin sentido, ¿qué quieres decir?¿cómo responde eso a mi comentario? Razone y argumente su respuesta.

Tu comentario me recuerda al cuento de la piedra que ahuyenta tigres... tan mala no será, tu no ves tigres, no?

[#98 pinzadelaropa]

#90 Quiero decir que tu lo ves como un tema idelógico porque no te afecta directamente, si fuera una mujer trans que ha sufrido discriminación y multitud de problemas reales y diarios por la dificultad para realizar el cambio registral lo verías de una manera mucho mas utilitarista, algo que facilita la vida diaria y REAL (no la utopía de que el estado no se interese en el sexo de los ciudadanos).

Lo de la fricción social es una fricción impostada por ciertos grupos (casualmente en este caso…   

[#101 alalimayallimon]

#88 te aplaudo con las orejas

[#111 redscare]

#19 Es que NO EXISTE TAL LEY. La propia ley incluye que los jueces tienen la potestad de denegar el cambio de sexo en el registro cuando tengan sospechas fundadas de que el objetivo es abusar de la normativa. Y ejercen esa potestad sin problema alguno.

Mentís para justificar vuestra transfobia.

[#26 Trimegisto]

¿que va a hacer un abusador sexual? pues tratar de mentir y engañar para seguir abusando. Pero hombre, no cuela.

No solo eso, es que los protocolos en las cárceles no permiten que personas que abusan sexualmente de mujeres estén en módulos de mujeres, se les pone en módulos de seguridad.

asi que este IMBECIL ha tratado de engañar cambiando el sexo registral para nada.

ES el problema de creerte la propaganda de vox o las TERF de que "me cambio de sexo y ya no me podrán perseguir por violar mujeres"

Tontos, que sois muy tontos.

[#38 sieteymedio]

#26 Pues los mismos subnormales que se han creído que la ley del "solo sí es sí" ha sacado a violadores de la cárcel.

[#69 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#26 Tontos pero tu mu listo, mu listo no te jode. Ha habido casos en otros paises donde han metido violadores (perdon, violadoras porque se cambiaron de sexo registral) con mujeres. Incluso ha habido politicos que han dimitido por ello

Lo que esta haciendo la prision aqui seguramente sea ilegal porque estan, aplicando tu doctrina progre, siendo transfobos. Que es eso de "aparenta ser hombre", si precisamente eso es delito de odio por transfobia, prueba a decirle a alguna "mujer" transexual que aparenta ser hombre a ver que pasa. El problema es la ley que los de tu cuerda han aprobado

[#124 Trimegisto]

#69 A ver, que no te enteras. La ley Trans no cambió nada, absolutamente nada del funcionamiento de las prisiones. Estas estaban regladas desde 2006, si no recuerdo mal, con una instrucción que era puro sentido común y que ha funcionado perfectamente hasta ahora. La asignación no se hace literalmente en función del sexo registral. Hay casos de hombres cis que están en módulos de mujeres (ej: urdangarín) hay casos de mujeres trans en módulos de mujeres, incluso cuando no podían cambiar el sexo…   

[#8 frg]

Espero que en el módulo femenieo lo destripen en las duchas.

[#24 pinzadelaropa]

#8 el tipo se cree que va a entrar como un héroe y el mas chungo al modulo de mujeres y no se da cuenta de que esas mujeres muchas son madres y hasta suele haber niños, imagina como le pueden llegar a tratar un grupo de presas cuando sepan que es un violador de niñas.

[#11 elGude]

Bueno, perfecto. Dos pájaros de un tiro.

[#10 starwars_attacks]

A la cárcel de hombres. Que disfrute con los tíos.

[#17 Mimaus]

Siempre defenderé el derecho a la huelga de todas las personas y en este caso además, a que la lleve hasta sus ultimas consecuencias y que nadie intente disuadirlo ni cohartar su libertad.

[#15 PantomimoFull]

Ya os avisamos de esto. Ahora a disfrutar

[#37 oliver7]

#15 pues mientras exista la LIVG me parece buena ley.

[#13 manbobi]

Tiene todo mi apoyo hasta las últimas consecuencias.

[#28 fogueo]

Si no dio muestras de identificarse como mujer antes de ser detenido y juzgado por los delitos, está claro que es un fraude de ley y no se le debe hacer caso. Que se le aplique el cambio registral si acaso una vez haya cumplido su pena, y no antes. Mientras tanto, que disfrute de su huelga de hambre hasta el final, ninguna pena me da.

[#75 ku21]

Entonces hacemos una ley en la que ponemos el objetivo en la autodeterminacion, y en eliminar “intermediarios” medicos para confirmar el cambio, pero ya no solo dudamos del sentimiento de una persona (eso ya de primeras es transfobo, que alguien cuestione tu identidad de genero) si no que encima judicializamos el cambio, algo mucho peor que el que lo confirmase fuese un especialista medico. Si señor, parece una ley la mar de logica

[#103 alalimayallimon]

#75 se te ve informado de la ley... Además, lo que describes solo les pasa a los que hacen fraude de la misma ergo funciona divinamente. Seloros criticando cosas de las que no tienen ni pajolera idea y así con todo.

[#68 Ignorencio]

Ánimo con esa huelga, a ver si la palma.

[#72 tableton]

Ningún problema, q se someta w una operación de cambio de sexo para realizarse del todo y entonces lo pasen al módulo de mujeres

[#92 NapalMe]

Yo... casi casi le diría que si... a ver si las tías le revientan a hostias.

[#133 huhn]

#92 #92 que le ayuden a superar el trastorno de dismórfica sexual y le apliquen el cambio operativo de sexo.

las internas digo

[#51 perrico]

Si quiere dejar de comer, pues el mismo.

[#23 ur_quan_master]

Ole sus huevos! Para llegar a ese extremo es que está hasta la polla!

[#56 UNX]

#23 Pues que se la extirpe.

[#82 Torrezzno]

Pobre mujer

[#16 Lutin]

No pueden mandar un par de reos a los baños con él y solucionar el problema por la vía Marcelus Wallas?

[#20 Raúl_Rattlehead]

Pues que siga con la huelga hasta las últimas consecuencias, 0 pena por este monstruo.

[#67 carlosuyate]

Nadie va a la cárcel por ser bueno.

[#74 NireeN]

No se indica en el artículo si solicitó el cambio de sexo antes o después de imponerse la pena, que es clave para empezar a discutir del asunto.

[#30 meneante_de_pro]

Menudo FACHA

[#45 sieteymedio]

#30 Gerardo, tienes muy preocupada a mamá con los comentarios que haces. Dice el médico que vuelvas a terapia.

[#27 ClonA43]

Hay suficientes casos de violadores, maltratadores y demás carroña que ya se han acogido a la nueva ley trans como para poder decir: de aquellos barros estos lodos.

[#39 sieteymedio]

#27 Los únicos que se han acogido a esa ley son los jueces que están deseando que le derecha vuelva al poder. Pero tú sigue con tus trece, que no eres el único.

[#46 fingulod]

#27 ¿puedes poner ejemplos? Y de cómo se han beneficiado.

[#171 ClonA43]

#46 para muestra un botón. www.elmundo.es/espana/2023/08/08/64d29295e4d4d8130d8b458e.html

[#58 Trimegisto]

#27 si, claro. igual que cualquier otra ley, los delincuentes tratan de hacer fraude para su beneficio. La cuestión es que, a dia de hoy, no ha colado en ningún caso, en todos se les pilla porque es MUY facil de detectar un fraude de ley tan evidente.

De verdad, señores, que estais haciendo el ridículo. Que nadie os toma en serio y que el truco de "ay, que listo soy, voy a engañar al estado" no cuela joder. Que los jueces o las instituciones tienen dos dedos de frente y se os ve venir.

[#70 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#58 Esa propia ley no define lo que es un fraude de ley, puede poner algun caso que hayan condenado a alguien por "fraude de ley" respecto a ella?

[#112 Trimegisto]

#70 Ninguna ley define lo que es un fraude contra la propia ley. el concepto de fraude de ley es, precisamente, usar una ley, utilizándo la letra de la ley (y mintiéndo y engañando), para contravenir su intención y espíritu.

El concepto de fraude de ley surge del conocimiento de que es imposible, incluso a veces indeseable, intentar reglamentar y determinar todas las posibilidades de fraude cuando se hace una ley. Si de decenas de miles de casos de cambio registral correcto hay 50 defraudadores que ademas se pueden detectar con facilidad, la ley no está mal hecha, lo que pasa es que hay miserables en la vida, algo que nunca vas a poder evitar.

[#169 ClonA43]

#70 no puede.

[#170 ClonA43]

#58 1 minuto buscando he perdido... Hay muchos más casos. Sabes lo que no hay? Un registro de cuántos presos han pedido el cambio registral de género. Porque no interesa que la gente pueda saber la pedazo mierda ley que parió cierta iletrada.
www.elmundo.es/espana/2023/08/08/64d29295e4d4d8130d8b458e.html