#6 Ojo que en Europa somos la rana dentro de la olla que van calentando.
Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.
Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho… » ver todo el comentario
#74Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.
#67 también llamado ventana de overton y moverla poco a poco. Macrom no le hace ascos a lo de enviar tropas y a la gente se suda y le da igual tales declaraciones.
#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente comprado las noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.
#67 Creo que hay que evitar al máximo avances rusos que impliquen el envío de tropas europeas. Y para eso hay que apoyar a Ucrania con todos los recursos posibles.
No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.
Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.
#67 Qué raro que aquí en Menéame se esté en contra del reclutamiento para la guerra de Ucrania. Creía que la izquierda de ahora estaba a favor de todo lo que apoyase a las políticas del Nuevo Orden Mundial y su teocracía policorrectista y otanista.
Hasta las Guerras Revolucionarias Francesas, el arte de la guerra en China se emprendía a una escala totalmente diferente que en Europa. Durante el siglo XV, Francia e Inglaterra mantuvieron unos ejércitos permanentes de menos de 50.000 hombres en la Guerra de los Cien Años. En contraste, la Dinastía Ming tenía un ejército permanente en tiempos de paz de 1,8 a 1,9 millones de hombres.
#30 no cuadra con las cifras del articulo de la wiki que estima mas de 100 millones en el siglo xv, un poco mas abajo en la seccion de china hablan de mas de 40 millones en siglo III antes de cristo durante la dinastia Quin, asi que 20 millones para el xv no tiene mucho sentido.
Aun asi 2 millones de efectivos sobre un total de alrededor de 100 millones de habitantes es un 2% de la poblacion total que sigue siendo una barbaridad para la epoca. En el 1368 la población china que había sido de 120 millones al inicio del siglo anterior en ese entonces era de apenas la mitad, ese año los Ming movilizaron un millón de hombres y expulsaron a los mongoles.15
#1 También se puede llamar esclavizar. Como cuando grupos de tripulantes salían por las noches de los barcos y arramblaban con cuanto borracho o desprevenido podían y los embarcaban en cruceros de meses o años.
Seguro que Klitschko va a ir a la zona de combate. Que valiente pidiendo que vayan los demás.
A EEUU a pesar del cristo que ha dejado en Ucrania le viene de perlas la situación. Nos sigue vendiendo el gas (en parte gas ruso que compran a Turquía) Son complejo militar está forrándose. La OTAN va a quedar sin armamento pero eso le da igual. FUck EU! de Nuland y todavia hay gente que lo niega. www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fuck-the-european-union_129_87089
#8 Bueh... no. si los cleptocratas rusos se quedan con las llanuras de trigo de Uncrania, toda Europa veria subir los precios de los alimentos en 200 o un 300%. Y luego lo usarian con: voy a hacer una opa a esta empresa en tu pais y si alguien dice que es ilegal, tienes a un ejercito en tu frontera, que es realemente el objetivo: que se puedan meter en las empresas europeas saltandose los pocos mecanismos de control de empresas y elites que tenemos.
#33 Pues precisamente esto último que comentas es lo que actualmente nos hace el tío Sam por medio de fondos buitres, pertenencia a la OTAN, armando a Marruecos, conspirando en la UE con UK como topo hasta hace dos días, y conspirando en España comprando a todo el mundo del campechano (incluido) para abajo.
¿Y nos tiene que dar miedo que lo hagan los rusos?
#41 Claro, claro, y también funcionan en pesetas, ¿a que sí?
En EE.UU. entre un 15 y un 20% de las inversiones vienen de capital saudí, pero son inversiones en dólares y no en rublos, dato muy importante para saber a quién benefician y le permiten que su money printer goes brrrrrrrrrrrrr cada 10 minutos.
#33 ". si los cleptocratas rusos se quedan con las llanuras de trigo de Uncrania, toda Europa veria subir los precios de los alimentos en 200 o un 300%"
Citation needed.
#76 Claro, porque Ucrania no hace negocio con el trigo. Da igual de dónde venga, el mercado manda. Rusia nos vendía petróleo y gas más barato que EEUU. Europa estaría (estaba) mejor con Rusia como aliado. Aquí solo gana EEUU y UK.
#33 EEUU nos vende el gas ruso. Está metiendo armamento militar sin control que está acabando en manos de mafias relacionadas a la corrupta ultraderecha ucraniana. Recientemente la guardia civil fue atacada por narcos por material militar destinado a Ucrania. Si sabes lo que pasó en Afganistán con los muyaidines te das cuenta de lo que nos va a pasar a nosotros en el futuro. Albanocosovares con armamento de la guerra de Yugoslavia por 30.
#33 hasta ahora Rusia nos daba bastantes mejores precios en todo que los yankis de mierda. Estamos perdiendo todos menos ellos que se están enriqueciendo por los 4 costados (como en todas sus mierdas de guerras anteriores) y aún hay tíos costra como tú que dan estúpidas predicciones del futuro en base a las gilipolleces que le salen de los huevos
Se está armando una buena con este tema. Cuerpos del TCC van por las calles secuestrando literalmente a jóvenes. Los llevan a un campo de entrenamiento, les enseñan a manejar un fusil en tres semanas (imposible aprender nada en ese tiempo) y los mandan al frente. Recuerda a los últimos días del nazismo. De hecho en Ucrania también han rebajado la edad de reclutamiento, e incluso ahora los padres con dos hijos también van. Antes con más de dos no ibas. Ahora han de ser mas de cuatro hijos para librarte.
Ucrania va a caer desde dentro, con movilizaciones contra el régimen de Zelenski que tampoco convoca elecciones.
#10 Un segundo. ¿No hicieron esto mismo los rusos cuando iban reclutando a chavales para morir en la toma Stalingrado? Me resulta curioso tu comparación con los últimos días del nazismo, cuando del lado ruso en la SGM murieron unos 18 millones de rusos y a muchos de ellos (jóvenes) se los llevaban de los pueblos y del campo y el entrenamiento era "este es tu fusil, dispara al lado contrario".
No sé yo si Ucrania va a caer desde dentro o no, pero en ambos lados la situación pinta como un mojón, siempre y cuando no te libres del frente.
#16 Por partes: El Volkssturm fue la última opción de defensa antes de la derrota de los nazis. No es comparable porqué pasó ya en la última instancia de la guerra, cuando todo estaba perdido para la Alemania Nazi y el pintor Austriaco no tenía más que hacer.
En la Unión Soviética desde su entrada en la SGM alistaron a todos los jóvenes mayores de 19 años, tanto hombres como mujeres y al igual que el Volkssturm, la Unión Soviética organizó comités de defensa locales en varias ciudades y… » ver todo el comentario
#23"El Volkssturm fue la última opción de defensa antes de la derrota de los nazis."
Ya, y los alemanes los pararon a 80Km de Moscú. Estuvieron a dos escaramuzas de ganar la guerra, literalmente. Me parece sorprendente que los rusos no mandasen a más mujeres al frente, la verdad.
#25 Si la ayuda extrangera a la República se hibiera parecido a la de Ucrania nos hsbríamos librado de 40 años de dictadura asesina. Qué maravilla unos juicios de Nuremberg a la española pasando por el garrote vil a todos los mierdas de generales sublevados!
#13 Creo que no tienes muy claro lo que fue Stanlingrado, fue un asedio asi que toda la poblacion estaba bajo amenaza, no es que se hicieran levas para combatir.
Y si es cierto que al principio el entrenamiento era eres que dices,pero que recuerda que Rusia estaba a la defensiva y cediendo terreno con su estrategia de campos quemados, y uncrania esta "en la contraofensiva" y no quiere perder terreno
Ni con Hitler ni con Napoleon Rusia trato de aguantar la linea.
De todas formas lee acerca del ejercito Ruso y aramamento, antes de la guerra de Invierno, justo cuando Hitler les invadio, y tras el desfile en Moscú.
#54 Bueno mas tiempo paso entre la Invasion napoleonia y Stalingrado muchas cosas fueron calcadas.
Ahora tenemos un calco de la guerra de invierno, (recordemos el inicial mal rendimiento de las tropas rusas en Ucrania )como Hitler pillo a Stalin en pelotas, y al igual que en la segunda guerra mundial tenemos inovaciones rusas.
#13 que interesante que tengas que retroceder más de 80 años para justificar lo que hace el dictador Zelenki hoy, recuerda que nos quieren llevar a la guerra por un señor que se niega a hacer elecciones cuando su mandato está caducado
#95 Más interesante me parece a mi los pro Putin (dictador donde los haya) que aparecen por aquí, esgrimiendo la bandera antinazismo, que quieres que te diga.
#10 Desde dentro como no sea un golpe de la cúpula militar, mientras queden ucranianos para tropa hasta noviembre, guerra hay.
O como les de por tirar con todo a Rusia, volvemos a la propaganda de heroicidades.
#10 si a mi me obligaran a ir a una muerte segura, el primero que me ponga un fusil el la mano a la fuerza se lleva un primer y único tiro que pegaría en mi vida (no es necesario matar). Prefiero unos años de cárcel vivo que 5 minutos en el frente y muerto. Si alguien me obliga a ir al frente tengo claro quién es mi enemigo.
#88 Hay un montón de videos en Twitter que lo corroboran, además que lo vas a ver tu mismo dentro de poco. Para otoño se esperan manifestaciones, y seguramente se verá alguna pequeña antes porque los ánimos están muy caldeados.
#4 Es que el problema en todas las guerras es: me interesa ir o no? Por eso Napoleon se invento el Nacionalismo, para que la gente se tragara las gilipolleces de "mi patria", "mi gente", y fueran a la guerra cobrando una mierda. Y de eso tenemos los problemas del nacionalismo Catalan, el Vasco, el Serbio, el Croata, el Irlandes (ese no tanto, porque era un problema religioso), la creacion de Alemania e Italia, la caida del imperio Astro-hungaro, la Primera Guerra Mundial,… » ver todo el comentario
#34 yo una vez hablando con un amigo ucraniano me decía que eran +- igual de corruptos los ucranianos y los rusos, la única diferencia es que a los rusos les daba un poquito de vergüenza e intentaban disimular mientras que "los oligarcas ucranianos iban a calzon sacado"
#38 la corrupción en ucrania llega hasta el funcionario que te tiene que renovar el DNI (pasaporte interno lo llaman allí) y le tienes que dar dinero para que te lo haga en un tiempo razonable. No es cosa de oligarcas sólo.
#69 El país que firmó en Budapest, que siempre iba a defender tu integridad fronteriza, dice que no existes y que eres de su propiedad, pero que si te desarmas completamente, promete por el niño Jesús que está vez no te invadirá.
El problema de esta guerra son las garantías de seguridad, puesto que la palabra de Putin vale cero.
#69 ¿te recuerdo quien asaltó a lo bestia un país saltándose toda la legalidad internacional, a sangre y fuego, sin ningún respeto por la gente que iban a "desnazificar"?
#7 Más testículos que Putin si ha demostrado tener. Al inicio de la invasión parecía muy probable que perdiera la cabeza llegando los rusos a Kiev. Pero se negó a abandonar la capital.
Mientras Putin a la menor duda o no va o manda un doble. Tiene pavor a estar en zonas poco protegido.
#45 Entonces lo de ir puesto hasta las cejas a una entrevista mientras tienes a los reclutadores a fuego, ya tal? Responsabilidad de estado x1000, superbien pensado y meditado todo
Aún creerás que Zelensky hace algo por él mismo...
Zelensky es un títere de UK que hace lo que diga UK. Y si UK dice que se queda en el bunker de Kiev, Zelensky se queda en el búnker de Kiev. La película hollywoodiense en la que él es un héroe... próximamente en cines.
Y jovenes europeos pongan sus barbas a remojar: EEUU quiere prolongar la guerra por lo menos otros 5 años para salvar su economia, al ritmo de muertes no hay ucranianos para tanto tiempo, ¿De donde creen que van a intentar proveer carne fresca? Piensen bien a que partido van a votar: PPSOE y VOX son belicistas; en contra de la guerra están Podemos, Bildu, ERC, BNG , Ara Mes, en el grupo Ahora Republica
#50 "Piensen bien a que partido van a votar: PPSOE y VOX son belicistas; en contra de la guerra están Podemos, Bildu, ERC, BNG , Ara Mes, en el grupo Ahora Republica "
Esto mil veces. Los que voten a partidos belicistas, que se pongan el casco y que se vayan al frente en Ucrania o a la siguiente guerra que EEUU decida.
#2 Van a colapsar como país, se están quedando sin capital humano para el frente y para las industrias y empresas. Sin soldados y sin mano de obra, se termina el juego, colapsan. Game over.
Y aquí entramos en lo desconocido, Rusia tendría una alfombra roja para avanzar y comer terreno. Si mueven mucho más las lineas que tienen ahora, con intención de comerse media Ucrania o Ucrania entera, me temo que Polonia invadiría Ucrania por el Oeste para impedir que Rusia hiciera frontera con ellos, querrán mantener la línea dentro de Ucrania y no en la frontera polaca. Tanto Polonia como la propia OTAN, lo van a ver de esta manera. Probablemente incluso Rumanía (ver gasto militar de Polonia y Rumanía en los últimos 10 años).
#2 Están habiendo deserciones a diario, los rusos se lo pone bien fácil a todo el que quiera salir de ahí y muchos lo están aceptando justo porque van secuestrados.
Es que estaba claro que el plan de sacrificar a todo un pueblo en un conflicto que ya está perdido no se podría sostener con un títere como Zelensky, sobre todo sabiendo que muchos de estos ucranianos tampoco ven a los rusos exactamente como nos vende la propaganda y que muchos otros han perdido la fe porque han entendido que esto no es por Ucrania sino por los anglos y su hegemonía.
Los hombres ucranianos están muriendo por un país que pertenece a un fondo de inversion: BLACK ROCK ESTÁ COMPRANDO TODAS LAS TIERRAS AGRÍCOLAS DE UCRANIA.
#71 Por rusos me refiero al ejército ruso: Cualquiera con 2 dedos de frente se da cuenta de eso.
Y los residentes rusos que haya en Ucrania son ciudadanos ucranianos. En su día se hizo un referendum para la independencia.
Si no están a gusto deben y pueden buscar el acuerdo político para una autonomía o lo que sea razonable (date cuenta que Zelenski habla ruso también) pero los países no pueden ir invadiendo vecinos donde haya personas de su etnia o habría guerras por todo el mundo.
#27 Ya, el problema es que los rusos llevan en muchas zonas de la actual Ucrania antes de su creación... o haces limpieza étnica o los ruso-ucranianos no se van ir, y sus hermanos rusos (de Rusia) no van dejar que los maten
#19 El gran problema seran los ucranianos que queden, lisiados, trastornados, alcohólicos, jugadores, drogados y con problemas psiquicos, y parece que a nadie le importa, bonito país quedará.
#32 Y si no paran a Rusia, seran igual, pero con un gobierno igual de corrupto que el suyo, pero encima como conquistados: se comeran una mierda muy gorda.
#32 Bucha es un buen indicador de las masacres rusas tras invadir.
Porque de otras ciudades no recuperadas, sabemos de masacres y arrase de artillería a todo edificio incluyendo escuelas y hospitales, pero de lo que pasa después hay bloqueo informativo.
Bucha deja la lección de que más le vale a Ucrania no rendirse. Porque la purga y rusificacion que sigue a la invasión es peor que cualquier batalla.
#82 En una guerra de anexión, como es el caso, hay que eliminar cualquier rastro de oposición. Resultado; al menor indicio de ser proucraniano te llevan a dar el paseíllo. Ya pasó con Franco. Por mi abuelo fueron solo porque talló en piedra al alcalde republicano. Por suerte mi abuela lo escondió. No seáis ingenuos.
#46 En una cosa tienes razon Bucha es lo que ocurre cuando las ciudades vuelven a manos de los ukros, como contraste Mariupol en manos rusas.
El periódico francés Le Figaro ha publicado un artículo inesperado que conmocionó a muchos de sus lectores. El corresponsal del medio visitó Donbass y contó a los franceses cosas de las que los medios occidentales casi nunca hablan.
En Donetsk, el periodista visitó el restaurante Paradise, que recientemente fue bombardeado con misiles estadounidenses… » ver todo el comentario
La historia no justifica los crimenes. A lo largo de la historia: los nobles tenían derecho de pernada, durante la Inquisición la Iglesia torturaba y quemaban viva a la gente; la esclavitud duro siglos en distitntos regimenes, pero ahora somos capaces de ver que es una aberración humana, o crimen de lesa humanidad; y nadie se plantea el volver a implementarlo, EXCEPTO en esto: el reclutamiento forzoso de hombres para matar o morir, es volver a implementar la esclavitud, los amos disponían de la vida de sus esclavos!!. El secuestro de hombres para usarlos como carne de cañon se debería considerar crimen de lesa humanidad; en algún momento de la historia hay que empezar a condenarlo como se hizo con la esclavitud
#49 ¿y qué debe hacer Ucrania para defender su soberanía ante un invasor bárbaro, su integridad territorial, que sus edificios no se conviertan en polvo y que no masacren a sus civiles?
Por favor, ilumínanos. Me muero de ganas por leerte.
Y lo pero de todo miles de hombres están siendo secuestrados, muriendo por un pais ciya propiedad es del fondo de inversión Blackrock. En realidad, Ucrania ya esta comprada por Blackrock: desde sus tierras negras hasta sus redes eléctricas, incluidos los fondos de ayuda internacional, también administrará la deuda pública ucraniana elcomun.es/2023/05/19/blackrock-se-apodera-de-ucrania/ Y lo pero de todo: miles de hombres estan siendo secuestrados, y muriendo por un pais que ya pertenece a Blacrock ni a ucrananos ni a rusos
También pueden llamar a los que escaparon cuando comenzó la guerra. Que se los entreguen junto con las armas que envía Estados Unidos y los países de la UE.
No necesariamente. Si dispusieran de entrenamiento, que han tenido tiempo de ello y medios, podrian frenar a los rusos.
Los Polacos y los paises balticos estan preparandose para ser los proximos y que no les coja en calzoncillos.
Secuestro con violencia.
Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.
Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho… » ver todo el comentario
Y mandarlos a ellos.
#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la
propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente compradolas noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.En Reino Unido hay elecciones en Julio. El candidato conservador va a traer de vuelta la mili, ojo al dato. La mili fue quitada en RU en 1960.
No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.
Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.
es.wikipedia.org/wiki/Quintas
es.wikipedia.org/wiki/Leva
Las levas en China
Hasta las Guerras Revolucionarias Francesas, el arte de la guerra en China se emprendía a una escala totalmente diferente que en Europa. Durante el siglo XV, Francia e Inglaterra mantuvieron unos ejércitos permanentes de menos de 50.000 hombres en la Guerra de los Cien Años. En contraste, la Dinastía Ming tenía un ejército permanente en tiempos de paz de 1,8 a 1,9 millones de hombres.
El famosísimo compendio de Sun Tzu es anterior a esa dinastía.
es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_Francia
es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_Asia_en_la_Antigüedad
el ejército Qin había alcanzado la cifra de 2 millones de efectivos,[1] de un total de población de 20 millones
Aun asi 2 millones de efectivos sobre un total de alrededor de 100 millones de habitantes es un 2% de la poblacion total que sigue siendo una barbaridad para la epoca.
En el 1368 la población china que había sido de 120 millones al inicio del siglo anterior en ese entonces era de apenas la mitad, ese año los Ming movilizaron un millón de hombres y expulsaron a los mongoles.15
A EEUU a pesar del cristo que ha dejado en Ucrania le viene de perlas la situación. Nos sigue vendiendo el gas (en parte gas ruso que compran a Turquía) Son complejo militar está forrándose. La OTAN va a quedar sin armamento pero eso le da igual. FUck EU! de Nuland y todavia hay gente que lo niega. www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fuck-the-european-union_129_87089
¿Y nos tiene que dar miedo que lo hagan los rusos?
En EE.UU. entre un 15 y un 20% de las inversiones vienen de capital saudí, pero son inversiones en dólares y no en rublos, dato muy importante para saber a quién benefician y le permiten que su money printer goes brrrrrrrrrrrrr cada 10 minutos.
Citation needed.
Como siempre que vienen los rojos, meter miedo que seria peor y pasa si o si.
Mientras los que se van quedando con las tierras de ucrania no son los oligarcas sino businessman del otro lado del charco, www.cnbc.com/2022/12/28/zelenskyy-blackrock-ceo-fink-agree-to-coordina
Ucrania va a caer desde dentro, con movilizaciones contra el régimen de Zelenski que tampoco convoca elecciones.
No sé yo si Ucrania va a caer desde dentro o no, pero en ambos lados la situación pinta como un mojón, siempre y cuando no te libres del frente.
es.wikipedia.org/wiki/Volkssturm
En la Unión Soviética desde su entrada en la SGM alistaron a todos los jóvenes mayores de 19 años, tanto hombres como mujeres y al igual que el Volkssturm, la Unión Soviética organizó comités de defensa locales en varias ciudades y… » ver todo el comentario
en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_the_Soviet_Union
Ya, y los alemanes los pararon a 80Km de Moscú. Estuvieron a dos escaramuzas de ganar la guerra, literalmente. Me parece sorprendente que los rusos no mandasen a más mujeres al frente, la verdad.
es.m.wikipedia.org/wiki/Leva_del_Biberón
Y si es cierto que al principio el entrenamiento era eres que dices,pero que recuerda que Rusia estaba a la defensiva y cediendo terreno con su estrategia de campos quemados, y uncrania esta "en la contraofensiva" y no quiere perder terreno
Ni con Hitler ni con Napoleon Rusia trato de aguantar la linea.
De todas formas lee acerca del ejercito Ruso y aramamento, antes de la guerra de Invierno, justo cuando Hitler les invadio, y tras el desfile en Moscú.
De todas formas, después de casi 90 años y un mundo y regímenes tan diferentes no pinta mucho esta discusión.
Ahora tenemos un calco de la guerra de invierno, (recordemos el inicial mal rendimiento de las tropas rusas en Ucrania )como Hitler pillo a Stalin en pelotas, y al igual que en la segunda guerra mundial tenemos inovaciones rusas.
O como les de por tirar con todo a Rusia, volvemos a la propaganda de heroicidades.
Eso en tiempos de guerra es sentencia de muerte
Tócate los huevos, pues me esperaba que se presentasen todos voluntarios ráudos cual una gacela, e impacientes por llegar a la picadora.
Comentario cuñado del día
Pero todo esto tenía que montarse porque quien lo provocó (EE. UU., UK) querían mantener viva a la OTAN y el negocio de las armas.
Ahora mismo la situación es irreversible. Nos esperan décadas de guerra más o menos "caliente".
El problema de esta guerra son las garantías de seguridad, puesto que la palabra de Putin vale cero.
x.com/i/web/status/1796523777527894453
Luego se fue a celebrar lo de Normandía con Pocholo.
Mientras Putin a la menor duda o no va o manda un doble. Tiene pavor a estar en zonas poco protegido.
Aún creerás que Zelensky hace algo por él mismo...
Zelensky es un títere de UK que hace lo que diga UK. Y si UK dice que se queda en el bunker de Kiev, Zelensky se queda en el búnker de Kiev. La película hollywoodiense en la que él es un héroe... próximamente en cines.
Esto mil veces. Los que voten a partidos belicistas, que se pongan el casco y que se vayan al frente en Ucrania o a la siguiente guerra que EEUU decida.
Y aquí entramos en lo desconocido, Rusia tendría una alfombra roja para avanzar y comer terreno. Si mueven mucho más las lineas que tienen ahora, con intención de comerse media Ucrania o Ucrania entera, me temo que Polonia invadiría Ucrania por el Oeste para impedir que Rusia hiciera frontera con ellos, querrán mantener la línea dentro de Ucrania y no en la frontera polaca. Tanto Polonia como la propia OTAN, lo van a ver de esta manera. Probablemente incluso Rumanía (ver gasto militar de Polonia y Rumanía en los últimos 10 años).
Es que estaba claro que el plan de sacrificar a todo un pueblo en un conflicto que ya está perdido no se podría sostener con un títere como Zelensky, sobre todo sabiendo que muchos de estos ucranianos tampoco ven a los rusos exactamente como nos vende la propaganda y que muchos otros han perdido la fe porque han entendido que esto no es por Ucrania sino por los anglos y su hegemonía.
www.youtube.com/watch?v=cuoo9HgkJ9o
A este paso no van a quedar ucranianos en Ucrania.
Y los residentes rusos que haya en Ucrania son ciudadanos ucranianos. En su día se hizo un referendum para la independencia.
Si no están a gusto deben y pueden buscar el acuerdo político para una autonomía o lo que sea razonable (date cuenta que Zelenski habla ruso también) pero los países no pueden ir invadiendo vecinos donde haya personas de su etnia o habría guerras por todo el mundo.
¿Quién ha dicho nada de matarlos?
Porque de otras ciudades no recuperadas, sabemos de masacres y arrase de artillería a todo edificio incluyendo escuelas y hospitales, pero de lo que pasa después hay bloqueo informativo.
Bucha deja la lección de que más le vale a Ucrania no rendirse. Porque la purga y rusificacion que sigue a la invasión es peor que cualquier batalla.
El periódico francés Le Figaro ha publicado un artículo inesperado que conmocionó a muchos de sus lectores. El corresponsal del medio visitó Donbass y contó a los franceses cosas de las que los medios occidentales casi nunca hablan.
En Donetsk, el periodista visitó el restaurante Paradise, que recientemente fue bombardeado con misiles estadounidenses… » ver todo el comentario
Por favor, ilumínanos. Me muero de ganas por leerte.
Se hizo lo contrario
Los ganadores jamás son los criminales. Siempre ganan los buenos
Esto tiene pinta de enquistarse años para que muchas empresas, principalmente armamentísticas, hagan negocio.
Los Polacos y los paises balticos estan preparandose para ser los proximos y que no les coja en calzoncillos.