La verdad que con lo que hay en el mundo y nos indignamos por estas gilipolleces, seguro que si lo hace una tribu del amazonas tenemos a 200 influencers haciendo videos sobre lo guay que es el gran rito místico milenario.
#153 Si estás acostumbrado a andar por el monte y áreas rurales, especialmente con perro, sabés que es muy común que haya perros en fincas, granjas y cuidando el ganado, sueltos y con instinto guardián que no dudan en atacar al "intruso". Afortunadamente no es tan común que acabe en desgracia. Aquí también hay un problema de concepción patrimonialista del terreno, se piensan que todo es suyo, incluso las áreas públicas y de paso.
#67 Ayer en un paseo por la Galicia rural, en 100m me salieron perros de dos fincas, de una de ellas atacando violentamente a la perra de mi novia. Así que sí, es bastante común y suerte que no pasen más desgracias.
El problema no es solo la raza, es no tener controlados perros que se sabe que son peligrosos, ayer mismo iba paseando con mi perra y la de mi novia por una carretera pública y salieron enfurecidos de una finca un malinois y un mastín, atacando y mordiendo el malinois a la perra de mi novia (que es un pitbull y no respondió la pobre). En según que zonas es un peligro pasear y eso no puede ser.
#13 no te creas, en las ligas inferiores no profesionales se destilan parecidos comportamientos, no en cuanto al dinero pero si en el componente social: violencia, odio, machismo, capacitismo, engaño...
#1 Prohibir no pero hay que reconocer que es un deporte que lleva aparejado y despierta todo lo peor del ser humano (violencia, irracionalidad, odio, engaño, machismo, racismo, avaricia, etc), lo cual, afortunadamente, no es tan habitual en otros deportes, no sé por qué.
#134 No sé lo que es Adore pero decir que solo existen jefazos y mileuristas en una economía como la española me parece un tanto simplista, siendo comedido.
#96 en cuanto a la "utilidad" para el local, pues dependerá, para el local que tenga un piso en propiedad en esos barrios y lo venda o alquile ahora por el triple será muy útil, para el que venda coches de lujo o sombreros tejanos también, para el que quiera ir a vivir al barrio de Salamanca pues tendrá que pagar más. Lo que es innegable es que, en general, el atraer inversión y flujo migratorio suele ser síntoma de progreso económico, mira como la gente no emigra a Haití, por ejemplo.
#96 esos lugares no están pensados para el inversor sino para el turista. Precisamente esta gente destaca la calidad de vida del lugar, no creo que opinen lo mismo de las ramblas...
#48 Claro, que estés disputando la hegemonía como destino de inversión latinoamericano a una de las ciudades más ricas de EEUU te convierte en el patio trasero de Europa...
Es un pueblo con viticultura en el alfoz de Aranda de Duero (tercera potencia industrial de CyL), la verdad es que no es más que una anécdota dentro de todos los pueblos de Burgos que pierden población vertiginosamente (ver ejemplo de Pradoluengo):
#203 Putin tenía muchas razones y pensaba capacidad suficiente para invadir Ucrania que, de hecho, lo considera historicamente parte de su territorio, nada que ver con Europa occidental.
#98 Hablamos todo el tiempo como si Ucrania fuera parte de la UE y no lo es. Lo que tendríamos que hacer es aprovechar para fortificarnos y en caso de riesgo de invasión actuar sin dudar. Hasta ahora no he visto ninguna información de que Putin tenga intención de invadir la UE.
Fua, yo estoy exactamente igual que tú solo que después de una comida-cena de empresa de navidad movidita , por ahora resisto a tostadas 0,0 pero sin salir mucho de fiesta. Ánimo hermano
#95 la realidad es que la teoría oficial parece bastante inverosímil y hay cosas cuanto menos extrañas como la destrucción de los trenes, la cinta del Corán o los dnis. La reconstrucción que hicieron en T5 es de lo más absurdo que hay.
#82 a nivel ambiental sí que tenemos ciertos requisitos que no tienen ellos como la rotación de cultivos y barbechos, pero más enfocados en la sostenibilidad de la productividad del suelo. También estaba planificada la reducción del uso de pesticidas pero se ha echado atrás por las protestas de los agricultores .
#82 lo que parece que no entendemos es que el principal problema de los pesticidas es la contaminación del aire, suelo y agua en el lugar de producción de los alimentos , por tanto, los principales perjudicados por estos productos son los habitantes de los países productores de los alimentos, no de los consumidores.