Actualidad y sociedad
333 meneos
2162 clics
Las generaciones sin 'colchón' inmobiliario ni ahorros

Las generaciones sin 'colchón' inmobiliario ni ahorros

Los jóvenes entre 30 y 40 años apenas acumulan una riqueza financiera de 30.000 euros en promedio (básicamente, el valor de una vivienda en propiedad menos la hipoteca), mientras que sus padres, a su misma edad, ya tenían de 100.000 euros a 200.000 euros.

| etiquetas: jóvenes , 30 - 40 años , sin colchóninmobiliario , sin ahorros
136 197 1 K 447
136 197 1 K 447
Comentarios destacados:                                  
#1 El proceso de empobrecimiento se ha completado satisfactoriamente.

Ahora dile a los jóvenes que no pueden tener un proyecto de vida y que además tendrán que pagar las pensiones de quien sí pudo acumular riqueza, pero cuando les llegue a ellos no habrá nada.

Después nos rascaremos la cabeza extrañados preguntándonos cómo es que ciertos mensajes están calando entre los jóvenes.
El proceso de empobrecimiento se ha completado satisfactoriamente.

Ahora dile a los jóvenes que no pueden tener un proyecto de vida y que además tendrán que pagar las pensiones de quien sí pudo acumular riqueza, pero cuando les llegue a ellos no habrá nada.

Después nos rascaremos la cabeza extrañados preguntándonos cómo es que ciertos mensajes están calando entre los jóvenes.
#1 gente sin nada tragándose las mentiras de la extrema derecha
#2 No se puede explicar mejor en tan pocas palabras.
#2 #3 Pues se ve que gobierna ya la extrema derecha, porque vamos cuesta abajo y sin frenos

Sumar extrema derecha, quien lo iba a decir
#23 Claro la derecha va a hacer que la vivienda se abarate y que las pensiones estén aseguradas cuando los jóvenes lleguen a viejos?
#47 El problema es cuando se vota a la extrema derecha para que todo reviente; cuando el votante siente que no puede empeorar más su calidad de vida y odia al prójimo.
#50 y el problema es cuando se vota al PsOE para que no llegue la derecha... al final unos por otros todo sigue igual en picado...
Se hundió a Podemos y todos muy contentos... las consecuencias se pagaran... no se quiso ni a Julio Anguita ni a Pablo Iglesias... pues como decía un profesor mío de la universidad cuando haces algo que te están diciendo que es erroneo: te mereces lo que te pase...
#58 Bueno, Podemos también ayudó a su hundimiento: luchas internas que dieron lugar a diferentes partidos (en Asturias sin ir mas lejos cada dos por tres saliendo en noticias por enfrentamientos), priorización por el tema de la identidad de género sobre otros temas que afectan a mucha mas gente, y el enrrocamiento en no reconocer la cagada de la ley si solo es si.
#89 muchas internas promovidas por agentes externos (¿ligados al psoe y los poderes económicos?) al igual que me hicieron a Julio Anguita con la Nueva Izquierda de Cristina Almeida y compañía que ayudó a formar Felipe Gonzalez para que no se lo comiera al PSOE...
#93 yo no puedo hablar de lo que no se a ciencia cierta (soli de oídas), sé lo que pasó en Asturias y ahi te garantizo que fue una lucha interna y marcadas por críticas hacia Madrid.
#93 si claro... Todo sienpre culpa de los demás... Y así nos va
#93 Déjate de agentes externos y conspiraciones judeomasónicas. Que si en algún caso hubo algo de eso fue puntual residual comparado con el computo global.

Todos sabemos que en los inicios los que estaban eran por ideales mayormente, cuando dio el bombazo y gano puestos en las europeas y en las siguientes elecciones allí empezó a entrar y perfilarse gente que veía una "salida profesional" donde medrar y vivir del "cuento" de la política los siguientes años o incluso con…   » ver todo el comentario
#58 jode*, disculpa, pero ya está bien de ese discurso: Podemos se ha hundido solito o acaso ¿no estaba Podemos sentado en el Consejo de Ministros que decidió privatizar Bankia y renunciar a recuperar su rescate, y el tema de los pisos de la Sareb, acaso no estaba Podemos en el Consejo de Ministros cuando se conceden indultos a empresarios condenados a prision por la muerte de trabajadores, y lo de revertir la reforma laboral y la ley mordaza?
Jode* que tuvieron 5.000.000 de votos y 69 escaños.
#58 comparando a Julio Anguita con Pablo Iglesias. :palm:
#50 en ese caso el problema es la falta de conocimientos y educacion mas basica porque pensar que la extrema derecha a va a reventar nada que no sea a los pobres es de retraso mental ultra profundo
#59 No se aleja mucho del suicidio o del suicidio expandido.
#50 ¿que no puede empeorar más su calidad de vida? :-D :-D :-D :-D :-D Iluso..espera que gobierne el PP con VOX y verás
#68 No hay otra explicación de por qué la gente desesperanzada y cabreada vota a gente que directamente te va a joder más; a no ser que quieras que jodan a los que son como tú en un estado de odio superior.

O el ser engañado por los medios de comunicación, engaño total.
#68 mira Argentina, siempre se puede ir a peor
#50 como en Argentina, por poner un ejemplo de actualidad
#50 Si votas a la extrema derecha y gana el que va a reventar vas a ser tú mismo.
#47 La vivienda se abaratará cuando se construya más en las ciudades. Concretamente cuando la oferta supere a la demanda. El Wyoming el otro mencionó los 4 millones de viviendas vacías... lo que no dijo es que están todas en pueblos de Cuenca o Burgos.
#82 pues habrá quenmover los trabajos a cuenca o burgos... ¿algún problema con cuenca o burgos? Igual quencrecio madrid tambien pueden crecer esas ciudades... a la mierda madrid y su puta madre coño ya... y luego iréis con la puta banderita de españa a todos los lados...
#90 Díselo a los que entran por Barajas todos los días para no volver; que no se queden en Madrid en un piso ultracompartido, que se vayan a un pueblo de Burgos.
#90 No me parece bien decirle a la gente lo que tiene que hacer. Si la gente quiere vivir en Madrid/Barcelona/Málaga, pues es lo que quieren hacer y punto.
#82 Estamos en récord de población y de recibir migrantes, mucho más que las previsiones de hace pocos años. No se va a poder construir al ritmo que escala la demanda de vivienda en las grandes ciudades en crecimiento actual.

Y sin contar la especulación, la compra de viviendas como vienes de inversión y la vivienda turística.
#98 Son los estados/leyes/jueces los que impiden construir en las grandes ciudades. Con leyes que por ejemplo impiden derribar "edificios históricos" para hacer rascacielos.
#82 se harán más viviendas y entonces la mano invisible aparecerá y regulará los mercados ella solita como dicen las sagradas escrituras. Como en el 2008.

La mano invisible hará que los fondos de inversión y grandes tenedores dejen de ver la vivienda como inversión segura y la gente de a pie comprará barato
#82 Eso nunca va a pasar. Antes montan un fondo que compre vivienda a precio de mercado (con dinero público, claro) y que la mantenga el tiempo suficiente para vendérsela luego a fondos inmobiliarios a bajo precio...

Llámame conspiranoico...:tinfoil: :tinfoil:
#82: Claro, construimos más para que se lo queden unos pocos rentistas y puedan disponer de más viviendas para alquilar a precios abusivos a costa del resto de la sociedad.
#47 pues todo lo que pretenden conseguir lo hacen en el sentido contrario :troll: será que se enfascistan en el poder :shit:
#23 No, PP extrema izquierda..quien lo iba adecir
#67 No el PP será súper-extrema derecha

Y Vox Ultra-extrema derecha

En serio, no veo utilidad alguna en llamar "izquierda" a partidos bajo cuyo gobierno se pobrecen los ciudadanos y se enriquecen los ricos

Salvo confundir y engañar
#23 Vivimos en un sistema ultracapitalista destructor de derechas. Hay que empezar ha cambiar esto ya!
#2 Hasta que un día llegue la hostia, y vendrán los madre mías. Algunos ya le están viendo las orejas al lobo:

www.irishnews.com/news/uk/gove-young-people-shut-out-of-housing-market
#4 ¿autoritarismo para expropiarles viviendas a los grandes tenedores para dedicarla a vivienda social?

Expropiación de viviendas vacías de grandes tenedores
web.gencat.cat/es/actualitat/detall/Expropiacio-dhabitatges-buits-de-g

La vivienda de Singapur: de calidad, asequible, abundante, pero con un lado oscuro
www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abund
"La de reforma de 1966 le daba la capacidad a la HDB de adueñarse de cualquier terreno que considerase."
#83 Es que Singapur es un ejemplo de país liberal.... :troll:
#2 El poder (de la banca) tiene comprada a la derecha y a la social democracia. Sus vidas empeoran no importa quien esté gobernando. Cuando tu vida es una mierda, votas a quien te diga dos cosas:
-tú eres mejor
-no es culpa tuya, sino de otro (diferente, el de fuera, que te lo está quitando).
Ergo, la extrema derecha.
Europa no aprende, porque esto ya se vio el siglo pasado y está dejando que ocurra sin hacer nada. Luego que por qué sucede esto…
#5 Aprender, si lo estan provocando

Es un negocio redondo, los buenos te van a recortar, y cuando te canses y votes a los malos, te recortarán aun mas.
#5 la izquierda también dice eso de que tu eres mejor y la culpa del otro. Usa diferentes argumentos pero el discurso es el mismo.
#5 Es que es culpa de otro.
- Los gobiernos y su politica de vivienda. Que no han construido suficiente vivienda publica o de proteccion oficial. Y promovido vivienda privada y asequible.
- Los fondos buitre extranjeros y locales que influyen a sobremanera en el encarecimiento de la vivienda
- los apartamentos vacacionales y los turistas extranjeros y locales
- Los grandes tenedores de vivienda que especulan y acaparan.
- Tus padres y la generacion mayor que invierten su dinero en vivienda…  media   » ver todo el comentario
#2 Gente sin nada tragándose que el PSOE es izquierda
(Simplemente no es extrema derecha)
#8 En este país tendos a confundir derecha con franquismo, lo que viene a ser PP y VOX. Pero también hay derecha no franquista, aunque bastante ultra, como las derechas nacionalistas. El PSOE viene a actualmente una derecha moderada, que no lo fue en tiempos de Felipe González, que era ultra (hasta llegar a cometer crímenes de Estado) y total protectora del franquismo y la monarquía y que mostró pleitesía servil ante los intereses norteamericanos a los que servía y que acabó por meternos de cabeza en la NATO mediante un incomprensible referéndum que fue una burla a los ciudadanos de este país.
#8 Si fuera solo el PSOE lo malo es que pobres de derechas hay más que pobres del PSOE
#26 Estas en modo poli bueno hoy?
#40 los polis buenos solo existen en las peliculas gringas
#40 #61 depende de a quien le pregunte

Para los defensores de la partitocracia y el bipartidismo, soy poli malo
#8 "no era verdadera izquierda"
#8: ¿Los descuentos en transporte público son de derechas?
#2 Es triste porque el 99,99999% de los fachapobres están más cerca del desahucio por dificultades económicas y vivir bajo un puente que de ser Amancio Ortega.
#9 Están cerca de desahucio durante "el gobierno mas progresista de la historia"

Normal que se desesperen
#27 Siempre podrían hacer como en tiempos de Franco, que se vivía mejor, e irse a Alemania :troll:
#27 ¿Que tiene que ver ser progresista con ser de izquierdas? Se puede ser ultraliberal y estar a favor del matrimonio gay o del aborto.
#44 Y entonces votas PSOE.
#9 quizás esos facha pobres precisamente lo que quieren es un cambio de gobierno para dejar de ser pobres.
#9 El 0,00001% restante es Amancio Ortega. xD
#2 Por eso es tan importante inculcar en el colegio el espíritu crítico, la crítica constructiva, etc...
#16 Y por eso lo que realmente se inculca es la memorización efímera, aprender de memoria para aprobar un examen sin discurrir lo más mínimo.
#42 Suele ser problema del profesor. Memorizar hay que memorizar, lo que no tiene sentido es memorizar palabras tal cual, hay que memorizar hechos, fechas, nombres, etc pero lo importante es que memorices de forma abstracta lo que se quiere aprender, por ejemplo en historia que ha pasado, porque etc,
#2 toma nada, que no te engaño.
#2 El problema es que la gente piensa que lo que hay ahora y hemos tenido en múltiples gobiernos previos, es la única izquierda posible.

Una "izquierda", que prioriza los intereses empresariales de los que financian el partido, frente a los intereses de la población en absolutamente todos los ámbitos; que no tiene ningún interés en el problema migratorio y le da igual que seas de Bangladesh o de Albacete; no hay proteccionismo para el trabajador ni las familias locales...

De las…   » ver todo el comentario
#2 Por otro lado tenemos, gente sin nada tragándose las mentiras de la extrema izquierda.

Elige tu propia mentira.
#20 extrema izquierda? Dónde? Como no sean las CUP en Cataluña, que es lo que más se le pueden acercar…
#20 ¿Cual es la extrema izquierda?
#2 La desesperación y el descontento siempre han sido pésimos consejeros pero también un excepcional campo abonado donde la semilla del odio crece sin esfuerzo.
#2 imstalador de ventanas. Mujer enferma, inutil con mil enfermedades y operaciones varias y cobrando pensión. Cero ahorros. Coche con mil años. Piso chusquero con hipoteca a 35 años en zona chunga. Abuela que recibió la ayuda de zapatero para ser cuidada. Hijo que deja el instituto.
La culpa de todo? Los gitanos y los moros, y los comunistas que me quieren quitar todo.

Y cada navidad, aguantar al subnormal en la cena familiar.

Si es que me tendrían que dar um premio al aguante colosal simplemente por no tirarlo por la ventana!
#24 La culpa: salarios y trabajos de mierda; y una vivienda que asfixia al trabajador.

Familias paupérrimas sin hijos en las que ya no queda nadie para cuidar a nadie, como a la abuela de la ayuda o a la mujer de las 1000 enfermedades.

Y los que quedan no incapacitados sumidos en trabajos extenuantes para intereses ajenos; con poco espacio para el resto de la vida y mucho menos para cuidar a nadie.
#2 pfff. Os espera una ostia de realidad...

En menos de una decada se avecina un recorte gordo de las pensiones. De momento lo estan retrasando a base de subir (todavia mas) las cotizaciones sociales.
#2 que se jodan bien, yo mientras tanto tengo un flujo de dinero de todos esos tiesos a base de préstamos y alquileres :roll: 8-D que disfruten lo votado y sigan tragando mierda como si fuera caviar
#2 cada vez todo más individualizado, sin colectivismo, no hay progreso para el pobre.
#2 Sin duda compañero, hay que parar a la extrema derecha, lo demás (paro en récord, jóvenes sin futuro ni esperanza, pobreza y miseria subiendo...) da igual.
#65 ninguno de esos problemas los ha resuelto la derecha históricamente
#2 No es la extrema derecha la única que defiende la estafa de las pensiones precisamente.
#66 la extrema derecha es quien sin ningún problema va a cepillarse las pensiones y cada uno que se busque la vida.
#2 Esperas que se sigan tragando las medidas de quienes los han dejado sin nada?
#72 esperaría que votaran a los que quieren que tengan algo y no a los que les van a dejar sin nada de nada.
#2 No, eso es un mantra. El voto de los jóvenes es irrelevante porque son minoria. El "peligro" es lo que saldrá cuando se mueran los que están manteniendo con su voto a los paridos que arruinaron a los jóvenes.
#2 gente sin nada tragándose las mentiras de la extrema izquierda

Anda te lo arreglo que te dejaste ese extremo también, y esto no es sólo de extremos. En nuestro caso basta ver TODOS los políticos que lo único que hacen es mejorar su posición y acumular nuestra riqueza en su ESTADO que por desgracia no es el bien para todos nosotros sino para el suyo, abrid los ojos y dejad de comeros el show que tienen armado todos los políticos para dividirnos y seguir enriqueciendose a nuestra costa.
#99 el todos son iguales es la mayor gilipollez que he visto y un gran gol para tragar mejor con todo. La cantidad de veces que he visto justificar barbaridades con "¿Y que más da? Si todos son iguales", incluso con lo que está pasando ahora con lo de la mujer de Sánchez.

¿Que va a ser igual un partido que quiere abaratar el despido, flexibilizar el mercado laboral, está el contra del matrimonio gay, está en contra de la eutanasia, usa lawfare casi para dar un golpe de estado ... Con partidos que son lo contrario a esto?
#99 qué extrema izquierda?
#2 ¿Acaso nos gobierna la extrema derecha?
#2 a mi me sorprende la rapidez con la que el capitalismo se ha encargado de volver a la situación pre-comunista, teniendo en cuenta que solo han pasado 30 años desde la caída del bloque
#2 Gente sin nada trabajando para boomers/tercera edad por 4 duros para pagarles luego 3 por el alquiler de un cuartucho. Para que luego esos boomers/tercera edad no muevan su voto de la alternancia PP-PSOE y el que lo hace, como tú bien dices, es para votar a VOX. Que sí, que muchos chavales se tragan las mentiras del neoliberalismo y la extrema derecha, pero echarle la culpa solo a ellos es bastante deshonesto.
#1 (quería contestarte pero ya veo que no le he dado) Lo pienso yo, que ya llevo un tiempo en el mercado laboral con trabajo fijo (tampoco tanto para los años que tengo - lo que tiene estudiar carrera y esas cosas) como para no pensarlo los que se están incorporando ahora.
Luego que nos sorprendan noticias así:…   » ver todo el comentario
#7 ¿3D Juegos publica esas cosas? ¿Ya no hay noticias de videojuegos o qué?

Aparte de eso, me hace mucha gracia que planteen como un drama y un desbarajuste total que la gente no quiera ascender a curros de mierda por sueldos de mierda con condiciones de mierda xD

No lo veo algo tan exclusivo como algo de una generación, que yo ya soy casi de la 3º edad y hay mucha gente de mi rango que piensa igual. No son mayoría, claro, pero existen.
#1 Pues hay más dinero que nunca y la diferencia entre ingresos de la dirección y los salarios es la mayor de la historia y sigue creciendo, no se pero me da que alguien está engañando a alguien y muchos les están cobrando la propaganda
#10 el dinero no se come, como mucho te limpias el ojete con el...

... lo que cada vez hay menos son recursos materiales (pico del petroleo) de ahí viene la inflación: se imprime mucho dinero pero no está respaldado por suficientes recursos materiales con valor
#81 Faltan casas ahora?
#1 toca emigrar como siempre se hizo
#1 si acumulan hacienda quiere una parte
#1 tras la recesión del 2008, por el pico del petroleo, el decrecemiento es constante y veloz...

... pero sólo para los "millenials" y los que vienen detras, los de la generación "baby boom" se van de rositas
#74 Y eso sin familia ni hijos. Imagina que la generación millenial tuviera familias normales con 2-3 hijos de media por madre. Ya estaríamos en el punto de miseria y marginalidad a niveles de mediados de siglo XX; y de vuelta la tuberculosis y la desnutrición en España.
#1 pues yo veo un montón de extranjeros pobres viviendo en mi país y teniendo un montón de hijos. De hecho atiendo a muchos en mi centro de salud. Y el que menos tiene son 3.
Qué alguien me explique cómo gente sin casi apoyo familiar y que viven en condiciones precarias viven en pareja y tienen hijos sin parar.
#91 porque en su cultura y país aún estaban peor y esto lo ven como una mejora... esto es para ellos como el que se independizó en un zulo de 10 metros cuadrados y ahora se ha casado y se ha mudado a un chalet con 2000 metros de parcela...
#91 Y que tal rendimiento escolar tienen?
Si son pequeños es un factor que se puede usar de testigo. Cuando crezcan mas, consumo de drogas, delincuencia.
Tener hijos contribuye a no salir de la pobreza,por los recursos que requieren.

Hay familias pobre que se sorprenden cuando conocen a algun adulto que no ha estado en la carcel.


Tambien reciben subvenciones por parte de asuntos sociales.

cc #97 #103 #111
#91 Tienen el modelo sociofamiliar antiguo. Abuelas, tías, hermanos mayores, cuidan de los dependientes. Las cuidadoras suelen ser mujeres claro. Pero de cualquier manera la insalubridad y miseria va en aumento en ese contexto. Es "viable" tener hijos así, pero también lo es en Níger.
#91 Pues ahí tienes un tercio de los niños viviendo en pobreza, esa es la fórmula.
#1 nos espera una senectud jodida
#1 Yo me rasco la cabeza viendo cómo mensajes para subnormales calan entre viejos desde hace 30 puñeteros años, que van con el voto del ppsoe en la puta boca cada vez que hay elecciones, pese a que ha quedado sobradamente demostrado que son unos inútiles que no valen ni para tomar por culo, incapaces de gestionar una comunidad de vecinos vacía sin robar, ni cagarla.
#1 la generación anterior, “disfruto” durante un Tiempo de IVA al 14%, y luego al 16%.
Con IRPFs un 20% más bajos, sin pagar los recargos de “solidaridad” para pensiones, sin céntimos sanitarios, sin tasas turísticas….

Todo eso, es dinero en el bolsillo, que durante años , hace un capital importante.

Si merece la pena o no por los servicios recibidos, ahí están los resultados.
#1 No del todo. Faltan los créditos universitarios, para que antes de empezar tu vida ya estés entrampao hasta las orejas.
#1 Cuando la fantasía de la moneda fiduciaria se disuelva, el primer mundo va a caer. O mejor dicho, va a volver a su valor original. Y la generación a la que le toque, es la que va a pagar todas las deudas adquiridas por los países que crecieron emitiendo un crédito que sencillamente no tenía respaldo en ningún bien raíz durante las ultimas 5 décadas.

Esto es ineludible.
#1 En este país llevamos decenios empobreciéndonos, en lo material, cultural y social. Pero bueno, seguiremos votando en clave banderitas y amnistias, en vez de hacerlo a quien haga planificación económica y demográfica como es debido, cosa que nos incomodará a todos.
Prohibir el alquiler turístico, Airbnb y demás plataformas. Hacer que los bancos devuelvan el rescate con intereses y ajustado a la inflación. Recuperar la parte publica de Caixa y lanzar una banca pública. Construir vivienda pública y venderla por debajo de precio de mercado. Expropiar los inmuebles que tenían titularidad pública y regalaron a fondos (son ventas fraudulentas realizadas por debajo de precio de mercado), imponer un 20% sobre beneficio al Ibex, prohibir la compra de viviendas a…   » ver todo el comentario
#43 Lamentablemente, si en una utópica suposición eso se llevase a cabo, me atrevería a decir que la propia Unión Europea nos haria un bloqueo a lo Cuba o Corea del Norte, eso si el ejército no da un golpe de estado antes. Estamos condenados a la misera por todas partes, la misma población española que es mas corta que la pernera de un tanga, jueces y fuerzas de seguridad todos de extrema derecha, el ultraliberalismo europeo y norteamericano...
#48 En pocos años, la mayoría de la población española se va sentir como si fueran los animales de un zoológico siendo observados por los guiris que van verlos al zoo España y no va hacer gracia ver que los extranjeros tienen acceso a lo que los españoles no tienen en su propio país. Tarde o temprano estallará, hablamos de que no hay acceso a lo más básico; techo y comida.
#43 joba cada item que has puesto me ha emocionado y todo, qué bonito sería eso :'(
#43 ¡¡¡Viva la utopía!!!!
#37 si es neoliberal no es izquierda, ergo el PSOE que en campaña electoral van de "somos la izquierda" no son izquierda. De hecho en sus estatutos internos y en consonacia con el partido socialista europeo, desde hace unas décadas se autodenominan socio liberales... lo que pasa que seguir llamándose socialdemócratas o socialistas vende más...
Al final te das cuenta de que es una oligarquía neoliberal a la que lo mismo le da vivir en Londres que en Miami; y a la que los ciudadanos del país le dan bastante igual.

Ni 100 años va a durar nuestro sistema, tal como van las cosas.

Es indiscutible el desarrollo tecnológico y mejora de la calidad de vida que nos ha traído el descubrimiento y uso de los combustibles fósiles; pero a nivel sociopolítico el avance ha sido escaso en comparación. Y en muchas cosas estamos peor que épocas mucho…   » ver todo el comentario
#22 eeh... Repasa la historia. El japón del siglo XIX era efectivamente proteccionista/aislacionista y por eso mismo estaban totalmente subdesarrollados. Estaban tan pocos desarrollados que una fragata moderna (los barcos negros) los puso ya contra las cuerdas (año 1853).

Fue en el momento que se abrio al mundo que se convirtio en una potencia temible... Lo mismo que paso en China vaya. Abrirse al mundo y tener un crecimiento explosivo.

Nunca entendi el miedo que se le tiene al comercio y abrirse al mundo. Cuanto mas gente haya comerciando, mas oportunidades vas a tener y mas conocimientos vas a adquirir. El comercio civiliza.
#36 El shogunato Edo es de los periodos más espléndidos de la historia en cuanto a la mejoría de la calidad de vida y el desarrollo de poblaciones humanas. Y duró 250 años. Y sin combustibles fósiles ni electricidad. Qué terminó mal, como todos los finales de civilizaciones, no te lo pongo en duda. Pero llevó al Japón a las puertas de lo que fue después. Algo parecido a lo que supuso el Imperio Romano para el nacimiento del Occidente moderno, pero más reciente y menos complejo. La edad media en…   » ver todo el comentario
#38 eso es cierto si lo comparas con el japon "anterior". Ya que fue una epoca de estabilidad politica y de paz en Japon.

Pero si lo comparas con el desarrollo de europa, todas esas mejoras fueron considerablemente inferiores por el aislacionismo. No conocian ni la maquina de vapor, ni los trenes, ni la electricidad, etc...

Yo creo que todos los historiadores coinciden que la explosion economica de Japon empieza precisamente cuando se abre al mundo.
#53 Sin una estructura sociopolítica avanzada, ese desarrollo posterior no podría haber ocurrido.

Mira las consecuencias que ha tenido la "apertura al mundo" de los países africanos. Explosión demográfica descontrolada, insalubridad, miseria, violencia y pobreza.
#57 en China/Japon/Corea funciono bastante bien la apertura al mundo.

Los paises africanos, especialmente los mas fallidos, siguen siendo aislacionistas y proteccionistas. Fijate que los mas que se estan desarrollando son las mas abiertos al comercio.

Botwsuana paso de ser un pais ultra-pobre/rural en los 60s a ser ahora... Bueno, mas ricos que la india actual por ejemplo. Y las tendencias son espectaculares.
#70 Cómo obtienes los beneficios del comercio sin desproteger a la población local?

Ese es el punto óptimo de la balanza.
#73 los salarios en Botwsuana se han multiplicado x70 desde 1960.

Yo diria que el desarrollo economico precisamente es lo que protege a la poblacion local. Pero bueno.
#38 tu crees que la esclavitud desaparecio porque nos civilizamos... O porque se descubrio que era mucho mas eficiente el trabajo asalariado/autonomo?

Yo me inclino por lo segundo y es algo que comparten muchos autores.
#56 El problema es que sigue existiendo la esclavitud, por ejemplo con la deslocalización de las industrias a países de mierda sin derechos laborales.

Parece que la eficiencia de los procesos productivos no ha llegado al punto en el que sea más eficiente un trabajador productivo que un esclavo deslocalizado o inmigrante irregular.

Quiero creer que vamos hacia el fin de la esclavitud global, incluyendo la esclavitud moderna.
#62 yo entiendo por "esclavitud" a estar literalmente anclado a tu puesto de trabajo. Y si escapas te llevas un balazo.

Yo esto no considero esclavitud. Lo que pasa esque las industrias llegan a la zona, ofrecen salarios mas altos de los que habia y los trabajadores vienen en masa a esa nueva fabrica. Es todo voluntario, siempre pueden dejar la fabrica y seguir con sus empleos tradicionales.
#75 Pero obligan al trabajador del país originario a competir en eficiencia con el deslocalizado o irregular.

El desarrollo económico que genera el comercio es indiscutible; y para testimonio está el florecimiento de los pueblos del Mediterráneo desde los Fenicios hasta Roma, pasando por Cartago.

Pero algo se ha torcido los últimos 30-40 años; después de la megaexplosión tecnológica tras el descubrimiento de los combustibles fósiles, motor de combustión y el uso generalizado de la…   » ver todo el comentario
#36 La clave es diferenciar comercio de expolio.
#39 asumiendo comercio libre. Una transaccion comercial siempre beneficia a ambas apartes.

Si una de las dos partes no se beneficiara. Esa parte simplemente no aceptaria la transaccion.
#36 Creo que el que tiene que repasar Historia eres tú

www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20210123/618

Japón abrió al comercio tras dos invasiones, una de ellas con armas nucleares, que humillaron militar y culturalmente al país.

Sólo les quedo sacrificar varias generaciones y gran parte de su cultura para estar donde están ahora. Y aún así son de los países desarrollados más protecionistas y con grandes empresas propias.

Con China ahora harían lo mismo pero son muy dependientes y es demasiado fuerte.
#95 pero alguien te ha discutido eso? Si lo he insinuado en mi primer comentario (barcos negros).

La clave no fue el motivo que lo originó, sino que después de la apertura hubo un desarrollo económico espectacular.

China abrió su economía al mundo y también tuvo un desarrollo explosivo.
¿No son esos 100.000 y 200.000 euros demasiado cuando se hace el cambio a pesetas? Porque una casa en los ochenta no tenía el valor que tiene esa misma casa hoy, tras 40 años de inflación y burbujas diversas.
#30 Sí, no tienen sentido los datos, ni los incrementos tan significativos que muestran en tan pocos años ... Pero nadie mira esas cosas, vienen a hablar de su libro.
#30 también lo he pensado, más bien aplica el 1 a 100, entre 10 y 20 millones de pesetas a ojímetro (60-120k euros)
Eso es porque no se levantan a las 5 a hacer burpees. Fuckin mileuristas
Lo he leído en diagonal pero me ha parecido que habla de riqueza de las familias. Quizás hay más "familias" de una sola persona entre las generaciones más jóvenes
#6 ese efecto existe. Muchos están sin pareja estable entre 30-40

Pero por otro lado también hay más DINKs. Parejas sin hijos trabajando ambos que deberían ahorrar más sin gastos de guardería, pañales, pisos mas pequeños etc.
Al ver que tienen algo de patrimonio no me extrañaría que se propusiera otra subida de irpf y de seguridad social bajo el eufemismo de "solidaridad intergeneracional".
30.000? Debe ser una broma
#45 Creo que se refiere por hogar y es el patrimonio total, es decir si vendes coches, casa etc lo que te queda, muchos no llegaran a esos 30k pero otros muchos bastante más. Yo estoy en ese rango 30-40 años y mi casa me queda 137k de hipoteca y este año la he tasado (para cambiar de banco) por 250k así que en teoría tengo un patrimonio de 113k y si vendo los 2 coches a lo mejor saco 3000€ entre los 2 xD (están casi para tirarlos) y en el banco poco pero algo hay, suma bastante mas de 30k.
Si tienes vivienda en propiedad nada más por lo que ha subido de precio en los últimos 5 años ya tienes bastante mas de 30k de patrimonio, si estás de alquiler pues estás jodido.
#84 estoy de alquiler :hug:
Yo de ti vendería y viviría en el coche con 113k xD
#85 No es descabellado en casos donde una persona sin hijos, pueda huir de Madrid con un patrimonio de 300k, mudarse a un lugar donde una casa cueste 30k€, esté a 15 minutos de los mismos servicios básicos que en Madrid, y vivir mucho más tranquilamente. Con vivienda pagada, creo que se puede vivir a gusto, sin excesos innecesarios con 5000€/año.
Todo el mundo quiere tener lo que tienen los ricos sin ningún esfuerzo ni aportación, creando una desigualdad creciente y politizada en bandos que se pelean entre si.

Una perversión que destruye la clase media y diluye su herencia creando un capitalismo fuera de control con esas brechas de renta tan enormes y una clase política malgastadora y corrupta que vive de lujos sea de la ideología que sea.
#13 ¿El capitalismo sin control ahora es culpa de la izquierda?

Ya no sé sabe que decir para justificar lo injustificable
#35 La izquierda que hasta ahora ha gobernado acaso no es neoliberal?
#37 No, no?

Deberíamos empezar a reconocer los grises de la realidad y no verlo todo blanco o negro. Si no, mal pinta todo.
Esclavos y paradores de cuotas, temerosos. El gran invento de los nuevos "libertadores"
Lo que no se dan cuenta es que esa misma gente cuando llegue al limite no tendrá nada que perder.
Eso tiene un nombre: pobreza

Está generación va a pasarlas muy jodidas hasta que se harte y ponga pie en pared.

Del comunismo o libertad será comunismo o muerte por inanición
#71 Es justo la clave. Solo hay que ver el porcentaje de gente que vota en ese tramo de edad frente al tramo de mayores de 50 años. Lo malo es que viene una generación educada en el individualismo extremo y acostumbrada a quejarse en TikTok
Se está creando un caldo de cultivo que vamos a flipar de aquí a unos años.
#63 Tal cual, y la mayor parte de la gente no lo está viendo venir...
«123

menéame