edición general
Ratef

Ratef

En menéame desde diciembre de 2009

9,89 Karma
1.458 Ranking
219 Enviadas
28 Publicadas
1.809 Comentarios
4 Notas

Sacrilegio moderno. (Viñeta) [9]

  1. No creo que la solución vaya a estar dentro de la propia religión. Según el antiguo testamento todo es correcto.

    El mandamiento "No matarás" (lo tirtzaj, en hebreo) del Decálogo en el Antiguo Testamento (Éxodo 20:13 y Deuteronomio 5:17) es más matizado de lo que parece en traducciones modernas. En el contexto hebreo original, el verbo utilizado, ratsaj, se refiere principalmente al asesinato premeditado e injusto, es decir, a quitar la vida a otro ser humano sin causa legítima. Este término no incluye actos de guerra, ejecuciones judiciales o violencia permitida por la ley mosaica, los cuales eran regulados en el marco de las disposiciones legales de Israel.

Lotería de Navidad: un 'Gordo' cada vez más enclenque: de ser rentista a no poder comprar ni un piso en muchas ciudades [171]

  1. #148 Los tramos de IRPF deberían de subir al ritmo de los sueldos y están congelados, desde quién sabe cuando, es una estafa al ciudadano. Además los sueldos no han parado de subir, sobre todo el mínimo; independientemente de que la inflación esté desbocada y la subida salarial sea insuficiente. Faltan además muchos tramos de IRPF, no puede ser que a partir de 60,000 euros ya entre el tipo máximo sin contar el marginal nacional del 2% a partir de los 300,000 que es un poco de risa.
  1. #50 #2 La primera vez que leo a alguien que dice lo de deflactar el IRPF. El gran robo de la década que tiene al estado recaudando como nunca en su historia y con una resistencia social casi inexistente por el escaso nivel matemático educativo de la población. La mayoría de los ciudadanos ni siquiera saben declarar la renta. Un saludo,

Guillermo Fesser, tras el asesinato el CEO de United Healthcare: "EEUU ha convertido la sanidad pública en un negocio" [19]

  1. Sí sólo fuera EEUU... Pero no aprendemos, vamos hacia el feudalismo.

Perder Siria es una 'gran bofetada' para Rusia [ENG] [53]

  1. #15 Parece una entrega pactada de Siria, sin oponer resistencia por parte de Rusia. La entrega de las bases así directamente parece ya más una rendición en toda regla.
  1. #15 “La situación en Siria es compleja, pero Rusia defiende sus intereses consecuentemente, y en particular, respecto a sus bases militares”, afirmó a la agencia rusa Interfax el presidente del comité de Defensa de la Duma (Cámara de diputados), Andréi Kartapólov.

    efe.com/mundo/2024-12-08/siria-insurgentes-asad-rusia-china/

La generación Z prefiere un iPhone de segunda mano a un móvil Android nuevo [52]

  1. #2 Totalmente. España Z es android.

Perder Siria es una 'gran bofetada' para Rusia [ENG] [53]

  1. No la han perdido, la han entregado a "Occidente" y mantienen sus bases, incluyendo la salida al mediterráneo. A ver ahora los acontecimientos que se vienen en cuanto a EEUU-Ucrania-Rusia.

Qué significará la caída de Bashar al-Assad para Siria [156]

  1. #2 Ha salido hasta en TVE no? Rusia ha dejado caer a Asad por algún motivo de sus intereses en Ucrania.

Hay tanta gente celebrando la muerte del CEO de Universal HealthCare que están sacando ya merchandising [174]

  1. #43 Bueno, al ritmo que va EEUU, los vagabundos van a ser la mayoría de la población; los privilegiados del sofá que dices el 10% y el resto, esclavos puteados de los del sofá que no tendrán tiempo o energía ni para pensar en cambiar algo.
  1. #44 EEUU dista mucho de ser una democracia, en el sentido primario de su significado. Debe ser una mezcla actualmente de oligarquía e idiocracia.

    Conversando con chatgpt:
    "Estados Unidos no aparece en la lista de los 30 países más democráticos del mundo debido a varios factores que afectan su clasificación en índices que miden la robustez democrática, los niveles de corrupción y la influencia del dinero privado en la política.
    Razones principales:
    Financiación de campañas electorales: Las campañas políticas en Estados Unidos son notoriamente costosas y dependen en gran medida de donaciones privadas y de grupos de interés. El fallo de la Corte Suprema en el caso Citizens United vs. FEC en 2010 permitió a corporaciones y sindicatos gastar cantidades ilimitadas en apoyo a candidatos, lo que incrementó la influencia del dinero en la política.
    Sistema electoral: El uso del Colegio Electoral para elegir al presidente puede resultar en que un candidato gane la presidencia sin obtener la mayoría del voto popular. Además, prácticas como la manipulación de distritos electorales (gerrymandering) pueden afectar la representación equitativa de los votantes en el Congreso.
    Participación y acceso al voto: Existen desafíos relacionados con leyes de identificación de votantes y restricciones que pueden dificultar la participación electoral de ciertos grupos, afectando la representatividad del sistema democrático.
    Polarización política y desconfianza institucional: La creciente polarización y la desconfianza en las instituciones pueden debilitar la eficacia del gobierno y la implementación de políticas públicas que reflejen la voluntad general de la población.
    Percepción de corrupción: Aunque Estados Unidos tiene instituciones sólidas y un Estado de derecho establecido, ocupa posiciones más bajas en el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional en comparación con los países listados. Esto se debe, en parte, a preocupaciones sobre conflictos de interés y la influencia de los lobbies en la legislación.
    Estos factores contribuyen a que Estados Unidos no esté entre los países mejor clasificados en cuanto a sistemas democráticos con menor corrupción y mayor representación efectiva del votante, según los criterios mencionados.

Ucrania ha cazado un dron "invisible" de Rusia. La sorpresa ha sido mayúscula al abrirlo: es "made in USA" [86]

  1. #1 Te faltó el primero y más importante punto. 1-. Se genera un conflicto que no existía y dos bandos polarizados definidos.

Alerta roja en la Comunidad de Madrid por lluvias 2023 [36]

  1. #17 viendo ese vídeo hasta me he emocionado, a veces se hacen las cosas bien; y mira que Almeida tampoco es que sea en general santo de mi devoción. La sensación de Valencia ha sido terrible; de personajes políticos de muy bajo nivel que parecen incapaces de gestionar nada y la sensación de no haber nadie al volante.
  1. #4 Ya. Lo he fechado, para ser objetivo sin microblogging.
  1. #2 Esos de los comentarios estarán muy contentos ahora por lo de Valencia; les han dejado libertad, sin imponerles confinamientos climáticos ni intromisiones desagradables de la sociedad en la vida libertaria de cada ciudadano.
  1. Independientemente del sesgo político de cada uno; así se tenía que haber gestionado lo de Valencia.

Llegará el día en el que queráis saber la opinión expertos y no podáis porque una horda de anormales los linchan en redes cuando no dicen lo que a ellos les gusta oír. Y puede que ya haya llegado [183]

  1. #18 Eso ya existía, eran las sectas, con creencias paralelas fantásticas y frecuentemente anticientíficas. Ahora con la enorme posibilidad de las redes sociales, los foros e hilos de descerebrados pueden llegar a ser demasiado multitudinarios. Es un reto desde luego y el futuro dirá qué soluciones futuras se le dan, que no sea censurarlo todo en todas partes.

Fijaos en esa riada de voluntarios dispuestos a ayudar a los damnificados por la Dana [49]

  1. #36 La otra parte de tu comentario igual te diría que sí en parte. Yo sigo mucho la AEMET y hemos tenido un verano con alertas naranjas-rojas cada dos por tres por calor. Ya veías lo de alerta roja y no te asustabas salvo que seguías un poco el sentido común para que no te dé un golpe de calor. Ahora sacan una alerta roja por temporal de lluvia y ya resulta que no es sentido común, ni lo normal en los últimos 40 años. Con esa alerta tienes que entender que se va a desbordar el barranco en un pueblo vecino, que tienes que dejar el trabajo en el local, abandonar el coche como siniestro total y correr a refugiarte a la casa de un vecino que no conoces de nada; y encima en tu pueblo prácticamente ni está lloviendo. No sé Rick, el sistema de previsiones y alertas no estaba en absoluto preparado para esto, ni los medios de comunicación al ciudadano, ni los conocimientos de los técnicos responsables en la materia. Un fail en toda regla, que efectivamente salvo en Japón o similares que parece que están más curados de espanto, podría haber ocurrido en cualquier sitio sin costumbre de desastres naturales.
  1. #36 USA es de las peores democracias del mundo en cuanto a que su sistema es muy proclive a la corrupción; de los que más influencia tiene el dinero privado y con muy baja representatividad democrática.
    Y nosotros vamos bastante atrasados también pero no tanto. Habría que rediseñar el sistema con una nueva Constitución.
    Así por conocimientos previos te diría que el desarrollo está en otros lugares y a pesar de todo siempre mejorable:
    1. Noruega
    2. Finlandia
    3. Nueva Zelanda
    4. Dinamarca
    5. Suecia
    6. Islandia
    7. Suiza
    8. Países Bajos
    9. Luxemburgo
    ...

Llegará el día en el que queráis saber la opinión expertos y no podáis porque una horda de anormales los linchan en redes cuando no dicen lo que a ellos les gusta oír. Y puede que ya haya llegado [183]

  1. Comunicaciones e información con comentarios desactivados y fin; no es tan difícil. Cuando te lees el origen de las especies de Darwin (estuviera más o menos en lo cierto) no tienes a cada página hilos de comentarios de creacionistas y terraplanistas.

Fijaos en esa riada de voluntarios dispuestos a ayudar a los damnificados por la Dana [49]

  1. #2 desafortunadamente la democracia en España es bastante más oligarquía que democracia. El sistema de partidos con altos niveles de corrupción y sin democracia interna no da para mucho más tampoco. No estamos en el top ten de desarrollo sociopolítico mundial precisamente. Pero desde el feudalismo "algo" hemos avanzado.

¿Crees que vas a vivir hasta los 100 años?: "La mayoría de personas no debería planteárselo" [15]

  1. #10 sin medicina. Sólo abrigos de piel de mamut y fuego en la caverna.

«Washington se prepara para un conflicto militar contra el resto del mundo y necesita a su lado a la U.E.» [41]

  1. #2 A propósito --> En Julio 2024, China exportó principalmente a Estados Unidos ($45,7MM), Hong Kong ($24,4MM), Vietnam ($13,4MM), Japón ($12,2MM), y Corea del Sur ($11,8MM), e importó principalmente desde Chinese Taipéi ($19,3MM), Corea del Sur ($15,6MM), Estados Unidos ($14,9MM), Japón ($12,7MM), y Australia ($11,7MM).

¿Crees que vas a vivir hasta los 100 años?: "La mayoría de personas no debería planteárselo" [15]

  1. #2 De 30 a 60 años como dice la entradilla es precisamente cuando es más improbable la mortalidad natural de un ser humano; si me apuras, de 18 a 60 años. Una esperanza media de vida de menos de 60 años sólo la explica la mortalidad infantil y puerperal. Otra cosa es que me digas 65-75 años, que ahí si te compro la idea del desarrollo de la medicina y aumento de longevidad. Salamanca-Soria-Burgos por ejemplo han alcanzado varios años esperanzas de vida en mujer históricas para el ser humano (casi 88 años de media).

«Washington se prepara para un conflicto militar contra el resto del mundo y necesita a su lado a la U.E.» [41]

  1. #1 El verdadero otro lado es Gaza, Líbano, Siria, Yemen o Irán. Sin mencionar a Corea del Norte que es más un outsider.
« anterior1

menéame