Sumar ha alcanzado un acuerdo con el PSOE para reformar el Código Penal para suprimir los denominados delitos de opinión, como las ofensas contra los sentimientos religiosos, las injurias al Rey y a las altas instituciones del Estado. También han pactado una modificación de la Ley Orgánica que rige el derecho al honor para incluir una "reparación pública" ante procesos judiciales prolongados en el tiempo, que al final no derivan en apertura de juicio oral y generan un desprestigio para el afectado.
|
etiquetas: sumar , psoe , ley mordaza , injurias , lawfare , honor 
Confiemos en la naturaleza humana hombre.
Políticos haciendo leyes para políticos. Eso se llama ley privada, es decir, privilegio.
En cualquier caso, buena noticia, las injurias a la corona o a la iglesia se deben regir por las mismas reglas que las injurias a cualquier otra corona.
Igual que no debe haber víctimas de violencia de primera o de segunda, tampoco debe haber distinción entre las víctimas de delitos de injurias. O en realidad, de cualquier otro delito.
Who watches the watchmen? (¿Quién vigila a los vigilantes?)
es.wikipedia.org/wiki/Quis_custodiet_ipsos_custodes?
En españa inventamos la palabra pucherazo y despues la fregona
¿Te parece bien que a Camps se le indemnice por tener que dedicarse a labores de plebeyo, y no estar en la posición natural que el señor se merece?
Hay que indemnizar a alguien por una duda razonable? Vamos a juzgar si alguien tuvo una duda razonable o actuaba a sabiendas? Cómo demostrar sin lugar a dudas la intencionalidad? Al final pasará que habrá una ley hecha para ellos que imposibilite que se pueda difundir informaciones o denunciar a políticos y ya.
Un bulo es que saquen en la TV un contrato falso por el que supuestamente Podemos se financiaba de Venezuela a nombre de Pablo Iglesias.
Un contrato es un documento legal y se puede averiguar si es verdadero o falso no hace falta tercero de física teórica.
Lo dirá un juez, por supuesto y que sea punible más allá de "vaya que mal te has portado" tiene todo el sentido del mundo porque se hace mucho daño.
PD. Ya sé que es que no te querías enterar, no que no lo entendieras. Lo pongo con la esperanza de convencer a algún otro que tenga más sentido crítico.
La gran mayoría de los bulos, negacionismos y conspiranoias vienen de medios y personajes de ultraderecha.
Son los mismos tontos repitiendo las mismas gilipolleces
Ese pais donde metieron en régimen FIES(como a terroristas en activo) a unos Titiriteros por hacer una función levemente antisistema?
Si, tenemos un sistema de puta madre, para que tocar nada eh?
Ese mismo sistema que tiene policias infiltrados en los movimientos y las asociaciones vecinales. Si, ese.
*La función no era ni levemente antisistema. Sólo se vio un cartel que decía Gora AlqaEta
Me suena algo de que en las condenas el dinero a pagar se calcula según el poder adquisitivo del condenado...
Es decir, independientemente de si es diputado, ministro, o si es futbolista, alguien que tiene o bien sueldo alto o bien mucho patrimonio debería pagar más que alguien en riesgo de pobreza.
Pero no sé si se aplicó esto en el caso de Irene Montero... Porque 18000 parece poco para ella.
Por otro lado, aparte del dinero que tenga el condenado, también se debe tener en… » ver todo el comentario
Yolanda Díaz oyó que iban a quitar el de injurias a ka corona y dijo "uy esto es la ley mordaza" y como se equivocó ya salió luego Enrique Santiago a decir que quitarían un artículo que ni aplica de la ley mordaza para intentar salvar los muebles.
Cc #6
www.meneame.net/m/actualidad/pilar-alegria-corrige-yolanda-diaz-vamos-
Es de lógica.
Su partido de "izquierdas" de referencia!
Luego preguntan que por que no se mete al PSOE en la "izquierda"...por que sus medidas economicas no lo son.
Algunos tenéis una visión del mundo un tanto dogmática, en la que si uno es un hijo de puta, no puede pertenecer a vuestro palo político.
Por cierto, la Stasi existió. Y eran de izquierdas.
- Derogamos las injurias a la Corona
- Penamos informar de que la mujer del Presidente del Gobierno es una corrupta, aunque sea verdad
La dictadura cubana ya está aquí.
Eso si, tomaduras de pelo para que la ciudadanía piense que son los más cuquis cada dos por tres.
youtu.be/vKAy7pDXAXU?si=uYEpyBYHcwWUCa61
armadajudicialVaya, veo que alguien también pensó en ellos #7
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a
doce meses:
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o
indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un
grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón
de su pertenencia a aquél, por
… » ver todo el comentario
Llamar asesina a Ayuso sería faltar al honor?
Llamar corrupto al hermano de Ayuso seria un bulo?
Los casos en los que políticos del PP han sido imputados pero mas tarde han sido archivados serian casos de lawfare?
¿O faltar al Honor, mentir y el lowfare va a ser lo que a pedrito le salga del nabo? sin ir mas lejos el que ahora pide respeto para su mujer llamaba corrupto al hermano de ayuso desde el atril del congreso...
Lo que no tenia sentido es lo de ofender a un sentimiento o a una entidad.
#4 Pues dependiendo de si ha terminado de pagar la multa o no, dejará de pagar, o se quedará como está. El delito de injurias a la corona se castiga (hasta que lo deroguen) con una multa de 4 a 24 meses, así que depende de cuánto le cayera y cuándo empezase a pagar.
Porque las multas no se devuelven aunque cambien la ley. Igual que a tí no te devuelven una multa por aparcar el año padado en una zona que no se podía, aunque ahora ya se pueda
es.wikipedia.org/wiki/Injurias_a_la_Corona_(España)
Cada día estoy mas de acuerdo con pedrito que hay que perseguir los bulos, sobre todo los de méname.
Esos 3 delitos son delitos de opinión. Le ponem multas que no puede pagar y lo meten en la carcel por no pagarlas, o lo que viene siendo carcel por injuriar a la corona y al estado.
Mirad lo de Puigdemont, cuando no es una cosa, sacan otra hasta que haya alguna cosa que acepte un juez, y así va todo.
No olvidéis que con herramientas como Pegasus no solo puedes sacar información , lo mas interesante es que puedes METER información, puede meter una foto, texto o mandar un SMS o whatsapp desde el telefono de la victima.
www.lavanguardia.com/politica/20231109/9364681/tribunal-estrasburgo-re
www.meneame.net/story/yolanda-diaz-multada-15-000-euros-ley-mordaza-at
200k mortadelos que pedís...
La palabra "blasfemia" se refiere prácticamente solo a palabras, quizá más habitualmente habladas pero también escritas, y especialmente palabras ofensivas contra Dios, pero también de forma más indirecta contra la Virgen, los santos, etc.
Sin embargo, como dijo #52 ofensas a los "sentimientos religiosos" pueden realizarse de varias maneras:
A. actos realizados en un templo o evento religioso... Se habla de "profanación" (de templos o… » ver todo el comentario
Porque está visto que te piensas que la gente es tonta y te comportas rabioso porque tú partido no hizo una puta mierda al respecto.
Así debería ser.
blasfemiasentimientos religiosos para cuando?"Sumar ha alcanzado un acuerdo con el PSOE para reformar el Código Penal para suprimir los denominados delitos de opinión, como las ofensas contra los sentimientos religiosos, las injurias al Rey y a las altas instituciones del Estado"
Por cierto en usa no es delito siempre y cuando la bandera sea tuya (que es una obviedad pero esta especificado) y el motivo de la quema no sea una incitacion a la violencia/odio.
O cagarte en el islam si que en mnm te cosan a negativos?
No hace falta que me respondáis, ya sabemos que solo afecta a los católicos.
No era que no habia lawfare en España ?
A ver como hacen para reparar el honor de Podemos, y los politicos catalanes...