edición general
174 meneos
2728 clics
"Quizás sea el momento de pasarse a Linux", dice Elon Musk

"Quizás sea el momento de pasarse a Linux", dice Elon Musk

Es un simple comentario, pero lo hace Elon Musk y eso vende. Por eso nos hacemos eco del mismo, aunque completamos la información con un dato de interés que, valgan las redundancias, interesará a cualquier interesado en algo tan interesante como es…

| etiquetas: linux , elon musk
Comentarios destacados:                        
#5 #3 Para los receptores de starlink hicieron cambios muy interesantes a uboot pero luego no los liberaron y hubo gente haciendo ingenieria inversa para ver que se habia hecho.

Ref:
blog.quarkslab.com/starlink.html
Este año sí que sí
#1 Subo la apuesta, ya lo veo en su mente "XOS el sistema operativo que te ofrece libertazzzz" :troll:
#9 Xunil / Xunix

Y no usa Wayland... :shit:
#1 El año de linux en los salpicaderos?
#22 ¿Tu coche no tiene android auto?
#24 todos los coches llevan Windows. Todos.

:troll:
Pd
Tenía un chevrolet que usaba Windows como SO en el sistema de a bordo. Funcionaba muy bien.
#34 Eso era hace años ¿no?. Hoy todos los coches que veo llevan android.
#42 si, era un modelo Cruze de 2013
Creo que bastantes modelos lo usan todavía, en 2021 sacaron la última versión de Windows CE Automotive
#49 En 2021 termino el ciclo de vida de windows embedded automotive 7.
Y en 2023 ha terminado el del del último windows CE que quedaba (v8), por lo que ya no hay windows CE
#34 Kia en los Gen5Wide Std usa Linux
#24 Pues aunque suene a coña sí. Como dice #34 mi panda (2013) lleva conexión usb con logo de windows :-D
#34 pero no todas son eléctricas
:pagafantas:
#22 Puedo ver Linux a la luz del salpicadero.
#22 Y de la conducción autónoma en el escritorio.
#1 Yo me rio cuando leo lo del año del escritorio. 12 años llevo ya con Linux en todas mis máquinas.
#36 Yo también llevo más de una década con Linux, pero el porcentaje de los que usamos Linux para escritorio, es similar al de los que creen que Elvis sigue vivo (4%). Esa es la dura realidad.
#65 en mi curro tengo un Mac, que se conecta a una máquina Windows a través de citrix, para poder hacer un SSH a máquinas Linux

Cuento en todos los porcentajes a la vez
#67 ¿?

Y por qué no haces el ssh a Linux directamente??
#77 porque no se puede.
#100 Estas de coña, no ?

MacOS es un BSD.

Abres un terminal y ssh usuario@maquina

Como toda la vida en cualquier UNIX/Linux.

El que no tenia soporte de SSH hasta hace 4 dias era Windows.
#65 #36 Es que Linux es un kernel, no un sistema operativo, por eso Android va con Linux y Android no es un miembro de la familia "Linux", porque el sistema operativo es GNU, GNU/Linux.
#65 Dura por qué?

Allá cada uno
#65 Linux está en todos los Androids y ese porcentaje es mayor que el 4%.
#65 que el porcentaje sea bajo, no significa nada. Por mi no hay problema que solo seamos 4%
#65 :hug: me tire desde 2003 a 2010 con varios Linux en mi equipo de desarrollo. xD Mi empresa era tan cutre que el cacharro que me dieron en 2002 no podia con el windows de aquel entonces. Kernel tuneado... y mi jefa de verdad de la empresa final que me dejaba dedicarme a ello.

En casa, desde que Steam corre en Linux... .
#36 Imagina si me rio yo que llevaré unos 20..o más. Viejuno.
#1 Este es el año de la bofetada a Elon :troll:
#41 Pero, en el escrotorio ? :troll:
#1 Si lo dice Musk, puedes estar seguro de que no va a ocurrir hasta el año 2198, por lo menos.
Nunca es mal momento si cuble tus necesidades.
La tonta guerra Linux vs Windows es eso, estúpida y solo promovidas por gente cuyas novias se apellidan .jpg (o, en el mejor de los casos, .png)
#2 no pillo tu chiste
#6 la novia es una foto de una tía en el ordenador
#2 no hay más estúpido que la guerra de consolas
#2 A mi me mola tener los dos sistemas, cada uno para una cosa, aunque el 90% del tiempo estoy con linux, juego muy poco en pc.
#88 si no fuera por los juegos, no tengo claro de si seguía utilizando windows
#115 hostias vim! Mucho en su día pero hace más de 20 años que no
Era :wq! para guardar y salir? Ya ni me.acuerdo bien
Tiene un pedacito de mi corazón.
#2 pilar se llama (com) pilar
#2 pero tú usas Emacs o vim?
#38 Si tienes el código y lo modificas sin permiso, te estarías cargando la licencia.
Como dices, nadie te lo podría impedir... pero tampoco podrías distribuir tu modificación.
Casos de código abierto sin ser software libre:
Open Watcom: Este es un compilador de C/C++ y Fortran. Su licencia no cumple con los criterios de la Free Software Foundation (FSF) porque no permite la modificación y distribución de versiones modificadas del software.
University of Illinois/NCSA

…   » ver todo el comentario
Seamos sinceros. Nadie usa un sistema de seguridad del coche sin un Unix o derivado.
#17 bueno, cada vez menos, aunque inicialmente era algo hecho por la COMUNIDAD sin ánimo de lucro
#18 para mi el software libre va más allá del altruismo o el sentimiento de comunidad.
Si tienes que instalar algo en tu equipo, tus servidores (o en tus coches) necesitas tener un mínimo de seguridad de que ese software hace lo que se supone que debe de hacer. Esa sensación de mínimo control solo se puede alcanzar si el código está abierto.
#19 No es lo mismo software libre que código abierto. Hay muchos matices.
#26 ¿Existe sistemas de código abierto que no sean libres? Pregunta sincera.

Porque si tienes el código abierto, podrás modificarlo y compilarlo. Por tanto lo tendrás libre.
Vale, puede haber alguna licencia comercial que te lo impida, pero a efectos prácticos, si no quieres que tu código no se use de forma libre lo tendrás que "cerrar", porque como lo abras me parece complicado evitar que se modifique
#38 Pues la respuesta es que posiblemente no tengas la capacidad de utilizarlo en su mayoría, uno de estos casos (espero no confundirme) es valve puedes utilizar los videojuegos pero lo mismo necesitas confirmaciones derechos etc además de las licencias de derechos de autor , en el caso del lol es comun encontar muchos for como tu dices pero no puedes usarlos de forma general. no puedes copiar, pero el servidor es algo físico que no lo vas a poder modificar , y este código a su vez puede estar…   » ver todo el comentario
#38 El motor Unreal. Para acceder al código debes aceptar una licencia con la que te comprometes a no distribuir el código. Luego puedes modificarlo a tu antojo, pero si tu producto tiene éxito debes pagarle un porcentaje a Epic Games
#57 Se puede leer el código pero no es software libre, es software privativo.
#38 Por supuesto. El sistema Unix original se distribuïa como codigo abierto y cada cual podia compilar su versión. Pero tenían que pagar royalties por usarlo y no podias distribuir copias modificadas por ti sin negociar con el propietario del codigo
#63 Aquí codigo abierto significa que se puede leer, pero no significa que sea software libre, porque no puedes modificarlo ni compartir las mejoras.
#38 No legalmente. Puedes tener acceso al código y prohibida su modificación
#38 Depende del tipo de licencia. Que sea software libre o OpenSource puede ser lo mismo y a la vez significar muchas cosas diferentes, todo depende al final de la licencia.
#18 Eso no es comunismo.
#18 Eso era un mito, en sus comienzos era una comunidad porque era una colaboración en red y había que ponerle nombre, pero en cuanto creció se fueron formando distintas empresas o sus desarrolladores empezaron a cobrar nómina de distintas empresas aunque les permitieran trabajar en sus proyectos de software libre.
#18 libre no quiere decir gratis.
Es raro que elon apoye el comunismo de Linux, que por cierto ha llegado ya al 4%
#12 No se que tiene que ver Linux con el comunismo.
#12 4% en el escritorio, pero ¿en las cosas serias? Linux; Monta un sistema critico con Windows, veras que risas. es.wikipedia.org/wiki/USS_Yorktown_(CG-48) Un navio de la armada estadounidense en el que todos los sistemas se fueron abajo por culpa del Windows.
#51 En servidores y CPDs Linux tiene una abrumadora mayoría
#12 Pensaba que tendría mayor porcentaje a estas alturas... una pena.
Linu-X.
Windows a día de hoy es bloatware del malo, no me extraña que lo diga...
Es el año de linux en los teslas.
#4 vengo, veo que ya está dicho, y me voy :-)
#10 No he visto uno por dentro pero tenia entendido que Tesla usaba linux ya en los Teslas, una variante de ubuntu y su interfaz de usuario esta hecho en QT.

Tiene sentido si sigue usando el tegra de nvidia porque la distro oficial para embebidos/coches de nvidia tambien esta basado en ubuntu y no fue facil ni ejecutar debian en el por los binarios de nvidia.
#4 Los Tesla siempre han funcionado con Linux.
#11 Y simplemente hay que decir que, en muchos aspectos, es el mejor software que haya podido tener un vehículo en la historia de la automoción.

Productos elaborados por empresas de evidente de mayor nivel "reputacional" que Tesla, como Porsche, Audi o BMW, no le llegan a la suela de los zapatos de lo que Tesla proporciona en relación al software y funcionalidad del mismo con el vehículo.


Y este detalle sin duda, es algo que estas marcas (y la industria de la automoción en general) deberían estar bien advertidas, si no quieren que se les cuestione o que incluso pierdan mercado.
Supongo que se refiere a meter la mano en las decisiones del kernel y embarrizarlo como el sabe.

Por qué hasta ahora sus negocios y los de su competencia, todos funcionan casi en exclusiva sobre kernel linux. Quizas MS tenga algunas partes con sistemas sin kernel linux.
#3 Para los receptores de starlink hicieron cambios muy interesantes a uboot pero luego no los liberaron y hubo gente haciendo ingenieria inversa para ver que se habia hecho.

Ref:
blog.quarkslab.com/starlink.html
#5 Gran artículo, deberías mandarlo.
#3 Que se saque su propia distro si quiere, MuskOS. Pero que deje el kernel de linux tranquilo
#23 behind the muskos
#3 pues sería digno de ver una discusión Musk y Linus Torvalds. Luchabde egos :troll:
Entonces para Menéame Elon ahora es bueno. xD
#37 apoyar algo bueno por las razones equivocadas no hace que ese alguien deje de ser un psicópata maníaco.
#85 Gracias por tu gran sentido del humor.
Mierda, si se viene Elon a Linux yo tendré que pasarme a FreeBSD o algo así
#27 A Plan9, from outer Space p9f.org/
Este año es el año de linux en todos los escritorios linux y en que los teslas serán coches, palabrita de eloncito (nuevo señor X).
Si me preguntan que prefiero tener en el escritorio se me ocurren muchas cosas ante que a Elon haciendo striptises.
#53 "Funciona", entre comillas, porque hay multitud de hardware que Windows deja de soportar porque quiere y que sigue funcionando en Linux.
Ahora con Windows 11 muchos procesadores quedan "obsoletos" aunque funcionan perfectamente y no son viejos, porque Microsoft ha decidido no darle soporte, y porque además viven de quien compra un ordenador nuevo y para eso tienen que obligarte a tirar el viejo.
#53 Es la filosofía famosa de "si no lo hay o no funciona, no lo necesitas" tan propia de Windows...

xD xD
Hordas de fieles del dios Elon preguntando cómo pasarse a Linux
Mi Debian que no falte
Con el mojón monumental que es Windows 11, buen momento para promover Linux en el escritorio.
Si la publicidad de Windows 11 es muy molesta, seguro que si.
#56 ¿¿??

Que solución exactamente?

Porque RH tiene unas cuantas
#58 Soporte a nivel corporativo lo ofrecen muchas empresas. RH incluida.
#95 y ocho apellidos
#95 Red Hat.
Ojalá los juegos con anticheat funcionaran :wall:
#15 Los juegos con anti-cheat funcionan. Los que no funcionan son los que operan a nivel de kernel y esos no deberían hacerlo jamás.
#15 Por suerte son esos los juegos que me interesan entre cero y nada.
¿Seguro que Microsoft no le ha pagado para que diga eso? Mira que cada vez que Elon mira hacia un sitio, la gente va en sentido contrario.
Es el año de Linux en el escritorio… de Elon Musk.
#58 A nivel corporativo el 99% de las empresas tampoco gastan el soporte de Microsoft
#91 contratan a alguien más barato. Pero es bastante menos que el 99%
A mí me dan una alegría si se deja de usar en la industria real-time VxWorks y se empieza a usar real time Linux. El pastizal de las licencias de VxWorks y similares es totalmente prohibitivo.
por ahi lo tengo y ni me acuerdo de el, siempre tiene algun problema, para dias de estress y estar entretenido esta bien..
Por favor, mantened a musk lejos de linux
El único problema de Linux es Linux, la cantidad tan brutal de diferentes distros y versiones, si estuviera un poco más unificado, creo que triunfaría bastante más
#66 Eso no es ningún problema. Por qué iba a serlo?

En Linux se respetan los estándares
#66 flatpak va en esa dirección.
Si el soporte Premier que da Microsoft en sus productos existiera en Linux, otro gallo cantaría
#7 Siempre puedes usar Red Hat o Ubuntu y su soporte para empresas.
#14 pero red hat es solo de sistema operativo, yo hablaba de otras soluciones corporativas
#14 No es buena idea usar ni promocionar ninguna distro que use Systemd. nosystemd.org/
#73 Red Hat es un cáncer para Linux. Su mayor interés es que el sistema sea demasiado complicado como para que el usuario resuelva los problemas y termine contratando servicio técnico. "systemd" va en esa línea.
#7 mucho es que ahora existe WSL, algo es algo.
#7 Soporte? Como usuario de ordenador desde hace más de 30 años nunca lo he necesitado.
#43 eres insoportable :troll:
#43 Ahí está la gracia. Yo uso windows porque todo funciona sin mayor problema. He peleado mucho con linux en el pasado y ya me cansé.
#53 Pues yo llevo 2 años con Linux exclusivamente y pocos problemas he tenido. En una década solo reinstalé el SO al cambiar de ordenador
#43 hablo a nivel corporativo
#7 Linux tiene un soporte excelente. Muchísimo mejor que Windows.

Paga y verás.
#7 Qué soporte premier? Si raro es el mes que no rompen cosas con los updates…
Linux es muy bueno pero no perfecto.
#60 Me sirve, Windows y macOS no están ni cerca de ser perfectos.
no creo que nunca haga nada que diga este subnormal
Si, luego me pongo una alarma para acordarme no se me vaya a olvidar
TrumpOS, con snaps
Lo que tengo claro es que este ha comprado acciones de Red Hat.
#30 Red Hat pertenece a IBM
«12
comentarios cerrados

menéame