cultura y tecnología
224 meneos
1521 clics
Dedícate a lo que te gusta y no tendrás que trabajar: cómo la vocación creativa se convirtió en una trampa

Dedícate a lo que te gusta y no tendrás que trabajar: cómo la vocación creativa se convirtió en una trampa

En los sectores creativos está normalizado que para 'hacerse un hueco' haya que realizar trabajos gratis o concadenar becas y prácticas escasamente o nada remuneradas que son, en muchos casos, un eufemismo para “trabajo gratis”. Esto lleva, como apunta Marina Gomes, estilista, diseñadora de moda y creadora de la marca Nanke en conversación con elDiario.es, a que los primeros pasos de la mayoría de profesionales del sector se tengan que compatibilizar con empleos en otros sectores y especialmente en sectores precarizados como la hostelería...

| etiquetas: vocación , creativa , tranpa
104 120 1 K 511 cultura
104 120 1 K 511 cultura
Comentarios destacados:                    
#3 Sobre los trabajos gratis. Mi respuesta es: No.
Empecé a trabajar como músico con 17 años. La misma edad a la que empecé a aprender de forma autodidacta. Desde el primer momento dije ser profesional y exigí dinero por tocar con gente (salvo que me apeteciera por amistad, claro)
Resultado? Si quería que me pagasen tenía que mejorar. Así que estudiaba como un cabrón, o no me llamaban. Caer en la trampa de trabajar gratis supone no salir de ella nunca muchas veces, o estar así años y años, mientras si te están pagando en otro trabajo, con lo que te quedas con ese. Yo elegí vivir mal y ser pobre e ir mejorando y salió bien. Nadie me pagaría por otro trabajo lo que me pagan en la música, y de eso se trataba.
La gente no valora lo que es gratis.
Sobre los trabajos gratis. Mi respuesta es: No.
Empecé a trabajar como músico con 17 años. La misma edad a la que empecé a aprender de forma autodidacta. Desde el primer momento dije ser profesional y exigí dinero por tocar con gente (salvo que me apeteciera por amistad, claro)
Resultado? Si quería que me pagasen tenía que mejorar. Así que estudiaba como un cabrón, o no me llamaban. Caer en la trampa de trabajar gratis supone no salir de ella nunca muchas veces, o estar así años y años, mientras si te están pagando en otro trabajo, con lo que te quedas con ese. Yo elegí vivir mal y ser pobre e ir mejorando y salió bien. Nadie me pagaría por otro trabajo lo que me pagan en la música, y de eso se trataba.
La gente no valora lo que es gratis.
#3 ¿Como? ¿Un músico que vive de su trabajo? Mis respetos.
#10 xD gracias
#3 a ver depende como lo plantees. Todo tiene su marketing.

Cuando en los supermercados te dan una muestra gratis de su nuevo queso/jamón. No es porque el supermercado esté siendo altruista ni nada por el estilo.
#29 Si, pero yo no soy una cuña de queso. Como humano, merezco más respeto
#3 El trabajo gratis es un timo, lo mires como lo mires. Si no te queda otra que hacerlo por lo menos que sea por un proyecto por el que estás apasionado y que sabes que no será rentable, pero no para que un señor se pueda permitir comprar su segundo Ferrari y dar lecciones de cómo llevar un negocio. Siempre me ha hecho gracia que lo de hacer cosas gratis sea un consejo que solo se aplica a trabajadores por cuenta ajena; cuando te encuentras vídeos de tíos hablando de ser buenos empresarios o buenos emprendedores no hay ni uno solo que aconseje hacer algo sin cobrar, solo se lo sugieren a los curritos.
#34 jajaja gran verdad tu ultima frase, y soy empresario.
Mira mi comentario #69. (quien me conozca pensará que lo he hecho a posta para que saliera ese número)
#3 Bueno trabajar gratis puede ser una oportunidad de promotion pero a tu ritmo, a tu horario y en tus condiciones, y recordando que el objetivo es promocionarte o aprender no solucionar gratis los problemas de otro. Da una demo y deja a tu empleador con ganas de más.
En caso de no tenerlo o claro o desviarse del camino espiritual recomiendo la respuesta de @Maverisch.

Por otra parte yo como empleado de una empresa no quisiera hacerme responsable de alguien que trabaje gratis tenga las cosas entregadas a tiempo, ni como empresario cimentaría mi empresa en alguien que trabaja gratis y por tanto no puedes exigirle responsabilidades.
A principios de octubre presenté mi primer cómic en la escuela de arte José Val del Omar en Granada. Estuvo chula la experiencia. En la parte de las preguntas, una chica preguntó si se podía vivir del cómic, tanto yo como el dibujante dijimos que no, pero con matices. La profesora de la chica se medio enfadó porque no estaba de acuerdo.

En otro orden de cosas, ayer comprando en un supermercado, en la zona de congelados, una señora cogió unas sartenes y le preguntó al chico de la tienda que por qué valían tanto, el chico le dijo que porque eran antiadherentes, y ella respondió, ¿qué tienen antecedentes?
#1 Hombre, yo creo que en lo que has expuesto hay grandes cuestiones que no son tan simples, por ejemplo: ¿se llevó la señora las sartenes o no?
#1 y #2, ¿y por qué estaban las sartenes en la zona de congelados? ¿Se derrite el antiadherente?
#11 era la primera vez que entraba a ese supermercado y desconozco su organización. Pero tengo que decir que la mujer que me atendió en la carnicería fue muy amable.
#23 tenía buenas pechugas?
#25 indecoroso!!

Me llevé dos.
#11 Para coger algo con lo que probar la sartén
#2 desconozco si se las llevó o no. Me decantaría por el no ya que mientras seguía mirando los congelados en busca de siguió preguntando por los antecedentes de otros productos. Por cierto, tengo que decir que eran muy monas, las sartenes, eran rosas. Como los uniformes de los presos que vi en un docu sobre una cárcel en USA. Por lo que igual, si tenían antecedentes.
#22 > Por cierto, tengo que decir que eran muy monas, las sartenes, eran rosas.

Ya conozco ese tipo de productos, los pintan de rosa y así se los pueden cobrar más caros al 50% de la población.
#50 y lo mejor es que el rosa se ha ido en cuánto salen de la tienda. Pierden su valor como los coches salidos del concesionario.
#2 #1 Elegir bien una sartén es muy importante. Puede ser la clave de la salvación en un apocalipsis zombie

www.instagram.com/reel/DCeBw7MMirA/?igsh=MjFqaWlrZzAxMnp1
#1 Nadie en estos comentarios esa diciendo algo que es obvio y no se porque la gente no lo repite mas.

Crea algo que la gente este dispuesta a comprar y te daran dinero por ello.

Hay varias variaciones de este mensaje
Resuelve un problema que la gente ese dispuesto a pagar por la solucion
Crea algo que la gente necesite tanto que quiera pagar por ello.
Tu pagarias a otra persona por hacer lo que tu estas haciendo?
#33 en el mundo en el que vivimos esas afirmaciones no son del todo correctas. Vemos muchos ejemplos de articulos/servicios que nadie necesita hasta que se crea esa necesidad
#33 ¿Querías decir esto?:

Haz creer a la gente que necesita algo que tú tienes y te pagarán por ello.
#1 "la profesora se medio enfado". La profesora que no vive del comic se enfada porque dicen que no se puede vivir del comic. Todo bien.
#42 Porque si sus alumnos son conscientes de que no van a poder vivir del comic, ella tampoco va a poder seguir viviendo de sus alumnos. :-D
#60 de ahí el cabreo...
Me resuena a aquello de... "hey! arréglame el pc gratis, que tu disfrutas trasteando con estas cosas...".
#6. A familiares o amigos (de los de verdad) les hecho un cable sin lugar a dudas, pero cuando ya pretende apuntarse cualquiera es conveniente "limitar la oferta" haciéndoles pasar por caja. Más que nada porque no hay tiempo disponible para todo.
Trabaja de lo que te gusta y dejará de gustarte.
#28 xD muy bueno si señor! xD
a) A los que les dan malos consejos: Joder, aprended y criticad a los que os los han dado, pero no todos son tan crédulos y acriticos.

b) Hay aprovechados que hacen negocio con todo tipo de arte y que abusan de esos trabajadores y su arte: A la hoguera con ellos.

c) El Arte no tiene porqué darte de comer, ni aunque seas buenísimo (Además de serlo, has de saber venderte, estar en el momento/tiempo adecuado, ....), ni es malo que así suceda y muy normal que muchos NO puedan vivir de ello. No…   » ver todo el comentario
#4 Tu pregunta final tiene dos falacias: hombre de paja y falsa dicotomía.
#12 No veo el hombre de paja, si es un poco falsa dicotomía, pero no deja de ser un ejemplo, reformulo mas "polite":

¿Como decides que es arte y que no y quien tiene derecho a vivir de lo que le gusta y quien no?

No puedes de manera justa.
#14 Es que nadie está diciendo que no tengas derecho a vivir del motociclismo, ese es el hombre de paja.

Dudo que cualquier artista no esté de acuerdo con que puedas vivir de lo que más te apasiona, cuando son los primeros abanderados de ello.
#16 Ya te digo, por experiencia propia, que mucho artista y mucho opinador si diferenciarán entre un artista y un piloto e incluso muchos dirán que lo que hace tal o cual NO ES ARTE.

Te pongo un ejemplo claro:
No conoces a muchos que dirán que los actores porno no hacen arte pero los actores de cine mainstream,si.

?De verdad no has leido argumentos así antes?

Y ojo una cosa es "tener derecho" y otra "tenerlo garantizado".
#17 Pues no, no los he leído y en este hilo tampoco están.
#19 No los has leído nunca pero National Geografic(el primero que me ha salido en G) lo trata como "el debate interminable"...

historia.nationalgeographic.com.es/a/es-no-es-arte-debate-interminable
#17 Entre artista y piloto de motociclismo es fácil.

Valoremos que vocación de las dos tiene alcance general y genera más aportaciones a la especie.

La respuesta que te salga es la buena.
#31 Pues a mi me aporta más Marc Marquéz que mi vecina pintora...
#51 Muy bien, comparas a uno de los mejores de todos los tiempos con una señora cualquiera.

Si pones a un pintor equiparable en nivel histórico a Márquez, y sigues dando la misma respuesta, estás en todo tu derecho, pero si tengo que elegir peña pa reconstruir el mundo, no te llevo, chico.

No te llevo.

(en mi humilde opinión la aportación de Márquez a la especie ni siquiera compensa su emisión de gases a la atmósfera)

los deportistas no son nadie.
#61 no me lleves, pero, ¿te atreverias tu a trazar la linea de lo que es arte o no o de lo que hay que subvencionar o no o de lo que hay que garantizar que puedan vivir "de su arte"?

yo no...
#66 Yo no me atrevería a trazar la línea, pero si a eliminar tu ejemplo.

Por eso empecé esté diálogo: entre artista y deportista de élite comercial, soporte de ultra consumismo y responsable de tanta tanta tanta contaminación, y receptor de una cantidad tan tan tan injusta de renta:

ARTISTA

sin duda.

Y si el artista cobra lo que Márquez, los tiro a los dos a la basura.
#67 Y como tu opinas eso y yo no(y otros 40M de opiniones), a ver quien nos pone de acuerdo para crear una ley aceptable...
#76 insisto. En general se pone difícil. En tu ejemplo es objetivamente fácil y ajeno a lo opinable.
#77 ¿fácil?
#78 los espectáculos de mero entretenimiento de masas se crearon para que las masas pudieran pasar su tiempo en un entretenimiento vacío de información.

Está en su definición.

Si,muy fácil.
#79 vamos que lo que a ti te parezca es lo que hay que promover si o si...
#80 Efectivamente, hazme caso a mi:

Lo que, repetido generación tras generación, produzca generaciones más capaces de solucionar los dilemas comunes, hay que promoverlo; y lo que las deje igual de atontadas, no hay que promoverlo.
#81 la competitividad, superación y esfuerzo que promueven muchos deportes, a mi me parece algo positivo que aportar a la sociedad y que puede crear sociedades mejores y más resilientes.

Aunque especialmente en motor se ha ralentizado mucho esa relación, en competiciones donde hay tecnología también son fuente de desarrollo de tecnologías que pueden mejorar la sociedad.

Además de lo que decia al principio:
Puedes argumentar que el mejor pintor del mundo aporta más que el mejor deportista del…   » ver todo el comentario
#82 Pues resulta que no, que solo desde el prisma capitalista de eliminación de agentes, es buena la competitividad. Desde la Teoría de juegos de Nash se sabe que la colaboración produce más y mejores frutos.

La competitividad individualista es una enfermedad social.

La disculpa de la tecnología es el palo al que se agarran: no necesita el circo para su desarrollo.

El mejor deportista del mundo sigue por debajo del peor pintor del mundo, en lo referente a su aportación general, porque el…   » ver todo el comentario
#83 "es una lacra social" jajajaja

te votaría para presidente del gobierno si compitieras por el puesto con m.rajoy ...
#84 Salida de la discusión y disparo al mensajero por derrota argumental.

Buenas tardes.
#16 Es que nadie está diciendo que no tengas derecho a vivir del motociclismo, ese es el hombre de paja.


De la misma manera que nadie niega que el planeta sea el caparazón de una tortuga. Hay cosas que se dan por hecho. El ejemplo de #4 es perfectamente válido (y acertado).
#12 Diria que si ves "hombre de paja" en esa pregunta es porque entiendes que caricaturizo o el arte o el motociclismo o que crees que "el arte" es mas importante que "el motociclismo"...

Y precisamente esa es la cuestión,... ? porqué crees que caricaturizo ahí?
#15 No, un hombre de paja es poner en boca de otros cosas que no han dicho. Nadie ha cuestionado que se pueda vivir del motociclismo o de lo que sea, nadie ha dicho que una cosa sea más importante que otra. Estás generando un falso debate sin darte cuenta.

Aquí de lo que se habla es de los que abusan de la pasión de los demás para pretender que trabajen gratis, sea montar en moto o tocar el violín.
#18 Ese punto está en mi comentario inicial.

Obviamente añado más a la discusión inicial, concretamente:

?Quien decide que es arte y que no y que hay que garantizar y que no? ?y porqué solo el arte?(de ahi el añadir el ejemplo, es un ejemplo, del motociclismo).
ya, bueno, dedicate a lo que te gusta y tendras que buscarte otro hobby.
#9 "Haz de tu hobby tu trabajo y no volverás a tener un hobby en tu puta vida"

- Peter North.

:troll:
#40 He pensado "joder qué bueno, ese Peter North ¿será filósofo o será humorista?" y resulta que es un actor porno xD xD xD  media
#68 Yo me plantee ser actor porno, pero con la informática daba más por culo a la gente.
#40 Su hobby antes de su trabajo era untar de crema rebanadas de pan bimbo.
El artículo también dice: La periodista intuye aquí una cuestión generacional: la misma generación que recibió la falsa promesa de “estudia una carrera que así encontrarás trabajo” absorbió también el mandato de encontrar una vocación y que esta pudiera y debiera ser monetizable para hacer de ella su profesión.
Lo de estudiar una carrera y encontrar trabajo no es una falsa promesa, sino que se basa en probabilidades, tienes más probabilidades de encontrar trabajo teniendo una…   » ver todo el comentario
#13 Depende de qué carrera, y cuánto te vayas a empeñar luego en trabajar en ese área, sí que puede reducir tus posibilidades de encontrar trabajo.
#54 El presidente de la Junta de Andalucía no terminó la carrera de Magisterio y con el carné del PP y un "curso de protocolo" ahí lo tienes, presidente y con coche oficial.
Por supuesto que además de la carrera influyen muchas cosas pero en la crisis la gente con carrera tuvo menos paro que otros con menos estudios.
Leo el artículo y hablan de precariedad laboral, normalización del trabajo gratis, pluriempleo y solo se me viene a la cabeza, amateurismo crónico, intrusismo laboral, tirar los precios del sector, cobros en dinero negro no declarados, falta de profesionalidad en general.

¿No se les ha ocurrido pensar que son parte del problema?
La cuestión de fondo es que muchos trabajos creativos lo son como parte de un engranaje del negocio del entretenimiento. Ser guionista en una telenovela, por ejemplo, ¿es creativo? Yo diría que sí, pero a su vez es fácilmente reemplazable por otro guionista (y no digamos cuando la IA entre de verdad). Tu trabajo vale en la medida que, por lo que sea, no te puedan cambiar por otro. Si lo haces cojonudo y eres un gran escritor, artista o lo que sea, generarás además arte, pero será un subproducto…   » ver todo el comentario
#8 ser el mejor en algo no te garantiza forrarte (p.ej. El número uno de lanzamiento de guito no creo que entre en la lista forves). Y si eso que haces lo puede hacer cualquiera con unos resultados razonables la cosa se complica
Esta izquierda moderna cada vez se parece más a la derecha de toda la vida. :roll:

Poder seguir una vocación ha sido una conquista social, que hasta hace no mucho a muchas personas le imponían profesión y hasta cónyuge. Trabajar en algo que no te gusta es una condena diaria.

Otra cosa es que hay elegir con cabeza: dentro de aquellas cosas que te gustan, elige aquello que te pueda dar de comer y tenga salidas. Y si quieres intentar algo que sea arriesgado, ten un plan B que te pueda hacer de red de seguridad. Pero poder elegir el trabajo fue una conquista social fundamental.
#43 Ves qui estamos de acuerdo. Aunque no entiendo tu primera frase. Puedes explicarte.
Llevo más de 30 años currando en el sector audiovisual. He trabajado como ilustrador, diseñador gráfico, director creativo, en varias especialidades del mundo de animación 3D, en postproducción como parte del equipo de varias pelis y series de animación, en cortometrajes, videoclips y publis de imagen real, en obras de teatro, en videojuegos, en juegos de rol y de mesa... y en todos y cada uno de esos distintos entornos, aún llegando a tener experiencia, solo he conocido la inestabilidad y…   » ver todo el comentario
Para el resto de los mortales.

"Trabaja lo justo para poder tener tiempo y dinero para hacer lo que te guste, si el trabajo no te deja tiempo para hacer lo que te guste, es que te están explotando, alguien está haciendo lo que le a él le gusta a consta de tu tiempo."

Como decía el gran Pepe Mújica:

Cuando pagas por un coche 30.000€, no pagas, 30.000€, pagas con el tiempo que has necesitado para ganar esos 30.000€
Eso pasa también con los trabajos de investigación.
Como es lo que te gusta apechugas con cualquier condición de mierda y para cuando te quieres dar cuenta tienes 40 tacos y sigues de becario.
Es una trampa trabajar en algo que es tu pasión, las empresas se piensan que el mero hecho de hacerlo es parte de la paga y te pagan una puta mierda.
Cuando buscan a alguien con "pasión" es como cuando dicen "somos una familia", no es más que una excusa para abusar.
Hay que trabajar en algo que se te de bien y te resulte interesante y estimulante; Y en empresas que tienen presente que es un trabajo y no más, y que buscan trabajadores.
Siempre he pensado que tienes más posibilidades de destacar siendo vocacional entre los cientos de titulados que salen por año.
#53 Depende de lo vocacional que sea la titulación. En bellas artes ser vocacional no es un plus porque lo son muchos. En ingeniería lo mismo si
#56 y en derecho - ADE y similares lo último de la lista... Lo primero es el apellido y los contactos del entorno

... Bueno, también en bellas artes, y en salud y en....
El trabajo es un intercambio, tu pones tu tiempo y esfuerzo y te pagan por ello. Todo lo de somos una familia, team buildings y demas son inventos para engañar
Tener una vena (o una arteria) artista y pensar, creer, querer vivir de ello es muy difícil. Mucho. Casi imposible. Iker Casillas hubo uno en su generación. Y por el camino vas a dejar tu salud y muchas más cosas. Es como un pacto con el diablo. De ahí a currar gratis... hay que saber cuándo poner el límite a esa tomadura de pelo. Cada uno debe saber cuándo debe dejar de intentar coger la zanahoria pero, si eres artista de verdad, la zanahoria siempre estará ahí y siempre la vas a querer coger. Si lo logras, el camino te habrá merecido la pena aunque acabes manco, cojo o tuerto.
Siempre que leo sobre estos temas, incluyendo uno de los libros de los que hablan, pienso que los artistas se miran mucho el ombligo. Estas cosas no solo les pasan a ellos. Abogados, veterinarios, técnicos de márketing, peluqueros, entrenadores, programadores, chapistas o mecánicos son algunos de los casos que he conocido personalmente de trabajos en que se intenta vender el rollo de la visibilidad, aprender, etc, y no son artísticos. A parte de todas las FPs y muchas carreras y masters que…   » ver todo el comentario
#58 es verdad, pero dime en que profesion en cada cena familiar, 5 familiares con los que casi ni te hablas te dicen que les hagas una carcatura o un retrato por el morro. A mi no me arreglan el lavabo gratis. Cuantas veces he tenido que oir: "Eres un afortunado trabajar de esto, hay mil que querrian estar en tu situacion o si estuviera en tu situcion yo si lo haria gratis porque es lo que te gusta" su puta madre
#_18 ¿Pero cómo puede ser un abuso pretender algo? En todo caso podrás decir que ciertas acciones concretas generadas por esa pretensión son un abuso. ¿Pero la pretensión en sí misma?
Mucho pintamonas con ínfulas pretendiendo ser social media manager y mermado arrejuntando cuatro letras en twitter diciendo ser periodista
Yo estuve 6 meses trabajando por el salario mínimo, pero si volviera ahora no lo haría. Seguiría buscándome la vida porque antes o después las empresas van a necesitar la mano de obra. Además me ha quedado claro por lo que llevo visto, que los primeros que claudican en estas cosas suelen ser los menos válidos.
Trabajo en lo que me gusta y soy pobre. Tendria que cambiar de trabajo xD
Dedicate a los que sabes hacer. Lo que te guste no significa que lo hagas bien.
Hemos sio engañaos
Mejor dicho: Dedícate a lo que te gusta y aprenderás a aborrecerlo
después vas a instagram y cualquier mindungui que pinta al oleo la misma ola 20.000 veces o escupe botes de pintura en un lienzo de 3x3 metros le salen "commission" por la orejas....lo que quiero decir con esto es dedicarte a lo que te gusta implica tener un conocimiento suficientemente bueno en el arte de saber venderte si no, eres un random mas, a menos que seas alguien "útil" como el fontanero paco del pueblo al que le van a llamar si o si desesperadamente y ese cobra seguro.

menéame