Demostrar la no existencia de algo es altamente complicado excepto en los casos más simples. Lo que hay que pedir es probar su existencia más allá de toda duda.
#7 ¿Pedir a quien? ¿A quien te va a bombardear si o si? No hay nada, pero aún habiéndolo no podrías bombardear un hospital. Otra cosa es que el derecho internacional ya no valga para nada.
#39 Lo justo es que si tan seguros están de que existen sería facilísimo demostrarlo.
Más bien parece que juegan a reventarlo todo y así seguro que en medio algo cae. Reventar un hospital da puntos siempre: a lo mejor matan a algún "terrorista" dentro pero lo que sí que consiguen es que la gente huya de las ciudades y así sea más barato y más fácil pasar las bulldozer y llenarlo de colonos con chalets y barbacoas kosher.
#39 La ausencia de evidencia es evidencia de existencia. Israel va contra el hospital porque es un objetivo en sí mismo: allí se curan las personas que seguramente se defiendan cuando luchen y los heridos quesobrevivan a sus masacres.
Es un daño hacia una infraestructura clave. Un crimen de guerra más. Israel desaparecerá.
#4 Eso es muy injusto para los israelíes que solo quieren defenderse; cualquiera diría que aprovechan el multipase del holocausto nazi para hacer lo que les dé la gana: destrozar infraestructuras para hacer inhabitable un territorio y luego quedárselo.
Que lo hayan hecho en Gaza no significa que lo hagan siempre, sois unos antisemitas, pobrecitos.
#12 Claro, a ti te viene un señor armado con un ak47, y tu te pones tonto.
Qué tendrá que ver el hospital en todo esto. Bueno, sí, blanquesr cuando lo bombardeen. Y vosotros a justificar. Es que el médico no evitó que Hizbula nosequé.
Vacílale a otro.
#28 Qué tóxicos que sois algunos meneantes. ¿Dónde he puesto yo nada de AK-47?
¿Qué tiene que ver el hospital en una noticia sobre un hospital? Nada, por supuesto.
Yo soy consciente de que a veces no me explico bien, si quieres hablamos sobre qué parte has entendido raro de mi mensaje pero si prefieres seguir siendo un troll toxico avisa, te pongo en el ignore y ya está.
Destrozar los hospitales es una de las mejores formas de castigar a una población. Junto con no dejar pasar alimentos y medicinas.
Es perfecta para deshumanizar y sumir en la más absoluta perdida de interes por la vida al conjunto de las personas que lo padecen.
No es ir a por terroristas, es hacer el mayor daño posible.
#36 Yo el foco lo pondría en señalar a todos los medios que siguen dando voz a los genocidas... no he oído a ninguno explicando (y esto sí que era verdad) que la operación de Hamas de hace un año tenía el único objetivo claro de intercambiar rehenes, porque esto sería contextualizar, claro
#51 Es ridiculo estar entrando en el juego de israel de si es motivado por terroristas o no. Han dejado cristalino que no es el baremo que utilizan para realizar las operaciones.
#36 Pero fíjate dónde está ya el nivel moral que ya no se discute si bombardear un hospital de un país soberano está bien o no, sino en si existe o no un bunker, única razón para justificar su bombardeo.
#81 en el próximo Eurovisión igual no dejan participar a los paises europeos... por antisemitas... no olvideis que quien financia Eurovision es una multinacional israeli....
#1 Da igual quien lo diga, lo que hay que hacer es enviar a los cascos azules a todos aquello objetivos civiles que los nazis de Israel marquen como objetivos militares.
Sería mucho más fácil pedir que les dejaran inspeccionar el hospital, pero no se van a arriesgar a que les dejen hacerlo y descubran que no hay nada debajo, se quedarían si excusa para lo que realmente quieren hacer, no dejar dos ladrillos juntos en la región.
#62 Y si van al edificio de al lado diran que era debajo. U otro edificio. Es mas, como no han dicho a que profundidad, pues a saber.
De una cosa estamos seguros, dado que no se puede acceder desde el hospital, jamas se les ocurriria bombardear el hospital.
#53 Pos eso, que no se borran. Para borrarlos, teóricamente deberías de ir a la base de datos y borrarlos allí directamente. Para que no quedara registro.
Y no sé ni si así se podría. Al menos eso, es lo que dijeron Galli y Benjamí en los inicios de Menéame. (Joder, me acuerdo de cosas de hace >15 años pero no me acuerdo que comí o hice ayer). Que no podían borrar comentarios porque se rompería la estructura.
#56 Imagino que no se puede borrar el registro entero correspondiente a ese comentario, pero si se puede vaciar el campo correspondiente a ese comentario, sin tocar el resto del registro.
#35SI se borran comentarios, es práctica habitual, ocurre a diario. Los admins borran y/o modifican el contenido según su criterio. Para los usuarios es "lo normal" que al día siguiente de haber escrito algo (tonterías generalmente) los comentarios con su firma aparezcan borrados o modificados, habitualmente alterados con contenido político. SI se borran comentarios. SI se modifican contenidos. SI meneame es una mierdaca.
Andaba medio borracho, ya dormí, escribo lla medio regulars .
#35SI se borran comentarios, es práctica habitual, ocurre a diario. Los admins los borran, modificab y/o recolocan. SI sucede, es la norma, negarlo es tirar piredras sobre tu tejado,
#74 Y si alguien accede desde edificios colindantes y ve que no hay nada dirán que vienen desde la Gehana. Credibilidad cero a los sionazis, llevan decenios mintiendo.
Tú única afirmación válida es la última: Israel no ha presentado ninguna prueba. Y el peso de la prueba es del que afirma.
#83 La cuestión es que yo no estoy dando credibilidad a Israel, lo que he dicho que está visita no desmiente su acusación.
Lo que ocurre es aquí no se pueden decir esas cosas.
#87 La prueba es que han hundido un comentario como #2 que contiene una afirmación rotundamente lógica a negativos, porque no dice lo que se supone que hay que decir: israel miente porque son los malos y los malos nunca pueden decir la verdad. Me parece bastante triste, hace tiempo se podían tener debates constructivos e interesantes por aquí. Ahora basta con acusar de facha, racista, genocida o el insulto que más case con la temática de la noticia y a otra cosa, mariposa.
#12 Yo no suelo contestar a alguien con un insulto, pero contigo me he planteado darle a responder y poner simplemente "eres tonto del culo". Y eso por no llamarte sionista de mierda, que a lo mejor es hasta verdad que no eres un bot israelí.
#68 "Comunicados" Aka "propaganda de guerra". De hecho no van a volar el hospital porque dicen que la entrada no esta ahi, aplanaran todo lo de alrededor... y alguna bomba caera en el hospital "por error".
#29 Se llama propaganda. Sueltan unos dibujicos para convencer a su población, mientras realizan el objetivo real: Arrasar la infraestructura de un país para someterlo por la vía del terror.
Lo siento, estoy dando un vistazo a mis actividades y comentarios.... una vez más los admins han considerado oportuno reventar la cuenta de un usuario sin permiso y te han caido a ti comentarios , votos o cosas varias que no tienen correspondeńcia alguna, ni relación efecto-causa.
No se si pedir perdón, no es culpa mía... en cauquier caso lamento el malentendido
Así que ha recorrido el Hospital Sahel y no ha encontrado ese bunker. Esto es periodismo serio.
Eso sí, hubiera sido todo un detalle que antes de recorrer el hospital, hubieran consultado alguna noticia de un medio israelí sobre el asunto, lo que hubiera llevado, ¿2 minutos?. Habrían visto la imagen difundida por el IDF, donde se ve que las entradas no están en el hospital sino en el edificio de al lado. Es decir, que es un bunker bajo el hospital, pero no conectado al hospital sino al edificio anexo, que es donde se encuentra la entrada. Y allí que han ido los "periodistas" a buscar la entrada al bunker... en el hospital. ¡Hinbestigazion Periodiztika!
.
#42 Al nivel de colorear dos edificios en rojo y uno en blanco? Ahora nos tragamos la propaganda israeli? Esto es como si para confirmar noticias de Ucrania tuvieramos que irnos a medios rusos, a ver que dicen.
Un hospital no se bombardea, haya lo que haya. Es crimen de guerra.
#57 A ver, esas neuronaaaas, que están en remojooo: estamos hablando de que la acusación del IDF dice que hay un bunker bajo el hospital con acceso desde dos edificios al lado del hospital.
Y llegan los periodistas de hinbestigazión a demostrar que esto no puede ser cierto porque no han encontrado ninguna entrada después de recorrer... el hospital
#57#67#71 Y así estamos señores, con estos astroturfers justificando el ataque a un hospital que ellos mismos dicen que no está comunicado con el bunker. Y si dicen que no son propagandistas entonces son rematadamente gilipollas. ¿No está prohibido el astroturfing en esta web?
#42 Aunque así fuera y dada la propaganda israelí que dice que son ataques de precisión quirúrgica... ¿Qué sentido tiene reventar el hospital sin comunicación con el bunker de abajo? ¿No sería más útil reventar el edificio de al lado y dejar cerrada la entrada/salida del búnker?
Están en otro país, reventando hospitales con explicaciones poco convincentes. Ya han agotado el crédito que alguna vez pudieran tener. Quieren territorios, quieren echar a la gente, quieren chalets para los colonos y usan la biblia como registro de la propiedad. Todo muy esquizofrénico.
#67 Reventar un edificio no es tan fácil. Mira fotos de ciudades bombardeadas, los edificios suelen ser inhabitables pero siguen en pié y se puede entrar en ellos. De hecho en Gaza están tirando los edificios pero han tenido que vaciar la zona primero y luego demolerlos con explosivos al igual que se hace en las demoliciones civiles.
¿Y es esquizofrénico? Imagina que en la guerra civil el bando nacional (vamos, los de Franco) se hubieran dedicado a usar colegios y hospitales para albergar instalaciones militares, de forma que no puedieras atacarlas sin bajas civiles. ¿Se debería haber rendido el bando republicano y debería haber entregado el poder?
NUNCA se puede justificar ataques contra hospitales, personal médico ni prensa en el frente (ni por supuesto civiles).
Y recordar que esto NO es el frente. Son ataques injustificados de Israel contra población civil e infraestructura de otro país.
La única respuesta posible es la expulsión de Israel de naciones unidas y el envío de tropas internacionales para parar los pies a Israel (y limitar o desmantelar ese estado-experimento) dado que está más que demostrado que Israel sólo se ha esforzado en desestabilizar la zona de Oriente Medio y romper las reglas y pactos durante toda su existencia.
#6 No lo entiendo. Por que? Veo perfectamente posible que excavaran el bunker (si es que existe, que yo no lo tengo nada claro) de forma que este aislado del hospital. Es posible que sin que siquiera el hospital lo supiese. El objetivo seria poner el bunker en un sitio que el enemigo no va a bombardear (aunque ya sabemos lo poco que le importa a Israel bombardear hospitales)
#2Pues entonces bombardearán edificios contiguos, ¿no?
Ya me queda claro tras ver el video. El bunker estaría debajo del hospital, metros por debajo, pero desde el hospital no se puede acceder a él. La forma de llegar a ese bunker sería desde dos edificios cercanos desde los que salen los túneles para acabar debajo del hospital.
"Noting that, before the siege, Israel had published animations purportedly depicting a sophisticated underground Hamas command and control center, Scahill opined that the evidence offered by the IDF after taking control of the hospital was unimpressive."
#13 Ya dije ayer que una infografia y la palabra de Israel no demuestra nada.
De mi comentario no puedes deducir de ninguna manera que yo justifique nada.
#2 Vivo a un tiro de piedra del hospital 1 12 de octubre en Madrid, lo conozco medio bien y confirmo que hay muchos kilómetros de galerías conectando los cerca de 1 12 edificios del complejo hospitalario. Tienen funciones relacionadas con el funcionamiento del propio establecimiento sanitario.
¿Debemos abrir las puertas al ISIS, Alquaeda, Putin o al IDF de nuestros hospitales... para rogarles y suplicarles porfavor que no los destruyan? ¿Aún sabiendo que esa información la van a usar para bombardear el hospital?
#20 REPITO, una vez más: Me han borado ya varios comntarios intentendo explicar el amlentendido, y muichos más me borrarán.
Los admins me esstán 'recolocando' los comentarios polítacemente incónodos en hilos aleatórios ajeno al tema.
#20 Absollutamente todo, es una analogía, una comparación. Si no ves la diferencia entre bombardear un hospital en Gaza y bombardear un hospital en Madrid...
#2 Ahora que vayan al parlamento judio a ver si no hay nazis en el gobierno haciendo cosas de nazis como dando órdenes de exterminar civiles por criterios raciales y genocidas.
#31 Si vas a comentar mi comentario, al menos léelo.
Al igual que la acusación de Israel no demuestra nada, está visita tampoco desmiente nada, según la infografia no se accedería al bunker desde el hospital, si no desde edificios contiguos.
#50 En un caso se ha dado acceso a personas reales e independientes. En el otro nos han enseñado un dibujo hecho con autocad por un alumno de la FP de mi barrio.
Equiparar ambas pruebas, con todo lo que sabemos ya de otras presuntas bases bajo hospitales y escuelas en Gaza, es bastante discutible.
#73 La acusación de Israel es que al bunker se accedía por los edificios colindantes, así que nada más que decir, no es que le dé ninguna credibilidad a Israel, pero esto no demuestra que miente.
Por cierto, Israel no ha presentado ninguna prueba.
#43 Por favor! atención!, se ha perdido un niño, no es la farola que más alumbra, acostumbra a soltar paridas muy grandes, pero su perro le tiene cariño.
Ea ea ea.
#2 Sabes iual que yo que el día que Israel bombardee ese hospital dirá "es que hizbula usó el hospital".
El papelón de pretender que un médico debe enfrentarse a las milicias de hizbula porque si no, son objetivo legítimo para Israel.
Ese papelón. El de prenteder que el hospital tiene responsabilidad en lo que haga hizbula, cuando van armados hasta los dientes y son el poder real.
Vergüencita el papelón que has tomado.
Si no hay bunker se bombardea por ser el lugar de nacimiento de miles de terroristas
Ains cuantos hervores faltan…
Más bien parece que juegan a reventarlo todo y así seguro que en medio algo cae. Reventar un hospital da puntos siempre: a lo mejor matan a algún "terrorista" dentro pero lo que sí que consiguen es que la gente huya de las ciudades y así sea más barato y más fácil pasar las bulldozer y llenarlo de colonos con chalets y barbacoas kosher.
Es un daño hacia una infraestructura clave. Un crimen de guerra más. Israel desaparecerá.
Que lo hayan hecho en Gaza no significa que lo hagan siempre, sois unos antisemitas, pobrecitos.
Qué tendrá que ver el hospital en todo esto. Bueno, sí, blanquesr cuando lo bombardeen. Y vosotros a justificar. Es que el médico no evitó que Hizbula nosequé.
Vacílale a otro.
¿Qué tiene que ver el hospital en una noticia sobre un hospital? Nada, por supuesto.
Yo soy consciente de que a veces no me explico bien, si quieres hablamos sobre qué parte has entendido raro de mi mensaje pero si prefieres seguir siendo un troll toxico avisa, te pongo en el ignore y ya está.
Es perfecta para deshumanizar y sumir en la más absoluta perdida de interes por la vida al conjunto de las personas que lo padecen.
No es ir a por terroristas, es hacer el mayor daño posible.
, esas voces en tu cabeza, pueden decir que necesitas ayuda médica.
De una cosa estamos seguros, dado que no se puede acceder desde el hospital, jamas se les ocurriria bombardear el hospital.
Y tío, aprende a escribir. Cuesta muchísimo entender tu comentario.
Ah, eso si, se ve como comentario vacío, o con una nota de admin
Y no sé ni si así se podría. Al menos eso, es lo que dijeron Galli y Benjamí en los inicios de Menéame. (Joder, me acuerdo de cosas de hace >15 años pero no me acuerdo que comí o hice ayer). Que no podían borrar comentarios porque se rompería la estructura.
SI se borran comentarios. SI se modifican contenidos. SI meneame es una mierdaca.
Andaba medio borracho, ya dormí, escribo lla medio regulars .
Tú única afirmación válida es la última: Israel no ha presentado ninguna prueba. Y el peso de la prueba es del que afirma.
Lo que ocurre es aquí no se pueden decir esas cosas.
decrecentista
Luego se investiga todo y tan ricamente.
No se si pedir perdón, no es culpa mía... en cauquier caso lamento el malentendido
Eso sí, hubiera sido todo un detalle que antes de recorrer el hospital, hubieran consultado alguna noticia de un medio israelí sobre el asunto, lo que hubiera llevado, ¿2 minutos?. Habrían visto la imagen difundida por el IDF, donde se ve que las entradas no están en el hospital sino en el edificio de al lado. Es decir, que es un bunker bajo el hospital, pero no conectado al hospital sino al edificio anexo, que es donde se encuentra la entrada. Y allí que han ido los "periodistas" a buscar la entrada al bunker... en el hospital. ¡Hinbestigazion Periodiztika!
.
Un hospital no se bombardea, haya lo que haya. Es crimen de guerra.
Y llegan los periodistas de hinbestigazión a demostrar que esto no puede ser cierto porque no han encontrado ninguna entrada después de recorrer... el hospital
Están en otro país, reventando hospitales con explicaciones poco convincentes. Ya han agotado el crédito que alguna vez pudieran tener. Quieren territorios, quieren echar a la gente, quieren chalets para los colonos y usan la biblia como registro de la propiedad. Todo muy esquizofrénico.
¿Y es esquizofrénico? Imagina que en la guerra civil el bando nacional (vamos, los de Franco) se hubieran dedicado a usar colegios y hospitales para albergar instalaciones militares, de forma que no puedieras atacarlas sin bajas civiles. ¿Se debería haber rendido el bando republicano y debería haber entregado el poder?
NUNCA se puede justificar ataques contra hospitales, personal médico ni prensa en el frente (ni por supuesto civiles).
Y recordar que esto NO es el frente. Son ataques injustificados de Israel contra población civil e infraestructura de otro país.
La única respuesta posible es la expulsión de Israel de naciones unidas y el envío de tropas internacionales para parar los pies a Israel (y limitar o desmantelar ese estado-experimento) dado que está más que demostrado que Israel sólo se ha esforzado en desestabilizar la zona de Oriente Medio y romper las reglas y pactos durante toda su existencia.
Vergüencita el papelón que has tomado.
Pues entonces bombardearán edificios contiguos, ¿no?Ya me queda claro tras ver el video. El bunker estaría debajo del hospital, metros por debajo, pero desde el hospital no se puede acceder a él. La forma de llegar a ese bunker sería desde dos edificios cercanos desde los que salen los túneles para acabar debajo del hospital.
"Noting that, before the siege, Israel had published animations purportedly depicting a sophisticated underground Hamas command and control center, Scahill opined that the evidence offered by the IDF after taking control of the hospital was unimpressive."
en.wikipedia.org/wiki/Alleged_military_use_of_al-Shifa_hospital
Pero bueno, mientras haya gente que justifique ataques a hospitales con la única prueba de unos dibujos que hace el propio Israel ...
De mi comentario no puedes deducir de ninguna manera que yo justifique nada.
112 de octubre en Madrid, lo conozco medio bien y confirmo que hay muchos kilómetros de galerías conectando los cerca de112 edificios del complejo hospitalario. Tienen funciones relacionadas con el funcionamiento del propio establecimiento sanitario.¿Debemos abrir las puertas al ISIS, Alquaeda, Putin o al IDF de nuestros hospitales... para rogarles y suplicarles porfavor que no los destruyan? ¿Aún sabiendo que esa información la van a usar para bombardear el hospital?
¿Debemos abrir las puertas al ISIS, Putin o IDF de nuestros hospitales... para rogarles y suplicarle porfavor que no los destruyan?
Los admins me esstán 'recolocando' los comentarios polítacemente incónodos en hilos aleatórios ajeno al tema.
No me extraña después de
verifica.efe.com/avion-ucraniano-caza-ruso-videojuego/
Al igual que la acusación de Israel no demuestra nada, está visita tampoco desmiente nada, según la infografia no se accedería al bunker desde el hospital, si no desde edificios contiguos.
Equiparar ambas pruebas, con todo lo que sabemos ya de otras presuntas bases bajo hospitales y escuelas en Gaza, es bastante discutible.
Por cierto, Israel no ha presentado ninguna prueba.
Pues razón tienes
Me parece propaganda por ambas partes que no demuestra nada
Ea ea ea.
El papelón de pretender que un médico debe enfrentarse a las milicias de hizbula porque si no, son objetivo legítimo para Israel.
Ese papelón. El de prenteder que el hospital tiene responsabilidad en lo que haga hizbula, cuando van armados hasta los dientes y son el poder real.