edición general
627 meneos
1224 clics
Rodríguez confiesa ser el autor del bulo sobre los delitos del novio de Ayuso pero lo atribuye a un error

Rodríguez confiesa ser el autor del bulo sobre los delitos del novio de Ayuso pero lo atribuye a un error

Tras declarar ante el instructor de la causa en el Supremo, Ángel Hurtado, durante 45 minutos, Rodríguez ha atribuido a un error la difusión de la noticia falsa al asegurar que desconocía el correo en el que era el abogado de González Amador el que ofrecía un acuerdo para evitar la cárcel. No obstante, ha asegurado ante el instructor que fue esta misma defensa quien le facilitó a él el correo que envió.

| etiquetas: rodriguez , mar , confiesa , autor , bulo , delitos , novio , ayuso
Comentarios destacados:                
#10 #3 Pues no, si tuviera "cojones" no diría que ha sido un "error". Al final es otro cobarde más de la derechita...
La derechita cobarde delante de un juez
#5 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir


reconoce que se inventó que el fiscal general hubiera ordenado que se retirara el acuerdo y lo engloba en su libertad de expresión

Es increible lo que esta panda de hijosdeputa están haciendo con la libertad de expresión.
#21 ¿La libertad de expresión ampara atribuir hechos falsos a otras personas?, acojonante si :-O
#5 Cómo que cobarde?
Sujétame el cubata !!!!
#5 Sí, pero mira, ha ido pa'lante, para que aprenda. Veremos si la multa por el delito cometido le quita la sonrisa bobalicona de ricitos de oro. :->
#5 delante de un juez cobarde.
#3 #5
Su plan ha funcionado.
Ha desviado la atención del defraudador confeso novio de la Menoscuarto, para que todos los medios hablaran del fiscal gerenal, de Sánchez o de Begoña.
Y ahora , después de envenenar meses a la opinión pública dice que fue un error...
Es lo que tiene el alcohol...
#1 si hombre, ahora será el alcohol y no la mala leche y malas artes que siempre ha tenido este señor :palm:
#4

Ambas tres.
#7 y ser un "bocachanclas"
#4 las malas artes y la mala leche le movieron a emitir un bulo. El alcohol le ha hecho reconocerlo.
#1 ... pero todos tranquilos que el juez seguro que entiende la confusion y no va a llamar ni a su esposa, ni a su hermano ni a la puta que lo parió ... que para eso disfrutamos de esta justicia.
#15 Era una confusión tan burda que era difícil creérsela... :shit:
Rodríguez ha atribuido a un error la difusión de la noticia falsa al asegurar que desconocía el correo en el que era el abogado de González Amador el que ofrecía un acuerdo para evitar la cárcel. No obstante, ha asegurado ante el instructor que fue esta misma defensa quien le facilitó a él el correo que envió.

El máximo responsable de comicación del Gobierno de la Comunidad de Madrid admitiendo que:

O no se lee los expedientes
O el abogado del novio de su jefa le manipula descaradamente.

Por que claro, suponer que MAR miente, es mucho suponer... hipps, perdón.
Entonces luego vas al juez y le dices que es que te habías confundido, que no querías enviar ese correo. Y ya está, cero problemas Miguelito.
#6 Pues me temo que así es, si el togado considera que no ha existido intencionalidad, y en este caso me juego un brazo a que así será, MAR será exculpado. Este tipo de atribuciones de los jueces los convierten en “pequeños dioses” ya que les permite interpretar de manera subjetiva (como les salga de las gónadas) cualquier caso.
Rodríguez ha aprovechado su presencia ante los medios para pedir “una condena ejemplar contra el fiscal general del Estado” para que “nunca más a nadie se le ocurra difundir un expediente secreto de un español”.

¡Hai que ter collons! :clap:
#8 Tiene la cada de Cospedalio.
#22 Esa comparación es crema.
#8 ¿Collóns? ¡Cara de cemento armado!
#39 Este la tiene de grafeno.
Si acaba condenado siempre puede pedir un atenuante por embriagadez :troll: no creo que nadie se lo vaya a discutir :troll: :troll:
#63 hay gente que trabaja con barro y este lo hace con mierda.
Que pedazo de cojones tiene el cabrón, eso hay que reconocerlo.
#3 Pues no, si tuviera "cojones" no diría que ha sido un "error". Al final es otro cobarde más de la derechita...
#10 Se sabe DESDE EL DÍA UNO que mintió, y ahí sigue, en su cargo, sin dimitir o sin que lo destituyan de manera fulminante por mentir. :-P
#33 Para dimitir en política no se tiene que haber cometido un error grave, sino que se debe haber cometido un error que no guste a su electorado, es decir, que quite votos. No es el caso. Rara vez es el caso cuando se trata del electorado del PP que tiene unas tragaderas bastante amplias.
#10 Exacto. Viene a decir, "Uy, es que no me di cuenta", "Fue sin querer", etc. Recogiendo cable.
#10 "que no me lean el movil, por favor"
#3 No tiene cojones, tiene la cara dura. No es lo mismo.
#3 Él es el filtrador...pero que condenen al fiscal.
#3 Lo que tiene es fachapass
#3 es un crack.
Consiguió que la derecha volviera tras franco y que Ayuso tenga ese fenómeno fan pese a lo que hizo en la pandemia.

No creo que consiga su última obra, hacer presidenta del gobierno a Ayuso.
No siquiera presidenta del PP
¿Y está mierda como se la explican los peperos en su propia cabeza?
Lo hizo por amor.
¿Entonces qué filtró la fiscalía?
Si él es quien filtró y lo hizo antes del comunicado de la fiscalía, fin de la historia, porque el comunicado que da inicio a esta historieta es a causa de la filtración de un correo, da igual que fuera mentira lo de la propuesta de acuerdo, porque lo que está protegido es la información fiscal y esa la hizo pública MAR tratando de convertir al defraudador confeso en víctima del Estado. Es más, si la información a proteger era la existencia de conversaciones con la fiscalía, también es MAR quien lo divulgó para con ello atacar al gobierno por "pararlo desde arriba". Está clarinete.
¿Te imaginas que un trabajador tuyo, en un puesto bastante crítico, se "equivoca" en un asunto tremendamente delicado como es algo que afecta a la presidenta de la empresa y a su vida sentimental... y no lo despides?

Excelentes gestores.
#48 El Fiscal General tambien admitió que fue un error, que fue el perro el que dio al botón de enviar. Ahora le han hecho una foto al perro, para reconocimiento facial y que no pueda enviar nada.
Lo atribuye a un alcohol... digo... a un error, perdon, que me liado de cubata... usp... de frase.
Se irá de rositas, pero el abogado de la defensa purgará.
Los errores se pagan :troll:
#2 No pagara nada , es del partido putrefacto.
#12 Por lo menos la primera ronda si, no?
#12 Estamos pagando nosotros
#12 es de puta coña:

• le piden un “pantallazo” del móvil y todos contentos
• el móvil no se lo piden, ni se lo requisan, y todos contentos

Puto cortijo.
#2 Seguro... a los PPerros les sale a devolver.
#2 No está acusado de nada, quien está imputado por un delito grave es el fiscal.
#2 Sí, supongo que ese juez tan imparcial ahora le imputará a él, no? NO?
... qué vas a esperar de un borracho facha
Ordenó Usted el Código Rojo?
El nivel de mafia del PP es tal que ni los fiscales están a salvo. Triste.
#55 Me extraña verlo y todo.
¿Porqué nunca cometen errores que les perjudiquen a ellos?

Debe ser porque piensan que somos retrasados...
Seguro que los medios de derechas se apresuran a publicarlo en portada...
El "error" es que lo haya tenido que decir delante del juez
En los programas de tarde de antena3, cuatro, telecinco y la sexta no hablan del tema. Del viento y lluvia todo lo que quieras.
"Era mi primerito día", añadió.
Que es un puto trilero no debería sorprender a nadie a estas alturas. Si a alguien engañó es que tiene un retraso importante.
Esta claro que dejar de pagar a hacienda intencionadamente es menos grave, que se sepa que has dejado de pagar a hacienda, siempre prevale el derecho a la ocultación intencionada.
Sin querer queriendo.
este no libra, está adito a la pesca y a la escalibrada.......
de tanto que manipula la prensa de izquierdas esta noticia pareciera que este tipo ha ido a confesar su crimen. Al revés. El que va palante es el Fiscal. MAR se está descojonando ahora en su casa, y con razón. Enteraos bien de lo que pasa porque su declaración no ha exculpado el presunto delito del Fiscal General del Estado.
Para que luego digan que los borrachos no mienten. En una democracia funcional este tio pasaria la noche en prisión hasta el fin de sus dias.
Pues sí el reconoce la mentira, habrá que preguntarle a Ayuso porqué ella dijo lo mismo.

menéame