edición general
620 meneos
6864 clics

La principal corriente atlántica parece acercarse al umbral crítico

La principal corriente oceánica del Atlántico parece haber ido perdiendo estabilidad en el transcurso del último siglo y estar acercándose a un umbral crítico que la aboque al colapso.

Es la conclusión de un nuevo estudio publicado en la revista 'Nature Climate Change', con efectos en el clima de Europa.

| etiquetas: españa , cambio climático , ciencia
Comentarios destacados:                              
#37 #6 Montaje no, pero lo centran todo en el coche particular que parece el gran problema. Mientras las calles iluminadas 24/7, luces de navidad en cada pueblo, fruta importada del otro extremo del mundo (cuando también se cultiva aquí), etc, etc.
Y forzando una transición al coche eléctrico personal como si fabricar estos coches no contaminase, aunque llegasen a fabricarlos con huella de CO2 neutra, existen otras formas de contaminación, no os penséis que una mina de litio no hace polvo el medioambiente.

Es decir, el problema está claro, lo que no estoy de acuerdo es con las "soluciones" que proponen los políticos, que están enfocadas en atacar la libertad individual mientras a las empresas/Estados se les deja seguir haciendo lo que les dé la gana. Si se les cobran las emisiones montan la central de ciclo combinado al otro lado del estrecho (que allí ya no contamina) y nos venden la electricidad. Si podemos sustituir los trenes por AVEs mucho mejor, las mercancías ya se transportarán por carretera en camiones, y como eso contamina cobramos por km en las autovías y la comunidad que esté lejos de las fronteras/puertos que lo pague todo más caro que el resto del país (Extremadura por ejemplo?).

A lo que iba, el cambio climático es innegable y tendrá consecuencias bestiales, pero ahora mismo parece que solo sirve de excusa para atacar al ciudadano y que agache la cabeza porque si no es un negacionista.
Pues nada, sigamos con ello. Y cuando hayamos jodido este vamos a Marte a hacer lo mismo.

Relacionada: www.meneame.net/m/ciencia/verdadero-limite-humanidad-frontera-final-nu
#2 De aquí no vamos (en masa, como especie) a ningún lado si no media Ratikulin. Otra cosa es ampliar el diámetro de nuestra civilización de la órbita baja a Marte o al cinturón de asteroides. Pero eso es hablar de economía y ciencia no de barrios nuevos... Noto tu sano cinismo.
#7 te lo merecerás tú, por consumista capitalista sin escrúpulos

Yo hace mucho que me fui a vivir a la cueva para salvar a la humanidad del Apocalipsis climático, me llaman el Jesucristo del CO2

En las otra vida yo me salvaré, vosotros os achicharrareis en el planeta Tierra devorado por el calor y el capitalismo

Y diré: "mira que os avisé, veniros a la cueva que en el verano se está mucho más fresquito" :-D

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#59
Por conocer a cuantos se marginan
Un día me vi metido en la heroína
Aún hubo más, menuda pesadilla
Crucificado a base de pastillas
Soy Evaristo, el Rey de la baraja
Vivo entre rejas antes era chapista
Los mercaderes ocuparon mi templo
Y me aplicaron Ley antiterrorista
#4 Entonces sugieres que no me precipite a comprar la casa en el extrarradio, y espere a una bonita parcela en la órbita baja de Marte??
#2 En realidad parece que los expertos ya avisaron antes de 1977. Recomiendo ver el documental Alternativa 3, aquí dejo un enlace que tiene una introducción del Dr. Jiménez del Oso que ayuda a darle mayor perspectiva al documental

m.youtube.com/watch?v=TINrnqA40Do

cc: #1
#45 yo vi ese documental siendo niño y me lo creí, y de hecho mis hermanos y yo escribimos a rtve para pedir más información.
#2 ya los expertos hablan de salir del planeta
¿Qué expertos dicen eso? :shit:
#51 #13 meterle CTR+alt+suprimir a ese sarcasmómetro que se ve que quedó congelado
#80 Entiendo que hay sarcasmo en la construcción global de lo que dices (que vayamos a ir a Marte porque en la Tierra tenemos demasiado CO2). Pero para eso no puedes utilizar una premisa falsa como la que indico, porque no hay expertos que digan eso.
Lo siento, pero no está bien construida.
#2 Veo que sabes de lo que hablas :shit:
#2 Ya inventaremos algo para rebajar el nivel de CO2 de Marte... O wait!
#2 qué va, hombre. Dice la derecha que calentar un poquito el planeta está muy bien.

El diputado de Vox insiste sobre el calentamiento global: “A Siberia o a Canadá les vendrán bien un par de grados más”

www.elplural.com/politica/diputado-vox-insiste-calentamiento-global-a-
#1 que no, que es todo un montaje lo del cambio climático y demás… que me lo ha dicho un menenante
#6 Montaje no, pero lo centran todo en el coche particular que parece el gran problema. Mientras las calles iluminadas 24/7, luces de navidad en cada pueblo, fruta importada del otro extremo del mundo (cuando también se cultiva aquí), etc, etc.
Y forzando una transición al coche eléctrico personal como si fabricar estos coches no contaminase, aunque llegasen a fabricarlos con huella de CO2 neutra, existen otras formas de contaminación, no os penséis que una mina de litio no hace polvo el…   » ver todo el comentario
#37 Todo problema de contaminación se soluciona poniendo un impuesto. No sabes que los impuestos absorben contaminación?
#40 yo tenía entendido que se solucionaban quitando impuestos y regulaciones.

Que si una empresa quiere matar todos los peces de un río y teñirlo de rosa fosforito, ningún gobierno pueda replicarle.

Supongo que "emosido engañado"
#40 Los impuestos son importantes para modular costumbres y si, para reducir el consumo.

Sólo tienes que analizar el parque móvil de Europa (altos impuestos al carburante), con el de sitios donde los impuestos son bajos.
La diferencia en eficiencia tamaño y peso de los vehículos es bastante notable.
#74 confirmo: en Dinamarca el que tiene coche es porque realmente lo necesita.
#40 La contaminación se reduce decreciendo el consumo, y un impuesto hace eso. No hay otra forma en la que un gobierno puede influir en el consumo en un contexto capitalista, que yo sepa.
#81 el consumo, y la movilidad, y los horarios...
#40 Eso abaratemos y desregularicemos la contaminación, que esta claro que la industria no va a contaminar, porque.... como ya se ha visto desde la revolucion industrial, maldito estado que solo quiere sacar pasta!!!
#40 Y multas.

Yo me acuerdo aquellos felices 70s y 80s con todos los caminos de tierra plagados de escombreras ilegales... Era precioso. Pero mejor no regular, no poner impuestos ni multas, que volvamos a la "anarquía" capitalista del todo vale para hacer dinero
#40 A mayor cantidad de impuesto, más contaminación absorben.
#37 dicen las malas lenguas que las prisas repentinas por el coche eléctrico tienen más que ver con la escasez del petróleo (o más bien de pozos que sean rentables de extraer) que por ser "ecológicos" y tal, pues quieren restringir su consumo para cosas críticas como ejército, transporte pesado y generación de energía. No se si será la enésima conspiranoia o no, pero resulta sospechoso ciertamente que cada vez más petroleras incluyendo Repsol estén derivando inversiones de yacimientos petrolíferos a eléctricas...
#47 Derivan inversiones porque quemar petróleo/carbón/gas es algo que en el medio plazo estará prohibido o muy restringido y teniendo en cuenta que el coche eléctrico se abrirá camino (aunque no hubiese legislación al respecto) las refinerías que son gran parte de su negocio tendrán poco sentido (los barcos de mercancías no usan diesel refinado). Si no diversifican ahora esas empresas en 20 años no valdrán nada y lo saben.

Edito para añadir: los pozos son rentables en función del precio del petróleo, por ejemplo el fracking es más caro y en función de cómo fluctúa el precio se extrae o se deja de extraer.
#52 No son los gobiernos los que van a impedir quemar petróleo, es la física. Los gobiernos no deciden consumir menos, la falta de combustibles fósiles baratos son la razón, los gobiernos solo intentan influir en el consumo para que se adapte a los recursos disponibles, por eso es la cruzada contra el diésel, el diésel es imprescindible para la actual flota de barcos de transporte

Y no, los pozos no son rentables desde hace una década, las empresas petrolíferas se mantienen gracias a absurdas cantidades de dinero público.
#47 Como ya indica #52, la legislación ecológica y la escasez (o mayor dificultad de extracción) del petróleo irá provocando un paulatino encarecimiento que irá haciendolo menos competitivo frente a otras fuentes de energía.

Las empresas de energía actúan en consecuencia teniendo en cuenta que en un futuro habrá una convergencia de precios o incluso el petróleo llegará a ser prohibitivo.
#68 si el tema es que no hay otras fuentes de energía que puedan sustituir al petróleo en el medio/largo plazo
#52 define medio plazo. Porque yo eso no lo veo ni a largo.
#47 Turiel ya ha dicho que las petroleras ya no buscan mas porque no encuentran nada rentable. Al final vamos a decrecer porque no podemos crecer, no porqu elo hayamos decidido.

#73 Creo que los huracanes se origina en la costa sur e africa y cogen fuerza cerca del caribe.
#76 El norte de España, estaria en la latitud de la frontera USa/canada. y washinton en la de cordoba. Para hacernos una idea de como podrian bajar las temperaturas.
#65 El mediterraneo esta conectado, no deberia bajar de nivel.
#19 Nos invadirian los Suecos?
A lo mejor cambian y corrigen los defectos de la sociedad y nos hacen mas democraticos
#115 "Creo que los huracanes se origina en la costa sur e africa y cogen fuerza cerca del caribe. "

Más bien frente Cabo Verde, en la Zona de Convergencia Intertropical; aunque no todos, algunos se forman al este de las Antillas y otros dentro del Caribe. En todo caso, vengan de donde vengan, si el agua del Caribe sube un par de grados su temperatura tendrán mucha más energía a su disposición.
#115 A mí me acojona más la invasión de los hijos de la gran bretaña xD
#47 No, si yo empiezo a pensar que lo del teletrabajo también es por eso. No solo por la pandemia. Menos traslados en coche y menos consumo de petróleo.
#116 y también imagino que se está llegando a un punto parecido a cuando a principios del siglo XX el aumento exponencial de la población en las ciudades las volvió prácticamente insalubres por la bestial (nunca mejor dicho) cantidad de animales de tiro y carga que hacían falta para abastecerlas con los subsiguientes problemas de suciedad, excrementos (montañas de hecho) , orines, ruidos, animales muertos y el ingente problema de su retirada (se llegaba a dejar que se pudrieran para así poder cortarlos en pedazos más fácilmente y cargarlos :-S ) , etc.

De hecho en muchas se llegaron a subvencionar los automóviles "utilitarios" por considerarlos mucho más "limpios" y menos ruidosos que los carros de caballos....
#37 Buen aporte, aunque el cambio climático ya está teniendo consecuencias bestiales. En el pasado hablábamos de nuestros hijos, pues no, somos nosotros, esta generación la que ya estamos sufriendo el apocalipsis climático, pues se acelera a pasos agigantados ya que la raya roja se pasó hace tiempo
#75 y aún así nos la sopla
#89 aún estamos en la fase teórica. A ver si en unos años pasamos a los hechos. harán falta sustos de muerte.
#37 igual es tu impresión como ciudadano, ya que es a ti a quien van dirigidas esas medidas. Hay muchas otras tasas y medidas ambientales dirigidas a todo tipo de actividades que desconocemos porque están fuera de nuestro ámbito. Por ejemplo la minería o las centrales energéticas.

Aun así estoy de acuerdo en parte con tu mensaje. Me parece salvaje que te puedan multar por pescar con una caña cuando luego hay flotas enteras esquilmando los océanos en aguas internacionales.
#93 Por ejemplo las centrales eléctricas trasladan el coste en impuestos al consumidor y no tienen ningún incentivo para mejorar porque nosotros no tenemos ninguna forma de presionar como consumidores (salvo instalar placas y salirte del sistema). Otra ley para maquillar pero que a la empresa le da igual y solo afecta al ciudadano.
#37 El coche también es un problema.

Negacionista es el que niega el cambio climático. El que protesta por cualquier cosa sin haberse probado es un tontolaba. Esto no va de atacar al ciudadano, sino de capitalismo salvaje destructivo.
#37 Lo que expones es el capitalismo defendiéndose panza arriba. Quieren vender el coche eléctrico para que los que están en la cúspide sigan teniendo sus lujos y que el resto paguemos la fiesta (la infraestructura necesaria para hacerlo viable). Teniendo en cuenta la desinversión del sector petrolero y los datos de producción, es cuestión de años que no haya combustible para el transporte privado, básicamente habrá que destinarlo a cosas más importantes (producción industrial, trasiego de…   » ver todo el comentario
#37 te voto positivo una vez porque más no puedo
#37 Los ecologistas, los científicos, los agricultores y ganaderos están denunciando que la implementación de la políticas de Transición ecológica no reducirán la dependencia de nuestra economía del petroleo. Tampoco reducirán nuestra huella ecológica. Y lo que es peor solo sirven para mantener a corto plazo el modelo de crecimiento que solo puede aumentar los problemas.. No podemos seguir con el actual modelo.
¿Para quien son los fondos NextGeneration?
#37 Mis dieces. Muy bien explicado.
#37 Creo que el verdadero problema es que somos 7000 millones de personas, con sus necesidades y caprichos. Y dentro de unos años seremos muchos más.
#37 El jugar desde la revolución industrial al crecimiento infinito en un planeta finito nos ha traído dos problemas: los outputs (el calentamiento global es el resultado de nuestras crecientes emisiones de CO2) y los inputs (no se puede extraer recursos en cantidades crecientes sin límites); el problema fundamental del transporte viene de los inputs (hemos dejado atrás el pico del petróleo); y teniendo en cuenta que el transporte se basa en el petróleo tienen que decidir que paran: el transporte de mercancías, los tractores o el transporte privado; se han decidido por el transporte privado y me parece bien; el resto es marketing de ventas.
#6 No pasa na!!! Venga circulen..
#6 más bien será uno de ForoCoches :troll:
#1 Pues no será porque yo no me esfuerzo contra el cambio climático. Llevo un montón de tuits denunciándolo, además de comentarios críticos como éste. No sé porque no votamos ya contra la crisis climática y la hacemos desaparecer democráticamente.
#27 no le das fuerte al like eso es lo que pasa.
#1 A Marte suponiendo que aún siga abierta la ventana para que la humanidad pueda habitar en otros lugares.
Es la primera vez que veo la explicación del problema del derretimiento del hielo más allá de la subida del nivel oceánico. Si es menos densa que el agua salada no va al fondo y se queda donde el agua cálida viene del sur, la enfría y rompe la dinámica del circuito (pasa a un estado estable más lento y con menos energía/tiempo). Después de tantos años comprendo la física subyacente a "El día de mañana" (2004). Eureka !
Gracias.
#3 La Corriente Atlántica no sólo calienta Europa, también regula la temperatura del Mar Caribe. Si se para la circulación, será "interesante" ver qué pasa en un mar tropical tan cerrado como el Caribe con ese exceso de calor. Así a bote pronto, colapso de los ecosistemas marinos por la subida de temperatura y aumento de la intensidad de los huracanes por el aporte extra de energía.
#3 Si se para, Boston quedará debajo de 1km de hielo. Y media Europa.
Será cataclismico.
#21 que ves demasiadas películas de Yankilandia. No serás tú el padre que tiene un hijo rebelde? :troll:
#3 Hace años que se conoce.
Por lo menos lo escuché hace 10 años.
Sinceramente el verano que estamos teniendo en el norte de España es bastante atípico.
#77 Sí, es como el que solía hacer hace 25 años.

Aún así no niego que pueda ser por eso. Ya cualquier cosa puede pasar.
#3 Por si te interesa ampliar con información de calidad:

ustednoselocree.com/2021/03/18/peor-de-lo-esperado-tipping-points-supe

No me canso de enlazar esta serie de artículos, no tienen desperdicio. Curiosamente uno de los apartados nombre la película que comentas:

"“El día de mañana” es el título de la película de Roland Emmerich que dramatizaba en 2004, con evidente exageración, por lo menos temporal[1], los efectos de la detención de esta corriente."

Espero que sea de ayuda para entender aún más lo que está ocurriendo y lo que nos jugamos.
#105 muchas gracias por el link !!!
#3 Ahora vas y le cuentas a alguien que esto llevará a Europa a una nueva edad de hielo.
No te creerán (pregúntame cómo lo sé :foreveralone: ).
#50 Tanto lo dudo. Que el clima sea más extremo, con más Filomenas y olas de frío -y las fuertes nevadas de Nueva York- en invierno, y olas de calor potentes cómo la de 2003 lo veo más probable.

Seguimos con el mito de Casandra, con los científicos ignorados pese a sus advertencias.
#84 Sí, eso es ahora que (según las mediciones) entramos en la fase de inestabilidad de la corriente.
Pero algún día la corriente se detendrá (y esto ocurrirá de repente, no poco a poco) y entonces Europa se helará.
No creo que nadie pueda decir cuándo ocurrirá eso, es un sistema demasiado complejo como para poder tener un modelo preciso, aunque se habla de "décadas", no "siglos".
#3 #9 #33 Es probable que sin la corriente del Atlántico Norte haya una nueva glaciación, pero a diferencia de la película de Emerich, los huracanes continentales de masa fría bajando hasta -80 en cuestión de minutos son un poco más improbables.

Y otra cuestión es de dónde sale todo ese hielo: Una glaciación conlleva bajada del nivel del mar en el resto del planeta. El mediterráneo se puede reducir bastante.
#65 La película se toma sus licencias pero básicamente si nos quedamos sin corriente oceánica que suavice las temperaturas en Europa vamos a tener nuestra propia glaciación.
El hielo saldría de la humedad ambiental creciente. Lo vemos en las cada vez mayores tormentas a nivel mundial.
¿Cómo afectaría al resto del mundo? Lo desconozco.
#3 Riete pero tu comentario ya lo explico un tebeo de Disney en los 80.
Menos mal que me metí en un grupo preparacionista. Se acerca el fin...
Llevan décadas avisando pero aquí solamente importa lo que importa. Nos merecemos ocho pandemias y seis cambios climáticos.
#7 En este caso concreto, llevan ,ínimo 26 años avisando, lo leí en Investigación y Ciencia de enero de 1996 (esperando a que naciese mi hija, por eso me acuerdo) www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/cristale y de este artículo y de otros sacaron esa cutre película de "El día de mañana".
#7 yo llevo decadas avisando, habla por ti, yo he intentado hacer alguna cosa y no creo merecerlo
#49 yo he intentado hacer alguna cosa
El qué?
#120 He protestado públicamente, recuerdo una manifestación en el 92 donde la gente se reía de nosotros, he estado y estoy en varios grupos ecològistas. He usado el transporte público siempre que he podido. Reciclo hace 30 años. Intento reducir y reutilizar. Hemos construido una casa autosuficiente y cargamos el coche con placas fotovoltaicas. No va a servir de nada. Pero no me parece que me lo merezca como dicen.
#7 y una docena de Godzilas
#36 Pacific RIM :-D
Esto puede tener consecuencias muy, muy jodidas, eh...
#8 Una de ellas sería una nueva glaciación en la zona norte de Europa, que es calentada por la cinta transportadora.
#8 Avalancha de británicos a las costas mediterráneas, entre las más jodidas a corto plazo.
#67 no se si te has fijado pero el mediterráneo ha empezado a arder
#8 Y que lo digas.
No os preocupéis. En cuanto este colapso empiece a afectar a la calidad y disponibilidad del marisco gallego, nuestros líderes comenzarán a tomer medidas para atajarlo con toda celeridad :-|
#10 Si, empezarán a comprar marisco de otro sitio
#14 Ya lo hacen, ellos y todo el mundo
#10 Ya te digo, pero tengo entendido que las medidas que puedan tomar, ya no lo paran.
#10 Pues a ver si es verdad y nos ponen ya a todos firmes, ordenando dejar los coches en casita y no tomar un p*** avión en la vida.
Todo el rato lo que leí fue: a punto de colapsar :-O , terribles consecuencias :-O , estàmos en las últimas :-O , posible no retorno :-O . Pero joder, terminen las frases, tanta ambigüedad me toca las narices.
:troll:
Así como hoy se derriban estatuas, nuestros nietos harán lo mismo con los personajes actuales. Dudo que hayan estatuas de Trump/Bolsonaro, pero seguro que harán fila para cagarse en sus tumbas.
#18 Claro, Trump/ Bolsonaro. Y Ayuso también.

Yo creo quedar cagarán en las estatuas de X* J*np*N ( me da miedo hasta escribirlo,), Mao, Marx, Stalin, Lenin, Sánchez, ZP, Pablo Iglesias, Castro, Maduro, Biden y demás basura.
Y yo como consumidor qué puedo hacer? Apenas llego a final de mes, y los productos que puedo permitirme llevan plásticos superchungos, o el coche que puedo costearme me tira un concierto de reggae por el tubo? Soy yo la ínfima parte del problema, o el grueso del mismo son los Estados y las grandes corporaciones? Porque tengo que pasar miedo y sentirme culpable tanto o más que aquellos que tienen parte de la solución en sus manos? Y no me echéis el sermón de los partidos políticos que visto y comprobado, la ciudadanía les importa tres mierdas así :hug: de grandes
#20 Quizá, porque a una gran parte de la ciudadanía también esta situación les importa una soberana mierda. ¿Tú ves a mucha gente replanteándose reducir el consumo o no coger un avión para irse de vacaciones a nosedonde? ¿Las reacciones al video de Garzón pidiendo reducir el consumo de carne cuáles fueron?
#30 es que replantearse el consumo o el vuelo anual que hace mucha gente para irse de vacaciones (imagino que a los que vuelven a casa para ver a la familia aún no los sacrificamos) mientras hay gente que tiene permitido viajar en su jet privado todos los días o irse a tomar el sol en su yate y como mucho tendrán que pagar más (que no creo que les importe)...
Es decir, a los ricos les da igual el cambio climático porque no afecta en nada a su estilo de vida, como mucho tendrán que pagar algo…   » ver todo el comentario
#62 #66 Ten en cuenta que en "el 1% más rico" estás includo tú
#122 qué más quisiera, no estoy ni cerca, contando solo los más de 400 millones de habitantes en Europa con igual o mejor nivel económico que España debería estar en el 20% de población más rica, y en la cuenta entran los nórdicos, Suiza, Alemania... Así que no, definitivamente no estoy ni cerca de ese 1%
Vamos no estoy ni en el 20% más rico de España.
#122 ¿Entre los 80 millones de más ricos del mundo? Permíteme que lo dude. Otra cosa es que tenga unas facilidades en este país a las que muchos no tienen acceso.
#123 Pon tú el porcentaje... Disfrutamos de un nivel de vida impresionante gracias al consumo que realizamos. Un calidad de vida (y consumo) que la gran mayoria de la población de este planeta no se puede permitir
#62 También acumulan el mayor porcentaje de riqueza, algo que se ha venido denunciando desde hace mucho y que no ha tenido respuesta en la sociedad. Si tenemos un sistema que garantiza los privilegios de una minoría elitista, es porque así lo quiere la mayoría. Lo lógico es que estos privilegios afecten, no sólo a la economía, sino también a cualquier otro aspecto.

En cualquier caso, respondo a un comentario que dice que a los políticos este tema no se preocupan o no harán nada por nosotros y…   » ver todo el comentario
#20 tienes que pasar miedo y sentirte culpable porque nos la han colado bastante bien haciendo al ciudadano como único responsable p. La campaña de culpabilidad (no concienciación) al ciudadano ha sido tremenda, mientras que las grandes empresas (las más responsables) su única media ha sido hacer unos anuncios que parecen una ONG que lucha contra el cambio climático.
#20 Como consumidor tal vez no tengas mucho margen de acción. Pero como votante, puedes informarte y apoyar a los que defiendan las posiciones que te parecen correctas. Y como ciudadano, siempre puedes dar tu opinión y tratar de concienciar a otros.
#20 por eso yo ya no voto a los partidos grandes. No sé merecen mi voto. Pero si voto
#20 ERES CULPLABLE!!!!!

:-*

Y el sermon es que comas insectos y no se que conio mas....

Si te digo la verdad, creo que esta especie se a ir a la mierda.
#28 ¡Vivan las cadenas!!!
#29 malditos socialcomunistas
Seguiré viviendo de alquiler hasta que tenga claro cuál es el sitio más seguro del planeta donde poner el huevo.
#32 Siberia. Groenlandia. Nueva Zelanda.
¿Esto era lo que pasaba en la película "El Día de Mañana"?
#33 lo que pasa es que ocurrirá en años y no en horas. Hollywood es muy fantasma.
No me lo creo. La temperatura ha subido anteriormente por encima de esta temperatura sin que la gran cinta transportadora se haya parado.
#31 Se cargarán en sus tumbas por negar el cambio climático!?!? :shit: :shit: :shit: :shit:
#31 la virgen que pesadez con el comunismo ¿te ha robado la pareja?...a dev/null por plasta
#31 Vaya mezcla de nombres más "trambólica".
Que vienen los rojos!!!
#12 sus medidas serán comprar propiedades en Marruecos para ellos
#28 no sabes ni de lo que hablas

Tú contra la especie humana serías mucho peor que el peor de los cambios climáticos
#61 Te suena lo de la conjura de los necios? Seguro que no, porque formas parte de ella.
Es lo de lo que trata esta película

es.wikipedia.org/wiki/The_Day_After_Tomorrow
A ver si ya refresca. :-S
#76 Justo eso es lo que he dicho, que probablemente haya una glaciación, la diferencia es que en la película sucede en pocos días.
#91 No veo una diferencia excesiva con España

Turismos Dinamarca: 2.500.000 / Población Dinamarca: 5.568.854
1 turismo cada 2,23 habitantes.

Turismos España: 24.558.126 / Población España: 47.100.396
1 turismo cada 1,92 habitantes
#109 La diferencia está entre los turismos que podrían tener los daneses (PIB muy superior al nuestro) y los que tienen por las limitaciones impositivas.

CC #91
#109 la diferencia está en las ciudades. El ratio es bastante más bajo que en otros países.

El precio de los coches es casi 3 veces más que en España y los sueldo son el doble. Un clío en España va desde los 10.100 eur y en Dinamarca, el mismo modelo. desde 30.252 eur
Sueldo medio España: 26.934 eur
Sueldo medio Dinamarca: 58.637 eur

datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/dinamarca
datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
www.renault.dk/personbiler/clio.html
www.renault.es/turismos/clio.html
Alguien me puede decir cuál es la solución "Menéame" definitiva que lo arreglará todo?
Ayer tuve que poner la calefacción por la mañana en Múnich. 18°C tenía en casa, en Agosto.....

Llevo casi 10 años y nunca había visto un tiempo meteorológico tan sin sentido

Todo muy normal.

#124 prepararse para lo peor. La solución debería de haber llegado hace años... y ya no hay vuelta atrás
«12
comentarios cerrados

menéame