China está desarrollando motores para ir a Marte en 39 días

La estación espacial china es ya la primera en la historia que usa motores de iones para mantenerse en órbita. Pero la agencia espacial del país asiático quiere ir mucho más allá y desarrollar esta tecnología de propulsión para viajar a Marte en un tiempo récord: solo 39 días. La Agencia Espacial Nacional China (CNSA) ha batido a la NASA, que usará propulsores de iones en su estación espacial Lunar Gateway para mantenerla en órbita sobre nuestro satélite natural. La Lunar Gateway está diseñada para hacer de estación de tránsito que facilite la

[#1 jonolulu]

Pues sí que los desarrollan rápido

[#11 Graffin]

#1 Para que pille el veranito, que en Marte el invierno es muy frío.

[#40 Varlak]

#11 Llegar a mediados de julio es buena fecha, que es temporada baja

[#2 skaworld]

Willy Chong  

[#3 Suigetsu]

La ISS, sin embargo, requiere de 400 toneladas anuales de combustible químico.

Se han ido de 2 ceros mínimo.

[#52 Gry]

#3 #36 Según este artículo usa 7.000 kg al año: en.m.wikipedia.org/wiki/ISS_Propulsion_Module

[#61 ElTioPaco]

#52 es decir, 7 toneladas, me cuadra.

[#72 johel]

#3 #36 #52 Veamos, segun la wiki el mantenimiento de la altitud de la ISS gasta unas 7.5 toneladas de propelente químico por año, hay que aclarar que eso depende de la orbita*. Ademas pueden hacer "trampa" usando los motores de las naves que esten acopladas al puerto de la svezda.
Desde luego el articulo patina bastante.

* Segun la propia nasa cambiaron la orbita para recortar consumo orbital de 19mil POUNDS a 8mil, pero fue ¿En el 02011?

_{p.d. Una libra de peso son 0.45359237 gramos.}

[#36 ElTioPaco]

#3 si tuviera que apostar, antes diría que sobran dos ceros a que faltan.

400 toneladas me parece excesivo teniendo una órbita estable y energía con placas solares.

[#73 abuelillo]

#36 La eléctricidad no vale para generar impulso, porque necesitas algo que soltar en una dirección para que la nave se mueva en la dirección contraria, y los fotones son demasiado ligeros.
Por eso el infausto emdrive era tan revolucionario, porque rompía las leyes de la física conocidas y al no tener que llevar miles de toneladas de combustible permitirá viajes espaciales rapidísimos incluso fuera del sistema solar.

[#74 ElTioPaco]

#73 con la energía a placas solares, me refería a que la luz de la estación espacial no viene ligada a la quema de combustible.

[#75 abuelillo]

#74 Pero la ISS no tiene una orbita estable, a 400 kilometros aun ahi un pelin de atmosfera, con lo que sufre un pequeño arrastre atmosferico que hay que compensar para que no caiga a la tierra.

[#51 Sacronte]

#3 Me imagino que la ISS solo tendrá que usar pequeños impulsos para mantenerse a X altura en la orbita. No creo que haga otro tipo de desplazamientos

[#54 sonixx]

#51 el problema que llevar allí combustible o cualquier material y personas cuesta mucho combustible de por si

[#4 cocolisto]

Pufffff!No sé yo si esperar para verlo y dejar la literatura para amantes de la ficción.

[#5 jm22381]

Relacionada: www.meneame.net/story/nuevo-motor-ionico-vasimr-podra-llegar-marte-39-

[#26 elchacas]

#6 Viajas a velocidad absurda y frenas a velocidad absurda, no veo el problema.

[#35 borre]

#26 Que es un problema absurdo

[#53 Narmer]

#26 Se te saltarían los empastes del frenazo.

[#88 EmuAGR]

#53 ¿Y de la aceleración no?

PD: Yo prefiero motores de improbabilidad,

[#8 --604586--]

#6 no frenamos ante nadie

[#38 --668960--]

#8 Spaceballs

[#33 ronko]

#6 Maestro Bratak a O'neill: "¿Y cómo de poderosas son esas naves de guerra llamadas lanzaderas"

[#18 Putin.es.tu.papa]

#6 gracias por su visión científica señor Spock.

[#34 --668960--]

#18 Más bien Scotty...

[#80 The_Ignorator]

#34 Mas bién Estúpido. Navegante de primera clase Wenceslao Estúpido*

*No es un insulto (que hay que aclararlo todo, joer). Referencia a Spaceballs / La loca historia de las galaxias

[#98 --604586--]

#80
- y cuántos estúpidos hay en esta nave?
- todos señor!
- lo sabía, estoy rodeado de estúpidos!

[#100 --668960--]

#98 #98

[#41 ataülf]

#6 ¿viajar a la velocidad de la luz?
Pero sólo de 00 a 8.

[#71 omegapoint]

#41 como lo de ir al sol, solo de noche, para evitar la caló.

[#87 ataülf]

#71 por la sombrita

[#19 Dramaba]

#15 Muy rápido has leído tú.

[#29 Ssersergio]

#15 psst: velocidad absurda != Velocidad de la luz

[#76 Chanquete37]

#15 antes tienes que facturar las bragas, y eso ya son un par de horas

[#60 ezbirro]

#6 Comparado con los primeros barcos que llegaban a América, es un tiempo razonable.

[#94 felipe.escobar.5036]

#6 Coño. Y yo pensaba que aquellos que hablaban de velocidad absurda iban a callarse, a sazón de los últimos diseños de naves que irían más rápido que luz, será qué andáis mal informados jejeje

[#7 --585089--]

Esta claro.
Los chinos han viajado en el tiempo y le han copiado a los eeuu

[#9 Waskachu]

Estaría bien ver al hombre pisar la superficie de Marte antes de estirar la pata.

Eso y volver a tener sexo.

[#12 sorrillo]

#9 Y en el caso de los chinos hay la ventaja que si lo pisa un chino es como si todos lo hubieran hecho.

[#25 Find]

#9 De esos tres sucesos solo uno está garantizado

[#44 Varlak]

#25 y solo uno es casi imposible. Aún nos queda la duda de lo de Marte.

[#65 --619630--]

#25 Lo de Marte

[#32 Xandru_C]

#9 sobretodo lo del sexo. Lo de marte da igual

[#67 JungSpinoza]

#9 >> y volver a tener sexo.

Eso te pasa por casarte o por estudiar informatica ...

[#42 Ddb]

#9 A mi lo del sexo me es indiferente si logro ver a un ser humano en la superficie de Marte.

[#96 kelonic]

#9 Y si tienes sexo en Marte sería la rehostia

[#10 gustavocarra]

No, si al final futurama tendrá razón y los marcianos serán chinos de la familia Wong.

[#13 Enheduanna]

Impresionante.
Aunque las cosas como son, ¿os imagináis a toda la humanidad a una, como con la vacuna del covid? Sería la leche y veríamos cosas grandiosas...

[#17 sorrillo]

#13 Habría como 6 o 7 misiones a Marte independientes y estaríamos todo el día criticando a un par de ellas por algún tecnicismo menor, mientras un grupo significativo de negacionistas defenderían que Marte no existe y que siendo la Tierra plana esas misiones son solo para distribuir chips de 5G en la atmósfera.

[#16 Waskachu]

#13 los intereses de la humanidad no tienen por qué ser los tuyos. Existen cosas más allá de la exploración espacial.

[#55 llorencs]

#16 Una cosa son lo que le puede interesar a la humanidad y otra los intereses egoístas de cada uno.

[#86 Waskachu]

#55 eso no es justo lo que he dicho yo?

[#22 --561919--]

#13
era en tono jocoso, ¿no?

[#46 Varlak]

#13 a ver, la humanidad está explorando Marte porque a algún sitio tendrán que ir los ricos cuando se terminen de cargar la tierra.

[#90 ummon]

#46 Es mucho más fácil y barato construir una ciudad autónoma subterránea en la tierra que en marte

[#21 Treal]

#13 ... Rusia por un lado, china por otro, europa junto con uk (y chuleando esta).

Pues no me cuesta mucho imaginarmelo, no.

[#28 Jack_Sparrow]

#14 Tal y como está redactado no hay lugar para ningún equívoco.

[#20 citizenx]

Alguien va a llegar a Marte a traición...

[#23 reithor]

Es muy gracioso, estos motores fantásticos usan como combustible kripton y xenon. Como para encontrar cantidades tan abundantes de estos gases.

[#68 adevega]

#23 No lo están proponiendo como solución escalable para que vayamos todos al trabajo. Es para unas misiones espaciales muy concretas.

[#24 ahotsa]

Reserva de billetes en:

es.aliexpress.com/item/1005002747437923.html

[#27 yokitolakaka]

Todos sabemos que tienen ayuda de seres del futuro

[#31 Xevi_Gonzalez]

Próximamente en Wish a 2€...

[#37 Perefct]

Me gusta que la gente sea optimista, pero esta noticia haba de que quieren mejorar la tecnología del motor de iones actual de 7 kilovatios a 200 megavatios (200.000 kilovatios). Casi una mejora del 30.000%. Permitidme dudarlo.

[#39 txusmah]

Lo mejor es dessarollar un motor que en vez de mover la nave mueva el resto del universo.

[#56 --119742--]

#39 Lo llamarían el motor chuck Norris.

[#43 Waskachu]

#39 estamos lejos de desarrollar el warp drive.

[#81 The_Ignorator]

#39 Eso yo lo inventé en un sueño, pero me desperté y se me olvidó de cómo funcionaba

[#45 alexwing]

71 días tardo Colón en llegar a América, por ponerlo en contexto.

[#66 --619630--]

#45 Menos habría tardado si no hubiese perdido el tiempo de vacaciones en Canarias

[#69 alexwing]

#66 a principios de siglo XX el crucero Sevilla - Nueva York eran 11 días.

[#82 The_Ignorator]

#69 Si no te encontrabas un pedrusco en el camino y pinchabas

[#83 alexwing]

#82 No era mala nave.  

[#84 The_Ignorator]

#83 Era una coña por lo del Titanic
Positivazo por el documento gráfico

[#85 alexwing]

#84 Gracias, yo la coloree, bueno un par de algoritmos me ayudaron.

[#47 BloodStar]

La NASA hace años que usa propulsión eléctrica en sondas, pero China se les adelanta por que patatas.

[#49 Anahera]

Tardo casi más en llegar en tren a mi pueblo (aplica a cualquier origen dentro de la península)

[#50 --349330--]

El redactor de la noticia se ha visto la serie "Missions" y se ha creído que era un documental.

[#57 Narmer]

Llegarían a Marte antes de lo que me llegan algunos pedidos del Aliexpress.

[#58 --119742--]

Menudos cagaprisas, si allí no les espera nadie.

[#59 --668960--]

Pues viendo este vídeo se me hace muy lento viajar a la velocidad de la luz:

youtu.be/_qKOpvDa82M

[#62 mnbvklj]

Duda: Si se utiliza dicho tipo de propulsión en naves interplanetarias, ningún problema, el chorro de electrones acelerados de alta energía se dirige a un punto indeterminado del espacio... Si se utiliza dicho tipo de propulsión para mantener satélites en órbita, el chorro de electrones van directos a la perpendicular de por donde pasan... o sea, directamente a nuestros cogotes... ¿¿¿ no será eso malo para el cerebro ???
¿Algún experto en el tema que pueda opinar?

[#78 jriguera]

#62 Un par de detalles, no expulsan electrones, expulsan iones, que si están relativamente cerca de la tierra quedarían atrapados en el campo magnético terrestre, en mi opinión, no creo que ni siquiera sean perceptibles, (ni siquiera una aurora boreal). En segundo lugar, para mantener algo en órbita no se empuja en perpendicular hacia arriba, se acelera en la dirección del movimiento, con lo que nunca estarían en perpendicular a nuestras cabezas, si acaso sería tangencial al planeta. Por cierto, las viejas TV de CRT disparaban un chorro de electrones a nuestras caras ...

[#63 Brill]

Es el planeta rojo, así que se lo piden. Sentido tiene.

[#64 salcaraz]

youtu.be/0xD9qEdHFIE

[#70 paladín_liberal]

Pero siguen cobrando las ayudas al desarrollo por parte de otros países

[#77 almoss]

39 días para llegar a marte, y ¿varios años para llegar a Neptuno?

No sé yo...

danielmarin.naukas.com/2021/05/29/una-sonda-nuclear-china-a-neptuno/

[#79 --677665--]

Al Elon Musk le va a dar una úlcera de estómago.

[#89 un_menda]

Lo creeré cuando lo vea. Que últimamente parece que hacer un render es lo mismo que hacerlo en la realidad... vease el Hyperloop, rascacielos que cuelgan de asteroides, colonias en Marte... Esas cosas antes se llamaban ciencia ficción, y se ponía lo de ficción por algún motivo.

[#91 --322372--]

¿Y me pueden explicar que tipo de trayectoria an a hacer para ir en tan pocos días? ¿Y con qué frenarán?

[#93 perrico]

#91 Medio viaje acelerando y otro medio decelerando.
Además tiene una ventaja. La aceleración continúa es muy parecida a la gravedad. Con lo cual el viaje sería más cómodo.

[#92 jose_jose]

y el tema de la protecion de los astronautas?metoritos, tormentas solares,radiacion haber como lo solucionan

[#95 ruinanamas]

#92 Mandando mas astronautas

[#97 kelonic]

#95 Será por chinos...

[#99 --155419--]

#92 A ver, a ver!