#114 Si entras a la rotonda por la izquierda te vas al carril de dentro de la rotonda. Si entras por la derecha te quedas en el de fuera de la rotonda. Esos ciclistas entran por la izquierda, se quedan en el de fuera cortando el paso al coche rojo que estaba haciendo el ceda el paso.
Los ciclistas lo están haciendo mal lo mires por donde lo mires.
#5 Para ser coherente con tu propuesta habría que devolverles de una tacada a esa gente todo el dinero que se les ha cobrado de más en impuestos durante su vida. Y una vez hecho eso, no darles ese aumento de la pensión.
Lo que es de absurdo es que alguien no quiera pagar un dinero por un servicio, que se le cobre el dinero y luego decirle "bueno, ¿tú no querías el servicio, no? Pues no te lo ofrezco" cuando ya se lo han cobrado.
#25 Las comparaciones son absurdas porque Youtube no exige mínimos de nada a nadie. No son empleados de YouTube. Este tío puede subir 1 vídeo o 1000, tomarse 4 meses sin subir nada o dejar de subir sin informar a Youtube de nada.
Pero en este caso aunque no exista jurisprudencia creo que el youtuber tiene razón, es Youtube la que ha decidido de forma unilateral seguir cobrando por el trabajo del youtuber sin pagarle su parte, y eso no puede permitirse
YouTube no le ha pedido a este tío que suba vídeos a su plataforma. No le debe absolutamente nada. Y si te desmonetizan un vídeo significa que no están poniendo anuncios en él, y por tanto tampoco está cobrando Youtube.
#63 No es verdad que pongan anuncios en vídeos que desmonetizan. Si precisamente el desmonetizarlo es que no quieren poner anuncios en vídeos de esas temáticas porque los anunciantes no quieren.
#163 Las estadísticas de una web porno no te valen, las declaraciones de directorAs porno tampoco de te valen, lo único que vale es tu experiencia individual y como a tí no te gusta eso pues generalizas de que a las mujeres no les gusta eso. Y luego tienes la hipocresía de decir que sabes lo que les gusta a los hombres.
Sí, porque lo más lógico y natural es que a un hombre heterosexual le guste mirar porno donde hay 1 tía y 10 pollas. Una lógica aplastante.
#153 Aquí la única con el orgullo herido has sido tú cuando te han dicho que había mujeres a las que les gustaba el sexo duro. Se te ha cruzado un cable y te has embarcado en una cruzada para negar la mayor. Y ahí sigues, todo ofendida hablando de mansplaining y sin ser capaz de rebatir ni un solo argumento.
Así que te pido que pares, que no quiero más mensajes como mucho de uno en uno y que por favor sea con argumentos y con educación y sin diminutivos, motes ni nada, sino por el nombre que tengo en la aplicación porque ni eres mi amigo, ni me conoces ni te he dado confianzas para que te las tomes conmigo de esa forma.
Que digas esto y luego digas que también estás en ForoCoches, es que igual te crees que soy tonto o algo
te has obsesionado mucho con el tema de defender el porno duro cuando aquí se habla de otro tema y quizás excusa non petita.
Si supieses leer bien sabrías que antes he dicho que precisamente no era plato de mi gusto cuando he dicho que escenas de muchos tíos con una tía no estaban pensadas para el hombre heterosexual.
Y tu te excusas mucho y quieres convencer que a todas nos gusta esas aberraciones.
Sexo en grupo es "aberración" y los gemidos al follar son "ruidos asquerosos". Yo creo que ni la prima de mi madre que va a misa todos los domingos es tan remilgada hablando de sexo. Y mira que a mi el sexo en grupo nunca me ha interesado, pero de ahí a llamarlo aberración.
Y ahora como te gusta Google buscas a la Amanda Miler a las directoras de películas porno a ver qué dicen que le gusta a las mujeres y que tipo consumen en verdad
Es AmaRna Miller, pero si quieres te dejo un podcast donde entrevistaban a una directora porno diciendo que en su productora hacen porno para mujeres y haya mucho sexo duro.
#113 Que a ti te guste no significa que sea un género habitual para hombre heterosexuales. Tan fácil como las estadísticas que saca PornHub cada ciertos años sobre categorías de porno más buscadas por países, por edades y por géneros. Por género masculino las orgías/gang-bangs no están entre las más buscadas y sin embargo sí que está entre las categorías más buscadas por mujeres.
Las únicas personas que han dicho "noooo yo nunca" son gente con bastante edad que negaría hasta haber mirado la interviú
O gente que sabe lo que quiere, lo que le gusta y lo que le corta el rollo sexualmente. ¿Tú te follarías a un perro? Por probar digo, ¿o dirías "nooo yo nunca"? Siendo heterosexual, ¿le harías una felación a varios hombres? No sé, igual es que hay cosas que ya sabes que te darían mal rollo sin probarlas.
de hecho entre los chavales es bastante popular.
La última vez que PornHub sacó sus estadísticas por edades y géneros no decían eso.
Ya lo he hecho, por eso lo sé. Te devuelvo el negativo que se te había caído, para que no lo pierdas.
Tu egocentrismo y el insultar con el centro del universo te lo puedes ahorrar
No hay ni un solo insulto en mi mensaje anterior. Lo que sí hay es que te enfada que se diga que a muchas mujeres les guste el sexo duro. Como a ti no te gusta, será que es imposible que a otras les guste. Valiente lógica la tuya.
si no te gusta que te lleven la contraria puedes abrir un blog hablar tú solo y que nadie te lleve la contraria.
#98 No eres el centro del mundo y que lo que te guste a ti no significa que sea lo habitual. La realidad es que el sexo duro y fantasías de tríos es algo bastante recurrente en mujeres. Bastante más que en hombres.
que me muevan como una muñeca para arriba para abajo
Dejarse llevar y dejarse hacer también es una fantasía femenina habitual.
#29 Siempre la misma milonga. El porno duro y porno de orgías y sexo grupal está dirigido principalmente a mujeres, y son principalmente fantasías de mujeres.
A un tío heterosexual no suele ponerle una escena porno donde hay 1 tía y 10 pollas.
porno de sexo en grupo que reafirma la masculinidad y el vinculo entre hombres
#56 Mi abuela vivía de las rentas, porque tenía 3 pisos que compró con los pocos ahorros que tenía para alquilarlos y tener algo el día de mañana porque no le tocaba ni pensión de viudedad ni pensión por trabajo.
Casi la consideraría clase obrera dada la baja cantidad que ganaba y el trabajo que le costaba mantener esos pisos
Dices que tu abuela compró 3 pisos con los "pocos ahorros" que tenía. Que me suena a lo mismo que Donald Trump diciendo que cuando empezó de constructor su padre solo le dio un "pequeño préstamo" de 1 millón de dólares (de los 70).
Luego dices que tu abuela no trabajó (no tendrá pensión por trabajo dices) ni que el dinero tampoco le viene de un marido (no tendrá pensión de viudedad dices), por lo tanto o le tocó la lotería o lo heredó de su familia el suficiente dinero como para comprarse 3 pisos, en cualquier caso no puede ser ahorro suyo en la vida.
Es decir tu abuela vivía de rentas y su trabajo era el tan cacareado "administración del patrimonio familiar" de algunos ricos y se dedicaba a vivir de los alquileres que cobraba.
Y aún sí con todo esto dices que habría que casi considerarla clase obrera porque en realidad no era tanto lo que cobraba.
No sé si te piensas que el resto somos tontos pero vamos.
El alcalde del municipio, Jesús Ubiña, ha explicado a Europa Press que, según las primeras informaciones que se manejan, la víctima, que no vive en Alhama, ha sido testigo de una reyerta previa y ha sido agredido "en venganza" después de que informara acerca de lo que había sucedido. Los presuntos agresores serían vecinos de Alhama y ya han protagonizado otros altercados.
El regidor afirma que no es la primera vez que advierte a la Subdelegación del Gobierno en Granada de altercados provocados por una parte minoritaria de la población magrebí que reside en el municipio, entre los cuales se encontrarían los presuntos agresores, y que no facilitan la convivencia incluso para el resto de extranjeros que sí están muy integrados en el municipio, lamenta.
#30Respeto tus argumentos pero me parecen sacados de Alicia en el País de las maravillas.
Dices esto, y en la siguiente frase sueltas esto.
la de ETA que nace para pelear contra el franquismo
Sí, si, ETA nació para pelear contra el franquismo. Claro que sí.
qué era Israel en sus comienzo y qué es ahora, qué hizo Israel con la libertad de los palestinos como para qué ellos pudieran tomar sus decisiones en libertad y manejar su economía y los bienes qué les quedaron
¿Por qué no se hizo ningún estado palestino en 1948 cuando Israel, USA y la URSS estaban a favor de ello? ¿Por qué Jordania y Egipto se quedaronn parte del territorio palestino en sus guerras con Israel? ¿Por qué a los jordanos y a los egipcios no les caen particularmente bien los palestinos? (Pistas: es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania). ¿Por qué en Arabia Saudí no caen tampoco particularmente bien los palestinos?
No son situaciones que se resuelvan hablando, menos cuando el poderoso lo único que hace es demostrar su fuerza para someter al otro.
Díselo a Egipto y Jordania con Israel si las cosas se pueden resolver hablando. Poder se puede, falta voluntad.
Repito, yo respeto y defiendo lo que ciertos grupos hacen en defensa de la libertad, también sé diferenciar cuándo esos grupos pierden su objetivo primario y pasan a ser asociaciones ilícitas, criminales y perjudican al pueblo.
Ni ETA ni Hamas nacieron para defender ningún tipo de libertad.
La carta fundacional de Hamas de finales de los 80 .
"La carta afirma que "nuestra lucha contra los sionionistas ,muerte a los judios" y pide la eventual creación de un estado islámico en Palestina, en lugar de Israel y los Territorios Palestinos, y la obliteración o disolución de Israel. La carta también afirma que Hamás es humanista y tolerante con otras religiones cuando no "dejan en duda la soberanía del Islam en esta región"
Es enternecedor ver la ingenuidad de pensar que sin capitalismo no habría prostitución.