China detecta formas geométricas enterradas 35 metros bajo la superficie de Marte

El rover Zhurong ha descubierto una serie de estructuras poligonales a 35 metros bajo la superficie marciana usando su radar de subsuelo. Por ahora, se desconoce el origen de estas formas, algunas de ellas de varias decenas de metros de largo, que el explorador chino ha estado detectando mientras avanzaba en su trayectoria en la región de Marte conocida como Utopia Planitia. Este hallazgo publicado en la revista científica revisada por pares Nature Astronomy arroja nueva luz sobre los misterios del planeta rojo.

[#1 josemaX]

Está lleno de estrellas….

Ah no, que eso era en Júpiter (y la luna)

[#2 Fedorito]

Yo no digo nada.....  

[#44 lonnegan]

#2 Las columnas basálticas tienen forma poligonal. No nos vengamos arriba

[#63 Pacomeco]

#44 Hielo formado mediante muchos procesos lentos fusión-solidificación (estructura de copo de nieve gigante) o minerales formatos por eventos volcánicos. Lo pone en el artículo.

[#73 KaisserSozze]

#44 Es de suponer, incluso sin leer el artículo, que es alguna estructura cristalizada de hielo o roca. Pero hombre, no les quites la ilusión a los chicos que lo están disfrutando

[#76 camvalf]

#44 ya viene el lúgubre a goder la fiesta de la imaginación

[#48 santeloc]

#44 solo que ya se sabe que en Marte no hay basalto.

[#70 EmuAGR]

#48 Se puede decir basalto, pero no basclaro.

[#72 windowsphone]

#70 mejor comentario que he leído en tiempo. Mis dieses.

[#80 santeloc]

#70 jajja, positivazo. Y a #72 también, por estar totalmente de acuerdo con él.

Por cierto, me lo inventé.

[#81 santeloc]

#52 goto #80

Positivazo igualmente patí.

[#77 camvalf]

#70 a sus pies...

[#90 amanidadepollastre]

#70

[#52 lonnegan]

#48

www.thermofisher.com/blog/cienciaacelerada/mineria/extranos-elementos-
La superficie de Marte está compuesta principalmente de basalto toliítico (una de las dos principales series de magma en rocas ígneas),

[#50 gambader]

#44 Exactamente, Lonely Gun. Goto #16.

[#28 painful]

#2 Ni yo, pero...  

[#74 LaColetadeDusko]

#28 youtu.be/gmwgZRIyi6k?si=HKGOyXxWGEDoZanS

[#13 surco]

#2 Que no los desentierren, joder......es que no habéis visto ya suficientes pelis?

[#88 StarlightHunter.com]

#13 Ni videojuegos. Doom para ser exactos

[#64 traxxdata]

#13 La Cosa...ahi lo dejo. 

[#37 NoPracticante]

#2 Kuato vive. La lucha sigue.

[#41 The_Ignorator]

#37 Cohaagen La Fiscalía tiene algo que decirte

[#3 --759282--]

#2 Yo te creo. Y lo están diciendo por lo de la ley marítima esa que dice que quien encuentra algo sin dueño se lo queda.

[#30 RoterHahn]

#2
... Y con eso dices todo.

[#35 sotillo]

#2 A mi me parece más la pirámide esa de Depredador y los alíen, mejor dejarlo

[#4 lameth]

Es lo que la magufería llave diciendo tiempo: debajo de la superficie de Marte puede haber o hubo una civilización inteligente....
Iker tiene para mil programas.

[#31 Top_Banana]

#4 Bueno, el artículo no dice nada de eso. Tiene una explicación algo más científica.

[#57 Jesusor]

#31 No lo dice, pero esa es la tercera hipótesis que no se atreven a publicar en una revista científica.

[#32 lameth]

#31 Seguro, pero y lo que molaría.

[#49 santeloc]

#31 nadie ha dicho que el artículo se tenga que leer. A la mayoría les basta el titular.

Y así vamos.

[#36 sotillo]

#4 Ahora está a los fantasmas, desde que descubrió que se manifestaban en Ferraz está como loco con el filon

[#75 Alejandro_1]

#4 de momento todo eso es fantasía. Y puede que lo siga siendo o puede que no, según se descubran o revelen cosas.

Tan iluso es penssr que hay algo como que no lo hay sin pruebas. Indifferentemente de la lógica.

Por poner un ejemplo, varios científicos vieron su carrera acabada por sugerir que los neandertales y los homo sapiens no se cruzaron, y un tiempo más adelante se descubrió que sí y ahora es una verdad aceptada.

Yo me apuesto algo que eso son cristales. Aún así no voy a ser tan estúpido de decir que no hubo vida en marte, cuando eso no se puede saber todavía.

[#78 lameth]

#75 Cierto es. Pero es que yo estaba bromeando.

[#84 mirei]

#4 En cambio en la Tierra no. Perdamos toda esperanza.

[#5 nosomosnaiderl]

A-lie-ní-ge-nas

[#6 --615615--]

Utopia Planitia, claro!!, han encontrado las minas de Criptonita de Superman

[#15 Yuiop]

#6 Seguro que han sido los utiopes.

[#18 Pacman]

#15 que malo

[#20 Yuiop]

#18 Jajaja. Perdón, no me pude aguantar. Pues para empeorar la cosa, a 14 le iba a contestar que lo de las pirámides es cosa de los asidonenses.

[#7 Un_señor_de_Cuenca]

Una forma geométrica también es esto.

Que es como no decir nada.

[#17 gambader]

#7 Exacto. GOTO #16

[#8 Ergo]

Las "formas" geométricas en cuestión  

[#16 gambader]

"misteriosas estructuras poligonales"

SENSACIONALISTA. De misterioso tiene lo que mis c*****s.
Como indica #8, no son polígonos regulares. Se forman de forma natural. En la tierra también tenemos de eso: es.wikipedia.org/wiki/Calzada_del_Gigante

[#71 Inviegno]

#16 Ni siquiera te tienes que ir a algo tan exótico.  

[#89 gambader]

#71 Pues a mí me parece que la foto que adjuntas apunta a una tecnología que ni siquiera podemos empezar a comprender.

[#26 Homointerreticulatus]

#16 El tamaño es enorme!

[#39 gambader]

#26 Me gusta pensar que el tamaño es lo de menos.

[#51 gambader]

#26 Claro. Las formaciones geológicas suelen ser enormes.

[#86 Homointerreticulatus]

#51 me refiero a que esas formas poligonales de Marte tienen unas dimensiones muchísimo más grandes que las columnas de basalto que enlazas

[#62 Virusaco]

#16 El misterio es su formacion y su profundidad. Las teorías apoyan con fuerza un pasado húmedo, pero aún falta mucho por conocer para darle explicación.

Salu3

[#69 TomorrowPatata]

#16 De forma naturalmente alienígena

[#9 --723633--]

#8 No, las formas no aparecen ahí, ahí lo que aparecen son sus localizaciones y fotos de la superficie de cada localización.

[#10 Ergo]

#9 Esas son:
" images of polygonal terrain in Utopia Planitia."
^{www.nature.com/articles/s41550-023-02117-3}

Edit: Las otras formas geométricas, que son las del radar, son estas:  

[#11 --723633--]

#10 No, las formas son subterráneas y no hay imágenes directas, hay un esquema en el propio artículo:  

[#66 los12monos]

#8 Si tú crees que eso son imágenes de 35m bajo la superficie, deja clara la profundidad de tu análisis

[#27 Gnomo]

#8 Mi hijo de 2 años hace formas geométricas más precisas

[#12 Mltfrtk]

Una de las hipótesis principales es que estos polígonos se formaron durante largos ciclos de congelación y descongelación que ocurrieron en Marte en aquella época. Según el estudio, "la posible presencia de agua y hielo necesarios para el proceso de congelación-deshielo en las cuñas puede haber venido de la migración de humedad inducida por la succión criogénica desde un acuífero subterráneo en Marte, nevadas desde el aire o la difusión de vapor para la deposición de hielo poroso". Otra posible explicación de su origen es que sea volcánico, formado por flujos de lava que se enfriaron y cristalizaron en estas formas geométricas.

Ni civilizaciones enterradas, ni marcianos, ni hostias.

[#33 Carapedo]

#12 Bueno, bueno, Iker Jiménez con esto cubre temporada y media

[#65 gemmota]

#12 Vamos, cristales de agua o columnas basálticas para resumir.

[#14 oraculus_reloaded]

Hay pirámides en la superficie, en la región de Sidonia.

[#19 JackNorte]

Al final todos seremos poligonos veras tu, de ahi el exito de minecraft :-þ

[#21 Chuache_cientifico]

Son formas poligonales (también geométricas, claro). Y no, no tiene pinta de que sean de aliens, sorry . 

[#24 --615615--]

#21 Poligonales o Poligoneras? Habrá huellas de Chonis?

[#22 --760939--]

Jefa de redactores de elconfidencial.com  

[#23 Ka0]

Van a encontrar a este...  

[#25 Alcalino]

Lo más probable es que sean geodas o alguna otra formación natural.

[#29 Huginn]

convirtiendo a China en el segundo país en lograr con éxito el aterrizaje de un róver en este planeta

El tercero.

[#34 Caresth]

#29 Aparte de EEUU, ¿cuál es el otro?

[#38 Huginn]

#34 La URSS

[#45 Caresth]

#38 Creo que la URSS no puso un rover en Marte. Puso sondas, que no se mueven.

[#46 Huginn]

#45 es.wikipedia.org/wiki/Mars_3
Rover PrOP-M

[#55 Caresth]

#46 A ver, en ese artículo que me mandas te dice que el aterrizador funcionó sólo 20 segundos y no llegó a desplegar el rover.

[#67 Huginn]

#55 Por lo que, China ha sido la tercera, el rover soviética autorizó.

[#40 NPC1]

LO QUE HAY QUE HABLAR ES EL LIBRO DE PONS PRADES

"El mensaje de otros mundos" para ver cómo entendernos con esos extraterrestres

Los zascas que nos dan hace 40 años ya es una cosa que deberíamos mirarnos como especie

[#43 ChatGPT]

#40 40 años como especie es nah (excepto para autoextinguirnos, que nos sobran años)

[#42 ChatGPT]

Yo dejaría tranquila la base subterránea de los nazis en la luna, ya tenemos suficientes aquí como para andar molestando a otros

[#47 ChadMendez]

Vaya aguafiestas. Yo prefiero pensar que son aliens hasta que se demuestre lo contrario

[#53 --730932--]

Poco a poco se descubrirá la verdad que nos ocultan  

[#54 El_Almondigas]

Stargate???{cool}

[#56 luiggi]

Monolito en la luna? Hal power by ChatGPT ? ... El futuro empieza a desvelarse  

[#58 cocococo]

4.bp.blogspot.com/-Wi8QKKeWZYo/WlBJZRItj8I/AAAAAAAAItI/gkcZeSD5xroLni6

[#59 burgerconqueso]

joder… he leido „superficie murciana“ y por dos veces!! creo que me voy a la cama

[#60 Sr.Polilla]

Sería gracioso que dijeran que los instrumentos están midiendo mal y lo que está detectando son piezas sueltas de otros rovers.

[#61 shem]

Noticia interesante, pero China no ha descubierto nada, lo han hecho cientificos chinos. #0 flaco favor le hacemos a la ciencia convirtiendola en propaganda nacionalista.

Vuelvo a repetir mi comentario: www.meneame.net/story/millones-nuevos-materiales-descubiertos-deep-lea

Las noticias de todos los avances cientificos o no mencionan el origen o hablan de "cientificos Españoles", "la NASA", "cientificos del MIT"... excepto en un caso.

[#79 armadilloamarillo]

#61 Si la misión es china, el cohete es chino, el rover es chino, los científicos son chinos y los medios que han difundido la noticia inicialmente también son chinos... china no ha descubierto nada?

Otro tema sería que en una misión de la NASA con un cohete de SpaceX, utilizando un rover europeo, unos científicos chinos hubieran hecho el descubrimiento. Entonces te lo compro. Pero si la misión entera está financiada por china y compuesta por gente de china, creo yo que se puede decir que sí…   

[#68 MrAmeba]

Será que en la tierra no tenemos rocas con formas geométricas como columnas de basalto y similares como para darles un origen alienígena raro

[#82 HanSoloyAzucar]

ah, que china dice que tambien tiene un muñeco en Marte? Y no me digas mas, tambien se les olvido ponerle una camara HD para ver un video de la superficie de Marte. Que despistados. O quizas es que al salir al espacio te vuelves idiota y por eso siempre se les.olvida encender las camaras.

[#83 lestat]

En Marte hay algo y lo sabemos en nuestro subconsciente desde siempre...

[#85 plyml]

#83 hay mucho óxido de hierro. Mucho.

[#87 BM75]

#83 Mucho polvo.