Es curiosa la mención que se hace de la mayor erosión en los bloques de la cantera que los ubicados en el llamado templo de Júpiter, hecho que según la wiki lo sitúa en una época anterior a la romana, en la que pudo producirse algún tipo de restauración.
#13 A Herodoto también le contaron que se construyeron con las joyas que una princesa recaudaba de los que se pasaba por la piedra, así que aún siendo una de las fuentes más directas más bien parece que le contaron un chiste que no entendió. Aunque la explicación de Herodoto acerca de "máquinas de maderos cortos" nos parezca la más cabal no conviene olvidar que era un turista.
Toda la interpretación de las fuentes ha pasado por el tamiz de la cultura occidental de hace un par de siglos y muchas han sido descartadas de plano, en especial las locales, como el relato de Surid que se transcribe aquí:
“Hemos construido estas pirámides en 60 años. ¡Que las destruya quien sea capaz de hacerlo en 600 años, pues destruirlas será más fácil que construirlas!”
#17 En el mismo comentario que ya te he enlazado se hace referencia a la calidad de determinados análisis.
Pero sí, qué pena que no haya salido una tía, con la ilu que me hacía.
Eso sí, genocidio en Gaza y guerra en Ucrania, pero nada "realmente negativo". Y tope woke y tope de izquierdas.
Aquí no había candidato bueno, pero la perspectiva de género como que viene sobrando.
"los estrategas y asesores políticos de los movimientos progresistas no han hecho bien las cuentas"
Más que hacer mal las cuentas han partido de análisis tan sumamente contaminados por sus prejuicios que viven en una realidad alternativa, ni siquiera paralela. Y los cambios de las últimas décadas del papel de la mujer en la sociedad tiene un papel clave en ello.
Los prejuicios, de cualquier tipo, nunca formaron parte de un pensamiento "de izquierdas" si no de un pensamiento dogmático. Una línea de pensamiento en realidad de derechas con elementos accesorios de pseudoizquierda a modo de folklore, muy del gusto de las élites: centrados en el interés de las minorías en lugar de las mayorías, el mal de los muchos.
#7 No sé qué pensamiento me resulta más pobre, si confundir a los demócratas con gente de izquierdas como en el artículo o centrarse en la entrepierna del candidato:
Igual es que el Santander se ha convertido en una cooperativa desde que murió Botín y yo no me he enterado.
El feminismo iba de que el género no debe importar, no habéis entendido una puta mierda y lo habéis jodido absolutamente todo. Todo.
Yo en vuestro lugar me arrancaría la cabeza, la metería en la lavadora a centrifugar y me la volvería a colocar de nuevo: tal vez de ahí pudiera salir un razonamiento mejor estructurado.
#18 Los centros de trabajo ni son lugar apropiado para debatir de política ni un espacio que desde la izquierda convenga para ello.
Y es de subnormales entrar al trapo bajo el lema del "yo no me callo" cuando lo único que vas a conseguir es terminar sepultado en bulos. Y en un ambiente que está muy lejos de ser neutro y donde poder expresarte en la mayoría de casos con una mínima libertad, por no hablar de la coacción económica que impregna todo el contexto.
Para más señas hace un mes una compañera, más bien de derechas pero con poco interés en la política, de las que repiten la papilla que regurgita el mainstream, sacó el tema de los ocupas.
Otra compañera, que se había incorporado hacía semana y poco, presuntamente algo más de izquierdas, le fue a contestar. Les pedí educadamente que dejaran el tema y la respuesta de esta última fue llamarme veladamente facha o nazi por decir de que se podía hablar y de que no.
Acto seguido firmé una baja voluntaria y me fui a mi casa, llevaba un año ahí: de izquierdas o de derechas, los imbéciles cuanto más lejos mejor.
El tema, como en el artículo presente, que da entre pena y vergüenza, es que algun@s parecen querer imponer SU "sentido común" que ni es común ni tiene mucho sentido, además de hacerlo fuera de lugar y con poco o nulo croterio: no dice nada el artículo de como los demócratas han generado y sostienen el conflicto en Ucrania. Sólo se preocupa de los temas que le interesan: que si los incels y la misoginia.
Ése es el tipo de mierda woke que sin ser siquiera de izquierdas ha sepultado a la mitad de la izquierda. Casualmente lo firma una mujer. La cantidad de tías gilipollas convencidas de que no han de callarse y van a intentar imponer SU verdad por tierra, mar y aire parece no tener final. Y si no estás de acuerdo y eres un tío automáticamente pasas a ser machista, fascista, incel y misógino. Y si dices que hay un genocidio en Palestina los israelíes te tachan de antisemita, por supuesto. Parece un chiste pero ése es el nivel que hay.
#21 Y sigo sosteniendo que para este tema en concreto es lo mejor que vas a encontrar en medios no especializados.
Igual si no hubiera tanto ignorante que apoya la asistencia a Ucrania sin conocer el trasfondo esto estaría resuelto hace dos años, sí, y nos hubiéramos ahorrado miles de muertos.
#19 No, me parece que el que no se ha enterado del golpe de estado que la OTAN dio en Ucrania y de como estaban hostigando a aquellas regiones que no les siguieron, con un goteo constante de muertos, que ascendían a algunos miles antes de la intervención formal rusa, en todo caso debes ser tú. Y podemos ir más atrás de los últimos 10 años con la "revolución naranja", ni siquiera es nuevo.
Igual tampoco sabes que el infame Saakashvili, que gobernó Georgia en los tiempos que fue usada para hostigar a Rusia, luego terminó como gobernador de Odesa: en.wikipedia.org/wiki/Mikheil_Saakashvili
Tampoco debes saber que hay un memorando firmado por el actual director de la CIA que demuestra que sabían perfectamente como estaban obligando a reaccionar a Rusia interviniendo en Ucrania forzando el cambio de régimen, aburrido estoy de decirlo. Para mí está muy claro sobre quién recae la responsabilidad de esos muertos, lo que ha habido y los que vengan.
Es hasta gracioso que pienses que soy yo el que no se entera. Lástima que la ignorancia de algunos esté costando tantas vidas.
#6 Entre que mueran en el lado de los que quieren someter al este o mueran en el este, que no quiere someter a nadie si no emanciparse... Pues para que llore mi madre que llore la tuya, suelen decir.
Lo que no tiene ningún sentido es compararlo con Israel, lo de Ucrania se podría haber parado antes de empezar.
Lo de Israel no se ha podido parar en décadas y ninguna de las peticiones que presenta es razonable, no tiene nada que ver.
#3 Lo mismo que tener una nacionalidad u otra.
En principio tengo derecho de residencia aquí pero no en otro país.
Y eso a pesar del libre derecho de circulación de personas, si es que no hay una puta verdad en ese texto.
Lo que tienes es la obligación de trabajar, no ningún derecho a la vida. Con suerte a la que te quede si puedes pagarla.
Nacemos en la cautividad de un sistema ominosamente injusto que trata de revestirse de la legitimidad de la mayoría con una rifa trucada en la que siempre ganan los mismos, además de la lobotomía 24 horas.
En una palabra, esclavos. En fin, que Orwell se quedó muy corto, nada nuevo
Lo interesante es que ese derecho utópico (nunca mejor dicho) a la vida está en el título primero de los derechos fundamentales en la CE. Antes que la propiedad privada. Aunque siempre nos puede venir Ábalos diciendo que "la vida es un derecho, pero también es un bien de mercado". Y lo peor es que no iría desencaminado
#1 No, no necesito por suerte que nadie me mantenga.
Hablo de como el sistema de élites parasitarias no deja ninguna rendija para huir de su opresión que además pretende disfrazar de justicia.
#33 los12monos 
