El gráfico muestra los resultados de una encuesta realizada por EM-Analytics el 4 de octubre sobre la preferencia entre Monarquía y República en España.
#11 Así es, pero a saber por qué sistema son sustituidos.
Viendo la deriva que está tomando occidente, y salvo giro inesperado y optimista, parece que las opciones con peso son ultraderecha liberal o ultraderecha conservadora.
#23 tambin pude ser un regimen seudo comunsitas que dario un orgasmo a MNM , lo malo que terminaria sirno como con stalin o lo que tienen en corea del norte , purgaria a casi todos los que estan aqui menos los chivatos de siempre
#4 Dentro de 10 años el rey seguirá con la legitimidad que le otorga el control de las armas en el país; es la máxima autoridad de todos los ejércitos españoles, por designio a dedo del dictador genocida responsable de cientos de miles de asesinatos, equivalentes a muchos cientos de ETAs. Esa es la única legitimidad que tiene la corona en España, la superioridad mediante las armas para que el pueblo esté callado mientras gracias a militares traidores nos roban generación tras generación.
#99 No, si órdenes directas no darán muchas, que eso es trabajar (sólo para emergencias), pero como excusa son el mejor garante para perdurar por nepotismo en el ejército a todas las familias salidas de los traidores que encontró el franquismo y que siguen mayoritariamente amorradas a la teta del estado viviendo como reyes los jefes.
Así se aseguran que ninguna elección del pueblo los va a mover del sitio. Lo mismo que la iglesia, la judicatura, las grandes fortunas nacidas del expolio franquista, etc... Tanto práctica como estéticamente, la monarquía es el mayor garante de la continuidad de la dictadura franquista.
#84 Última ratio regis, es el lema de la artillería española y se traduce libremente como el "último argumento del rey".
Pero lo "bueno" de los reyes es que pueden ceder la nación o parte de la nación a terceros, sin consultar y como ejemplo el Sáhara Español, Fernando Poo, Rio Muni o Guinea Ecuatorial.
Y anteriormente, Filipinas, Cuba o Puerto Rico.
#55 Salvo porque JC bocachancla confirmó en sus grabaciones que en el momento que un partido republicano destaca en opción de voto se le machaca con toda la maquinaria a disposicion del estado profundo, ese que no ha cambiado desde que se impuso guerra civil mediante.
#39 La región que en el XIX se levantó en armas contra el liberalismo y la constitución para mantener el antiguo régimen
La región que fue pionera en Europa en crear un nacionalismo basado en la sangre y los apellidos. Ese Sabino Arana haciendo un árbol genealógico a su mujer antes de casarse con ella a ver si era vizcaína pura
que mantuvo durante 40 años una banda terrorista con 800 asesinatos por cuestiones políticas entre el apoyo popular
Con un nacionalismo basado en tradiciones rurales y donde hasta la izquierda habla de la perdida cultural por culpa de la inmigración
Una región que pese a estar privilegiada económicamente y gastar el doble de dinero por alumno que sus vecinas no deja de hundirse en los informes PISA
Falta de paletos?
#2 Yo dudo bastante que tan solo un 3% no conteste y la monarquía esté tan cerca del 50% de la misma forma que dudo que haya un cambio de cuatro puntos en solo cuatro años y medio.
También me parece MUY dudoso que haya tantísima polaridad según a quién votes. Dice.que el 85% de los votantes.del PP son monárquicos y el 88% del PSOE republicanos... Así, a lo bestia.
#78 Los del PSOE se declaran "republicanos", igual que se declaran "de izquierdas". Eso sí, a la hora de la verdad, privatizan y aplican todo lo que dicten las élites, tragan gustosamente con la monarquía y no tienen ningún problema con el concordato.
#33 Pues yo no le veo tanta duda. Los tontos votan cosas tontas, como las chorradas de Ayuso y Fakejóo. Alguien con 2 dedos de frente no aceptaría nada de eso.
#42 Por eso Ayuso no va a misa, vive con su novio después de dejar al anterior y su ex marido.
Por eso mi grupo de amigos gays son todos de derechas y dos de ellos pareja y concejales de dos pueblos de Madrid
Vosotros seguid con clichés de fachas de los años 70 que así os va
El mundo os pasa por encima
#14 Es que esto, la Monarquía es totalmente anacrónica pero por malo que sea Felipe VI, casi que prefiero el mal menor, solo de pensar que podríamos tener a Zapatero, Aznar, Rajoy,... como Presidentes de la Republica
#28 No sé por qué sé dice siempre eso. Si miras a las repúblicas de nuestro entorno europeo, o al presidente lo vota directamente el pueblo con dos vueltas, o el parlamento elige a un representante del Estado que es minimamente de consenso. Dudo que con cualquiera de esas fórmulas, salieran ex presidentes de gobierno. La más natural para nuestro sistema sería la segunda. Pasaríamos de un representante por herencia a uno elegido sin más cambios.
#47 porque España es España y el resto de repúblicas europeas no tienen nada que ver con España. Aquí nunca pondríamos a alguien decente para el conjunto de los españoles, se pondría a alguien que no quiere ni la oposición ni el gobierno. Se negocia así.
#47 Las repúblicas de nuestro entorno cultural más cercano, Portugal, Italia y Grecia destacan por ser países más atrasados socialmente y algunos de ellos como Italia que son un caos político desde la constitución de la republica en el 46
#28 Pues aprende a pensar mejor. Además, el presidente de la república no tiene por qué ser un ex presidente del gobierno. Que algunos lo tengan como tradición no quiere decir que sea ineludible.
Y también dependerá de a quién habías elegido antes como presidente del gobierno.
Si consideramos que el rey fue impuesto por el golpista que nos arrebató la república y no se nos dio la oportunidad de votarlo en conjunto con la constitución, el monarca es un jefe del estado usurpador y España es en realidad una república usurpada.
Hoy día aunque gran parte de la población no seamos monárquicos, el principal valedor de la monarquía es que los más activos manifestándose en su contra es gente que cae aun peor como los independentistas y populistas varios.
Es decir, a mi me la sopla que cambien la monarquía por una república. Pero con esta gente no doy ni un paso.
Pego aquí el comentario que ha escrito en la publicación una usuaria llamada Dolores:
"Qué cansancio con el tema de la República
Hasta yo misma me considero republicana como la que más.
Pero España nunca volverá a ser republicana, NUNCA
Por la sencilla razón por la cuál hay territorios que creen que son superiores a otros y porque esos territorios lo que nunca van a permitir es que se establezca una republicana en la que un vasco un catalán un manchego y un andaluz tengan los mismos… » ver todo el comentario
#21 En Alemania la república funciona y cada land es como una comunidad autónoma completamente diferente. En Bavaria se sienten superiores al resto, son más ricos y tienen más días festivos.
Una república laica donde cada voto valga lo mismo y los órganos de poder no puedan ser secuestrados por los ricos.
#21 Esa es otra, y es una opinión endémica española, única en el mundo, donde el republicanismo se asocia con ser de izquierdas.
Para un "facha" si el cambio es por un sistema como el de EEUU, esta tarde mismo sale a liarla por la república. Para un socialista moderado simplemente querrá lo que el cree hubiera sido una victoria de la II República (como si fuera extrapolable a la actualidad). Para un independentista el republicanismo es simplemente una forma más de verter su bilis… » ver todo el comentario
#21 Nos complicamos mucho la existencia.. yo la que quiero es esa que dice que España es una república democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia en la que los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo y que se constituye un Estado integral, compatible con la autonomía de los Municipios y las Regiones. La bandera de la república española sería, es un suponer, roja, amarilla y morada y se llamaría República Federal Española (si fuese con… » ver todo el comentario
Pues esto lo hacen en el año 79 y la opción republicana hubiera arrasado aún más, en la Transición al rey no lo quería nadie, ni por supuesto la izquierda pero tampoco la derecha.
Pero después de 23-F y las evidentes simpatías entre el P$oE y Juan Carlos, surgió el denominado juancarlismo entre una población que solo tenía a los massmierda para "informarse".
El problema es que con la popularización de internet en los primeros años de este siglo, la gente más de izquierdas empezó a… » ver todo el comentario
Que sorpresa con un emerito montando fondos fraudulentos y un rey actual cayando con que sus hermanas y descendencia se beneficien de sus robos, quizas esperando que le caiga algo. Como si no hubiera suficientes motivos antes.
Lo realmente interesante de la noticia en mi opinión es que el 80, tantos por cierto de los votantes del PSOE son republicanos a pesar de que su partido ignora totalmente todo lo que tenga que ver con eso
La pregunta correcta en un referéndum sería si somos mayores de edad para decidir el modelo de estado que queramos.
Yo veo bien una monarquía si puedo presentarme a rey, por ejemplo. Igual el fondo es un debate semántico, porque hay muchos modelos de republica. Es como si te preguntan si prefieres cenar acelgas o comida... pues dependerá de la comida.
Lo primero es ver si nos consideramos adultos para poder elegir la cena. O si preferimos que papá y mamá nos den el potito de acelgas
En esta encuesta echo en falta la forma de ser realizada y el número de personas total sobre las que se llevó a cabo, así como su distribución numérica geográfica, y dentro de cada región, la especificación sobre rural o urbana.
Encuestas ante 1000 personas republicanas y resultados electorales que dicen lo contrario desde hace 40 años. Un clásico para alimentar el sesgo de la web.
#26 Estas mezclando cosas. Hay mucho votante del PP incluso de VOX que son republicanos. Pero para ellos la república no es una prioridad respecto a otras cosas.
UPN, PP, VOX, CC Y SALF ... los mayores come lefa real. Nada que nos extrañe. Darian a sus parientas en una especia de "prime notte" si hicieran falta para darle gusto al Borbón.
Y el de la ardilla era el partido de los "descontentos" y no de los derechuzos cariacontecidos.
para un referendum de este tipo primero habria que modificar la cosntitución y para eso se necesitan los 2/3 de la cámara, no esta nada facil el tema...233 diputados y 177 senadores, harian falta mucha mayoria republicana...
Soy republicano, pero cualquier consulta vinculante que afectara a las instituciones o el territorio debería exigir una mayoría cualificada (por ejemplo, 3/5 y participación del 70%), nunca una mayoría simple.
A ver, la pregunta tiene trampa. Entre monarquia y republica, claro que siempre ganará la República.
La pregunta correcta seria: ¿Democracia representativa con la figura actual del rey, o República sin la actual figura del rey?
Ahi veriamos un resultado más acorde a la realidad
#32 En una república hay un presidente del gobierno y un presidente de la república. Excepto en países como EEUU, donde una sola persona asume las dos funciones.
O sea, que el 36 fue, básicamente, el triunfo de una minoría, apoyada por los bancos, y desde fuera, para bloquear el progreso natural del país, simplemente, para mantener sus prebendas feudales.
Que existan políticos que todavía se dediquen a defender aquello, 'en nombre del país', y se hagan llamar 'patriotas' por ello, refleja la infinita mezquindad que gastan...
Me llama mucho la atención que haya monárquicos entre los votantes a partidos separatistas.
¿Quiere decir que les gustaría tener un rey propio una vez independizados? ¿O que querrían tener al rey español como jefe de Estado a lo Commonwealth?
Debe ser el error de la muestra pero es curioso.
#19 no se busco, le buscaron. En el momento Benito juarez era presidente y le hicieron una especie de golpe de estado.
No recuerdo cuanto duro pero Maximiliano termino fusilado y la historia con su cadaver es esperpentica. Quedo claro que en mexico, monarquia, nunca mas.
EDIT: hay unas cartas de Maximiliano donde habla de como tiene el derecho divino para reinar en esa tierra de indios salvajes. Básicamente dice que con sus costumbres europeas va a civilizar el pais.
#19 no puedo editar mi otro comentario asi que continuo aqui.
Napoleon III en su afan imperialista invadio mexico en el 1862 y puso a maximiliano. Cuando lo iban a fusilar, hubo muchos monarcas y gente famosilla en la epoca que pidio clemencia. (Charles dickens, isabel ii, victor hugo…) pero obviamente iban a poner el ejemplo para que a cualquier monarca de medio pelo se le quitaran las ganas de ser el monarca de mexico. Personalmente, creo que hicieron bien.
España no será nunca una republica mientras no exista un partido republicano a nivel nacional de derechas, como existen en otros países. Falta laitad del espectro de voto.
#69 Otra solución es que haya menos gente votando a los ladrones de derechas que les quieren dejar sin pensiones, sanidad y educación públicas, por ejemplo.
Porque seguiremos eligiendo a PPSOE
La monarquía y el régimen bipartidista del 78 caerán juntos.
Viendo la deriva que está tomando occidente, y salvo giro inesperado y optimista, parece que las opciones con peso son ultraderecha liberal o ultraderecha conservadora.
No, mejor: que Azaña y Negrín te oigan
cc/ #1
reyeslos jefes.Así se aseguran que ninguna elección del pueblo los va a mover del sitio. Lo mismo que la iglesia, la judicatura, las grandes fortunas nacidas del expolio franquista, etc... Tanto práctica como estéticamente, la monarquía es el mayor garante de la continuidad de la dictadura franquista.
Pero lo "bueno" de los reyes es que pueden ceder la nación o parte de la nación a terceros, sin consultar y como ejemplo el Sáhara Español, Fernando Poo, Rio Muni o Guinea Ecuatorial.
Y anteriormente, Filipinas, Cuba o Puerto Rico.
#1
Supongo que estos bulos no estarán incluidos en la futura ley del gobierno.
España
seríaes republicana y será una RepúblicaLa región que fue pionera en Europa en crear un nacionalismo basado en la sangre y los apellidos. Ese Sabino Arana haciendo un árbol genealógico a su mujer antes de casarse con ella a ver si era vizcaína pura
que mantuvo durante 40 años una banda terrorista con 800 asesinatos por cuestiones políticas entre el apoyo popular
Con un nacionalismo basado en tradiciones rurales y donde hasta la izquierda habla de la perdida cultural por culpa de la inmigración
Una región que pese a estar privilegiada económicamente y gastar el doble de dinero por alumno que sus vecinas no deja de hundirse en los informes PISA
Falta de paletos?
También me parece MUY dudoso que haya tantísima polaridad según a quién votes. Dice.que el 85% de los votantes.del PP son monárquicos y el 88% del PSOE republicanos... Así, a lo bestia.
Por eso mi grupo de amigos gays son todos de derechas y dos de ellos pareja y concejales de dos pueblos de Madrid
Vosotros seguid con clichés de fachas de los años 70 que así os va
El mundo os pasa por encima
La izquierda si. Es más, son la nueva iglesia
Y también dependerá de a quién habías elegido antes como presidente del gobierno.
Lo de ayuso ha salido porque le han tocado los cojones y comparte conexiones con ella, como se vio con el chófer.
Es decir, a mi me la sopla que cambien la monarquía por una república. Pero con esta gente no doy ni un paso.
Y todo porque sus oponentes no se duchan.
"Qué cansancio con el tema de la República
Hasta yo misma me considero republicana como la que más.
Pero España nunca volverá a ser republicana, NUNCA
Por la sencilla razón por la cuál hay territorios que creen que son superiores a otros y porque esos territorios lo que nunca van a permitir es que se establezca una republicana en la que un vasco un catalán un manchego y un andaluz tengan los mismos… » ver todo el comentario
Una república laica donde cada voto valga lo mismo y los órganos de poder no puedan ser secuestrados por los ricos.
Para un "facha" si el cambio es por un sistema como el de EEUU, esta tarde mismo sale a liarla por la república. Para un socialista moderado simplemente querrá lo que el cree hubiera sido una victoria de la II República (como si fuera extrapolable a la actualidad). Para un independentista el republicanismo es simplemente una forma más de verter su bilis… » ver todo el comentario
"Soy republicana como la que más, pero..."
Puro estilo PSOE.
Ese comentario es una chorrada de un facha haciéndose pasar por republicano. No tiene ningún interés.
Pero después de 23-F y las evidentes simpatías entre el P$oE y Juan Carlos, surgió el denominado juancarlismo entre una población que solo tenía a los massmierda para "informarse".
El problema es que con la popularización de internet en los primeros años de este siglo, la gente más de izquierdas empezó a… » ver todo el comentario
EEUU, israel, rusia, china son repúblicas.
Una república es en principio más democrática que una monarquía, pero no sirve para hacer bueno a un país.
Yo estaría en paz con una monarquía si el resto de poderes del estado hicieran su trabajo en lugar de dedicarse a amasar poder y corruptelas.
Ahora solucionado ese tema... Que tipo de república?
Pero si, estoy contigo en que habría que preguntarse eso más
Yo veo bien una monarquía si puedo presentarme a rey, por ejemplo. Igual el fondo es un debate semántico, porque hay muchos modelos de republica. Es como si te preguntan si prefieres cenar acelgas o comida... pues dependerá de la comida.
Lo primero es ver si nos consideramos adultos para poder elegir la cena. O si preferimos que papá y mamá nos den el potito de acelgas
Y el de la ardilla era el partido de los "descontentos" y no de los derechuzos cariacontecidos.
La pregunta correcta seria: ¿Democracia representativa con la figura actual del rey, o República sin la actual figura del rey?
Ahi veriamos un resultado más acorde a la realidad
Que existan políticos que todavía se dediquen a defender aquello, 'en nombre del país', y se hagan llamar 'patriotas' por ello, refleja la infinita mezquindad que gastan...
¿Quiere decir que les gustaría tener un rey propio una vez independizados? ¿O que querrían tener al rey español como jefe de Estado a lo Commonwealth?
Debe ser el error de la muestra pero es curioso.
EDIT: México se buscó un rey austriaco cuando llevaban 40 años de independencia
es.wikipedia.org/wiki/Maximiliano_de_México
No recuerdo cuanto duro pero Maximiliano termino fusilado y la historia con su cadaver es esperpentica. Quedo claro que en mexico, monarquia, nunca mas.
EDIT: hay unas cartas de Maximiliano donde habla de como tiene el derecho divino para reinar en esa tierra de indios salvajes. Básicamente dice que con sus costumbres europeas va a civilizar el pais.
Napoleon III en su afan imperialista invadio mexico en el 1862 y puso a maximiliano. Cuando lo iban a fusilar, hubo muchos monarcas y gente famosilla en la epoca que pidio clemencia. (Charles dickens, isabel ii, victor hugo…) pero obviamente iban a poner el ejemplo para que a cualquier monarca de medio pelo se le quitaran las ganas de ser el monarca de mexico. Personalmente, creo que hicieron bien.