El presidente del Conferencia Episcopal, Luis Argüello justifica al alcalde de Vita, Ávila, que cantó en una verbena una canción de incitación a la pederastia.
#1 No sabemos si los curas han cantado borrachos canciones pederastas, pero sabemos seguro que los curas han violado a miles de niños sin estar borrachos ,siendo conscientes de ello y destrozando sus vidas.
No sabemos si los curas han cantado borrachos canciones pederastas, pero sabemos seguro que los curas han violado a miles de niños sin estar borrachos ,siendo conscientes de ello y destrozando sus vidas.
#1 Eso de no estar borracho... Un cura de antes de los de misa de ocho ya se estaba tomando un chupito en la consagración. En su mano queda rebajarlo con agua o no, de cara a la galería, pero así se comienza fuerte la mañana, lo demás viene solo.
#1 pero lo han hecho de acuerdo a las normas. Porque lo hacen sin preservativos, que sigue siendo pecado, pero menos. Porque no se puede tener relaciones con preservativo, estamos para procrear.
¿De verdad consideras "irrelevancia de la chorrada" que el máximo mandatario de la Iglesia Católica en España justifique que alguien haga en público una loa a la violación y la pederastia?
¿En qué contexto puede considerarse aceptable que alguien, sea quien sea, haga eso?
#12 Puedo aceptar el argumento de la "pederastia" pero la canción en ningún momento habla de "violación".
Puedes argumentar que lo de pederastia por lo de "niña" ahora en ningún momento dice la canción que lo haga contra su voluntad.
Supongo que estirando mucho muchísimo podrías argumentar que como es una niña no puede consentir de acuerdo a la legislación actual, pero es mucho estirar porque no sabemos si la niña de la canción popular es una niña de 12 o de 17.
#23 Claro, a falta de otra cosa, lo normal es que una niña pequeña consienta con irse a casa de un desconocido y tenga relaciones sexuales con penetración repetidas veces.
Tampoco dice la canción que la niña se quejara, habrá que suponer que el intérprete tiene micropene además de un grave trastorno psiquiátrico.
#36a falta de otra cosa, lo normal es que una niña pequeña consienta con irse a casa de un desconocido
Recordemos que los menores de 16 no pueden consentir tener relaciones sexuales. Incluso aunque digan que sí expresamente, sigue siendo una violación. A no ser que ahora vengan a decir que la "niña" de la canción era mayor de 16. Pero diría que a esa edad no es normal llamarlas "niñas".
#23 la canción en ningún momento habla de "violación".
No, obviamente. Lo de violación se deduce de interpretar las leyes: El término legal para "baja la braguita y echar caliqueños" a una menor es "violación".
#4 Es que era taaaan innecesario decir eso. No lo puedo entender, hasta si lo apoya podría hacer un "estaba fuera de lugar" y ya está. Tampoco tiene que opinar sobre este tema, ya tienen un montón de problemas en su organización...
#6 Ojo, que te pueden acusar de calumnias e injurias. Que es un "presunto delito", y aún así igual sería una injuria (la injuria es cualquier daño sea verdad o no lo que has dicho). Y para colmo ni siquiera está imputado.
Recordemos que el hecho de "trivializar" públicamente algo como una violación es un delito.
En todas las verbenas de los pueblos de Castilla el alcalde canta, en "hereje" además, odas a la pederastia y nunca habíais dicho nada, sorrojos... lo que más asco da es la facundia con la que el espiritista sectario explica a la grey lo que debe entender cuando sus oídos oyen lo que oyen y la generosidad con la que trata al alcalde que, si ya sabéis como se pone para que le dais de beber...
#60 siendo una canción popular sin mucha chicha, me atrevería a decir, por la poca rima que tiene salvo los diminutivos (ya que estamos aquí elucubrando lo que nos da la gana), que l canción deriva de un hecho que ocurrió en el pueblo y el violador se pavoneó con los colegas y la canción quedó ahí de recuerdo y humillación para la afectada de por vida.
Ea, puestos a inventar ¿ por qué no es válida mi historia?
Manda huevos que seáis tan cínicos que no seáis capaces de ver lo obvio.
#69 Porque tú especulas y supones cosas que la canción dice lo que dice.
Ea, puestos a inventar ¿ por qué no es válida mi historia?
¿Por qué no la niña estaba recogiendo mongis y le dijo "Zagal, llévame a tu casita, bajame las braguitas y échame el primer caliqueño, que estoy como el palo de un churrero?
Los que te dicen que no puedes follar fuera del matrimonio, que el sexo sin motivacion para procrear es pecado, vienen ahora a decirte que eso de cantar en las fiestas pues es lo que es, no vayamos a ser extramadamente puritanos. Joder, que la letra habla de secuestrar a una niña en el bosque y.... paso de parafrasear la letra. Excesivamente puritana, la puta iglesia quejandose de que la gente sea excesivamente puritana.
#20 Créetelo o no, pero preguntando a un conocido mío religioso sobre lo que dices, que por qué la Iglesia hace tanto ahínco en demonizar el sexo por placer y fuera del matrimonio, y al mismo tiempo es tan blanda con los casos de pederastía y tal, me respondió algo que me dejó a cuadros:
El sexo es malo cuando se hace con mujeres, porque las mujeres son los vehículos del pecado.
Es también pecado "derramar la semilla".
Sin embargo no es pecado tener sexo con pre-púberes varones… » ver todo el comentario
#9 Es curioso porque la irrelevancia de la chorrada es poco discutible, sin embargo hay quién, por lo visto, necesita reaccionar mucho a eso. Yo creo que es Virtue Signaling por un tubo. (para quién no entienda el anglicismo: hipocresía)
#9#11
Los abusos a menores y el machismo están construido sobre éstas "chorradas" que llamas , sobre muchas actitudes que ,sumadas, blanquean a violadores y maltratadores.
Un insulto, un empujoncito, un Mini tortazo, una canción sobre violar niñas que anima a cantar en grupo...
Pablo Hasel lleva 3 años en prisión por cantar que el rey huido era un ladrón .
3 años.
#40 ¿Donde dice la canción que haya que forzar a niñas?
una canción sobre violar niñas que anima a cantar en grupo...
Esto es falso y lo sabes. Pero igualmente llama la atención que ves apología de la violación en una canción popular que no dice eso pero no ves apología de terrorismo cuando se hace directamente.
Pablo Hasel lleva 3 años en prisión por cantar que el rey huido era un ladrón .
3 años.
#41una canción sobre violar niñas que anima a cantar en grupo...
Esto es falso y lo sabes. Pero igualmente llama la atención que ves apología de la violación en una canción popular
¿Qué es lo falso? Porque la canción habla claramente de llevar a una niña sin especificar la edad pero creo que podemos asumir sin temor a equivocarnos que será menor de 16. En ese caso al no tener edad de consentimiento sería claramente una violación.
A no ser, claro que ahora para justificarlo digan que era mayor de 16, y que manifestó claramente y sin lugar a dudas su consentimiento a que le bajaran la braguita y le echaran varios "caliqueños".
#52 Puede ser perfectamente una niña de 16 años, en Sevilla podría tener hasta 90 años, yo a mis amigas de 50 años le digo niña.
Luego en ningún lado dice que le bajó las braguitas y ella no quería.
Por no hablar que está canción es muy anterior al cambio de edad de consentimiento legal.
Son muchas suposiciones.
Que es una canción popular horrenda, claro que sí, que el tipo es un gañan, por supuesto si, que incita a la cultura de violación y a la pederastia, pues un poquito exagerado.
#41
Es mentira que la canción habla de una violación pederasta ??
Aprende a leer:
"Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí la manita, la llevé a mi casita la metí en mi camita, la subí la faldita le bajé la braguita y le eché el primer caliqueño"
Y el tipejo anima a corearla en grupo.
Niegas la realidad para reafirmar tus bulos de cabecera.
#29 ¿No lo entiendes?
Para empezar son los curas los portavoces de Dios en la Tierra, y por lo tanto los únicos guardianes de la moral y de los preceptos de Dios.
Por otro lado ellos saben mucho de bajar braguitas de niñas y echarles caliqueños. De hecho no sólo saben de eso sino también de bajar calzoncillitos de niños como se ha demostrado en reiteradas ocasiones.
#87 Más que lo suyo, esto es retro alimentación. Toda auto propaganda les parece buena. Ellos ya se saben de carrerilla aquello de : "dejad que los niños se acerquen a mi".
Tiene razón. Si es que hay que ponerlo en contexto. Esos curas, con voto de castidad, que creen en duendes que nacen en navidad y palomas que se follan a vírgenes, rodeados de niños, de monaguillos que se les levanta el vestido con el viento, la frase de la biblia diciendo "dejad que los niños se acerquen a mi" resonando en sus cabecitas podridas...
#7 Depende de tu edad, puede que acepten gustosos la oferta. Pero creo que el requisito será que tengas de 15 para abajo o algo así. Deberías preguntar en tu parroquia más cercana.
Normal que le justifique, él mismo estaría salivando y aprobando con la cabeza la cancioncita de marras, viendo el historial de su secta multinacional.
#26 Contexto: fiestas patronales.
No es una sociedad islámica donde se venera a un barbudo que se casó con una niña de 9 años.
El hombre no es un pederasta.
Algo que haga elogio de cualquier tipo de violación pederasta me parece reprobable, pero también creo que hay que poner las cosas en su contexto, este señor es cura.
luego a los p***s curas se les llena la boca con la ofensa al sentimiento religioso....pero llevan ofendiendo ellos a mucha gente toda la vida con sus preceptos hipòcritas......os recuerdo que metieron a un rapero en la carcel por contar verdades......
Lo raro sería lo contrario.
Nah, si ya salieron a decir que son los niños los que lo piden. Y si lo dice un cura, portavoz de Dios en la tierra, no puede ser mentira, ¿no?
Son mensajes muuuy peligrosos
En vista de la cantidad de votos que ha sacado Vox, queda claro que no tienen necesidad de esconderse.
P.S.: no han ido siempre asi? No recuerdo que se hayan escondido mucho...si caso tapar escandalillos de su gente cuando ya eran graves y notorios.
¿En qué contexto puede considerarse aceptable que alguien, sea quien sea, haga eso?
Puedes argumentar que lo de pederastia por lo de "niña" ahora en ningún momento dice la canción que lo haga contra su voluntad.
Supongo que estirando mucho muchísimo podrías argumentar que como es una niña no puede consentir de acuerdo a la legislación actual, pero es mucho estirar porque no sabemos si la niña de la canción popular es una niña de 12 o de 17.
#15 Este ya añade secuestro y todo
Que a ver, la cancioncita se las trae, e interpretar que habla de pederastia es hasta razonable, lo demás ya es de ponerle mucho imaginación.
Tampoco dice la canción que la niña se quejara, habrá que suponer que el intérprete tiene micropene además de un grave trastorno psiquiátrico.
Recordemos que los menores de 16 no pueden consentir tener relaciones sexuales. Incluso aunque digan que sí expresamente, sigue siendo una violación. A no ser que ahora vengan a decir que la "niña" de la canción era mayor de 16. Pero diría que a esa edad no es normal llamarlas "niñas".
No, obviamente. Lo de violación se deduce de interpretar las leyes: El término legal para "baja la braguita y echar caliqueños" a una menor es "violación".
Con dos cojones.
Recordemos que el hecho de "trivializar" públicamente algo como una violación es un delito.
Ea, puestos a inventar ¿ por qué no es válida mi historia?
Manda huevos que seáis tan cínicos que no seáis capaces de ver lo obvio.
Ea, puestos a inventar ¿ por qué no es válida mi historia?
¿Por qué no la niña estaba recogiendo mongis y le dijo "Zagal, llévame a tu casita, bajame las braguitas y échame el primer caliqueño, que estoy como el palo de un churrero?
El sexo es malo cuando se hace con mujeres, porque las mujeres son los vehículos del pecado.
Es también pecado "derramar la semilla".
Sin embargo no es pecado tener sexo con pre-púberes varones… » ver todo el comentario
¿Por qué no me sorprende?
Los abusos a menores y el machismo están construido sobre éstas "chorradas" que llamas , sobre muchas actitudes que ,sumadas, blanquean a violadores y maltratadores.
Un insulto, un empujoncito, un Mini tortazo, una canción sobre violar niñas que anima a cantar en grupo...
Pablo Hasel lleva 3 años en prisión por cantar que el rey huido era un ladrón .
3 años.
una canción sobre violar niñas que anima a cantar en grupo...
Esto es falso y lo sabes. Pero igualmente llama la atención que ves apología de la violación en una canción popular que no dice eso pero no ves apología de terrorismo cuando se hace directamente.
Pablo Hasel lleva 3 años en prisión por cantar que el rey huido era un ladrón .
3 años.
Esto es falso y lo sabes. Pero igualmente llama la atención que ves apología de la violación en una canción popular
¿Qué es lo falso? Porque la canción habla claramente de llevar a una niña sin especificar la edad pero creo que podemos asumir sin temor a equivocarnos que será menor de 16. En ese caso al no tener edad de consentimiento sería claramente una violación.
A no ser, claro que ahora para justificarlo digan que era mayor de 16, y que manifestó claramente y sin lugar a dudas su consentimiento a que le bajaran la braguita y le echaran varios "caliqueños".
Luego en ningún lado dice que le bajó las braguitas y ella no quería.
Por no hablar que está canción es muy anterior al cambio de edad de consentimiento legal.
Son muchas suposiciones.
Que es una canción popular horrenda, claro que sí, que el tipo es un gañan, por supuesto si, que incita a la cultura de violación y a la pederastia, pues un poquito exagerado.
Es mentira que la canción habla de una violación pederasta ??
Aprende a leer:
"Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí la manita, la llevé a mi casita la metí en mi camita, la subí la faldita le bajé la braguita y le eché el primer caliqueño"
Y el tipejo anima a corearla en grupo.
Niegas la realidad para reafirmar tus bulos de cabecera.
Espero tu respuesta.
Estáis enfermos
Por muchos aspavientos que enseñes, sigue siendo una chorrada.
Para empezar son los curas los portavoces de Dios en la Tierra, y por lo tanto los únicos guardianes de la moral y de los preceptos de Dios.
Por otro lado ellos saben mucho de bajar braguitas de niñas y echarles caliqueños. De hecho no sólo saben de eso sino también de bajar calzoncillitos de niños como se ha demostrado en reiteradas ocasiones.
Tienes razón. Si fuera un tío cualquiera ya estaría imputado y nadie hablaría de ello.
Tienes razón. Si fuera un tío cualquiera ya estaría imputado y nadie hablaría de ello.
Me he tenido que reir lo de "también en inglés"...
Pocas iglesias faltan por arder...
Vomitivo.
Salud !!!!
Por menos hicieron dimitir a un concejal de Carmena.
Nah, no le quito ni una coma al presidente de la Conferencia Episcopal.
No es una sociedad islámica donde se venera a un barbudo que se casó con una niña de 9 años.
El hombre no es un pederasta.
Qué pesadez con tanto piel fina y ofendido.
Cualquier otra organización con ese índice de pederastas en sus miembros habría sido clausurada y habría desaparecido.