España se encuentra entre los países más seguros del continente europeo desde hace décadas y esto es una mala noticia para las empresas de alarmas. Durante los últimos años el número de robos con o sin violencia en domicilios y los delitos de allanamientos de morada ha ido en descenso. Lo mismo ocurre con las ocupaciones ilegales de viviendas, que en los últimos tres años se han reducido las denuncias en un 11,5%. Malas noticias una vez más para las empresas de alarmas ¿O no es así?
|
etiquetas: vender alarmas , países más seguros de europa , fondos buitre 
Que sí, que entraremos en lo de que el PP está destruyendo la sanidad pública para meternos por las narices la privada, pero es un poco una muestra de cómo ciertas "preguntas" iniciales, si nos descuidamos, pueden tirar de falacias para argumentar un discurso específico.
¿Que los medios de comunicación están financiados por las empresas de alarmas y la gente va y las compra?
Pues de acuerdo, pero como comenta #20, no hagamos conexiones absurdas a modo de pregunta, porque las alarmas son simplemente un método de prevención, igual que los seguros o igual que ponerse el cinturón de seguridad.
Su función es por "cuando te pase a ti", si es que te pasa, que esperemos que sea nunca.
#19 La pregunta del titular no deja de justificar la adquisición de una alarma, si es que consideras conveniente adquirirla.
Ana Rosa tiene decenas de pisos, con esos números seguramente tenga algún impago cada año o si no, el miedo a un impago debe ser constante.
Ella se centra en el tema por interés propio y porque a ella si le puede ocurrir.
Luego se le aproxima un publicista de una empresa de seguros y le pone un anuncio ya que ve:
-Si hablan de okupación y luego ponen mi anuncio estarán más… » ver todo el comentario
Me imagino que la historia tiene más profundidad, pero van por ahí los tiros
Eso crea indefensión al acreedor, ¿Por qué no puede echarte al primer impago?
¿Porque entonces es tan farragoso echar a un inquilino que deja de pagar el alquiler?
Pues porque de momento aún tenemos garantías jurídicas y la palabra del arrendador sola no es suficiente, hay que presentar las pruebas en el juzgado, y que el juez decrete el desahucio.
Pero como desde siempre los juzgados han ido lentos, y desde que Gallardon pasó por el ministerio más, pues dependiendo… » ver todo el comentario
El mecanismo tiene que ser el opuesto. Que sea un juez el que diga que tienes que irte. Porque los juzgados saturados van en las dos direcciones, pero no tienes problema parece en que a una persona la echen de su casa sin la menor garantía jurídica.
Por ejemplo, mi mujer me denuncia por malos tratos y en unos pocos minutos tengo a unos policías llevándome al calabozo a pasar el día/noche sin que yo tenga ninguna garantía jurídica. La palabra de mi mujer es suficiente para sacarme de mi casa y despojarme de derechos básicos, aunque los pueda recuperar en unas horas con un buen abogado. Si el propietario tiene un contrato con el inquilino y… » ver todo el comentario
¿Estarías dispuesto qué la policía pudiera entrar en tu casa sin autorización judicial ni habeas corpus porque tuvieran sospechas y fueras tú el que tuvieras que demostrar tu inocencia ante ellos?
Porque a la gente le mola mucho quitar derechos a los demás, pero eso de perderlos uno... ya como que no gusta nada.
La solución está clara: aumentar los medios en los juzgados. No glorificar la patada en la puerta.
Y lo que comento es que se debería agilizar el proceso para poder echar a quien no cumple con su parte. A ti te parecerá bien que alguien pueda pasarse meses o años en una vivienda que no es suya sin pagarla y sin que apenas haya consecuencias. A mí no. Pero, bueno, los sucesivos Gobiernos parecen estar de acuerdo con tu postura, ya que les viene fenomenal que la solución habitacional para familias sin recurso (y algunos caraduras) la den los particulares y no el propio Gobierno.
Algunos, un par de semanas o un mes desde que les visitaron Securitas Direct y les dijeron que nah. Uno de los vecinos de la zona tiene su propia empresa de alarmas y va preguntando a los vecinos (a mi al mes de mudarme), tiene un sistema muy bueno y notablemente más barato que el de las empresas grandes, yo sólo tengo un circuito cerrado y alarmas en móviles y 0 problemas en 3 años.
También ha pasado que algunos críos (hijos de vecinos y sus amigos) se han dedicado a hacer trastadas e intentar robar para droga, y eso que mi zona es "bien".
En España hay muchas alarmas y pocos allanamientos... blanco y en botella.
Puedes tener un piso que has alquilado, te han dejado de pagar y al cabo de casi 2 años, has recuperado por orden judicial, hecho una mi*** y tienes miedo que los mismos u otros te lo okupen mientras consigues que alguien te adecente el piso.
O, simplemente, debido a malas experiencias, decides que te sale mejor no alquilarlo y no quieres que te lo… » ver todo el comentario
Bueno, de hecho hay una manera jaja.
(Algo tengo que poner para subir una imagen)Entrando en materia, no te falta ninguna razón: convierte un suceso en algo muy mediático (La Manada), mete miedo a las mujeres con bulos (pinchazos en discotecas) y convierte a un personaje mediático que te quieres quitar de encima en un abusador (Rubiales). Y ahí lo tienes: chiringuitos violetas y millones destinados a una caus prácticamente inexistente. Como la de los okupas.
¿Qué será lo siguiente? '¿El perro de Messi no obedece a su mujer porque ha sido adiestrado por un machista?' '¿Por qué los hombres no comen coliflor? ¿se tienen que deconstruir los hombres para comer coliflor?' o, qué sé yo, a lo mejor toca un '¿deberían las jugadoras de fútbol femenino dejar de jugar con pantalón blanco cuando tengan la menstruación?'
Sea como sea, tranquilo que tendrás tu ración de tonterías y sucesos que no importan a nadie para sacarle jugo. O alguna invención como la de los pinchazos de droga en las discotecas. Que las disfrutes (y no las vomites).
Que sí, que entraremos en lo de que el PP está destruyendo la sanidad pública para meternos por las narices la privada, pero es un poco una muestra de cómo ciertas "preguntas" iniciales, si nos descuidamos, pueden tirar de falacias para argumentar un discurso específico.
¿Que los medios… » ver todo el comentario
Con respecto a lo que dices de que la gente compra alarmas porque se anuncian en medios financiados por las empresas de alarmas, creo que la cosa no se queda ahí.
El negocio de las alarmas es muy lucrativo económica y políticamente. Los ladrones y los okupas son una peste pero si te dicen que hay ladrones y okupas por todas partes, y te lo crees, acabas votando al que te promete mano dura.
Por lo demás, paz y gloria.
Invertir en sanidad hace que mejore la esperanza de vida. Invertir en alarmas no hace que mejore la seguridad del país. De hecho seguramente invertir en sanidad (y todo lo que sea redistribución de riqueza) hace que mejore mucho más la seguridad de un país que invertir en alarmas.
Pero creo que tú sí entiendes a qué me refiero en #24 sin tener que explicarme más, con el añadido que destacas en tu experiencia personal, de que la alarma no es sólo un sistema preventivo, sino que además también es disuasorio.
Gracias.
A) La alarma mas vendida es la de Securitas Direct (que es la más anunciada y con comerciales más agresivos)
B) No es la más barata, ni de lejos, pero es la peor del mercado.
Por lo tanto un poco de estafa si es.
26000 dejaron de pagar
15000 okupación directa
"Más de 15.000 "okupaciones" de viviendas en España en 2023
En términos globales caen un 8,8%"
Pero para los siguientes puede ser cohercitivo (que no se atrevan, o no repitan) y que a los que les han ocupado la casa no denuncien porque pasen de la forma lenta y legal, y hayan recurrido al otro método, a contratar a alguna empresa de desokupación
Lo que pasa es que ligarlo a un movimiento de izquierdas es muy bonito.
No es okupacion, es usurpación. La okupacion, que nace del movimiento okupa, no habla de privar de hogar a ningún particular...
Y aunque no lo creas, está calando en la gente. Yo estoy harto de oír decir que tienen miedo a que se vayan de vacaciones y entren en su casa a quedarse y cuando vuelvan se vean en la calle.
No estaría mal una buena campaña gubernamental explicando que eso no puede suceder.
El problema es que ese inquilino que no paga puede dejar de hacerlo muuucho tiempo. Y durante ese tiempo has de seguir pagando los gastos… » ver todo el comentario
Lo que sería interesante es saber cuánta ocupación hay en Europa, cómo se soluciona allí y en cuánto tiempo, para hacer una comparación con algo de sentido. El planteamiento del titular es bastante absurdo y el texto tampoco entra en comparaciones que sí hace el titular.
Por otro lado me hace mucha gracia siempre el argumento de "asustaviejas de la ultraderecha". El que quiera que eche un ojo en los pisos en venta en grandes ciudades en España a ver la burrada de viviendas que se venden "sin toma de posesión" y demás subterfugios para vender pisos ocupados y situaciones similares.
Y son pisos que se venden entre un 30/40% más económicos que el equivalente sin ocupa. Si eso no es muestra del problemón que supone que te ocupen un piso, no sé qué es.
¿Por qué vacunarse en uno de los países con menor prevalencia de X enfermedad?
Etc.
españa tiene un indice bajo de.crimenes violentos, pero no de crimenes sin violencia como hurtos o entradas en casa. Ademas la ley es muy garantista y la justicia muuuuuuuy lenta. Para dar un ejemplo del mismo caso, en mi empresa robaron la caja de efectivo en un almacen de España y en otro en Rumania, y se cogieron a los culpables. En España el juicio tardo 4 años y en Rumania 6 meses. Otro dato, este verano en mi barrio han entrado a robar en 4 casas, por lo qie la alarma social puede que sí que esté justificada
Ahora, la respuesta es bien simple: a los que te dicen que la ocupación es un problema, no les gusta que la justicia funcione y tenga fondos, por eso no se echa a ocupas en 24 horas.
Todos sabemos que NO es un tema residual. Hay muchas personas afectadas (yo mismo, dos veces, una vez hace unos años, otra hace unos días). En fin, el día que te toque de cerca, lo comprenderás. Un saludo.
Y te pongo un ejemplo muy claro: Imagínate un inquilino con contrato de 5 años y pagando puntualmente el alquiler. Ahora imagínate que por lo que sea, el casero quiere romper el contrato para recuperar el piso, si… » ver todo el comentario
Es tan obvio lo que digo que no tendría que hacer falta escribir mi comentario.
cc/ #80
Okupación fuera en 24h (y Desokupa desaparece al carecer de sentido su existencia) y ocupación (quien no paga e incumple un contrato legalmente firmado) fuera en 1 mes. No parece nada raro ni estridente lo que pido.
P.D. "echan" va sin "h"
Por otro lado pueden oKupar un piso vacio (que llo esté por ejemplo porque lo quiera vender) y no constituya morada y NO será desalojado en 24h
Y por último, si el piso es ocupado por impago, prepárate para costes legales elevados más la pérdida de dinero por impago durante más de 1 año.
Por otro lado, un inquilino moroso también puede convertirse en oKupa. Cómo denominarías a un inquilino moroso que finaliza el contrato de alquiler legalmente firmado y además no abandona la vivienda?
En mi caso aun teniendo un… » ver todo el comentario
Vale, no es representativo 'però algú ho havia de dir'
Vamos, que según algunos, si yo dejo de pagar la luz, no soy un moroso, soy un okupa.
Por eso en los países con mayor seguridad hay una mayor inseguridad percibida y los países más inclusivos y tolerantes son los que más le preocupan los ataques de odio.
Pero eso es algo bueno para cuando llegue las vacas flacas, porque llegarán.
Con mi esposa y nuestros hijos me meto en una vivienda de algún fondo buitre que en Idealista. Y a ver quién me saca de ahí durante años.
No es lo correcto pero si la ley me favorece, tonto sería si no la aprovecho a mi favor.